kohta se alkaa

Syytteitä wincapitajutussa? Varmaankin kysymyksessä valtalehdistön ja vanhojen puolueiden salajuoni. Luotan sponssiin, joka on kertonut ja vakuuttanut, että kunhan Hannu saadaan vapaaksi ja puikkoihin, systeemin aukoton rehellisyys on helposti osoitettavissa, tutkinnat keskeytyvät ja noloina ammattitaidottomat KRP:n tutkijat asetetaan syytteisiin ja Juntunen klubin omana edustajana pääsee eduskuntaan. Mitä tämä oikein on? Olisin kysynyt sponssilta, mutta tämä on kastelemassa Espanjan huvilan ruusuja.

Piikkikukka kirjoitti:

Syytteitä wincapitajutussa? Varmaankin kysymyksessä valtalehdistön ja vanhojen puolueiden salajuoni. Luotan sponssiin, joka on kertonut ja vakuuttanut, että kunhan Hannu saadaan vapaaksi ja puikkoihin, systeemin aukoton rehellisyys on helposti osoitettavissa, tutkinnat keskeytyvät ja noloina ammattitaidottomat KRP:n tutkijat asetetaan syytteisiin ja Juntunen klubin omana edustajana pääsee eduskuntaan. Mitä tämä oikein on? Olisin kysynyt sponssilta, mutta tämä on kastelemassa Espanjan huvilan ruusuja.

Lue lisää

eipä siitä ole montaa kuukautta, kun hehkutettiin, ettei yhtään syytettä ole nostettu........

11+1 kirjoitti:

eipä siitä ole montaa kuukautta, kun hehkutettiin, ettei yhtään syytettä ole nostettu........

>eipä siitä ole montaa kuukautta, kun hehkutettiin, ettei yhtään syytettä ole nostettu........

Kysymyshän oli siitä, että arvosteltiin tutkinnan matelemista, eikä siitä nostetaanko syytteitä vai ei.
Tuskin nyt kukaan on tosissaan epäillyt, että monen vuoden tutkinnan jälkeen ei nostettaisi edes syytteitä?
Kukaan tuskin järkevä jäsen myöskään väittää, etteikö muutamia tuomioita myös tulisi jäsenille, mutta se on taasen eri asia kuin Wincapitan tuotemyynnin vastikkeellinen laillisuus.

Mutta edelleen hehkutetaan sitä, että Wincapita ei ollut järjestelmänä huijaus! Tämä on se pääväittämä!

aikansa kutakin kirjoitti:

>eipä siitä ole montaa kuukautta, kun hehkutettiin, ettei yhtään syytettä ole nostettu........

Kysymyshän oli siitä, että arvosteltiin tutkinnan matelemista, eikä siitä nostetaanko syytteitä vai ei.
Tuskin nyt kukaan on tosissaan epäillyt, että monen vuoden tutkinnan jälkeen ei nostettaisi edes syytteitä?
Kukaan tuskin järkevä jäsen myöskään väittää, etteikö muutamia tuomioita myös tulisi jäsenille, mutta se on taasen eri asia kuin Wincapitan tuotemyynnin vastikkeellinen laillisuus.

Mutta edelleen hehkutetaan sitä, että Wincapita ei ollut järjestelmänä huijaus! Tämä on se pääväittämä!

Lue lisää

tämä metakka on lähtöisi, jotta viranomaisia vain käytetään välikappaleena, tajunta hoi äly elä jätä

aikansa kutakin kirjoitti:

>eipä siitä ole montaa kuukautta, kun hehkutettiin, ettei yhtään syytettä ole nostettu........

Kysymyshän oli siitä, että arvosteltiin tutkinnan matelemista, eikä siitä nostetaanko syytteitä vai ei.
Tuskin nyt kukaan on tosissaan epäillyt, että monen vuoden tutkinnan jälkeen ei nostettaisi edes syytteitä?
Kukaan tuskin järkevä jäsen myöskään väittää, etteikö muutamia tuomioita myös tulisi jäsenille, mutta se on taasen eri asia kuin Wincapitan tuotemyynnin vastikkeellinen laillisuus.

Mutta edelleen hehkutetaan sitä, että Wincapita ei ollut järjestelmänä huijaus! Tämä on se pääväittämä!

Lue lisää

"Kysymyshän oli siitä, että arvosteltiin tutkinnan matelemista, eikä siitä nostetaanko syytteitä vai ei.
Tuskin nyt kukaan on tosissaan epäillyt, että monen vuoden tutkinnan jälkeen ei nostettaisi edes syytteitä?"

Ai noinko te sponssinpökäleet nyt yritätte selittää? Minä muistan hyvin miten tällä foorumilla uhottiin, että mitään syytteitä ei nosteta. Samaa sarjaa uhoamista, kun väititte ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, koska mukana on niin paljon isokenkäisiä? Vieläkö muistat nuo silloiset horinasi? Heh-heh, miten väärässä taas olit.

Kun oikeudenkäynnit alkaa ja huomataankin ettei ole mistä syyttää WinCapitaa. Sen sijaan ihmiset kyseenalaistaa krp.n ja median touhut.

http://www.oxpaha.fi/

Totuus esiin .. kirjoitti:

Kun oikeudenkäynnit alkaa ja huomataankin ettei ole mistä syyttää WinCapitaa. Sen sijaan ihmiset kyseenalaistaa krp.n ja median touhut.

http://www.oxpaha.fi/

Lue lisää

Nimittäin se, että onko oikeuslaitoksella aseita tämän tyyppisten kusetusten kitkemiseksi. Jos jostain ihmeen oikusta todetaan, että wincapita oli laillinen, se voi johtua vain oikeusjärjestelmän täydellisestä epäonnistumisesta.

Tässä maassa on noin 600 ihmistä jotka ovat sitä samaa mieltä kuin se eräs rovaniemeläinen wanna be lakimies. Loput lienevät sitä mieltä, että jokin raja sen on apinan koijauksellakin.

Joskus miljoona kärpästä ei vain voi olla väärässä.

Shahov kirjoitti:

Nimittäin se, että onko oikeuslaitoksella aseita tämän tyyppisten kusetusten kitkemiseksi. Jos jostain ihmeen oikusta todetaan, että wincapita oli laillinen, se voi johtua vain oikeusjärjestelmän täydellisestä epäonnistumisesta.

Tässä maassa on noin 600 ihmistä jotka ovat sitä samaa mieltä kuin se eräs rovaniemeläinen wanna be lakimies. Loput lienevät sitä mieltä, että jokin raja sen on apinan koijauksellakin.

Joskus miljoona kärpästä ei vain voi olla väärässä.

Lue lisää

Alpo Rusin jahtaaminen ja syyllistäminen pitäisi olla vielä mielessä.

Media levitti Supon tarinaa ja mies melkein lynkattiin ja elinkautista pidettiin varmana.
Hänen puolestaan ei monikaan puhunut, mutta onnekseen hänellä oli ystävänä Olli Rhen.

Useampikin miljoona oli tuolloin väärässä, ja mikä pahinta, viranomaiset johtivat median avustuksella
kansaa harhaan. Jotenkin tuttua.

En tiedä mistä 600 rovaniemeläisporukkaa tarkoitat, mutta Wincapitassa lienee 12000-13000 jäsentä.
Oikeujärjestelmämme on jo nyt epäonnistunut ja se ei enää pysy tästä kunnialla selviämään.
Oikeusviranomaiset ovat tehneet järkyttävän määrän ihmisoikeusloukkauksia tutkintansa aikana, jonka todennäköisesti vielä omilla toimillaan ovat aloittaneetkin vaatimalla klubin rahaliikenteen katkaisua MB:ltä.

Valtio varastaa kansalta, vaikka sillä olisi ollut laillinen keino viedä joka kolmas euro tuotoista.
Ahneus ja kateus se on johtajienkin ongelma.

asiallinen tutkija kirjoitti:

Alpo Rusin jahtaaminen ja syyllistäminen pitäisi olla vielä mielessä.

Media levitti Supon tarinaa ja mies melkein lynkattiin ja elinkautista pidettiin varmana.
Hänen puolestaan ei monikaan puhunut, mutta onnekseen hänellä oli ystävänä Olli Rhen.

Useampikin miljoona oli tuolloin väärässä, ja mikä pahinta, viranomaiset johtivat median avustuksella
kansaa harhaan. Jotenkin tuttua.

En tiedä mistä 600 rovaniemeläisporukkaa tarkoitat, mutta Wincapitassa lienee 12000-13000 jäsentä.
Oikeujärjestelmämme on jo nyt epäonnistunut ja se ei enää pysy tästä kunnialla selviämään.
Oikeusviranomaiset ovat tehneet järkyttävän määrän ihmisoikeusloukkauksia tutkintansa aikana, jonka todennäköisesti vielä omilla toimillaan ovat aloittaneetkin vaatimalla klubin rahaliikenteen katkaisua MB:ltä.

Valtio varastaa kansalta, vaikka sillä olisi ollut laillinen keino viedä joka kolmas euro tuotoista.
Ahneus ja kateus se on johtajienkin ongelma.

Lue lisää

Perässä juoksijat ovat, viranomaisten välityksellä, jotta muutama tuhathan kaipaa menetettyjä rahojaan, elikkä aivan oikein sanoit ahneita pyydetään korvauksia.

215431 kirjoitti:

Perässä juoksijat ovat, viranomaisten välityksellä, jotta muutama tuhathan kaipaa menetettyjä rahojaan, elikkä aivan oikein sanoit ahneita pyydetään korvauksia.

Tätä on useasti pyydetty.

Jos maksuja ei tule, asiahan on selvä ja toiminta huijausta.
Miksei tätä uskalletta sallia.

Kyllä syyttäjän ehdoton kielto sille, että Hannu voisi maksaa jäsenten tuotot turvallisesti jäsenille,
kertoo viranomaisten kieroudesta.

Nyt kun sitä ei sallita, kaikkien jäsenten tuloutukset ovat pysähtyneet.
Tässä tilanteessa tuomiokin on lähes mahdoton.
Tämän maksukyvyn tarkistaminen on kuitenkin joskus tehtävä.

Oikeusviranomaiset pelkäävät totuuden tulevan esiin.

215431 kirjoitti:

Perässä juoksijat ovat, viranomaisten välityksellä, jotta muutama tuhathan kaipaa menetettyjä rahojaan, elikkä aivan oikein sanoit ahneita pyydetään korvauksia.

Veron maksajathan tämän hömpän makselee

asiallinen tutkija kirjoitti:

Tätä on useasti pyydetty.

Jos maksuja ei tule, asiahan on selvä ja toiminta huijausta.
Miksei tätä uskalletta sallia.

Kyllä syyttäjän ehdoton kielto sille, että Hannu voisi maksaa jäsenten tuotot turvallisesti jäsenille,
kertoo viranomaisten kieroudesta.

Nyt kun sitä ei sallita, kaikkien jäsenten tuloutukset ovat pysähtyneet.
Tässä tilanteessa tuomiokin on lähes mahdoton.
Tämän maksukyvyn tarkistaminen on kuitenkin joskus tehtävä.

Oikeusviranomaiset pelkäävät totuuden tulevan esiin.

Lue lisää

... pitkälle 4,8 miljoonaa €uroa riittäisi? Pystyiskö sillä hoitamaan vaikkapa maaliskuun 2008 kotiutuspyynnöt pois? Ei tasan satavarmasti pystyisi. Maaliskuussa 2008 olisi realisoitunut melkoisen paljon "sijoituksia" jo pelkästään kesän 2007 "sijoituksista".

Se se on silleesti, että tuossa vaiheessa (maaliskuun 2008) alussa Hande huomasi, että nyt on Suomen maa kupattu tyhjiin ja lisää ei enää sakkia saada maksamaan aikaisemmin mukaan liittyneitten kotiutuksia. Töpseli vaan irti seinästä ja väärällä nimellä livohkaan Nöttösen mökkeröön pakoilemaan poliisia ja "petetyksi itsensä tuntevia jäseniä".

Oikeesti ei sitä rahaa ole niin paljon Handella, että se voisi maksaa kaikki pois ja homma hoituisi silleen nätisti. Melkoinen urpo pitää olla, jos kuvittelee Handen teille jotakin maksavan.

Ja mitaan ette voi...

3+7 kirjoitti:

Veron maksajathan tämän hömpän makselee

Voin muistaa väärinkin . Tuolla 4,8 miljoonalla saisi kyllä maksettua tuolle porukalle.

290 kirjoitti:

Voin muistaa väärinkin . Tuolla 4,8 miljoonalla saisi kyllä maksettua tuolle porukalle.

Joo, muistat väärin. Ilmoituksia on n. 2700 ja vahingonkorvausvaatimuksia pitkälti yli 30 miljoonaa.

väärin. kirjoitti:

Joo, muistat väärin. Ilmoituksia on n. 2700 ja vahingonkorvausvaatimuksia pitkälti yli 30 miljoonaa.

väläytetty olevan jo 57 mi ?

asiallinen tutkija kirjoitti:

Alpo Rusin jahtaaminen ja syyllistäminen pitäisi olla vielä mielessä.

Media levitti Supon tarinaa ja mies melkein lynkattiin ja elinkautista pidettiin varmana.
Hänen puolestaan ei monikaan puhunut, mutta onnekseen hänellä oli ystävänä Olli Rhen.

Useampikin miljoona oli tuolloin väärässä, ja mikä pahinta, viranomaiset johtivat median avustuksella
kansaa harhaan. Jotenkin tuttua.

En tiedä mistä 600 rovaniemeläisporukkaa tarkoitat, mutta Wincapitassa lienee 12000-13000 jäsentä.
Oikeujärjestelmämme on jo nyt epäonnistunut ja se ei enää pysy tästä kunnialla selviämään.
Oikeusviranomaiset ovat tehneet järkyttävän määrän ihmisoikeusloukkauksia tutkintansa aikana, jonka todennäköisesti vielä omilla toimillaan ovat aloittaneetkin vaatimalla klubin rahaliikenteen katkaisua MB:ltä.

Valtio varastaa kansalta, vaikka sillä olisi ollut laillinen keino viedä joka kolmas euro tuotoista.
Ahneus ja kateus se on johtajienkin ongelma.

Lue lisää

tarkoitan niitä 500-600 ihmistä jotka nostivat 75% wincapitan läpi kulkeneista rahoista. Näillä 600 ihmisellä on sen verran raha sekoittanut arvostelukyvyn, etten paljoa panisi painoa heidän mielipiteilleen oikeusjärjestelmämme tilasta. Jos hiukan ilkeästi sanotaan, ei heitä kiinnosta oikeuden toteutuminen. Heitä kiinostaa löytää laista porsaanreikä joka sallisi heidän pitää varastamansa rahat.

Ihmioikeusloukkaus on tässä kirjoittelussa kärsinyt sanana jo inflaation, joten antaa nyt sitten mennä. Ihmisoikeusloukkaus olisi, ellei tätä kusetusta olisi viety oikeuteen. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jollei sitä tutkittaisi niin perinpohjin ettei mikää kivi jää kääntämättä. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jos Hannu, tai yksikään näistä kuudestasadasta saisi pitää varastamansa rahat. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jos tulevaisuudessa kukaan saisi edes päähänsä perustaa wincapitan raunioille kusetuksen jolla ihmiset houkutellaan menettämään rahansa lisäksi paljon muuta arvokkaanpaa.....

Totuus esiin .. kirjoitti:

Kun oikeudenkäynnit alkaa ja huomataankin ettei ole mistä syyttää WinCapitaa. Sen sijaan ihmiset kyseenalaistaa krp.n ja median touhut.

http://www.oxpaha.fi/

Lue lisää

Capitasivuthan sukeutuivat melkein kaksi viikkoa ennen rahaliikenteen sulkemista.
Kukaan sivullinen ei sivuja voinut sulkea kuten Wikileaksista on opittava.
Oletan että sivumateriaalin tuhoaminen alkoi kun jostain alkoi tuntua palaneen käryä.
Sivuthan voisivat periaatteessa olla vieläkin auki lisätodisteena Capitalaisille!

Shahov kirjoitti:

tarkoitan niitä 500-600 ihmistä jotka nostivat 75% wincapitan läpi kulkeneista rahoista. Näillä 600 ihmisellä on sen verran raha sekoittanut arvostelukyvyn, etten paljoa panisi painoa heidän mielipiteilleen oikeusjärjestelmämme tilasta. Jos hiukan ilkeästi sanotaan, ei heitä kiinnosta oikeuden toteutuminen. Heitä kiinostaa löytää laista porsaanreikä joka sallisi heidän pitää varastamansa rahat.

Ihmioikeusloukkaus on tässä kirjoittelussa kärsinyt sanana jo inflaation, joten antaa nyt sitten mennä. Ihmisoikeusloukkaus olisi, ellei tätä kusetusta olisi viety oikeuteen. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jollei sitä tutkittaisi niin perinpohjin ettei mikää kivi jää kääntämättä. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jos Hannu, tai yksikään näistä kuudestasadasta saisi pitää varastamansa rahat. Ihmisoikeusloukkaus olisi, jos tulevaisuudessa kukaan saisi edes päähänsä perustaa wincapitan raunioille kusetuksen jolla ihmiset houkutellaan menettämään rahansa lisäksi paljon muuta arvokkaanpaa.....

Lue lisää

Ihmisoikeus loukkauksista kirjoitaessasi tuossa puolen välin jälkeen, joka sana tuntuu humahduksena päässä, miten voisi tosiaan selvemmin sanoa hyvä !

sunlin kirjoitti:

Capitasivuthan sukeutuivat melkein kaksi viikkoa ennen rahaliikenteen sulkemista.
Kukaan sivullinen ei sivuja voinut sulkea kuten Wikileaksista on opittava.
Oletan että sivumateriaalin tuhoaminen alkoi kun jostain alkoi tuntua palaneen käryä.
Sivuthan voisivat periaatteessa olla vieläkin auki lisätodisteena Capitalaisille!

Lue lisää

Rahaliikenne suljettiin ensin MB toimesta ja myönsivät Oulun KRP:n olleen sen takana. Miten saivat MB suostumaan, ilman että epäilylle olisi näyttöjä on arvoitus. Myöhemmin MB katui toimiaan ja vaati , ettei KRP saa missään mainita Moneybookersin osuudesta.
Muutama päivä sen jälkeen serverit poisti sivustot ja H pyysi sivustoja takaisin.
Tästä on todisteet, joten lakkaa valehtelemasta.

H ei tiennyt oliko hakkerit kaiken takana ja poisti jäsenten tietokannat heitä suojellakseen.
Epätietoisuus oli pahinta, mutta myöhemmin selvisi, että Suomen oikeusviranomaiset olivat operaation takana.

Tästä alkoikin järjetön ajojahti, jonka vertaista maamme oikeusviranomaiset ja media yhdessä ei ole
milloinkaan suorittanut.
Tämän syyllistämiskamppanian seurauksena toistakymmentä kansalaista päätti päivänsäsä ja lukuisten elämä suistui raiteiltaan.

Ihmisoikeudet poljettiin täysin ja jäsenien varallisuutta takavarikoitiin mielivaltaisesti, kuin ei tarvitsisi joutua koskaan vastuuseen tekemisistään.

Mutta totuus tulee esiin ja tuomarit ovat jo alkaneet kiinnostua ihmisoikeuksien kunnioittamisen
ajatuksesta Suomessa.
Ehkä piankin tähän tulee muutos maassamme, joka on ihmisoikeuksien rikojana Euroopan häpeäpilkku.

Korpit vääristelee kirjoitti:

Rahaliikenne suljettiin ensin MB toimesta ja myönsivät Oulun KRP:n olleen sen takana. Miten saivat MB suostumaan, ilman että epäilylle olisi näyttöjä on arvoitus. Myöhemmin MB katui toimiaan ja vaati , ettei KRP saa missään mainita Moneybookersin osuudesta.
Muutama päivä sen jälkeen serverit poisti sivustot ja H pyysi sivustoja takaisin.
Tästä on todisteet, joten lakkaa valehtelemasta.

H ei tiennyt oliko hakkerit kaiken takana ja poisti jäsenten tietokannat heitä suojellakseen.
Epätietoisuus oli pahinta, mutta myöhemmin selvisi, että Suomen oikeusviranomaiset olivat operaation takana.

Tästä alkoikin järjetön ajojahti, jonka vertaista maamme oikeusviranomaiset ja media yhdessä ei ole
milloinkaan suorittanut.
Tämän syyllistämiskamppanian seurauksena toistakymmentä kansalaista päätti päivänsäsä ja lukuisten elämä suistui raiteiltaan.

Ihmisoikeudet poljettiin täysin ja jäsenien varallisuutta takavarikoitiin mielivaltaisesti, kuin ei tarvitsisi joutua koskaan vastuuseen tekemisistään.

Mutta totuus tulee esiin ja tuomarit ovat jo alkaneet kiinnostua ihmisoikeuksien kunnioittamisen
ajatuksesta Suomessa.
Ehkä piankin tähän tulee muutos maassamme, joka on ihmisoikeuksien rikojana Euroopan häpeäpilkku.

Lue lisää

Mutta, mitä syytä on estää Hannua maksamasta tuottoja turvallisesti jäsenille?

Jos ei pysty, asia on selvä ja rahat loppu.
Jos ei anneta maksaa tuottoja, viranomaisten syyllisyys on SELVÄ.

Jos täällä toteaa, että ei saa antaa mahdollisuutta tulouttaa jäsenille, ei voi kuin ihmetellä
MIKSI. Kateus tai pelko, että rahaa löytyy.

OLE REHELLINEN

asiallinen tutkija kirjoitti:

Mutta, mitä syytä on estää Hannua maksamasta tuottoja turvallisesti jäsenille?

Jos ei pysty, asia on selvä ja rahat loppu.
Jos ei anneta maksaa tuottoja, viranomaisten syyllisyys on SELVÄ.

Jos täällä toteaa, että ei saa antaa mahdollisuutta tulouttaa jäsenille, ei voi kuin ihmetellä
MIKSI. Kateus tai pelko, että rahaa löytyy.

OLE REHELLINEN

Lue lisää

kusettajat kärsii kohta vankilassa.

Korpit vääristelee kirjoitti:

Rahaliikenne suljettiin ensin MB toimesta ja myönsivät Oulun KRP:n olleen sen takana. Miten saivat MB suostumaan, ilman että epäilylle olisi näyttöjä on arvoitus. Myöhemmin MB katui toimiaan ja vaati , ettei KRP saa missään mainita Moneybookersin osuudesta.
Muutama päivä sen jälkeen serverit poisti sivustot ja H pyysi sivustoja takaisin.
Tästä on todisteet, joten lakkaa valehtelemasta.

H ei tiennyt oliko hakkerit kaiken takana ja poisti jäsenten tietokannat heitä suojellakseen.
Epätietoisuus oli pahinta, mutta myöhemmin selvisi, että Suomen oikeusviranomaiset olivat operaation takana.

Tästä alkoikin järjetön ajojahti, jonka vertaista maamme oikeusviranomaiset ja media yhdessä ei ole
milloinkaan suorittanut.
Tämän syyllistämiskamppanian seurauksena toistakymmentä kansalaista päätti päivänsäsä ja lukuisten elämä suistui raiteiltaan.

Ihmisoikeudet poljettiin täysin ja jäsenien varallisuutta takavarikoitiin mielivaltaisesti, kuin ei tarvitsisi joutua koskaan vastuuseen tekemisistään.

Mutta totuus tulee esiin ja tuomarit ovat jo alkaneet kiinnostua ihmisoikeuksien kunnioittamisen
ajatuksesta Suomessa.
Ehkä piankin tähän tulee muutos maassamme, joka on ihmisoikeuksien rikojana Euroopan häpeäpilkku.

Lue lisää

... tuomiot ovat pääosin tulleet? Ne ovat tulleet siitä, että Suomen oikeusprosessi on valitusasteineen niin pirun hidas. Eli ts. oikeuskäsittelyjen pituuksista. Harvemmin EIT on puuttunut Suomen oikeuslaitoksen päätökseen.

Kuuntelin tuossa taannoin asianajaja Heikki Lampelan kommentteja sellaisessa ohjelmassa, kuin Taustapeili (muistelisin sen olleen tuo ohjelma). Lampela sanoi siinä, että hän ei pidä Suomen oikeusprosessia hitaana. Hän muistaakseni perusteli väitteensä silleesti, että Suomi on pieni valtio ja siten myös resurssit ovat sen mukaiset.

Jos joku kehtaa väittää, että Winkkarijutskan tutkinta on ollut hidasta, niin paskaa puhuu. Handehan sitä tutkintaa pitkitti likimain vuodella piileskelemällä Nöttösen möksässä väärällä nimellä. Jos hepulla olis ollut selkärankaa, niin se olisi tullut "höpselin seinästä vetämisen" jälkeen kertomaan totuuden. Eipä ole heppu vieläkään kertonut totuutta löyhässä hirressä kiikkuville. Paska jätkä tollanen on. Ja voihan perkele vieköön, että tuollaista vielä jumaloidaan.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... tuomiot ovat pääosin tulleet? Ne ovat tulleet siitä, että Suomen oikeusprosessi on valitusasteineen niin pirun hidas. Eli ts. oikeuskäsittelyjen pituuksista. Harvemmin EIT on puuttunut Suomen oikeuslaitoksen päätökseen.

Kuuntelin tuossa taannoin asianajaja Heikki Lampelan kommentteja sellaisessa ohjelmassa, kuin Taustapeili (muistelisin sen olleen tuo ohjelma). Lampela sanoi siinä, että hän ei pidä Suomen oikeusprosessia hitaana. Hän muistaakseni perusteli väitteensä silleesti, että Suomi on pieni valtio ja siten myös resurssit ovat sen mukaiset.

Jos joku kehtaa väittää, että Winkkarijutskan tutkinta on ollut hidasta, niin paskaa puhuu. Handehan sitä tutkintaa pitkitti likimain vuodella piileskelemällä Nöttösen möksässä väärällä nimellä. Jos hepulla olis ollut selkärankaa, niin se olisi tullut "höpselin seinästä vetämisen" jälkeen kertomaan totuuden. Eipä ole heppu vieläkään kertonut totuutta löyhässä hirressä kiikkuville. Paska jätkä tollanen on. Ja voihan perkele vieköön, että tuollaista vielä jumaloidaan.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Miksi on hidas, miksei ole vuosikymmenen aikana edes yritetty niitä nopeuttaa edes lisäämällä
käsittelytehoa?- Päinvastaista suunnittelevat.

Miksi lähdetään tutkimaan asiaa, josta tiedetään, ettei asiaa pitäisi tutkia Suomesta käsin.
Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet.

Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin.
Tähän asti KRP on salannut aneistoa, joka on heidä huijausteoriaansa vastaan.

Mitähän KRP vuoden ajan kyseli kopittaessaan Hannua,- missä rahat?

Kaikki muu oli selvää, mutta ne rahat, joita KRP:n mukaan ei pitäisi edes olla, on löydettävä ja
siksi ihmisoikeuksista ei välitetty ja miestä pidettii vankilassa ilman syytteitä noin kauan.

Ada, tällaista ei tapahdu ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa.
Liki 2-3 kk poliisivankilassa, jossa kukaan ulkopuolinen ei pääse seuraamaan mitä tapahtui.

Tästä TÖRKEÄSTÄ ihmisoikeusrikkomuksesta Suomi tullaan vielä tuomitsemaan.
Jo viikkokin on pitkä aika poliisiputkassa ilman ulkopuolisen seurantaa.

korpit vääristelee kirjoitti:

Miksi on hidas, miksei ole vuosikymmenen aikana edes yritetty niitä nopeuttaa edes lisäämällä
käsittelytehoa?- Päinvastaista suunnittelevat.

Miksi lähdetään tutkimaan asiaa, josta tiedetään, ettei asiaa pitäisi tutkia Suomesta käsin.
Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet.

Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin.
Tähän asti KRP on salannut aneistoa, joka on heidä huijausteoriaansa vastaan.

Mitähän KRP vuoden ajan kyseli kopittaessaan Hannua,- missä rahat?

Kaikki muu oli selvää, mutta ne rahat, joita KRP:n mukaan ei pitäisi edes olla, on löydettävä ja
siksi ihmisoikeuksista ei välitetty ja miestä pidettii vankilassa ilman syytteitä noin kauan.

Ada, tällaista ei tapahdu ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa.
Liki 2-3 kk poliisivankilassa, jossa kukaan ulkopuolinen ei pääse seuraamaan mitä tapahtui.

Tästä TÖRKEÄSTÄ ihmisoikeusrikkomuksesta Suomi tullaan vielä tuomitsemaan.
Jo viikkokin on pitkä aika poliisiputkassa ilman ulkopuolisen seurantaa.

Lue lisää

Ei hyvältä näytä.

korpit vääristelee kirjoitti:

Miksi on hidas, miksei ole vuosikymmenen aikana edes yritetty niitä nopeuttaa edes lisäämällä
käsittelytehoa?- Päinvastaista suunnittelevat.

Miksi lähdetään tutkimaan asiaa, josta tiedetään, ettei asiaa pitäisi tutkia Suomesta käsin.
Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet.

Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin.
Tähän asti KRP on salannut aneistoa, joka on heidä huijausteoriaansa vastaan.

Mitähän KRP vuoden ajan kyseli kopittaessaan Hannua,- missä rahat?

Kaikki muu oli selvää, mutta ne rahat, joita KRP:n mukaan ei pitäisi edes olla, on löydettävä ja
siksi ihmisoikeuksista ei välitetty ja miestä pidettii vankilassa ilman syytteitä noin kauan.

Ada, tällaista ei tapahdu ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa.
Liki 2-3 kk poliisivankilassa, jossa kukaan ulkopuolinen ei pääse seuraamaan mitä tapahtui.

Tästä TÖRKEÄSTÄ ihmisoikeusrikkomuksesta Suomi tullaan vielä tuomitsemaan.
Jo viikkokin on pitkä aika poliisiputkassa ilman ulkopuolisen seurantaa.

Lue lisää

pitäisi puhua noitten muutaman tuhannan rahansa menettäneiden IHMISOIKEUKSISTA eikä oikeudesta vierä rahaa.

asiallinen tutkija kirjoitti:

Mutta, mitä syytä on estää Hannua maksamasta tuottoja turvallisesti jäsenille?

Jos ei pysty, asia on selvä ja rahat loppu.
Jos ei anneta maksaa tuottoja, viranomaisten syyllisyys on SELVÄ.

Jos täällä toteaa, että ei saa antaa mahdollisuutta tulouttaa jäsenille, ei voi kuin ihmetellä
MIKSI. Kateus tai pelko, että rahaa löytyy.

OLE REHELLINEN

Lue lisää

On se ihmeellistä tuo rahan mahti. Meinaan, että jos kaveri on jakanut yhdelle toisen rahaa, niin mikään ei horjuta tämän yhden uskoa, että kaikki mitä kaveri suustaan päästään on totta. Poliisilla on sikäli hankalaa ettei se pysty ostamaan uskottavuuttaan. Sitä taidetaan sitäpaitsi sanoa lahjonnaksi.

Nyt tavallisen tunkin kannalta tässä on sana sanaa vastaan. Toisella puolella syyttäjä ja toisella puolella rikoksesta epäilty. Ja tämä rikoksesta epäilty ei ole edes ensimmäistä kertaa rikoksesta epäiltynä, ei sinne päinkään. Kaverilla taitaa olla vieläkin selvittämättömiä laskuja yhteiskunnan kanssa.

Mutta missä on robotti. Se ihmevärkki johon niitä linssejä myytiin. Missä on ne valuuttakaupan tulot, jota wincapita ei siis käynyt. Ja missä on laukkavedonlyönnin miljuunat?

Se kuka nykäisi töpselin on tietenkin ihan hyvä kysymys, mutta wincapitalla oli aika suuria uskottavuusongelmia jo kauan ennen kuin töpselistä oli edes kuultu. Ja vastauksen näihin ja moneen muuhunkin tietää nero Hannu, muttei kerro. Miksiköhän?

Shahov kirjoitti:

On se ihmeellistä tuo rahan mahti. Meinaan, että jos kaveri on jakanut yhdelle toisen rahaa, niin mikään ei horjuta tämän yhden uskoa, että kaikki mitä kaveri suustaan päästään on totta. Poliisilla on sikäli hankalaa ettei se pysty ostamaan uskottavuuttaan. Sitä taidetaan sitäpaitsi sanoa lahjonnaksi.

Nyt tavallisen tunkin kannalta tässä on sana sanaa vastaan. Toisella puolella syyttäjä ja toisella puolella rikoksesta epäilty. Ja tämä rikoksesta epäilty ei ole edes ensimmäistä kertaa rikoksesta epäiltynä, ei sinne päinkään. Kaverilla taitaa olla vieläkin selvittämättömiä laskuja yhteiskunnan kanssa.

Mutta missä on robotti. Se ihmevärkki johon niitä linssejä myytiin. Missä on ne valuuttakaupan tulot, jota wincapita ei siis käynyt. Ja missä on laukkavedonlyönnin miljuunat?

Se kuka nykäisi töpselin on tietenkin ihan hyvä kysymys, mutta wincapitalla oli aika suuria uskottavuusongelmia jo kauan ennen kuin töpselistä oli edes kuultu. Ja vastauksen näihin ja moneen muuhunkin tietää nero Hannu, muttei kerro. Miksiköhän?

Lue lisää

mitään lisättävää, kun kaikki ns. selväjärkiset tietää jo tuhun periaatteen, jootta vietäviä vaan laukkautetaan tuolla vaitiololla.

korpit vääristelee kirjoitti:

Miksi on hidas, miksei ole vuosikymmenen aikana edes yritetty niitä nopeuttaa edes lisäämällä
käsittelytehoa?- Päinvastaista suunnittelevat.

Miksi lähdetään tutkimaan asiaa, josta tiedetään, ettei asiaa pitäisi tutkia Suomesta käsin.
Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet.

Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin.
Tähän asti KRP on salannut aneistoa, joka on heidä huijausteoriaansa vastaan.

Mitähän KRP vuoden ajan kyseli kopittaessaan Hannua,- missä rahat?

Kaikki muu oli selvää, mutta ne rahat, joita KRP:n mukaan ei pitäisi edes olla, on löydettävä ja
siksi ihmisoikeuksista ei välitetty ja miestä pidettii vankilassa ilman syytteitä noin kauan.

Ada, tällaista ei tapahdu ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa.
Liki 2-3 kk poliisivankilassa, jossa kukaan ulkopuolinen ei pääse seuraamaan mitä tapahtui.

Tästä TÖRKEÄSTÄ ihmisoikeusrikkomuksesta Suomi tullaan vielä tuomitsemaan.
Jo viikkokin on pitkä aika poliisiputkassa ilman ulkopuolisen seurantaa.

Lue lisää

" Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin."
" Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet."
Kerro aluksi missä on alkuvuoden 2008 33 miljoonaa?

kesken käsittelyn kirjoitti:

Ei hyvältä näytä.

Ei viety OYKS'iin käsittelyn vuoksi

Banamaboys kirjoitti:

" Luultavasti Suomen KRP ei edes halua Panamasta tietoja, sillä totuus tulisi sieltä esiin."
" Britannian poliisi olisi ehkä pystynyt parempaan, mutta perusteet tutkintaan eivät olisi
taas riittäneet."
Kerro aluksi missä on alkuvuoden 2008 33 miljoonaa?

Lue lisää

KRP:n esittämiä lukuja ei nyt kannat ottaa vakavasti.
Luultavasti ilmoittavat takavarikoinneensa 33 miljoonaa.

Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.

KRP on joutunut näkemään melkoisesti vaivaa, kun se on pyrkinyt osoittamaan
Wincapitan rahaliikenteen olevan suurin piirtein yhtä suureksi molempiin suuntiin.

Kuitenkin klubista on tuotu huomattavasti enemmän, kuin sinne laitettu.

Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Nyt väitetty rikos pitäisi kyetä näyttämään toteen.
Rikos on vain siinä, kun Oulun KRP vaati MB:tä keskeyttämään Wincapitan rahaliikenteen.
MB on tämän tuonut esiin.
Tätä KRP on pyrkinyt salaamaan pian 3 vuotta.
Toiminta ei siis ollut rikollista, vaan normaalia vapaaehtoista sijoitustoimintaa.
KRP ei ole huomioinut sitä mitä Wincapita ilmoitti toiminnasta sivuillaan jäsenille.
Tämän ilmoituksen pohjalta ei ole perusteita syyttää harhautuksesta.
Jotkut KRP:ssä myöntävät, että on järjetöntä epäillä, etteikö kauppaa olisi tehty voitollisesti.
Näin tehdään kuitenkin tutkinnallisita syistä.

Norden ELÄKEsijoituksen osalta taas on kyse törkeästä harhautuksesta ja siinäkin
oikeus totesi sijoittajan kantavan riskin.

Milloinkohan aletaan tutkia todellista syyllistä, jonka MB ilmoitti kantavan vastuun sulkemisesta.

Totuudenhakija kirjoitti:

KRP:n esittämiä lukuja ei nyt kannat ottaa vakavasti.
Luultavasti ilmoittavat takavarikoinneensa 33 miljoonaa.

Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.

KRP on joutunut näkemään melkoisesti vaivaa, kun se on pyrkinyt osoittamaan
Wincapitan rahaliikenteen olevan suurin piirtein yhtä suureksi molempiin suuntiin.

Kuitenkin klubista on tuotu huomattavasti enemmän, kuin sinne laitettu.

Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Nyt väitetty rikos pitäisi kyetä näyttämään toteen.
Rikos on vain siinä, kun Oulun KRP vaati MB:tä keskeyttämään Wincapitan rahaliikenteen.
MB on tämän tuonut esiin.
Tätä KRP on pyrkinyt salaamaan pian 3 vuotta.
Toiminta ei siis ollut rikollista, vaan normaalia vapaaehtoista sijoitustoimintaa.
KRP ei ole huomioinut sitä mitä Wincapita ilmoitti toiminnasta sivuillaan jäsenille.
Tämän ilmoituksen pohjalta ei ole perusteita syyttää harhautuksesta.
Jotkut KRP:ssä myöntävät, että on järjetöntä epäillä, etteikö kauppaa olisi tehty voitollisesti.
Näin tehdään kuitenkin tutkinnallisita syistä.

Norden ELÄKEsijoituksen osalta taas on kyse törkeästä harhautuksesta ja siinäkin
oikeus totesi sijoittajan kantavan riskin.

Milloinkohan aletaan tutkia todellista syyllistä, jonka MB ilmoitti kantavan vastuun sulkemisesta.

Lue lisää

menettäneet ja teitä on paljon, käykää touhuihin virkateitsen peräämään menetettyjä rahojanne ja äkäseen nyt.

Totuudenhakija kirjoitti:

KRP:n esittämiä lukuja ei nyt kannat ottaa vakavasti.
Luultavasti ilmoittavat takavarikoinneensa 33 miljoonaa.

Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.

KRP on joutunut näkemään melkoisesti vaivaa, kun se on pyrkinyt osoittamaan
Wincapitan rahaliikenteen olevan suurin piirtein yhtä suureksi molempiin suuntiin.

Kuitenkin klubista on tuotu huomattavasti enemmän, kuin sinne laitettu.

Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Nyt väitetty rikos pitäisi kyetä näyttämään toteen.
Rikos on vain siinä, kun Oulun KRP vaati MB:tä keskeyttämään Wincapitan rahaliikenteen.
MB on tämän tuonut esiin.
Tätä KRP on pyrkinyt salaamaan pian 3 vuotta.
Toiminta ei siis ollut rikollista, vaan normaalia vapaaehtoista sijoitustoimintaa.
KRP ei ole huomioinut sitä mitä Wincapita ilmoitti toiminnasta sivuillaan jäsenille.
Tämän ilmoituksen pohjalta ei ole perusteita syyttää harhautuksesta.
Jotkut KRP:ssä myöntävät, että on järjetöntä epäillä, etteikö kauppaa olisi tehty voitollisesti.
Näin tehdään kuitenkin tutkinnallisita syistä.

Norden ELÄKEsijoituksen osalta taas on kyse törkeästä harhautuksesta ja siinäkin
oikeus totesi sijoittajan kantavan riskin.

Milloinkohan aletaan tutkia todellista syyllistä, jonka MB ilmoitti kantavan vastuun sulkemisesta.

Lue lisää

KLIP
Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.
KLIP
Mitens tämä sun påskåpuhees on selitettävissä kun ainuttakaan takavarikkoa ei ole vielä realisoitu

Pohojalaane.. kirjoitti:

KLIP
Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.
KLIP
Mitens tämä sun påskåpuhees on selitettävissä kun ainuttakaan takavarikkoa ei ole vielä realisoitu

Lue lisää

Varmaan tarkottaa että sadan tonnin omasuus taka varikoitu kympillä ja silloin saatu koko omasuus taka varikkoon tai lisää taka varikkoja tehtyä. Taka varikkoon sadasta tonnista tarvitaan miljoonan omasuus

Totuudenhakija kirjoitti:

KRP:n esittämiä lukuja ei nyt kannat ottaa vakavasti.
Luultavasti ilmoittavat takavarikoinneensa 33 miljoonaa.

Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.

KRP on joutunut näkemään melkoisesti vaivaa, kun se on pyrkinyt osoittamaan
Wincapitan rahaliikenteen olevan suurin piirtein yhtä suureksi molempiin suuntiin.

Kuitenkin klubista on tuotu huomattavasti enemmän, kuin sinne laitettu.

Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Nyt väitetty rikos pitäisi kyetä näyttämään toteen.
Rikos on vain siinä, kun Oulun KRP vaati MB:tä keskeyttämään Wincapitan rahaliikenteen.
MB on tämän tuonut esiin.
Tätä KRP on pyrkinyt salaamaan pian 3 vuotta.
Toiminta ei siis ollut rikollista, vaan normaalia vapaaehtoista sijoitustoimintaa.
KRP ei ole huomioinut sitä mitä Wincapita ilmoitti toiminnasta sivuillaan jäsenille.
Tämän ilmoituksen pohjalta ei ole perusteita syyttää harhautuksesta.
Jotkut KRP:ssä myöntävät, että on järjetöntä epäillä, etteikö kauppaa olisi tehty voitollisesti.
Näin tehdään kuitenkin tutkinnallisita syistä.

Norden ELÄKEsijoituksen osalta taas on kyse törkeästä harhautuksesta ja siinäkin
oikeus totesi sijoittajan kantavan riskin.

Milloinkohan aletaan tutkia todellista syyllistä, jonka MB ilmoitti kantavan vastuun sulkemisesta.

Lue lisää

: Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Ja sullahan on linkki pankkitiedotteeseen?

14+7= 400 % kirjoitti:

: Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Ja sullahan on linkki pankkitiedotteeseen?

Lue lisää

Niin on

Koko omasuus kirjoitti:

Varmaan tarkottaa että sadan tonnin omasuus taka varikoitu kympillä ja silloin saatu koko omasuus taka varikkoon tai lisää taka varikkoja tehtyä. Taka varikkoon sadasta tonnista tarvitaan miljoonan omasuus

Lue lisää

KLIP
Ovat ilmoittaneet myyneensä
KLIP
tämä hieman tihkaasoo, näinhän ei ole tapahtunut..

Pohojalaane.. kirjoitti:

KLIP
Ovat ilmoittaneet myyneensä
KLIP
tämä hieman tihkaasoo, näinhän ei ole tapahtunut..

Taka varikot saa myyrä käypäseen hintahan mutta ei alle ja sitte rahat takas varikkohon.

Mistäs sulle saatais kirjoitti:

Niin on

Ovat todellakin omaisuutta realisoineet.

Hanki tietoa ja hämmästy mihin viranomaisrikolliset ovat syyllistyneet ilman minkäänlaista näyttöä.

Totuudenhakija kirjoitti:

Ovat todellakin omaisuutta realisoineet.

Hanki tietoa ja hämmästy mihin viranomaisrikolliset ovat syyllistyneet ilman minkäänlaista näyttöä.

Tuo riitti minulle todisteeksi oli sen verran varma ja fakta näyttö . Noudattaa samaa jämäkkää WC linjaa . Ei muuta kuin jatkakaa samalla linjalla . Hyvää kevättä Pökäleet mieli virkeänä ja kalu pystyssä vaikka vaimot ovat lähteneetkin !

Totuudenhakija kirjoitti:

KRP:n esittämiä lukuja ei nyt kannat ottaa vakavasti.
Luultavasti ilmoittavat takavarikoinneensa 33 miljoonaa.

Mutta miten takavarikot on tehty? Ovat ilmoittaneet myyneensä jonkun klubilaisen omaisuutta
roimaan alihintaan. Esim. kesämökin 10 tonnilla, mutta ovat saaneet enemmän ja pimittäneet
tuosta 100 tonnin arvoisen mökin hinnasta valtaosan.

KRP on joutunut näkemään melkoisesti vaivaa, kun se on pyrkinyt osoittamaan
Wincapitan rahaliikenteen olevan suurin piirtein yhtä suureksi molempiin suuntiin.

Kuitenkin klubista on tuotu huomattavasti enemmän, kuin sinne laitettu.

Vuotta ennen sulkemista Pankit olivat tutkineet ja todenneet Wincapitan näyttämän kaupan hämmästyttävän tehokkaaksi ja näkivät sen toiminnan jo uhaksi itselleen.

Nyt väitetty rikos pitäisi kyetä näyttämään toteen.
Rikos on vain siinä, kun Oulun KRP vaati MB:tä keskeyttämään Wincapitan rahaliikenteen.
MB on tämän tuonut esiin.
Tätä KRP on pyrkinyt salaamaan pian 3 vuotta.
Toiminta ei siis ollut rikollista, vaan normaalia vapaaehtoista sijoitustoimintaa.
KRP ei ole huomioinut sitä mitä Wincapita ilmoitti toiminnasta sivuillaan jäsenille.
Tämän ilmoituksen pohjalta ei ole perusteita syyttää harhautuksesta.
Jotkut KRP:ssä myöntävät, että on järjetöntä epäillä, etteikö kauppaa olisi tehty voitollisesti.
Näin tehdään kuitenkin tutkinnallisita syistä.

Norden ELÄKEsijoituksen osalta taas on kyse törkeästä harhautuksesta ja siinäkin
oikeus totesi sijoittajan kantavan riskin.

Milloinkohan aletaan tutkia todellista syyllistä, jonka MB ilmoitti kantavan vastuun sulkemisesta.

Lue lisää

varikot on rahaksi muuttaa millä hinnalla hyvänsä, jootta senhän jo on tietty, altalipan menee, kun kerran alta lipan on hankittukin.