Tottelevaisuutta ilman nameja

Ensin yksi asia. Koira tuskin on luonteeltaan "kaikkienkaveri" vaan siitä on annettu tulla "kaikkienkaveri" luonne.
Koira pyrkii ohituksessa tapaamiseen koska on tottunut siihen, koska tapaamiset ilm.pentuna on ollut tälle positiivinen tapahtuma. Monesti sosiaalistamis vaiheessa ei aina ymmärretä mikä kanattaa ja minkä verran.
Nämä kannattamattomuudet tulee vain vanhempana korjattaviksi. Mistäkö päättelen? Siitä, että koira toistaa kokemansa vain kokemuksensa perusteella. Jos koiralla olisi edes yksi tai kaksi kielteistä kokemusta ohituksesta vastaantulijan kanssa, niin silloin se ei niin innokkaasti siihen pyri, vaan tutkii tiettyjä ennakkomerkkejä ennen päätöstään kyllä/ei.

"Ongelmana on 3 vuotian bokseriuros joka menee vaikka peppu edellä puuhun jos tietää, että namia on tarjolla."..Tässä käyttäisin tätä koiran heikkoutta (namipala) Ensin korjaisin ohituksen tällä kuntoon ja pikku hiljaa vähentäisin makupala palkkiota vaihtamalle se koiralle sopiviin kehuihin ja/tai muuhun mieluisiin kannustuksiin. Sen sanelee se mikä on kuinka vahva on siteesi koiraan.

Esim.Spk:n kohdalla ohjaajansa kehut/huomio on korvaamaton ja näin sillä makupala on toisarvoinen. Mutta tähänkin (spk.hon)kaiken koulutuksen aloitukseen taas makupalat toimii tosi hyvin, niillä ketä sitä käyttää.

P.s miksi vaihdat tapaa jos kerran vanha toimii?

"Ongelmana on 3 vuotian bokseriuros joka menee vaikka peppu edellä puuhun jos tietää, että namia on tarjolla." -> Eli sinulla on keino saada koira motivoitua toimimaan haluamallasi tavalla, mikä on hyvä!

"Seuraaminen onnistuu puoliksi edessä pomppien ja katsekontaktia hakien jos tietää namin olevan kädessä." -> Laita namit taskuun ja ole tarkkana mistä palkkaat. Koira lisää palkattua käytöstä, eli onko vahingossa palkattu juuri sillä hetkellä kun koiran on puoliksi edessä, pomppii jne? Palkkaa vasta kun koira käyttäytyy kuten haluat, naksutin auttaa jos käytös on lyhyt/nopea. Et voi olettaa toisaalta että koirasi osaa kerralla täydellisen seuraamisen tms. joten paloittele käytös kriteereihin. Esim. kriteeri 1: koira kävelee vierellä pomppimatta, kriteeri 2: koira kävelee vierellä pomppimatta ja ottaa nopean katsekontaktin, kriteeri 3: koira kävelee vierellä pomppimatta ja ottaa pidemmän katsekontaktin jne jne.

"Ilman nameja käsky menee perille noin sekunniksi (esim. seuraa) ja taas vauhti kiihtyy." -> Eli koira ei ole vielä oppinut käytöstä. Onko tilanteessa liikaa häiriöitä? Onko vahvistetiheys tarpeeksi korkea kun käytetään palkkaa? Vaaditaanko koiralta siis jotain mitä se ei vielä osaa? Kun halutaan, että koira alkaa tottelemaan ilman nameja, täytyy ensin koiralle opettaa haluttu käytös nameilla ja sitten alkaa vähentämään palkan tiheyttä. Eli esim. seuraamisessa ensin annetaan 10 metrin matkalla 10 namia, sitten 5, sitten 3, sitten vasta lopussa yksi nami. Tietenkin, että voidaan vähentää palkkaamisen tiheyttä, on koiran osattava käytös aikaisemmassa vaiheessa - eli että voidaan antaa vain 5 namia on koiran ensin onnistuttava seuraamisessa kun annetaan 10 namia.

"Ihmisten ja toisien koirien ohi ei tahdo päästä ilman hillitöntä vetoa tutkimaan ja haistelemaan, koska koira on kaikkien kaveri." -> Eli kontaktia/seuraamista/nätisti ohittamista on harjoiteltava kauempana niin että koira käyttäytyy halutulla tavalla ja pääset siitä palkkaamaan. Kun onnistuu kauempana, voi kokeilla lähempää, koko ajan testaten kuinka lähelle toista koiraa päästää niin että oma koira kuitenkin käyttäytyy halutulla tavalla (-> annetaan palkka).

"Katso-käskyllä koira tulee luokse, istuu eteen ja tapittaa nätisti silmiin, se onkin ainoa joka toimii ilman namia." -> Eli koira on oppinut käytöksen. Kannattaa silti satunnaisesti palkata koiraa siitä millä tahansa koira palkkaantuu, jotta pidät opittua käytöstä yllä.

Eli yhteenvetona, helpotat tilannetta (esim. siirryt poispäin häiriöstä) jotta pääsen palkkaamaan haluttua käytöstä, olet tarkkana että palkkaat haluttua käytöstä, et ei-haluttua käytöstä ja pidät vahvistetiheyden korkeana ja treenipätkän sopivan lyhyinä niin eiköhän se siitä!! :)

Päädyin pyytämään ammattilaisen apua ja poitsu onkin edistynyt hyvin. Hihnassa vetäminen on rauhoittunut ja ystävän kanssa ollaan harjoiteltu toisen koiran lähestymistä vetämättä, palkintona sitten leikki :) Myöhemmin harvennetaan leikkihetkiä ja mennään vain rauhallisesti lähelle ja koitetaan päästä ohi asti sitten kun lähestyminen on hallussa.
Kanaa kuluu, mutta harvennetaan sitäkin sitten edistymisen myötä =)

Minulla on 9-vuotias koulutettu labbis jota ei koskaan ole opetettu namittamalla. Kiitos, pallo, silitys toimivat yhtä hyvin. On masentavaa nähdä "ylinamitusta" joka johtaa siihen että koira käytännössä kerjää koko liikunnan ajan namipalaa. Tullissa jne ei koulutuksessa käytetään nameja mutta siellä onkin ammattilaiset hoitamassa hommaa. Tuntuu että koko namitus on niiden ihmisten laiska tapa hoitaa homma, jotka eivät muuta osaa.

Amu päivä hoidossa on vanhalla kupella koira noinko 3h.. Kuppe ei halitse koiraa lainkaan. Koira räksytää ,on käymässä pääle jos et kerkiä väistää.Kuppe antaa namia jotta saa koiran huomion itsenäsä ja koira ei kinni ihmisissä. Eli palkitseekoiran huono käytös herkuilla. Helsinki 94. Omistajat ei tiedä asiasta mitään.Pitäislö nille sanoa,vai ihmisten vaan odotaa koska pihapiiri koira on kinni ohikulkioissa?