Osa-aikaeläke vai 4-päiväinen työviikko?

Viisysi_51

Tulisikohan täältä mitään kommentteja? Olen 59 vee, mutta kysymys huomioonottaen tämä voisi olla oikea ikäryhmä vastaamisen kannalta.

Onko joku vertaillut otsikossa mainittuja vaihtoehtoja, kumpi on parempi ja miksi? Nyt en kysy vapaa-ajasta, sillä on itsestään selvää, että kun osa-aikaeläkkeessä tekee 3 päivää viikossa työtä, on vapaa-aikaa enempi. Kysyn ihan käytännön seikkoja. Ja minulla ratkaisee talous. olen pyytänyt osa-aokaeläkearvion, mutta en saa selvää, miten eläkettä verotetaan. En myöskään kysy eläkkeen karttumista eri vaihtoehdoista vaan ihan noiden kahden vaihtoehton vertaamista, jos joku on sitä tehnyt omalla kohdallaan aiemmin.

7

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuluja, eläkeläisten verotusta tullaan kiristämään.
      Netistä löytyy KELA:nkin laskureita joilla voit vastausta hakea.
      Käymällä KELA:ssa saat paremman arvauksen.
      Mutta kuten pyytämästäsi arviosta olet huomannut, niistä ei saa selvää.
      KELA ei itsekään pysty laskemaan mitään ennen kuin sinua koskevat faktat ovat selvillä.
      KELA ei myöskään näe viisaaksi laittaa tarkkoja laskelmia ihmisten saataville koska poliitikot voivat muuttaa asiaan liittyviä seikkoja milloin tahtovat.
      Ajattele: Jos KELA antaisi tapauksestasi Sentintarkan vastauksen, olisi sillä niskassaan viisimiljoonaa oikeustapausta.
      10 vuotta sitten valintansa tehnyt on aina eri asemassa kuin sinä nyt.
      Pääsääntöisesti veroprosenttisi taso on sama kuin nyt laskettuna työsi ja eläkkeesi summista.
      Muista kuitenkin että monet niistä vähennyksistä jotka duunarit saavat eivät koske eläkeläistä.
      H.

    • 1943

      vertailua, mutta sulla on selvä tavoite: taloudellisesti parempi vaihtoehto. Eikös verotoimistosta saa tietoa tuosta verotuksesta? Ei kun laskemaan. Kun 56-vuotiaana jäin osa-aikaeläkkeelle, niin tein 60% normaalityöstäni. Maksimi oli tuolloin 70 %, mutta ansioni vaihtelivat niin, etten uskaltanut mennä lähemmäksi kattoa. Ylitys johtaa osa-aikaeläkkeen menettämiseen. Työnantajanhan pitää hyväksyä menettelytapa. Miten olis, jos vuoroviikoin tekisit neljä/kolme työpäivää? Silloin tekisit yli 60 %. Ihan näppituntumalla luulisin, että osa-aikaeläke tulee edullisemmaksi. Laskemalla pitäisi saada selville faktat, joita vertailemalla edullisempi vaihtoehto löytyy. Ja järjestelyyn vaikuttaa myös työsi luonne. Jotkut joutuvat tekemään samat työt pienemmällä korvauksella. Elämä muttuu mielekkäämmäksi, kun on enemmän vapaa-aikaa, toivottavasti löydät hyvän vaihtoehdon.

      • Viisysi_51

        Kiitos kommenteista, 1943. Toista vastaus en ymmärrä: kelalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Työeläkeyhtiö eläkkeen maksaa. Ja meillä työnantaja tarjoaa osa-aikaeläkeläiselle vain kahta vaihtoehtoa: joko 60 % tai 50 % töitä. Eli vain kolme päivää viikossa on mahdollinen. Mieluummin tekisin enempi, mutta se ei ole mahdollista. Siksi harkitsin myös tuota toista vaihtoehtoa: nelipäiväinen viikko, se olisi mahdollista. Verotuksen sivulta tekemieni laskelmien pohjalta kumpikin johtaisi kutakuinkin samaan lopputulokseen siinä, mitä jää käteen.

        Mutta tuo mitä edellä mainittiin arveluttaa: osa-aikaeläkesysteemi on kauhean jäykkä, jos tulot menevät yli sen mitä eläkkeen pohjaksi on arvioitu, eläkettä ruvetaan perimään takaisin.


      • 1943
        Viisysi_51 kirjoitti:

        Kiitos kommenteista, 1943. Toista vastaus en ymmärrä: kelalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Työeläkeyhtiö eläkkeen maksaa. Ja meillä työnantaja tarjoaa osa-aikaeläkeläiselle vain kahta vaihtoehtoa: joko 60 % tai 50 % töitä. Eli vain kolme päivää viikossa on mahdollinen. Mieluummin tekisin enempi, mutta se ei ole mahdollista. Siksi harkitsin myös tuota toista vaihtoehtoa: nelipäiväinen viikko, se olisi mahdollista. Verotuksen sivulta tekemieni laskelmien pohjalta kumpikin johtaisi kutakuinkin samaan lopputulokseen siinä, mitä jää käteen.

        Mutta tuo mitä edellä mainittiin arveluttaa: osa-aikaeläkesysteemi on kauhean jäykkä, jos tulot menevät yli sen mitä eläkkeen pohjaksi on arvioitu, eläkettä ruvetaan perimään takaisin.

        ei niin suuri asia ole, mullakin meni alussa vähän yli suunnitellun. Mutta tuo 70 %:n ylitys on vakavampi juttu. Luulen, että osa-aikaeläke vaikuttaa vähemmän varsinaiseen työeläkkeeseen kuin nelipäiväinen työviikko. Sekin asia kannattaa tarkistaa, onhan Sinulla ainakin teoriassa mahdollisuus elää pitkään eläkkeellä, kun jo ajoissa höllennät vauhtia.


      • Viisysi_51
        1943 kirjoitti:

        ei niin suuri asia ole, mullakin meni alussa vähän yli suunnitellun. Mutta tuo 70 %:n ylitys on vakavampi juttu. Luulen, että osa-aikaeläke vaikuttaa vähemmän varsinaiseen työeläkkeeseen kuin nelipäiväinen työviikko. Sekin asia kannattaa tarkistaa, onhan Sinulla ainakin teoriassa mahdollisuus elää pitkään eläkkeellä, kun jo ajoissa höllennät vauhtia.

        Eikö ne peri kaiken takaisin, jos tulot menevät yli sen 70 prosentin? Ettei siinä ole vaihtoehtoa, että perittäisiin vain osa takaisin:


      • 1943
        Viisysi_51 kirjoitti:

        Eikö ne peri kaiken takaisin, jos tulot menevät yli sen 70 prosentin? Ettei siinä ole vaihtoehtoa, että perittäisiin vain osa takaisin:

        kumoutuu, jos tämän yli menee. Jos ylitys on suunniteltuun verrattuna vähäisempi, jokin summa peritään takaisin. En muista tarkoin ja järjestelmä on hieman muuttunut.


      • Viisysi_51
        1943 kirjoitti:

        kumoutuu, jos tämän yli menee. Jos ylitys on suunniteltuun verrattuna vähäisempi, jokin summa peritään takaisin. En muista tarkoin ja järjestelmä on hieman muuttunut.

        Tuo on tosi p..ska juttu. Olen suunnitellut pistäväni yhden harrastuksen rahoiksi, siis ansaitsevani vähän, jos onni suosii. Mutta eihän se kannata, kun jos niin käy, niin kaikki se osa-aikaeläke, mitä lie netto, brutto olisi jotain 700 kuussa, peritään takaisin. En voi annakoida mahdollisia tuloja, koska en tiedä tuleeko niitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2088
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      46
      1705
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      110
      1460
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1216
    5. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      1014
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      958
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      845
    8. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      31
      782
    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      779
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      100
      717
    Aihe