Näinhän se aina menee.
Rakennetaan kiireesti välittämättä lopputuloksesta.
Nyt esim. Kuusimäen koulu purkuun ja ensi syksynä lapset pääsevät uuteen kouluun. (ennustus)
Muutama vuosi, ja homevaurioita käydään taas korjaamaan.
Koska nämä päättäjät sen tajuavat, ettei kosteus häviä, ellei sen anneta rauhassa kuivua.
Tosin nämä päättäjät eivät ole tällä tiellä yksin, sillä kyllä rakentajilta pitäisi löytyä myös vastuuta, sillä ovathan he saaneet alan ammatikoulutuksen. Jos nyt ovat sitten asiaa oppineet. Vaikuttaa siltä ettei oppi ole mennyt perille, vaan se rahankiilto silmissä on se tärkein pointti.
Ja kuka yleensä laskee nämä urakka-ajat. Uskaltaako joku esitellä itsensä? Rakentamis aikataulut on laadittu sellaisiksi, ettei siellä paikat ehdi kuivua. Luotetaan vain siihen kymmenen vuoden rakentajan vastuuseen. Kohta sen jälkeenhän nämä homevauriot sitten alkavatkin löytyä.
Tuo kosteus on vakio esim. betonielementeissä, jotka rakennuspaikalle rahdataan. Ne eivät ole kuivia.
Vie oman aikansa, kunnes kuivuvat. Samoin kaikki rakennusmateriaali, joka noilla rakennustyömailla on, niin siellä ne ovat kesät vesisateessa ja talvet lumisateessa. Siitä vaan tavara seinille, ja villat sieltä vesisateesta väliin, ja suojataan varmuudeksi muovilla, ettei kosteus pääse katoamaan.
Siis tämän asian ymmärtää tyhmä maalaisjärjellä varustettu ihminenkin, mutta miksi sitä ei tajua koulutusta alalle saaneet "asiantuntijat".
Jotainhan sille kosteudelle tapahtuu ja sehän näkyy. Nykyiset rakennukset ovat lähestulkoon hometalon ongelmista kärsiviä. Varsinkin koulut, päiväkodit ja vanhusten hoitopaikat, sillä niissä rakentamisaikataulu on niin kireä, ettei siellä kosteus ehdi mihinkään kadota.
Rakentajien (suurella ammattitaidolla?) täytyisi osata tämä rakennuttajalle kertoa, ellei rakennuttaja sitä itse älyä.
Se rahankiilto rakentajien silmissä unohtaa opitut tosiasiat.
Tehdään vain sutta ja sekundaa suurella rahalla ja mahdollisimman halvalla (=materiaalit) ja nopeasti.
Rakennetaan kiireesti välittämättä lopputuloksesta.
Nyt esim. Kuusimäen koulu purkuun ja ensi syksynä lapset pääsevät uuteen kouluun. (ennustus)
Muutama vuosi, ja homevaurioita käydään taas korjaamaan.
Koska nämä päättäjät sen tajuavat, ettei kosteus häviä, ellei sen anneta rauhassa kuivua.
Tosin nämä päättäjät eivät ole tällä tiellä yksin, sillä kyllä rakentajilta pitäisi löytyä myös vastuuta, sillä ovathan he saaneet alan ammatikoulutuksen. Jos nyt ovat sitten asiaa oppineet. Vaikuttaa siltä ettei oppi ole mennyt perille, vaan se rahankiilto silmissä on se tärkein pointti.
Ja kuka yleensä laskee nämä urakka-ajat. Uskaltaako joku esitellä itsensä? Rakentamis aikataulut on laadittu sellaisiksi, ettei siellä paikat ehdi kuivua. Luotetaan vain siihen kymmenen vuoden rakentajan vastuuseen. Kohta sen jälkeenhän nämä homevauriot sitten alkavatkin löytyä.
Tuo kosteus on vakio esim. betonielementeissä, jotka rakennuspaikalle rahdataan. Ne eivät ole kuivia.
Vie oman aikansa, kunnes kuivuvat. Samoin kaikki rakennusmateriaali, joka noilla rakennustyömailla on, niin siellä ne ovat kesät vesisateessa ja talvet lumisateessa. Siitä vaan tavara seinille, ja villat sieltä vesisateesta väliin, ja suojataan varmuudeksi muovilla, ettei kosteus pääse katoamaan.
Siis tämän asian ymmärtää tyhmä maalaisjärjellä varustettu ihminenkin, mutta miksi sitä ei tajua koulutusta alalle saaneet "asiantuntijat".
Jotainhan sille kosteudelle tapahtuu ja sehän näkyy. Nykyiset rakennukset ovat lähestulkoon hometalon ongelmista kärsiviä. Varsinkin koulut, päiväkodit ja vanhusten hoitopaikat, sillä niissä rakentamisaikataulu on niin kireä, ettei siellä kosteus ehdi mihinkään kadota.
Rakentajien (suurella ammattitaidolla?) täytyisi osata tämä rakennuttajalle kertoa, ellei rakennuttaja sitä itse älyä.
Se rahankiilto rakentajien silmissä unohtaa opitut tosiasiat.
Tehdään vain sutta ja sekundaa suurella rahalla ja mahdollisimman halvalla (=materiaalit) ja nopeasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllähän rakentajat ymmärtävät ettei "kosteita" materiaalia voi laittaa seinille,mutta kun vaaditaan nopeita aikatauluja ja halvalla rakentamista lopputulos on se mitä nykyään niin monesti arvostellaan.Mikäli töissä sattuu olemaan vielä muualta "tullutta" porukkaa,niin tekijätkään eivät välitä laadusta vaan rahasta.Kaupumkikin saisi suunnitella kohteensa niin,ettei hoppu ole "järjetön".Tehdään päätöksiä ja aikatauluja joilla ei sellaista laatua saada mitä jokainen haluaisi omaan kotiinsa.Pahoin pelkään ettei mitään olla opittu kiireellisistä aikatauluista,vaan samat ongelmat vaivaavat tulevaisuudessakin rakennuksia.Lisäksi huonoa suunnittelua pyritään paikkaamaan erillaisilla teknisillä ratkaisuilla,kuten tasakattotalojen kattokaivojen lämmityksellä,tai meidän ilmastoon sopimattomien lasipalatsien kattojen jäätymis/sulamiskohtien lämmityksellä.Kukahan noita räystäättömiä rakennuksia oikein tilaa,tai paremminkin antaa edes toimeksiannon sellaisista rakennuksista.
Paitsi, että tämä purettava Kuusimeän koulun ns. alakoulu on rakennettu vuonna 1973 väliaikaiseksi kouluksi parakeista. Että väliaikainen on ollut lähes 40 vuotta pystyssä. Itse olin kyseisessä koulussa 1990-luvun alussa ja oli aika karut oltavat jo silloin tuolla...