Skeponen on perehtynyt potilaslakiin ja POTILAIDEN oikeuksiin, joista myös innokkaasti jaksaa muistuttaa.
Kertomansa "asiakkaat" eivät sen sijaan pääse tästä onnesta osallisiksi.
Skeponen kerro näkemyksesi linkin tapahtumista!
Kumpaan ryhmään linkin kertomat potilaat kuuluvat?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Järkyttävä paljastus Laiton aborttilääkäri surmasi elävänä syntyneitä/art-1288363688940.html
Kertomansa "asiakkaat" eivät sen sijaan pääse tästä onnesta osallisiksi.
Skeponen kerro näkemyksesi linkin tapahtumista!
Kumpaan ryhmään linkin kertomat potilaat kuuluvat?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Järkyttävä paljastus Laiton aborttilääkäri surmasi elävänä syntyneitä/art-1288363688940.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuo toiminta on ollut rikollista eikä liity mitenkään terveydenhuoltoon, joten "potilaat" eivät ole potilaita vaan asiakkaita vailla potilaille kuuluvaa oikeusturvaa.
Kuinka erittelet, jaat "potilaat" ja Potilaat?
"Tuo toiminta on ollut rikollista eikä liity mitenkään terveydenhuoltoon, joten "potilaat" eivät ole potilaita vaan asiakkaita vailla potilaille kuuluvaa oikeusturvaa."
Yhdentekevää onko potilas vai ei. Rikoksen uhrilla on aina oikeusturva, niinkuin jokaisella kansalaisella.
Nehän ovat jakautuneet lääkärin- ja vaihtoehtoisiin hoitoihin, joissa edelliseen hoitoon voi mennä turvallisin mielin saamaan tieteellisesti tutkittua, tehokasta hoitoa.
Eikä ole esitetty mitään poikkeuksia.
Päinvastoin kuin jälkimmäisiin hoitoihin.
>Rikoksen uhrilla on aina oikeusturva, niinkuin jokaisella kansalaisella.
Tilanne on sikäli erilainen, että terveydenhoidossa on tiukemmat säännöt siitä, miten sinua saa kohdella, mitä korvauksia sinulle vahingon sattuessa kuuluu ja minkätasoista henkilökuntaa sinua hoitamaan laitetaan.
Vaihtoehtoilussa olet tällaisen suojelun ulkopuolella. Kun sinulla ei ole potilaan oikeuksia, niitä ei voi loukata ja saat ihan nillittää itseksesi.
Sääntöjähän on kaikenlaisia.
Eri asia kuinka niitä muistetaan ja noudatetaan.
Satuitko huomaamaan, että tässä tapauksessa on kyseessä lääkäri ja lääkärin vastaan otto.
Ennen artikkelin julkaisua olisi nähtävästi tässäkin tapauksessa näppikseltäsi kehittynyt aivan erilaista tekstiä!
"Nehän ovat jakautuneet lääkärin- ja vaihtoehtoisiin hoitoihin, joissa edelliseen hoitoon voi mennä turvallisin mielin saamaan tieteellisesti tutkittua, tehokasta hoitoa."
Skepon markkinoimissa "tutkituissa ja turvallisissa" hoidoissa rikolliset lääkärit tappavat äidit ja vauvat, sarjamurhaajahoitsut lahtaavat, valelääkärit touhuaa, alkoholistilääkärit saavat varoituksia ja lääkkeet kylmentää ne jotka edellä mainitusta sirkuksesta jäävät henkiin. Ehkä viimeisellä hengenvedolla nämä uhrit kiitollisina huokaavat, että onneksi on potilaan oikeusturva.
Oikeasti tuo potilaan oikeusturva ei juuri eroa jokamiehen oikeusturvasta.
Vaihtoehtohoidoissa ei näitä pulmia ole. Motivoituneet ja hyvin koulutetut vaihtoehtoisen terveydenhoidon ammattilaiset tarjoavat potilailleen turvallisia ja toimivia hoitoja.
"Motivoituneet ja hyvin koulutetut vaihtoehtoisen terveydenhoidon ammattilaiset tarjoavat potilailleen turvallisia ja toimivia hoitoja."
Aivan loistavaa sarkasmia. MIelenterveysongelmaiset, juopot, viikon huuhaakurssin käyneet puoskarit myymässä ihmisille sokerirakeita, kuhnetusta, lisäravinnenappeja, verkostokuraa, chakrojenpuhdistusta ja muuta törkyä, joka koskaan ei ole auttanut ketään.
Heittikö se "iso pyörä", kun logiikka loppui ja tilalle tuli jotain käsittämätöntä???
> joten "potilaat" eivät ole potilaita vaan asiakkaita vailla potilaille kuuluvaa oikeusturvaa."
Joko skepokin on hylännyt POTILAAT?
Kuinka turvallista hoitoa onkaan ollut luvassa jatkuvasti, kun vain menee lääkärin vastaanotolle.
Nytkö olet hylännyt nämä potilaat?
Mainontaa on näkynyt runsaasti.
Tällainen täyskäännös aikaisempiin esityksiisi verrattuna tarvii hieman selityksiä.
Kerro!
"joten "potilaat" eivät ole potilaita vaan asiakkaita vailla potilaille kuuluvaa oikeusturvaa."
Noin skepo lääkärin asiakkaista. Eli lääkärin vastaanotolla et ole potilas vaan asiakas vailla oikeusturvaa.
Jos menet hankkimaan laitonta aborttia, niin lirissä olet ihan riippumatta siitä, mikä on rikoskumppanisi koulutustausta. Ei sinulla varmaankaan ollut tähänkään asiaan mitään vaihtoehtoiluhoitopointtia?
"Tuo toiminta on ollut rikollista eikä liity mitenkään terveydenhuoltoon, joten "potilaat" eivät ole potilaita vaan asiakkaita vailla potilaille kuuluvaa oikeusturvaa."
Eli lähes kaikki koululääketieteen asiakkaat ovat vailla potilaan oikeusturvaa. Muistamme hyvin kun ison kansainvälisen lääkeyhtiön ennätyssakot huijauksista olivat otsikoissa, eli rikollista toimintaa jonka uhreilla ei ole oikeusturvaa, kertoo skepo. Sitten kun otetaan huomioon vääristellyt tutkimukset ja muut lääkehuijaukset, valelääkärit, tappajahoitsut jne. niin voidaan todeta että asiakas on todella lainsuojaton koululääketieteen hoidoissa.
Onneksi on vaihtoehtoja!
Se, että sinä katkeruuttasi haukut ja levittelet tarkoituksella tai tyhmyyttäsi valheita terveydenhuollosta ja toisaalta olet jatkuvasti puolustamassa ja lobbaamassa mitä ihmeellisempiä huuhaa huijareita. Kuitenkin kun tarvitset apua, mihin ei kaukoparannus tai pajuvitsa tehoakkaan olet pahimmaisin marisia ja narisia tuolla julkisen puolen luukuilla.
Ei sinua voi auttaa mikään lääke tai hoito. Niin on Jumala kohdallasi päättänyt. Koita kestää.
Miksi on niin kovin vaikea pysyä asiassa?
Ei vaikuta kovinkaan uskottavalta eikä terveeltäkään, jos ei osaa pysyä käsiteltävässä asiassa, vaan täytyy pomppia aiheesta toiseen, jopa kehitellä niitä aivan omia esityksiä, jotka eivät liity mitenkään käsiteltävään aiheeseen!
Katkeruuttasi kehittelet kaikenlaisia esityksiä muita kirjoittajia kohtaan, jotka "jostain syystä" eivät ole aina kiittelemässä "nerokkuuttasi", vaan voivat kertoa jopa omiakin näkemyksiään käsiteltävästä aiheesta.
Jatkuvasti olet toistellut ja muistuttanut potilaslaista, joka aina turvaa potilaan oikeudet, kunhan vaan menee lääkärin hoitoihin.
Mitenkään et kuitenkaan ole aihetta selventänyt etkä perustellut.
Jälleen sinulla olisi tilaisuus selventää aihetta, että muutkin ymmärtäisivät esityksesi, mutta jostain syystä se näyttää kuitenkin tuottavan suuria vaikeuksia.
Olethan esiintynyt niin tieteellisen tutkimuksen, kuin sen "oikean" terveydenhoidonkin edustajana.
Onko niilläkin tahoilla nuo samat käytännöt ja menetelmät käytössä, mitä näillä sivuilla esittelet?
>Jatkuvasti olet toistellut ja muistuttanut potilaslaista, joka aina turvaa potilaan oikeudet, kunhan vaan menee lääkärin hoitoihin.
Tyhmä. Potilaalla on potilaan oikeusasema silloin, kun ollaan terveydenhoidon piirissä. Potilaan oikeusasemaa ei tietenkään ole silloin, kun menet tekemään rikosta jonkun henkilön kanssa. Abortin hankkiminen kahdeksannella kuukaudella ei ole terveydenhoitoa. Kai hörhökin sen tajuaa?
Minua ainoastaan huvittaa avaajan yksisilmäinen ja todella naivi suhtauminen asiaan kuin asiaan.
> Potilaan oikeusasemaa ei tietenkään ole silloin, kun menet tekemään rikosta jonkun henkilön kanssa...
Oliko kysymyksessä vain joku henkilö?
Jos ymmärrät lukemaasi, niin artikkelissa kerrotaan lääkäristä, perhelääkäristä.
Toivotonta on luku- ja ymmärrystaidottoman pösilön esityksiä katsella.
Olisi tuloksellisempaa, jos käyttäisit tuonkin hukkaan menneen aikasi vaikkapa moposi rempaamiseen!
"Ei sinua voi auttaa mikään lääke tai hoito. Niin on Jumala kohdallasi päättänyt. Koita kestää."
Nyt on skepo ottanut tutkittuja ja turvallisia pillereitä enemmän kuin Luoja suo. Skepo tietää nykyään jopa Jumalan tahdon. Varmistaako skepo kaksoissokkotestein, että se on varmasti Jumala joka hänen päässään puhuu.
Lääketieteen ja lääketeollisuuden "asiakkailla", potilailla, ei ole potilasoikeuksia käytännössä lainkaan. Potilasasiamiehet eivät puolusta potilaita, vaan henkilökuntaa julkisella sektorilla.
Yksityisvastaanotoilla jotkin lääkärit (harvat) noudattavat potilasoikeuksia työssään, eivät siis kaikki.
Vaihtoehtoisten hoitojen "potilaat" eli asiakkaat saavat käytännössä täydet potilasoikeudet ja vielä takuun saamastaan hoidosta. Asiakastyytyväisyyteni on vaihtoehtoisissa hoidoissa 100 %, lääketieteessä alle prosentti.
>Vaihtoehtoisten hoitojen "potilaat" eli asiakkaat saavat käytännössä täydet potilasoikeudet
Äläs nyt. Kerrotko tarkemmin, kuka vaihtoehtoishoitaja on rakentanut palvelujensa ostajista potilaslain edellyttämän tasoisen rekisterin entä miten hän on varmistanut potilaslain edellyttämän hoidon ja tutkimuksen tason? MIllä ilveellä mainitsemasi vaihtoehtoishoitaja on onnistunut hankkimaan vakuutusturvan, joka korvaa mahdoliset vahingot?
Sinä et ole tyytyväinen terveydenhoitoon, koska siellä kerrotaan rehellisesti, että ongelmiesi taustalla on mielenterveyden sairaus. Sen sijaan vaihtoehtoishoitajasi ottaa sinulta rahat pois ja kertoo sinulle sellaisen syyn kuin haluat. Et tietenkään parane ja olet taas kohta vinkumassa, että terveyskeskuksessa on jonoa.
Vai onko käytössä oikein kristallipallo?
Minne ovat unohtunut tutkimukset?
Ne yksin- ja kaksinkertaiset?
Vaikuttaa, että vain ne yksinkertaiset selitykset täyttää skepon esitykset, ja ne niin tärkeät tutkimukset ovat täysin unohtuneet!
> Et tietenkään parane ja olet taas kohta vinkumassa, että terveyskeskuksessa on jonoa.
Eikös terveyskeskuksessa ole käytössä ne skepon markkinoimat niin tehokkaat tutkimukset ja hoidot?
Jos mainonta pitää paikkansa, niin kaikki hoituu ja paranee jo kertakäynnillä, ja eihän silloin voi tulla jonoja!
Tämä asia on käsitelty jo aiemmin. Mielenterveyspotilaiden kuntoutuksessa tärkeää on potilaan oma halu parantua. Silloin, kun terveyskeskuksessa rampataan hakemassa vahvistusta itse keksityille amalgaamivaivoille, alaselkäkivuille, väsymysoireyhtymille tai vastaaville, ollaan avun ulottumattomissa. Käytät kehittelemiäsi oireita verukkeena sille, että olet laiska, tyhmä ja saamaton eikä sinulla ole yhteiskunnalle mitään annettavaa.
> Silloin, kun terveyskeskuksessa rampataan hakemassa vahvistusta itse keksityille amalgaamivaivoille, alaselkäkivuille, väsymysoireyhtymille tai vastaaville, ollaan avun ulottumattomissa....
Todellakin ollaan avun ulottumattomissa, jos vain skeponen on apuaan kauppaamassa!
"Vai onko käytössä oikein kristallipallo?"
Jos huomasit tästä viestiketjusta, niin skepo on julistautunut profeetaksi ja välittää Jumalan sanaa kansalle. Eli tuo skepon mielenterveysongelma pakkomielle selittyy sillä että Herran ääni skepon päässä kertoo niin. Niin ne unohtui kaksoissokkotutkimukset skepolta, kun hurahti uskoon. Skepo voi nyt näppärästi perustella mielisairaat jorinansa sillä, että se on Jumalan sanaa.
Näin näyttää skepo hurahtaneen!
Saas nähdä kuinka kauan saa vapaasti saarnata "totuuttaan"?
Skepon oikeissa hoidoissa kun on tapana, että jos Herran ääni alkaa päässä kovinkin kuulumaan ja vaikuttamaan, niin kaksoissokkotutkimuksiin perustuen ruvetaan määräämään niitä "oikeita" pillereitä, jopa piikkejäkin.
Siinä voi Herran äänikin sitten vaimentua.
"Saas nähdä kuinka kauan saa vapaasti saarnata "totuuttaan"?
Skepon oikeissa hoidoissa kun on tapana, että jos Herran ääni alkaa päässä kovinkin kuulumaan ja vaikuttamaan, niin kaksoissokkotutkimuksiin perustuen ruvetaan määräämään niitä "oikeita" pillereitä, jopa piikkejäkin."
Tuo selittää skepon katkeran valitusvirren väärinymmärretystä mielenterveysongelmasta. Skepo on kertonut tk-lääkärilleen tai mielenterveyshoitajalleen että Jumala juttelee. Sitten skepo on saanut pakkopaidan kauden muotiväreissä ja tutkittua ja turvallista piikkiä pyllyyn tahdosta riippumatta. Nyt sitten skepo täällä valittaa vuodesta toiseen katkeruuttaan, kun tk hänet hengen miehen niin tylysti ristiinnaulitsi. No monisäikeinen on skepon ongelmakenttä, mutta varmaan tuo usko korkeimpaan aspiriinitehtaaseen tuo lohtua skepon elämään.
> No monisäikeinen on skepon ongelmakenttä, mutta varmaan tuo usko korkeimpaan aspiriinitehtaaseen tuo lohtua skepon elämään.
Todella monisäikeinen.
Onpa tullut lisääkin.
Kun näyttää siltä, että se kerrottu työ uimamaisterin tehtävissä oli nähtävästi aivan ennen aikainen, kun aiheesta kertova juttukin on poistunut, poistettu.
Syytä siihen ei ole kerrottu, mutta nähtävästi uutinen oli ennen aikainen ja vailla totuuspohjaa.
Täytyykö hänen siis vain todistella kuulemiaan Jumalan juttuja, ja harrastaa kaukotietämystään ja -hoitojaan?
Mutta kovin vähäinen on skepolla diagnoosien määrä.
Vain samaa mielenterveysongelmaa kun on kaikille tarjolla.
Mutta.
Eihän sen diagnoosin niin väliä mikä se on.
Pääasia on että pillerikauppa käy ja bisnes pyörii.
Tuumii skeponen!
"Kun näyttää siltä, että se kerrottu työ uimamaisterin tehtävissä oli nähtävästi aivan ennen aikainen"
Olikos se niin että skepo toimi yksin kuviokellumisen valmentajana, mutta työn haasteet kävi skepolle ylivoimaisiksi. Soolokuviokellunnassa ei valmentajalta muuten liikoja vaadita, mutta skepo ei tiennyt pitääkö valmennettavan kellua kasvot ylös- vai alaspäin.
No ei skepolla ole hätää, avautuu vain lääkärille sielunmaisemastaan, niin eläkepaperit irtoaa heti.
Skepon sielunelämään tutustuneena, vaikkakin näin terveydenhoidon merkeissä, ja internetin välityksellä, voisi suurella varmuudella sanoa, että kyllä skepo kellutti potil vai asiakkaitaan kasvot alaspäin!
Syyhän on täysin selvä.
Skepo himokkaana piikittäjänä haluaa tietenkin nähdä asiakkaansa tärkeän piikityskohdan, perskankun!
Kala, alaperspektiivistä tarkkailu tuottaa skepolle aivan liian suuria, jopa ylivoimaisia vaikeuksia ja onglmia.
Uimamaisterina vaikka esiintyy, sukelluksessa on kuitenkin huomattavia puutteita.
Ettei vain ole omatekoinen, valemaisteri?
Valmennettavat olisivat tietenkin halunneet kellua perinteisesti, kankut alaspäin, mutta skepolle, piikityksen ammattilaiselle se ei tietenkään käynyt.
Perustellusti.
Siinähän oli eripura heti valmis.
Voi vain kuvitella mitä siitä seurasi.
Sielun silmin voi nähdä kuinka skepo, tapansa mukaan, naama punaisena huutaa, kuinka kaikki kellujat ovat "mentaalitapauksia" ja tarvitsevat psyykenpillereitä joka iikka!
Aiheesta ei ole tarkempaa tietoa, kuinka järjestys on talon palannut, ja vieläkö skepo saa asiakkaita kelluttaa?
Vai onko eläkepaperit jo vetämässä?
"Skepon sielunelämään tutustuneena, vaikkakin näin terveydenhoidon merkeissä, ja internetin välityksellä, voisi suurella varmuudella sanoa, että kyllä skepo kellutti potil vai asiakkaitaan kasvot alaspäin!"
Aivan ja koska valmennettavat olivat skepon asiakkaita, ei potilaita, ei heillä skepologian mukaan ole oikeusturvaa, vaikka pelastussukeltajat heitä onkivat altaasta elvytykseen.
"Sielun silmin voi nähdä kuinka skepo, tapansa mukaan, naama punaisena huutaa, kuinka kaikki kellujat ovat "mentaalitapauksia" ja tarvitsevat psyykenpillereitä joka iikka!"
Ja kun piikitys ei onnistunut kellunta-asennon vuoksi, tilasi skepo tankkiautollisen nestemäistä diapamia, joka kipattiin suoraan altaaseen. Tästä taisi se kirjallinen varoitus skepolle tulla, kun altaan toisen pään vesijumpparitkin pamahtivat psykoosiin. Skepolle ruvettiin järkkäämään siirtoa etelänavalle pingviinien kalastusneuvojaksi, mutta asia kariutui pingviinien vastustukseen.
"Aiheesta ei ole tarkempaa tietoa, kuinka järjestys on talon palannut, ja vieläkö skepo saa asiakkaita kelluttaa?"
Asian käsittely on kesken. Ei oikein tiedetä onko uima-altaan täyttäminen diapamilla luvatonta lääkärin toimen harjoittamista vai ympäristörikos.
> Aivan ja koska valmennettavat olivat skepon asiakkaita, ei potilaita, ei heillä skepologian mukaan ole oikeusturvaa, vaikka pelastussukeltajat heitä onkivat altaasta elvytykseen.
Näin se menee.
Kyllä skeponen pykälät ja keinot keksii!
> Ja kun piikitys ei onnistunut kellunta-asennon vuoksi, tilasi skepo tankkiautollisen nestemäistä diapamia, joka kipattiin suoraan altaaseen. Tästä taisi se kirjallinen varoitus skepolle tulla, kun altaan toisen pään vesijumpparitkin pamahtivat psykoosiin. Skepolle ruvettiin järkkäämään siirtoa etelänavalle pingviinien kalastusneuvojaksi, mutta asia kariutui pingviinien vastustukseen.
Varoituksista puheen ollen, viittaus edelliseen riittänee?
Mutta tuo jälkimmäinen aihe vaatii hieman pohdintaa.
Miksi noin kävi?
Kuinka on mahdollista, että pingviinitkin olivat ymmärtäneet varoa skeposen mantroja ja metodeja?
Onko niin, että evoluutio etelänavalla on edennyt niin tehokkaasti, että pingviinitkin ymmärtävät varoa noita skeposen vierailuja, ja ovat alkaneet niitä noin voimakkaasti vastustaa?
Mutta ovathan nämä alueen asukkaat nousseet jo kahdelle jalalle, ja katselevat sekä näkevät tapahtumia korkeammalta ja avarammin, kuin muut aivan maan rajasta maailmaa tarkastelevat.
Esim. skeponenhan tutkii vain yksittäisiä tutkimuksia ja tuloksia, eikä havaitse mitään laajempia kokonaisuuksia.
Puhumattakaan mistään henkisistä yhteyksistä asioiden ja tapahtumien välillä.
Tai jos havaitseekin, niin nehän ovat sitten ongelmia.
Kaikenlaisia psyykkisiä ja mentaaliongelmia!
Skeponen hoitaa potilaitaan kaikenlaisilla piikeillä ja pillereillä.
Tämäkö on ollut se viimeinen pisara skepon pingviinien ruokailutapoihin kajoamisessa, joka on kipannut pingviinien kupin nurin?
Ensin saa syödä meren antimia, mikä on elohopealla kyllästettyä, ja sitten on tulossa neuvojen antaja pillerit ja piikit mukanaan, jolta on luvassa vielä lisää elohopeaa/tiomersaalia.
Suoraa pingviinien nahan alle pistettynä!
Eipä ihme, että pingviinit ovat nousseet oikein porukalla vastustamaan skeposen bisnestä ja "terveysvierailua".
Jospa pohjoinen olisi skepolle parempi suunta ja ratkaisu?
> Asian käsittely on kesken. Ei oikein tiedetä onko uima-altaan täyttäminen diapamilla luvatonta lääkärin toimen harjoittamista vai ympäristörikos.
Viittaus ensimmäiseen kohtaan riittänee!
Skepo on auttamattomasti myöhässä pingviinien kalastusneuvonantajana!
Evoluutio etelänavalla on edennyt vauhdilla, ja pingviinit hakevat ateriansa jo kaupasta!
Päinvastainen suunta on nyt ainut mahdollisuus skeposella!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Tämä sympaattinen pingviini käy itse kaupassa/art-1288366334862.html
"Kuinka on mahdollista, että pingviinitkin olivat ymmärtäneet varoa skeposen mantroja ja metodeja?"
Pingviinit tajusivat että mikä se skepon kalastusmetodi olisi ollut. Unilääkettä (tutkittua ja turvallista) sammiotolkulla mereen ja sitten sammahtaneet kalat kerätään merestä kellumasta. Pingviinikin tajuaa ettei mömmökalat ole terveellisiä.
"Evoluutio etelänavalla on edennyt vauhdilla, ja pingviinit hakevat ateriansa jo kaupasta!"
Eikä pingviinit kelpuuta skepoa apulaiseksi edes tuohon hommaan. Jos pingviinit laittaisivat skepon kauppareissulle, niin menisi kalarahat apteekkiin, kun skepo menisi ostamaan mömmöjä.
Minne on hävinnyt skepo?
Eipä ole viime aikoina näkynyt niitä niin "asiantuntevia" esityksiään ja diagnoosejaan!
Ettei vain kuitenkin, kaikista varoituksista huolimatta, lähtenyt sinne etelänavalle
asiantuntijatöihin, ja unohtanut läppärinsä kotiin?
Vai onko joku pannu sen sinne "ylähyllylle" toistaiseksi jäähtymään?
Toivottavasti ei kuitenkaan ole tapahtunut pahempaa, ja alkanut nukahtelemaan?
Tietenkin on sen sikapiikin ottanut, kun sitä niin innokkaasti muillekin kauppasi.
Mutta.
Kaikki lähettäköön skepolle kaukoparannusta, niin eiköhän se auta vaivoihin, jos pillerit eivät ole auttaneet!