Ainagroup

Jos haluat että Hämeenlinnan kaupungin omat palvelut alasajetaan, kehoitan tilaamaan Hämeen sanomat sekä ostamaan puhelin- ja laajakaistapalvelusi ainacom:ista.
17903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulla on ne kaikki. En ymmärrä miten ajaisin kaupungin palveluita alas. Eikös asia ole niin, että minä työllistän ihmisiä.

Äänestä
  • Hämeen sanomat on ainan äänitorvi, joka taas tukee niin paikkalisesti kuin valtakunnallisestikin hyvinvointiyhteiskunnan kaikkinaisten toimintojen alasajoa. Hämeenlinnahan alasajaa palveluitaan nyt kaikkein kiivaimmin koko valtakunnassa, ja ainan käskyläisten käden jäljen huomaa asioita seuraava kyllä hyvin nopeasti. Olisi tärkeää että kuntalaiset äänestäisivät jaloillaan, koska äänestyskopissa anettu ääni ei täällä demariveljesten valtakunnassa vaikuta mitenkään.

    Äänestä

Julkisen puolen tuottavuus pitää saada toimimaan, mutta jotain laatuakin tulee vaatia. Siellä on aivan liikaa turhaakin ja vapaamatkustajia.
Tosin johtajien yhteisten rahojen hukkaaminen huuhaa hankkeisiin pitää saada loppumaan, jos grynderi maksaa, niin tehkööt.

Äänestä
  • Aina, HäSa ja KOKDEM- puolue. Kaikki yhtä suurta perhettä.

    Äänestä

  • dgd eec kirjoitti:

    Aina, HäSa ja KOKDEM- puolue. Kaikki yhtä suurta perhettä.

    Ja persut saa lisää ääniä.;)

    Äänestä

  • Tosisuomalainen kirjoitti:

    Ja persut saa lisää ääniä.;)

    takaat varmimmin äänestämällä kokoomusta tai demareita.

    Äänestä

  • alasajon kirjoitti:

    takaat varmimmin äänestämällä kokoomusta tai demareita.

    peruspalveluiden kohdalla,demarit hävitti sähkölaitoksen ja nyt varoja viljellään kaikenlaisiin kotkotuksiin jotka lisäävät vain kaupunkilaisten menoja.

    Äänestä

  • hävityksen kauhu kirjoitti:

    peruspalveluiden kohdalla,demarit hävitti sähkölaitoksen ja nyt varoja viljellään kaikenlaisiin kotkotuksiin jotka lisäävät vain kaupunkilaisten menoja.

    Vaihdoin ajoissa Saunalahteen Ainan ryöstöhintojen takia.
    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    Äänestä

  • Senttejä tulee kirjoitti:

    Vaihdoin ajoissa Saunalahteen Ainan ryöstöhintojen takia.
    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    Mun mielestä ainan toiminnassa toimii vain kiitettävän hyvin teleliittymien viankorjaus pieniporukka painaa kuin viitapirut ympäri hämettä ja tehden paskoista kaapeleista mahollisimman hyviä jotta ihmiset vois saada nettit edes jotenkin toimiin kotona

    Äänestä

  • Senttejä tulee kirjoitti:

    Vaihdoin ajoissa Saunalahteen Ainan ryöstöhintojen takia.
    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    vaihdettu on tulee halvemmalla 1 / 1.

    Äänestä

  • näin on näppylät. kirjoitti:

    vaihdettu on tulee halvemmalla 1 / 1.

    Minun perheessäni 10/M yhteys ja nettitikku yhdessä tulee halvemmaksi, kuin aikaisempi ainan laajakaista yksinään. Nopeuttakin tuli lisää.
    Mikä selittää noi hintaerot? Kyllähän muillakin aloilla hinnat keikkuu aika tasaisina? Ihmettelen kyllä.

    Äänestä

  • kuluttajana kirjoitti:

    Minun perheessäni 10/M yhteys ja nettitikku yhdessä tulee halvemmaksi, kuin aikaisempi ainan laajakaista yksinään. Nopeuttakin tuli lisää.
    Mikä selittää noi hintaerot? Kyllähän muillakin aloilla hinnat keikkuu aika tasaisina? Ihmettelen kyllä.

    Sympatiat ovat työntekijöiden puolella ja yleensä kannatan mielelläni paikallisia yrittäjiä. Valitettavasti kaupungin päättäjiin ja mediaan kohdistuva tyytymättömyys väistämättä heijastuu myös Aina.Comiin ja sen vuoksi boikotoin ko yritystä.

    Äänestä

  • Jobbbbe kirjoitti:

    Sympatiat ovat työntekijöiden puolella ja yleensä kannatan mielelläni paikallisia yrittäjiä. Valitettavasti kaupungin päättäjiin ja mediaan kohdistuva tyytymättömyys väistämättä heijastuu myös Aina.Comiin ja sen vuoksi boikotoin ko yritystä.

    Veit jalat suustani Jobbbbe. n. vuoden täällä asuneena olen ihmetellyt kyllä aika montaa juttua , lähinnä päättäjien ja median suorasukaista veljeilyä. Ei kai minkäänlainen kuntalaisten hyvä etene näillä eväillä, jos valtuustonpuheenjohtaja toimii samalla paikallislehden äänitorvena. Onko tämä edes laillista ?

    Äänestä

  • Farty 12 kirjoitti:

    Veit jalat suustani Jobbbbe. n. vuoden täällä asuneena olen ihmetellyt kyllä aika montaa juttua , lähinnä päättäjien ja median suorasukaista veljeilyä. Ei kai minkäänlainen kuntalaisten hyvä etene näillä eväillä, jos valtuustonpuheenjohtaja toimii samalla paikallislehden äänitorvena. Onko tämä edes laillista ?

    ...voisi alkaa palauttamaan uskottavuuttaan kaupunkilaisten silmissä ensiksi vaikka selvittämällä ja JULKAISEMALLA juurta jaksaen keväisen jupakan kaupungin tilintarkastajan vaihdosta; lehti ei ole mm. julkaissut sitä, että audiatorin toimitusjohtaja joutui eroamaan tapahtumasarjan seurauksena, eikä myöskään sitä, että tarkastuslautakunta antoi kaupunginjohtajalle huomautuksen!!!??? Toiseksi "maakunnan etusivu" voisi selvittää miten on mahdollista, että jäähallin remonttiin liittyviä kaavamuutoksia ja rakennuslupia ei löydy minkään asianomaisen tahon pöytäkirjoista!!!??? HASSINEN ONKO TÄMÄKIN ASIA HOITAMATTA???

    Ainan ja kaupungin johdon välinen klähmyily on sen sortin touhua, että sääliksi käy hämeenlinnalaista VERONMAKSAJAA, joiden rahoilla nämä pellet touhuavat!!!

    Äänestä

  • TURUN TAUTI! kirjoitti:

    ...voisi alkaa palauttamaan uskottavuuttaan kaupunkilaisten silmissä ensiksi vaikka selvittämällä ja JULKAISEMALLA juurta jaksaen keväisen jupakan kaupungin tilintarkastajan vaihdosta; lehti ei ole mm. julkaissut sitä, että audiatorin toimitusjohtaja joutui eroamaan tapahtumasarjan seurauksena, eikä myöskään sitä, että tarkastuslautakunta antoi kaupunginjohtajalle huomautuksen!!!??? Toiseksi "maakunnan etusivu" voisi selvittää miten on mahdollista, että jäähallin remonttiin liittyviä kaavamuutoksia ja rakennuslupia ei löydy minkään asianomaisen tahon pöytäkirjoista!!!??? HASSINEN ONKO TÄMÄKIN ASIA HOITAMATTA???

    Ainan ja kaupungin johdon välinen klähmyily on sen sortin touhua, että sääliksi käy hämeenlinnalaista VERONMAKSAJAA, joiden rahoilla nämä pellet touhuavat!!!

    Aina operoi kaupungin sähköistä viestintää. Eikö tallaiset olisi kilpailutettava. Onkohan näin toimittu.

    Äänestä

  • TURUN TAUTI! kirjoitti:

    ...voisi alkaa palauttamaan uskottavuuttaan kaupunkilaisten silmissä ensiksi vaikka selvittämällä ja JULKAISEMALLA juurta jaksaen keväisen jupakan kaupungin tilintarkastajan vaihdosta; lehti ei ole mm. julkaissut sitä, että audiatorin toimitusjohtaja joutui eroamaan tapahtumasarjan seurauksena, eikä myöskään sitä, että tarkastuslautakunta antoi kaupunginjohtajalle huomautuksen!!!??? Toiseksi "maakunnan etusivu" voisi selvittää miten on mahdollista, että jäähallin remonttiin liittyviä kaavamuutoksia ja rakennuslupia ei löydy minkään asianomaisen tahon pöytäkirjoista!!!??? HASSINEN ONKO TÄMÄKIN ASIA HOITAMATTA???

    Ainan ja kaupungin johdon välinen klähmyily on sen sortin touhua, että sääliksi käy hämeenlinnalaista VERONMAKSAJAA, joiden rahoilla nämä pellet touhuavat!!!

    Kyllä Audiatorin toimari jäi ihan normaalisti eläkkeelle. Hämeenlinnan päävastuullisen tilintarkastajan vaihtumiseen (vaihtamiseen) en osaa sanoa.

    Äänestä

  • Hätilän pelle kirjoitti:

    Kyllä Audiatorin toimari jäi ihan normaalisti eläkkeelle. Hämeenlinnan päävastuullisen tilintarkastajan vaihtumiseen (vaihtamiseen) en osaa sanoa.

    Ja kaapeliasiakkaita taas ryöstetään. Kuinkas vaihdat kilpailijallekaan, kun asut kaapelitalossa vuokralla. Kyllä ketuttaa. Nyt saa Eurosport jäädä. Uusi vuosimaksu näyttää olevan 29,90€ pelkästä kortista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kdsjfsj667 kirjoitti:

Jos haluat että Hämeenlinnan kaupungin omat palvelut alasajetaan, kehoitan tilaamaan Hämeen sanomat sekä ostamaan puhelin- ja laajakaistapalvelusi ainacom:ista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu