Hei Nokian insinörtit !
Teillä on käsissänne kaikki valtit mitä menestykseen tarvitaan. Mutta ilmeisesti kukaan ei ole kertonut teille miten niitä valtteja käytetään. Paras laitteenne on tällä hetkellä N900 ja nimenomaan siksi että siinä on Maemo. Keskittykää siihen,panostakaa siihen kaikin voimin sillä se kantaa teidät tulevaisuuteen.
Vaikka N900 edustaakin aivan terävintä huippua niin onnistuitte ryssimään koko homman sikäli että ette osanneet tehdä tästä huippulaitteesta HALUTTAVAA. Kehittäkää seuraavan sukupolven N900 Maemo-pohjalta ja välttäkää ne karikot joihin viimeksi törmäsitte.
Miksi ihmeessä tuossa N900:ssa on se fyysinen näppäimistö,miettikää vähän tarvitaanko sitä oikeasti. Miksi
Apple myy miljoonia puhelimia ilman tuota näppistä ? N8:ssa ei tietty ole mutta siinä on Symbian,jota seikkaa ei voi kuin ihmetellä.
Seuraava kehitysversio jonka toivon mukaan saatte pian valmiiksi,olkoon se vaikka N900 Andromeda tulisi olla hienosti disainattu (palkatkaa ammattilainen) ja siinä pitää olla 3,5 tuumainen kapasitiivinen näyttö joka päihittää resoluutiossa iphonen Retinan. Ja tietenkin uusittu Maemo joka toimii niin pysty-kuin vaakatilassa. Siinä pitää olla houkuttelevuutta,säihkettä ja laadun tuntua.
Siinä on teillä voittajaresepti jolla teette loistavan comebackin.
N900:
Teillä on käsissänne kaikki valtit mitä menestykseen tarvitaan. Mutta ilmeisesti kukaan ei ole kertonut teille miten niitä valtteja käytetään. Paras laitteenne on tällä hetkellä N900 ja nimenomaan siksi että siinä on Maemo. Keskittykää siihen,panostakaa siihen kaikin voimin sillä se kantaa teidät tulevaisuuteen.
Vaikka N900 edustaakin aivan terävintä huippua niin onnistuitte ryssimään koko homman sikäli että ette osanneet tehdä tästä huippulaitteesta HALUTTAVAA. Kehittäkää seuraavan sukupolven N900 Maemo-pohjalta ja välttäkää ne karikot joihin viimeksi törmäsitte.
Miksi ihmeessä tuossa N900:ssa on se fyysinen näppäimistö,miettikää vähän tarvitaanko sitä oikeasti. Miksi
Apple myy miljoonia puhelimia ilman tuota näppistä ? N8:ssa ei tietty ole mutta siinä on Symbian,jota seikkaa ei voi kuin ihmetellä.
Seuraava kehitysversio jonka toivon mukaan saatte pian valmiiksi,olkoon se vaikka N900 Andromeda tulisi olla hienosti disainattu (palkatkaa ammattilainen) ja siinä pitää olla 3,5 tuumainen kapasitiivinen näyttö joka päihittää resoluutiossa iphonen Retinan. Ja tietenkin uusittu Maemo joka toimii niin pysty-kuin vaakatilassa. Siinä pitää olla houkuttelevuutta,säihkettä ja laadun tuntua.
Siinä on teillä voittajaresepti jolla teette loistavan comebackin.
N900:
Vastaukset 7
Vanhimmat
N900 on kyllä hyvä, mutta ei valtavirran puhelin. Voi olla liian vaikeakäyttöinen jo pelkästään siitä syystä, että se on tehty pääasiassa vaakatasossa käytettäväksi.
Seuraavaa Maemo-puhelinta ei ole tulossa, sillä siitä projektista on tullut Meego.
Vai että miksi siinä on fyysinen näppäimistö? Jaksaisiko edes vastata... Itse käytän irciä, gtalkia, msn:ää, sms:ää, emailia ja xtermiä joka päivä, enkä voisi kuvitellakaan tekeväni näitä ilman fyysistä näppäimistöä. Aivan totaalisesti eri planeetalta kirjoittaa fyysisellä näppäimistöllä kuin sohia summissa virtuaalista paskaa, jossa ei ole mitään tuntumaa. N900:n tyylisessä puhelimessa fyysinen näppäimistö on välttämätön ja Nokia teki aivan oikein laittamalla sen siihen.
Apple myy vaikka säkillisen paskaa omenalogolla, joten tuota ei voi oikein verrata. Fyysinen näppäimistö tuskin on se ongelma, miksi N900 on myynyt vain vähän. Apple myy yksinkertaista puhelinta semmoisille, jotka eivät juuri puhelimia osaa muuten käyttää tai sitten vain haluavat helppokäyttöisyyttä tai trendikkyyttä. Myyntilukujen valossa näitä siis on aika paljon.
Miksi resoluution pitäisi päihittää iPhonen Retinan? Silmä ei edes erota tuommoisia lukuja, toisin kuin järki erottaa akun liiallisen kulutuksen. Pelkkää hienostelua ja spekseillä leijumista tuommoinen, jolla ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Nokian markkinointi kyseiselle puhelinmallille kyllä epäonnistui, tai sitten he tiesivät, että massojen puhelinta siitä ei saisi edes applemaisella markkinoinnilla.
En näe mitään ongelmaa miksi virtuaalisella kirjoittaminen olisi jotenkin hankalaa.Itseasiassa kirjoitan parhaillaan tätä viestiä N900 laitteella ja virtuaalisella näppiksellä joka on tässä kyllä loistava ja tuntumaakin on koska näyttö vastaa painalluksiin. Ja minulla on kyllä ollut myös IPHONE jolla kirjoittaminen ei ollut läheskään näin helppoa.
Olen edelleen sitä mieltä että aika turha on tuo fyysinen näppis siinä mielessä että se kasvattaa laitteen paksuutta tarpeettomasti. Jos vielä puolustan vähän virtuaalista niin erikoismerkit löytyvät tästä helpommin kuin fyysisestä. Tietenkin nämä ovat pitkälti henkilökohtaisia mieltymyksiä.
IPHONEN otin tässä esille siksi että juuri se on puhelin johon kaikkia muita puhelimia verrataan. Nokian ei nyt kannattaisi paniikissa syöksyillä joka suuntaan vaan nyt pitää tosissaan keskittyä huippulaitteeseen joka juuri nyt on N900 ja kehittää sitä enemmän massoille sopivaksi. Ja kyllä,olen varma että nimenomaan MAEMO sopii massoille koska se on helppo ja sujuva mutta myös nörttien muokattavissa.
Olisin itse jättänyt suosiolla kauppaan jos ei olisi ollut fyysistä näppäimistöä, kosketusnäytöllä kirjoitus on aivan järkyttävää.
Ainuttakaan puhelinta en osta jos siinä ei ole näppäimiä vaan kosketusnäyttö pelkästään.
Joko perus napit tai kokonainen aito näppis on ok.
Itellä on N900 on kyllä hyvä mutta se akku ei juma mulla on joka yö latingissa ja se latausaikakin on ihan jotain muuta kun muilla 4h jälkeen ei ole lähelläkään täyttä. Joo se N900 virtuaali näppishän vasta hyvä on tikulla saat kirjottaa jos haluat osua oikeisiin kirjaimiin. Ostamatta ois jäänyt minultakin jos ei ois näppistä ollut. Kyllähän virtuaalinäppis on jossain galaxy s.sä hyvä kun näyttö on se 5,5" tai jotain.
Tuo akku kuluu mulla ainakin vain silloin nopeaa ja joutuu illalla laittamaan latinkiin jos käytän 3g nettiä, muuten normi käytössä menee sen 3 päivää.
Toki vinkkinä mitä itsekkin tein oli ottaa kaikki widgetit ym. pois, gps verkkopaikannus ja sähköposti automatiikka pois kaikki muukin.
Sitten asensin kellotaajuudet 500 mhz kohdalle, tarvittaessa saa nostettua helposti. (ei vaadi mitään kellotteluja vaan pelkän ohjelman, ylikellotus sillä ei ole mahdollista)
"että ette osanneet tehdä tästä huippulaitteesta HALUTTAVAA"
Tuossa on kiteytettynä se perimmäinen syy, jos hyvä laite ei myy. Ostaja ei tiedä mikä siinä on erinomaista tai ei edes tiedä, että moinen laite on markkinoilla, saatika miksi hänen tuollainen pitäisi itselleen ostaa. Nokian insinööri, joka tuota on kehitellyt tietää varmasti sen ominaisuudet, mutta ei tavallinen kadun tallaaja. Tuotteen myyminen ja sen uusien ominaisuuksien markkinointi on jatkuvaa työtä ja imagon kohotusta. Nokia ilmeisesti luottaa, että jos aikanaan heidän tuotteet ovat myyneet hyvin, niin ne tulevat myymään hyvin myös maailman tappiin asti, vaikka markkinointihenkilöstö istuskelisi kädet puuskassa päivät pitkät.
Jos jäät seisoskelemaan paikoillesi, niin muut kävelevät, juoksevat, konttaavat ja ryömivät ryömivät ohitsesi. Noin yksinkertaista se vain on sanoo vanha viidakon sanonta.
mutta olisiko tässä tulevaisuus. Tämä laite kyllä herättäisi omistamisen halun,ainakin minussa.
http://www.tiboys.com/155/nokia-n920-preview-beautiful-as-original/