Viimeinkin kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö alkaa vaikuttaa myös Suomen oikeuslaitokseen siten, että enää ei voida tuomita miten sattuu ihmisoikeuslain vastaisesti, koska korkein oikeus alkaa ymmärtää, että jos tuomitaan suomalaiseen tapaan niin EIT:stä napsahtaa Suomelle tuomio.
Suomen on noudatettava tuomitsemisessa Euroopan ihmisoikeuslainsäädäntöä ja sitouduttava noudattamaan kansainvälistä YK:n ihmisoikeusjulistusta sellaisenaan sitä tulkitsematta tai kiertämättä.
Tähän mennessä Suomi on saanut 117 langettavaa tuomiota EIT:stä, pitkien oiksujuttujen, totaalikieltäytyjien vankilaan tuomitsemisen ja muiden ihmisoikeusloukkausten takia. Luku on EU-maista ennätys, edes paljon tuomioita saaneet Ruotsi ja Kreikka eivät yllä lähellekään 117 tuomion haamurajaa. Suomi on rikkonut ihmisoikeuslakeja ahkerimmin.
Poliisin on vähän pakko tottua kunnioittamaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Muuten rapisee EIT:ltä aina tuomio Suomelle.
Suomella ei ole enää varaa kovin moneen ihmisoikeusrikkomukseen josta tulee EIT:stä tuomio. Tämä maa erotetaan EU:sta jos sen katsotaan osoittavan jatkuvaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksien suhteen. Suomen maine ihmisoikeustuomioistuimessa on jo nyt erittäin huono. E
Suomen on noudatettava tuomitsemisessa Euroopan ihmisoikeuslainsäädäntöä ja sitouduttava noudattamaan kansainvälistä YK:n ihmisoikeusjulistusta sellaisenaan sitä tulkitsematta tai kiertämättä.
Tähän mennessä Suomi on saanut 117 langettavaa tuomiota EIT:stä, pitkien oiksujuttujen, totaalikieltäytyjien vankilaan tuomitsemisen ja muiden ihmisoikeusloukkausten takia. Luku on EU-maista ennätys, edes paljon tuomioita saaneet Ruotsi ja Kreikka eivät yllä lähellekään 117 tuomion haamurajaa. Suomi on rikkonut ihmisoikeuslakeja ahkerimmin.
Poliisin on vähän pakko tottua kunnioittamaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Muuten rapisee EIT:ltä aina tuomio Suomelle.
Suomella ei ole enää varaa kovin moneen ihmisoikeusrikkomukseen josta tulee EIT:stä tuomio. Tämä maa erotetaan EU:sta jos sen katsotaan osoittavan jatkuvaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksien suhteen. Suomen maine ihmisoikeustuomioistuimessa on jo nyt erittäin huono. E
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suurin osa EIT:n Suomea koskevista tuomioista on tullut oikeudenkäynnin pitkästä kestosta. Ihmisoikeusloukkaus, kyllä, mutta aika lievästä päästä (hieman eri asia kuin esim. vankien kidutus) eikä näissä prosesseissa asianosaiset ole välttämättä itse mitenkään edistäneet asian joutuisaa käsittelyä. Lähinnä rahakysymys, lisää resursseja sekä tutkintaan että syyttäjän puolelle ja tuomioistuimille ja kaikki vastaajien lisäaikapyynnöt hylätään, niin johan lähtee rosessit nopiaan eteenpäin.
"Tämä maa erotetaan EU:sta jos sen katsotaan osoittavan jatkuvaa piittaamattomuutta ihmisoikeuksien suhteen"
Kiitos päivän parhaasta vitsistä.
Pitkä kesto ei ole enää ongelma. Vuoden vaihteessa tuli juuri laki että alle 10 000 euron vahingon kärsineen juttu ei mene hovioikeuteen.
...jos häviöarvio on alle 10.000 euroa, vaatii jatkokäsittelyluvan. Samoin lievemmissä rikostuomioissa, jos tuomittu sakkoa tai alle 4 kk vankeutta, tarvitsee jatkokäsittelyluvan (ja tähänkin on sitten useita poikkeuksia).
Suomesta EIT:hen tyhtyjen valitusten menestymismahdollisuus on melkoisen pieni, vain noin 3 % on menestynyt.