Onko kellään kokemusta tästä PRK:n ja LASIK:in kombinaatiomenetelmästä?
http://www.silmalaserleikkaus.fi/mita-on-taittovirhekirurgia/vakio-lasik/
http://www.silmalaserleikkaus.fi/mita-on-taittovirhekirurgia/vakio-lasik/
EPI-K
kellään kokemusta?
4457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
EPI mitä lie sitä ei enää tehdä länsimaissa juuri olenkaan, koska se on PRK ja vain PRK mitä sitä kiertelemään. Piilolasi 3-5 vrk kertoo kaiken oleellisen eli epiteeli poistetaan ja asetellaan paikalleen. Jos se solukko eläisi näkö olis seuraavana päivänä ok, mutta koska solukko on kuollut uusi kasvaa alla 3-5 pv ajan ja siksi laitetaan piilolasi.
Eli on sama poistaa solukko ja antaa uuden kasvaa tilalle kuten PRK:ssa.
Ei se ole sama asia. Prk:ssa epiteeli rikotaan, silmä teipataan kiinni kolmeksi päiväksi, annetaan säkillinen särkylääkkeitä ja sanotaan koita pärjätä. Epi-k on potilaalle taatusti helpompi vaihtoehto, koska kipuja ei ole. Olkoonkin että toipuminen on hidasta ja itsellänikin vielä kesken, eli en osaa sanoa mikä lopputulos tulee olemaan. Mutta ainakaan prk:ta en suosittelisi kellekään ystäviltäni kuulemien kertomusten vuoksi. Epi-k on nimenomaan yhdistelmä prk:ta ja lasik:ia. Ei siis sama kuin prk tai lasik. Oletko Läkarska itse ylipäänsä käynyt laserissa vai huuteletko täällä ihan vaan lämpimiksesi?
Mielenkiinnolla odotan kuulla lisää toipumisesta kun itsellänikin on ko leikkaus harkinnassa.
Tuo äskeinen ei kyllä aivan pidä paikkaansa. Prk:n jälkeen silmään laitetaan muutamaksi päiväksi piilolinssi eikä sitä suinkaan teipata umpeen. Muutama ikävä päivä on toki leikkauksen jälkeen edessä. Epi_k:t ym. eivät ole saaneet suurta suosiota, sillä toipuminen ei kaiketi juuri poikkea Prk:sta. Minulle sitä ei edes tarjottu vaihtoehdoksi. En minäkään Prk-leikkausta kenellekään suosittele, ei se toipuminen kivaa ole. Näkö sensijaan korjautui ja se lienee se pääasia!