Daemon Toolsin päivitys... ja yleensäkin päivityksestä

Aivan niin kuin muutkin softat Windowsissa, Daemon Toolskin on hyvä päivittää säännöllisesti... Mutta sen sijaan, että ruudulle pläjähtää startupissa "A new version is available: DAEMON Tools Lite 4.40.1 - http://www.disk-tools.com/download/daemon". Eli ei muuta kuin klikkaus linkkiin, ladataan softa, käynnistetään se ja käydään läpi lyhyt asennusprosessi. Ainoa vain, että olisi hyvä löytää tietoa siitä, onko ohjelma poistettava ennen uudemman version installointia, jottei aina joutuisi "uninstalloimaan" koko softaa. Sama päivitysrumba on mm. WinAmpin ja monien muiden tärkeiden ohjelmien kanssa. Aikaa siis tuhlautuu ohjelmien erikseen päivittelyyn, joka sinänsä on tärkeätä, mutta turhan hankalaksi tehtyä. Miksei Windowseissa olisi käytössä aivan sama systeemi kuin esim. Ubuntussa? Kaikki päivittyisi siis yhdellä kerralla! Eli ei muuta kuin kunnon repositoryt vain käyttöön ja off you go!

Niin, mistä ihmeen syystä tällaista systeemiä ei ole vielä otettu käyttöön Windowseissa? Eletään jo vuotta 2011 eikä softien erikseen päivittäminen oikein enää tunnu luontevalta.
9258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Software Informer? Täytynee kokeilla! Ei kai Unibluella ole sen kanssa mitään tekemistä?

    Itse asensin kerran "ajuripäivitysohjelman", jolla olisin päivittänyt ajurini muutamalla klikkauksella... Muistaakseni se oli Uniblue DriverScanner ja kuten arvata saattaa, eihän se toiminut. Ihmetytti kun siitäkin oli Unibluen etusivulla jonkinlainen Microsoftin suositus (en käsitä, kuinka olivat sen saaneet, liekö ollut feikki), vaikka itse softa muiden käyttäjien mukaan sisälsi "huonoa koodia" ja bugeja, sekä esim. näytönohjaimien suhteen saattoi ladata väärän päivityksen. Anyway, onhan näitä vastaavia ohjelmia pilvin pimein, esim:

    http://driverfinderpro.com/features.php
    http://www.devicedoctor.com/
    http://driveragent.com/?q=driver updater
    http://www.drivershq.com/
    http://www.driverdetective.org/
    http://www.uniblue.com/software/driverscanner/ (Eli tämä oli ainakin joitakin vuosia sitten täysi susi, jota kuuluisi vältellä!)

    Toimiikohan noista mikään oikeasti niin hyvin, että voisi turvallisin mielin klikata paria nappia ja odottaa kun ajurit päivittyvät? Hieman ennakkoluuloinen olen ja uskonkin, että nuo voivat hakea vääriä ajuripäivityksiä.

    Ubuntusta puheen ollen en nyt muista, osaako kyseinen käyttis hakea automaattisesti ajuripäivityksiä, mutta sekin olisi tarpeen.

    Äänestä

  • Tolupukki kirjoitti:

    Software Informer? Täytynee kokeilla! Ei kai Unibluella ole sen kanssa mitään tekemistä?

    Itse asensin kerran "ajuripäivitysohjelman", jolla olisin päivittänyt ajurini muutamalla klikkauksella... Muistaakseni se oli Uniblue DriverScanner ja kuten arvata saattaa, eihän se toiminut. Ihmetytti kun siitäkin oli Unibluen etusivulla jonkinlainen Microsoftin suositus (en käsitä, kuinka olivat sen saaneet, liekö ollut feikki), vaikka itse softa muiden käyttäjien mukaan sisälsi "huonoa koodia" ja bugeja, sekä esim. näytönohjaimien suhteen saattoi ladata väärän päivityksen. Anyway, onhan näitä vastaavia ohjelmia pilvin pimein, esim:

    http://driverfinderpro.com/features.php
    http://www.devicedoctor.com/
    http://driveragent.com/?q=driver updater
    http://www.drivershq.com/
    http://www.driverdetective.org/
    http://www.uniblue.com/software/driverscanner/ (Eli tämä oli ainakin joitakin vuosia sitten täysi susi, jota kuuluisi vältellä!)

    Toimiikohan noista mikään oikeasti niin hyvin, että voisi turvallisin mielin klikata paria nappia ja odottaa kun ajurit päivittyvät? Hieman ennakkoluuloinen olen ja uskonkin, että nuo voivat hakea vääriä ajuripäivityksiä.

    Ubuntusta puheen ollen en nyt muista, osaako kyseinen käyttis hakea automaattisesti ajuripäivityksiä, mutta sekin olisi tarpeen.

    Nuo päivittävät pelkkiä laiteajureita ja noilla on vain mahdollista sotkea kone. Ajureita ei ole syytä päivitellä turhaan, ainoastaan jos on joku erityinen syy esim. bugikorjaus, tai parempi suorituskyky.

    Tämä on eri asia:
    http://secunia.com/
    Täältä saa taustalla ajettavan psi työkalun (

    Äänestä

  • Tolupukki kirjoitti:

    Software Informer? Täytynee kokeilla! Ei kai Unibluella ole sen kanssa mitään tekemistä?

    Itse asensin kerran "ajuripäivitysohjelman", jolla olisin päivittänyt ajurini muutamalla klikkauksella... Muistaakseni se oli Uniblue DriverScanner ja kuten arvata saattaa, eihän se toiminut. Ihmetytti kun siitäkin oli Unibluen etusivulla jonkinlainen Microsoftin suositus (en käsitä, kuinka olivat sen saaneet, liekö ollut feikki), vaikka itse softa muiden käyttäjien mukaan sisälsi "huonoa koodia" ja bugeja, sekä esim. näytönohjaimien suhteen saattoi ladata väärän päivityksen. Anyway, onhan näitä vastaavia ohjelmia pilvin pimein, esim:

    http://driverfinderpro.com/features.php
    http://www.devicedoctor.com/
    http://driveragent.com/?q=driver updater
    http://www.drivershq.com/
    http://www.driverdetective.org/
    http://www.uniblue.com/software/driverscanner/ (Eli tämä oli ainakin joitakin vuosia sitten täysi susi, jota kuuluisi vältellä!)

    Toimiikohan noista mikään oikeasti niin hyvin, että voisi turvallisin mielin klikata paria nappia ja odottaa kun ajurit päivittyvät? Hieman ennakkoluuloinen olen ja uskonkin, että nuo voivat hakea vääriä ajuripäivityksiä.

    Ubuntusta puheen ollen en nyt muista, osaako kyseinen käyttis hakea automaattisesti ajuripäivityksiä, mutta sekin olisi tarpeen.

    Muttakun se uusin ajurisofta ei läheskään aina ole se paras.

    Itse ainakin haluan kontrolloida jokaisen laitteen ajureita erikseen. Ja jos laite toimii jollain ajurilla ok, niin päivittäminen uudempaan ajuriin on turhaa.

    Toki esim. näytönohjaimen ajureista se ensimmäinen ei ole kovinkaan hyvä ja siihen tulee parannuksia melko pikaisesti ja se kannattaa päivittää jossain vaiheessa.
    Mulla on näyttiksen ohjainversio 258.96, uusin näyttäis olevan 266.58. En näe kuitenkaan mitään syytä päivittää.

    Äänestä

"Aikaa siis tuhlautuu ohjelmien erikseen päivittelyyn"
"Kaikki päivittyisi siis yhdellä kerralla"
Onko siis todella huono asia asentaa uusi päivitys heti vai parempi odottaa päivityspakettia.
Päivitys kuitenkin muuttaa ohjelman parempaan suuntaan miksi siis odottaa kaikkien ohjenmien päivityspakettia.Minä kyllä asennan päivityksen heti jos sellainen tulee,enkä odota kunnes on saatavana useampi päivitys.

Äänestä

Siitähän älläkkä nousisi jos kaikki suljetun koodin softat pitäisi kierrättää micsoroftan kautta.
Eiköhän se riitä että toimii alustassa nimeltä windows

Äänestä

Ei Daemon Toolsia tarvii päivittää jos se toimii. Mulla on käytössä versio 3.47.

Äänestä
  • Joo, ei niitä vanhoja haittaohjelmattomia kannatakaan päivittää näihin uusiin joissa on vakoilu- ym. sontaa. VirtualCloneDrive on puhdas ja toimiva tai sitten Alcoholkin mieluummin jos tykkää maksaa. Ettekste tosiaan tiedä missä mennään, warettaa pitää ja vitut vaikka vähän tulis paskaa koneelle samalla? Buahahaha, ei vittu mitä peeloja...

    Äänestä

Tänään waretin oikein urakalla ja 2 teranen kovalevy pullistelee jo biteistä. Kaikki kelpaa, musa, pelit, leffat, softat jne. Mottoni on, "Wareta mitä waretat, kunhan waretat" Jaaha, täytyypä lähteä markettiin hakemaan pari terasta kovoa lisää jotta taas mahtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tolupukki kirjoitti:

Aivan niin kuin muutkin softat Windowsissa, Daemon Toolskin on hyvä päivittää säännöllisesti... Mutta sen sijaan, että ruudulle pläjähtää startupissa "A new version is available: DAEMON Tools Lite 4.40.1 - http://www.disk-tools.com/download/daemon". Eli ei muuta kuin klikkaus linkkiin, ladataan softa, käynnistetään se ja käydään läpi lyhyt asennusprosessi. Ainoa vain, että olisi hyvä löytää tietoa siitä, onko ohjelma poistettava ennen uudemman version installointia, jottei aina joutuisi "uninstalloimaan" koko softaa. Sama päivitysrumba on mm. WinAmpin ja monien muiden tärkeiden ohjelmien kanssa. Aikaa siis tuhlautuu ohjelmien erikseen päivittelyyn, joka sinänsä on tärkeätä, mutta turhan hankalaksi tehtyä. Miksei Windowseissa olisi käytössä aivan sama systeemi kuin esim. Ubuntussa? Kaikki päivittyisi siis yhdellä kerralla! Eli ei muuta kuin kunnon repositoryt vain käyttöön ja off you go!

Niin, mistä ihmeen syystä tällaista systeemiä ei ole vielä otettu käyttöön Windowseissa? Eletään jo vuotta 2011 eikä softien erikseen päivittäminen oikein enää tunnu luontevalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu