IP-osoitteen selvittäminen?

saa kuka vaan, mutta kyse nyt on siitä, että poliisi selvittää IP:n perusteella IP:n haltijan oikean henkilöllisyyden, vaikka IP:n haltija ei ole syyllistynyt törkeään rikokseen, vaan vain esim. kunnianloukkaukseen.

Oikea linkki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450#L5aP3

Kysymys toisin päin esitettynä:

Voiko poliisi selvittää IP:n perusteella IP:n haltijan oikean henkilöllisyyden kaikissa tapauksissa, joissa suoritetaan esitutkinta ja jos voi, minkä lain perusteella?

Paskat sitä ip-osoitetta kukaan apina kaivaa tuostavaan edelleenkään, esim. tästäkään kommentista. Jos onnistuu, niin laittakoon sen tähän alle. Eikä sitten modet/ylläpito.

kun lukee 2 §:n määritelmät:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040516

Julkaiseehan esim. Wikipedia kaikkien kirjoittajien IP-osoitteet. Luottamuksellisuus koskee siis ehkä vain sähköpostiviestejä yms. En tiedä. Epäselvää kuitenkin on se, minkä lain perusteella ja kuka voi IP:n perusteella ottaa operaattorilta selville IP:n haltijan henikilötiedot.

tiedosta! Tuota juurin olin vailla.

Edelleen jää epäselväksi se, miten IP-osoitteita pitää käsitellä. Seuraavan mukaan IP on henkilötieto:

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001

Henkilötietojen käsittelyä säätelee henkilötietolaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Näin ollen Wikipediassa oleva IP-osoitteiden julkisuus voisi olla laitonta, vai kuinka?

pykälänviilaaja kirjoitti:

tiedosta! Tuota juurin olin vailla.

Edelleen jää epäselväksi se, miten IP-osoitteita pitää käsitellä. Seuraavan mukaan IP on henkilötieto:

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/ftie/2006/20060001

Henkilötietojen käsittelyä säätelee henkilötietolaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

Näin ollen Wikipediassa oleva IP-osoitteiden julkisuus voisi olla laitonta, vai kuinka?

Lue lisää

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki 36 §
Eikö IP-osoite ole kuin puhelinnumero?

36 §
Tietojen saanti yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä
Poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöivät tiedot, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi.

Tuolla http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/takkiin-tuli-tuusulassa/ aiheesta vähän keskustelua.

Kyseessä ei siis televalvonta vaan sama asia kuin salaisen puhelinnumeron selvittäminen

Tero tere vaan kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki 36 §
Eikö IP-osoite ole kuin puhelinnumero?

36 §
Tietojen saanti yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä
Poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöivät tiedot, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi.

Tuolla http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/takkiin-tuli-tuusulassa/ aiheesta vähän keskustelua.

Kyseessä ei siis televalvonta vaan sama asia kuin salaisen puhelinnumeron selvittäminen

Lue lisää

saako muka minunkin ip osoitteen selville koska käytän diipeit liittymää joka ei ole rekisteröity ja lataan sen pankkiautomaatin kautta tai r-kioskista.

tuskin selvittävät kirjoitti:

saako muka minunkin ip osoitteen selville koska käytän diipeit liittymää joka ei ole rekisteröity ja lataan sen pankkiautomaatin kautta tai r-kioskista.

Onkohan ihan asiallista kertoa rosvoille, mitä poliisi pystyy selvittämään ja mitä ei ? Tietokonerikollisuushan on suorastaan räjähtänyt kasvuun. Jos laeissa on aukkoja, jonka vuoksi poliisi ei rosvoa tavoita, niin eikö niitten kertominen ole moraaliltaa samaa, kuin se, että rosvot linnassa neuvovat toisiaan, miten kiinnijäämiseltä olisi voinut välttyä.

kertoilla kirjoitti:

Onkohan ihan asiallista kertoa rosvoille, mitä poliisi pystyy selvittämään ja mitä ei ? Tietokonerikollisuushan on suorastaan räjähtänyt kasvuun. Jos laeissa on aukkoja, jonka vuoksi poliisi ei rosvoa tavoita, niin eikö niitten kertominen ole moraaliltaa samaa, kuin se, että rosvot linnassa neuvovat toisiaan, miten kiinnijäämiseltä olisi voinut välttyä.

Lue lisää

IP-osoitteen salaamisessa ei sinänsä ole mitään rikollista kun kerta laki antaa siitä myöten. Ja koska se ei ole mikään lakiin vahingossa jäänyt porsaanreikä, niin eipä siitä kertomista voida pitää edes moraalisesti tuomittavana. Televisiossa näytetään jatkuvasti ihan suoria laittomuuksia, eikä niihin kukaan sen kummemmin korvaansa lotkauta, mitä nyt joku välillä vähän inisee haitallisuudesta lapsille.

kertoilla kirjoitti:

Onkohan ihan asiallista kertoa rosvoille, mitä poliisi pystyy selvittämään ja mitä ei ? Tietokonerikollisuushan on suorastaan räjähtänyt kasvuun. Jos laeissa on aukkoja, jonka vuoksi poliisi ei rosvoa tavoita, niin eikö niitten kertominen ole moraaliltaa samaa, kuin se, että rosvot linnassa neuvovat toisiaan, miten kiinnijäämiseltä olisi voinut välttyä.

Lue lisää

Siksi sen saa julkaista missä tahansa.Sillä ip:t on muuttuvia ja varmaan tämä minunkin nykyinen on ollut kymmenillä ellei sadoilla tuhansilla ihmisillä minun lisäksi.Ja vain operaattori tietää koska ja kuka on ollut ip:n käyttäjänä.Poliisi saa tiedot operaattorilta pyytämällä ja riittää ihan kunnian loukkaus syyksi jos joku tekee rikosilmoituksen.Periaatteessa poliisi saa aina tiedon jos haluaa nykyisin.Sen takiahan operaattorit määrättiin pitään tallella lokitiedot muistaakseni 2 vuotta.

Ja noista prepaid liittymistä sen verran,jotta kyllä ostajan tiedot on heti operaattorilla,jos maksat puheaikaa jollakin kortilla,verkkopankilla tai rekisteröit johonkin palveluun omalla nimelläsi vaikka soittoääniä ostaessasi.Silloinhan sinun tiedot on yhdistettävissä prepaid liittymään.Samoin jos ostanut puhelimen omalla nimellä ja käyttää siinä sitä prepaid liittymää voidaan selvittää puhelimen imein kautta kuka< omistaa.:=)Ainoa keino on ostaa kirppikseltä käteisellä vanha puhelin ja prepaid liittymä myös kaupasta vaikka ja käteisellä.Samoin ei kerro liittymän numeroa kenellekkään eikä rekisteröi numeroa mihinkään palveluun.Myös latauksen tekee aina ostamalla vaikka ärrältä lipukkeen ja KÄTEISELLÄ.Tässä tapauksessa poliisuin mahdotonta selvittää kuka käyttää liittymää.Voidaan tietenkin puhelin peilata ja onnistuu jos jossakin pikku kylässä asuu ja aina soittaa samasta paikasta.Jos taasen isossa kaupungissa eikä soita kotoaan eikä edes pidä päällä puhelinta kotonaan sekä soittaa aina eri paikasta on 100%mahdoton edes supon selvuittää kuka siellä linjoilla puhelee.

tietoa,., kirjoitti:

Siksi sen saa julkaista missä tahansa.Sillä ip:t on muuttuvia ja varmaan tämä minunkin nykyinen on ollut kymmenillä ellei sadoilla tuhansilla ihmisillä minun lisäksi.Ja vain operaattori tietää koska ja kuka on ollut ip:n käyttäjänä.Poliisi saa tiedot operaattorilta pyytämällä ja riittää ihan kunnian loukkaus syyksi jos joku tekee rikosilmoituksen.Periaatteessa poliisi saa aina tiedon jos haluaa nykyisin.Sen takiahan operaattorit määrättiin pitään tallella lokitiedot muistaakseni 2 vuotta.

Ja noista prepaid liittymistä sen verran,jotta kyllä ostajan tiedot on heti operaattorilla,jos maksat puheaikaa jollakin kortilla,verkkopankilla tai rekisteröit johonkin palveluun omalla nimelläsi vaikka soittoääniä ostaessasi.Silloinhan sinun tiedot on yhdistettävissä prepaid liittymään.Samoin jos ostanut puhelimen omalla nimellä ja käyttää siinä sitä prepaid liittymää voidaan selvittää puhelimen imein kautta kuka< omistaa.:=)Ainoa keino on ostaa kirppikseltä käteisellä vanha puhelin ja prepaid liittymä myös kaupasta vaikka ja käteisellä.Samoin ei kerro liittymän numeroa kenellekkään eikä rekisteröi numeroa mihinkään palveluun.Myös latauksen tekee aina ostamalla vaikka ärrältä lipukkeen ja KÄTEISELLÄ.Tässä tapauksessa poliisuin mahdotonta selvittää kuka käyttää liittymää.Voidaan tietenkin puhelin peilata ja onnistuu jos jossakin pikku kylässä asuu ja aina soittaa samasta paikasta.Jos taasen isossa kaupungissa eikä soita kotoaan eikä edes pidä päällä puhelinta kotonaan sekä soittaa aina eri paikasta on 100%mahdoton edes supon selvuittää kuka siellä linjoilla puhelee.

Lue lisää

Hyvä neuvo nykyisille ja tuleville rosvoille, vaikka huumekauppiaiksi aikoville.

tietoa,., kirjoitti:

Siksi sen saa julkaista missä tahansa.Sillä ip:t on muuttuvia ja varmaan tämä minunkin nykyinen on ollut kymmenillä ellei sadoilla tuhansilla ihmisillä minun lisäksi.Ja vain operaattori tietää koska ja kuka on ollut ip:n käyttäjänä.Poliisi saa tiedot operaattorilta pyytämällä ja riittää ihan kunnian loukkaus syyksi jos joku tekee rikosilmoituksen.Periaatteessa poliisi saa aina tiedon jos haluaa nykyisin.Sen takiahan operaattorit määrättiin pitään tallella lokitiedot muistaakseni 2 vuotta.

Ja noista prepaid liittymistä sen verran,jotta kyllä ostajan tiedot on heti operaattorilla,jos maksat puheaikaa jollakin kortilla,verkkopankilla tai rekisteröit johonkin palveluun omalla nimelläsi vaikka soittoääniä ostaessasi.Silloinhan sinun tiedot on yhdistettävissä prepaid liittymään.Samoin jos ostanut puhelimen omalla nimellä ja käyttää siinä sitä prepaid liittymää voidaan selvittää puhelimen imein kautta kuka< omistaa.:=)Ainoa keino on ostaa kirppikseltä käteisellä vanha puhelin ja prepaid liittymä myös kaupasta vaikka ja käteisellä.Samoin ei kerro liittymän numeroa kenellekkään eikä rekisteröi numeroa mihinkään palveluun.Myös latauksen tekee aina ostamalla vaikka ärrältä lipukkeen ja KÄTEISELLÄ.Tässä tapauksessa poliisuin mahdotonta selvittää kuka käyttää liittymää.Voidaan tietenkin puhelin peilata ja onnistuu jos jossakin pikku kylässä asuu ja aina soittaa samasta paikasta.Jos taasen isossa kaupungissa eikä soita kotoaan eikä edes pidä päällä puhelinta kotonaan sekä soittaa aina eri paikasta on 100%mahdoton edes supon selvuittää kuka siellä linjoilla puhelee.

Lue lisää

on henkilötieto, vaikka se ei ole henkilötunnus (hetu).

Henkilötietolaki
"Tässä laissa tarkoitetaan:
1) henkilötiedolla kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi"

Voidaan siis kai ajatella, että IP-osoite on henkilötieto vasta, kun se voidaan yhdistää tiettyyn henkilöön. Wikipediassa näin ei ole, joten homma on varmaan laillista.

Ilman asianomaisen henkilön lupaa ei siis saa julkistaa missään hänen IP-osoitettaan siten, että IP-osoite voidaan yhdistää henkilöön - eikä mitään muitakaan tietoja, kuten henkilökohtaista s-postiosoitetta, puh.numeroa tai lähiosoitetta.

Näin väitän.

Tero tere vaan kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki 36 §
Eikö IP-osoite ole kuin puhelinnumero?

36 §
Tietojen saanti yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä
Poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöivät tiedot, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi.

Tuolla http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/takkiin-tuli-tuusulassa/ aiheesta vähän keskustelua.

Kyseessä ei siis televalvonta vaan sama asia kuin salaisen puhelinnumeron selvittäminen

Lue lisää

"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki 36 §
Eikö IP-osoite ole kuin puhelinnumero?
36 §
Tietojen saanti yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä
Poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai **telepäätelaitteen yksilöivät tiedot**, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi."


Kiitos lakipykälästä. Saattaa olla juuri noin.

Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista:
4 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
3 a) **telepäätelaitteella** laitetta, joka viestien lähettämiseksi, käsittelemiseksi tai vastaanottamiseksi on tarkoitettu johtimella, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella tavalla liitettäväksi joko suoraan yleisen viestintäverkon liittymään tai toimimaan yleisen viestintäverkon yhteydessä kytkettynä suoraan tai epäsuorasti yleisen viestintäverkon liittymään;
3 c) telelaitteella radiolaitetta, telepäätelaitetta ja viestintäverkkolaitetta;
3 b) viestintäverkkolaitteella laitetta, joka on tarkoitettu käytettäväksi viestien siirtoon tai ohjaamiseen viestintäverkossa

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20011015#P4

tietoa,., kirjoitti:

Siksi sen saa julkaista missä tahansa.Sillä ip:t on muuttuvia ja varmaan tämä minunkin nykyinen on ollut kymmenillä ellei sadoilla tuhansilla ihmisillä minun lisäksi.Ja vain operaattori tietää koska ja kuka on ollut ip:n käyttäjänä.Poliisi saa tiedot operaattorilta pyytämällä ja riittää ihan kunnian loukkaus syyksi jos joku tekee rikosilmoituksen.Periaatteessa poliisi saa aina tiedon jos haluaa nykyisin.Sen takiahan operaattorit määrättiin pitään tallella lokitiedot muistaakseni 2 vuotta.

Ja noista prepaid liittymistä sen verran,jotta kyllä ostajan tiedot on heti operaattorilla,jos maksat puheaikaa jollakin kortilla,verkkopankilla tai rekisteröit johonkin palveluun omalla nimelläsi vaikka soittoääniä ostaessasi.Silloinhan sinun tiedot on yhdistettävissä prepaid liittymään.Samoin jos ostanut puhelimen omalla nimellä ja käyttää siinä sitä prepaid liittymää voidaan selvittää puhelimen imein kautta kuka< omistaa.:=)Ainoa keino on ostaa kirppikseltä käteisellä vanha puhelin ja prepaid liittymä myös kaupasta vaikka ja käteisellä.Samoin ei kerro liittymän numeroa kenellekkään eikä rekisteröi numeroa mihinkään palveluun.Myös latauksen tekee aina ostamalla vaikka ärrältä lipukkeen ja KÄTEISELLÄ.Tässä tapauksessa poliisuin mahdotonta selvittää kuka käyttää liittymää.Voidaan tietenkin puhelin peilata ja onnistuu jos jossakin pikku kylässä asuu ja aina soittaa samasta paikasta.Jos taasen isossa kaupungissa eikä soita kotoaan eikä edes pidä päällä puhelinta kotonaan sekä soittaa aina eri paikasta on 100%mahdoton edes supon selvuittää kuka siellä linjoilla puhelee.

Lue lisää

Luulisi että se sim on jäljitettävissä myyntitapahtumaan, vai kuinka lienee?

pykälänviilaaja kirjoitti:

"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
Poliisilaki 36 §
Eikö IP-osoite ole kuin puhelinnumero?
36 §
Tietojen saanti yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä
Poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai **telepäätelaitteen yksilöivät tiedot**, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi."


Kiitos lakipykälästä. Saattaa olla juuri noin.

Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista:
4 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
3 a) **telepäätelaitteella** laitetta, joka viestien lähettämiseksi, käsittelemiseksi tai vastaanottamiseksi on tarkoitettu johtimella, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella tavalla liitettäväksi joko suoraan yleisen viestintäverkon liittymään tai toimimaan yleisen viestintäverkon yhteydessä kytkettynä suoraan tai epäsuorasti yleisen viestintäverkon liittymään;
3 c) telelaitteella radiolaitetta, telepäätelaitetta ja viestintäverkkolaitetta;
3 b) viestintäverkkolaitteella laitetta, joka on tarkoitettu käytettäväksi viestien siirtoon tai ohjaamiseen viestintäverkossa

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20011015#P4

Lue lisää

Ip-osoitteella ei periaatteessa voi kuitenkaan todistaa mitään.Kirjoitukset on voinut tehdä KUKA HYVÄNSÄ.eTKÄ OLE VELVOLLINEN KERTOMAAN kenellekään kuka koneellasi on ollut.

Teleurkintako kirjoitti:

Ip-osoitteella ei periaatteessa voi kuitenkaan todistaa mitään.Kirjoitukset on voinut tehdä KUKA HYVÄNSÄ.eTKÄ OLE VELVOLLINEN KERTOMAAN kenellekään kuka koneellasi on ollut.

Lue lisää

Ei auta varsinkin jos asut yksin ja tietokoneesi tunnisteet Mac ja ip vastaa niin syytteessä olet ja tuossa tapauksessa olet syyllinen ellet pysty todistaan,että et ole käyttänyt konetta rikokseen:=)Ei tarvitse osittaa kuka tehnyt mutta sinun pitää todistaa ettet sinä.Näin menee laki eikä sille voi mitään.Suomessa,kun syytetty voi joutua syyttömyytensäkin joissakin tapauksissa ei aina niin,että poliisin pitää todistaa syyllisyys.
Ihan sama esim joku ajaa sinun rekisteröimällä autolla ihmisen hengiltä.Poliisi tulee kotiin ja utelee sinäkö ajoit.Ja turha sanoa ettet ajanut vaan joku muu etkä sano kuka:=)

Teleurkintako kirjoitti:

Ip-osoitteella ei periaatteessa voi kuitenkaan todistaa mitään.Kirjoitukset on voinut tehdä KUKA HYVÄNSÄ.eTKÄ OLE VELVOLLINEN KERTOMAAN kenellekään kuka koneellasi on ollut.

Lue lisää

Rikoslaki
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

kertoilla kirjoitti:

Onkohan ihan asiallista kertoa rosvoille, mitä poliisi pystyy selvittämään ja mitä ei ? Tietokonerikollisuushan on suorastaan räjähtänyt kasvuun. Jos laeissa on aukkoja, jonka vuoksi poliisi ei rosvoa tavoita, niin eikö niitten kertominen ole moraaliltaa samaa, kuin se, että rosvot linnassa neuvovat toisiaan, miten kiinnijäämiseltä olisi voinut välttyä.

Lue lisää

Mitä epäasiallista siinä on, että kertoo ääneen, mitä laki sanoo? Se on julkista tietoa.

Naamasi on vain tallennettu r-kioskin valvontakameraan, että se siitä anonyymiudesta. Jos ostat omalta tililtäsi/kortiltasi lisää netti/puheaikaa, se kelpaa oikeudessakin todisteena että kenen liittymä kyseessä on :|

Tervetuloa Suomeen.

VPN on murrettu ajat sitten. TORinkin läpi toimiessa jää kiinni porukkaa harva se päivä. I2P on tulevaisuutta kenties.

ps. Asunnostasi tuoksuu ganja, varmasti alkaa poliiseita kiinnostaan... ;)

Lisäksi kaikki Suomen yhteydet kulkevat Ruotsin kautta, ja heillä on oikeus nuuskia dataa matkalla... Ihan sama mitä kryptauksia käyttää, kun NSA:lla viimeistään on tehoja purkaa ne. Katsopa ne Edward Snowden dokkarit.

Oletko kenties F-Securella töissä? Tiedät kai, kuinka nuo anti-virus firmat toimivat? Julkaistaan eka virus, ja sitten rahalla siihen korjaus... Uudestaan ja uudestaan.

Ja kai olet muistanut sammuttaa javascriptin? ;)

koneesi_vuotaa_dataa kirjoitti:

Ja kai olet muistanut sammuttaa javascriptin? ;)

Javascriptit ei haittaa kun on noscript, tms.

Anonyymi kirjoitti:

Javascriptit ei haittaa kun on noscript, tms.

Sitäpaitsi se on hemmetin ankeeta katsella sivuja ilman sitä, eikä sivut toimi kunnolla. Pitää niitä nyt jotain mielellään olla käytössä.