Huonomuistinen kun olen, jää takan pelti usein auki vaikka tulta ei enää ole. Tuli tuossa mieleen että kuinka paljon energiaa menee taivaalle, kun jätän pellin auki esim. 6 tunniksi. Alkaako olla parempi jättää puut kokonaan polttamatta, ettei pelti vaan unohdu auki?
Toinen juttu askarruttaa myös, osaisiko joku vastata tähän. Paljonko pelkkä piippu hukkaa energiaa verrattuna taloon, jossa ei ole piippua ollenkaan?
Toinen juttu askarruttaa myös, osaisiko joku vastata tähän. Paljonko pelkkä piippu hukkaa energiaa verrattuna taloon, jossa ei ole piippua ollenkaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
esim 25ah * 3 se kerrotaan jännitteellä 230v 25*230*3=17250 eli maksimi hukka on noin 17 kwh jos vedetään pääsulakkeet maksimiin lämmityksellä , joo laadut jäi pois laskusta
Hieno viesti... Taisit vaan unohtaa, että asukkaatkin lämmittävät ilmaa.
Sinänsä kyllä aloittaja kysyy fiksuja. Itsekin haluisin tietää, miten asia mahtaa olla.
Epäilemättä lämpöä karkaa paljon piipullisessa talossa, onhan se suljin pelti yleensä helvatin alhaalla piippua, jolloin koko matkalta talon sisällä piippua lämmitetään maksullisella energialla, jota taas kylmä ilmavirta huuhtoo. Sen pystyisi todennäköisesti kohtuullisen järkevästi laskemaan, mikäli tietäisi tiilen lämmönläpäisyarvon.
Itse sanoisin, että pellin aukijäämisestä, niin mikäli tulen sammumisen jälkeen laitat pellin kiinni, ja takka on esim. 12 tunnin päästä kädenlämpöinen, ja kun unohdat pellin auki ja 6 tunnin päästä esim. kädenlämpöinen, niin vielä ei ole todennäköisesti talosta energiaa karannut piipun kautta. Eli toisinsanoen uunin lämmitys oli vielä jossain määrin järkevää (ellei puut maksa sinulle mitään). Sitten kun uuni on kokonaan jäähtynyt, niin sitten voi olla varma, että siitä eteenpäin ainakin maksullinen energia karkaa. Jotain voi siis päätellä siitä kuinka paljon nopeammin uuni jäähtyy luukku auki kuin kiinni.