Miksi Suomi roikkuu yhä rahaliitossa?

Suomi olisi NYT tosi vauras maa jos olisimme tehneet niinkuin Paavo VÄyrynen aikoinaan ehdotti eu:n liittymisen vaihtoehtona, olisimme ruotsi norja danska ja suomi muodostaneet yhteisen talous alueen, MUTTA EI PAAVO LIPPOSELLE kelvannu, nokka pystystyssä vei väki pakolla suomen eumuun !!!!
Suomen ON erottava emusta, oma valuutta, suomelle tulee valtavan kalliiksi IKUISESTI maksaa ja ylläpitää euroopan hunsvotti maita, tietenki kalliikksi tulee ottaa oma valuuttakin, MUTTA pitemmän päälle se on suomelle EDULLISEMPI ratkaisu .

irti emusta kirjoitti:

Suomi olisi NYT tosi vauras maa jos olisimme tehneet niinkuin Paavo VÄyrynen aikoinaan ehdotti eu:n liittymisen vaihtoehtona, olisimme ruotsi norja danska ja suomi muodostaneet yhteisen talous alueen, MUTTA EI PAAVO LIPPOSELLE kelvannu, nokka pystystyssä vei väki pakolla suomen eumuun !!!!
Suomen ON erottava emusta, oma valuutta, suomelle tulee valtavan kalliiksi IKUISESTI maksaa ja ylläpitää euroopan hunsvotti maita, tietenki kalliikksi tulee ottaa oma valuuttakin, MUTTA pitemmän päälle se on suomelle EDULLISEMPI ratkaisu .

jolloin se mahdollisuus tulee.
Haluan kyllä muistuttaa että siitä ei kannata erota.
Suomella ei ole mitään selkänojaa, koska maallinen omaisuus on myyty ulkomaisille yhtiöille.
Pekkarinen vaan vähän näyttelee. Pelletit eivät ole kovin kansainvälistä valuuttaa.
H.

irti emusta kirjoitti:

Suomi olisi NYT tosi vauras maa jos olisimme tehneet niinkuin Paavo VÄyrynen aikoinaan ehdotti eu:n liittymisen vaihtoehtona, olisimme ruotsi norja danska ja suomi muodostaneet yhteisen talous alueen, MUTTA EI PAAVO LIPPOSELLE kelvannu, nokka pystystyssä vei väki pakolla suomen eumuun !!!!
Suomen ON erottava emusta, oma valuutta, suomelle tulee valtavan kalliiksi IKUISESTI maksaa ja ylläpitää euroopan hunsvotti maita, tietenki kalliikksi tulee ottaa oma valuuttakin, MUTTA pitemmän päälle se on suomelle EDULLISEMPI ratkaisu .

olisi meille tullut?
EUn ulkopuolisena maana, meille olisi asetettu vienti ja tuontitullit.
Ihmisillä on hauska tapa poimia mansikat kakusta ja kuvitella ettei niitä huonoja puolia ole, joskieltäytyy niitä näkemästä.
Norja on Eun ulkopuolella ja Norjan varallisuus tulee öljystä, ei EUn ulkopuolelle jäämisestä :DDDDDDD
Milläpä perustelet, että markkaon edullisempi?

hvannadalshnukur kirjoitti:

olisi meille tullut?
EUn ulkopuolisena maana, meille olisi asetettu vienti ja tuontitullit.
Ihmisillä on hauska tapa poimia mansikat kakusta ja kuvitella ettei niitä huonoja puolia ole, joskieltäytyy niitä näkemästä.
Norja on Eun ulkopuolella ja Norjan varallisuus tulee öljystä, ei EUn ulkopuolelle jäämisestä :DDDDDDD
Milläpä perustelet, että markkaon edullisempi?

Muistelepa euroa, kun tuli voimaan, yllättäin esm. kankaat, metri hinta markkoina oli 5mk, euron tultua olikin 5 euroa met. siis kuusinkertainen, tämä toistui 15 mk = olikin 15 eur, kuinka selität ? Ompelin paljon markka aikana , mutta ompelu jäi kuin naulan kantaan hintojen noustessa kuusinkertaiseksi !?
Sama alko näkyä kahvikupposessa ym. TURHA puolustella euroa !!! ei mene täydestä !