Nyt on tutkittu, missä maassa ovat onnellisimmat ihmiset.
Suomi oli rankinglistassa Pohjoismaiden onnettomin, mutta sijoittui kuitenkin koko maailman listalla kolmanneksi onnellisemmaksi.
Ruotsi ei päässyt edes viiden onnellisimman joukkoon.
Tutkimuksen mukaan meidän siis pitäisi olla tosi onnellisia tai nuorisokieltä käyttääkseni "vitun onnellisia".
Mutta olemmeko me onnellisia?
Ainakin ne köyhät yksinhuoltajaperheet, joilta on leikattu pois lapsilisät, eivät varmasti ole onnellisia.
Kun lapsilisät pitäisi leikata hyvätuloisilta, niin Kepun (lue Mari Kiviniemi) johtama hallitus leikkasi kaikkein köyhimmiltä lapsilisät.
Ei kukaan suomalainen voi olla onnellinen siitä teosta.
Pääministeri kulkee nyt ympäriinsä oman puolueensa Kepun ennustettua vaalitappiota peläten ja tekee toinen toistaan ihmeellisempiä ehdotuksia tulevalle hallitukselle.
Sen sijaan hänen pitäisi nyt yrittää korjata ne virheet, joita Kepun-Kokoomuksen hallitus on tehnyt kuluneiden vuosien aikana.
Yksi sellainen on palauttaa köyhille yksinhuoltajaperheille lapsilisät, jotka heiltä on leikattu pois.
Suomi oli rankinglistassa Pohjoismaiden onnettomin, mutta sijoittui kuitenkin koko maailman listalla kolmanneksi onnellisemmaksi.
Ruotsi ei päässyt edes viiden onnellisimman joukkoon.
Tutkimuksen mukaan meidän siis pitäisi olla tosi onnellisia tai nuorisokieltä käyttääkseni "vitun onnellisia".
Mutta olemmeko me onnellisia?
Ainakin ne köyhät yksinhuoltajaperheet, joilta on leikattu pois lapsilisät, eivät varmasti ole onnellisia.
Kun lapsilisät pitäisi leikata hyvätuloisilta, niin Kepun (lue Mari Kiviniemi) johtama hallitus leikkasi kaikkein köyhimmiltä lapsilisät.
Ei kukaan suomalainen voi olla onnellinen siitä teosta.
Pääministeri kulkee nyt ympäriinsä oman puolueensa Kepun ennustettua vaalitappiota peläten ja tekee toinen toistaan ihmeellisempiä ehdotuksia tulevalle hallitukselle.
Sen sijaan hänen pitäisi nyt yrittää korjata ne virheet, joita Kepun-Kokoomuksen hallitus on tehnyt kuluneiden vuosien aikana.
Yksi sellainen on palauttaa köyhille yksinhuoltajaperheille lapsilisät, jotka heiltä on leikattu pois.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pitää olla, Suomi on pohjoismaiden toiseksi onnettomin maa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Maailman onnellisimmat maat listattiin - katso Suomen sijoitus/art-1288364327383.html
kielestään tuntee hänet helposti
me emme ehkä agiteerausta oikein siedä
pitäisi olla edes valehtelematta
tai antaa siedätyshoitoa
sitä tarkoitin
nuo onnellisuus asiat ovat vain MAINOSTA
siksi että kaikki kerjäläiset matkustaisivat Suomeen
Eihän aloittajalla pysynyt edes nikki samana :DDDD !
aloittaja on oikeassa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_on_jo_leikattu_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html?origin=rss
siis vastikkeetonta rahaa paljon jo muutenkin paljon saavat perheet! Lapsilää tulee siinä ja paljon.
luuleeko aputoimittaja ettei meiilä muilla ole silmiä päässä
ei korvia ei TV'tä niin että pitää tulla ja ottaa ohjat meiltä pois omiin käsiinsä
ja tulla ja sanoa että näin pitää ajatella???
silloin oli tuo SUOMEN erikoislama, jonka presidentti aiheutti osaamattomuudellaan,
jolloin Manu valitsi EskoAho-pojun vaalit voittaneen Paavo Väyrysen selän takaa pääministeriksi, koska tiesi että "pojulla" voi teettää mitä vain. Kansaneläkkeetkin vietiin meiltä
vieläpä pohjaosia vietiin "vahingossa" kahteen kertaan - toinen kerta työeläkkeestä
vahinko tunnustettiin myöhemmein
mutta koskaan ei takaisin maksettu kymmemen vuoden "vientiä" = ryöstöä.
Lipposen hallituksen aikana oli jo nousukausi
jolloin olisi ollut mahdollista palauttaa tuo ryöstö
mutta ei Paavo Lipponen palauttanut sitä
Lapsilisäpäätös toimeentulotukea saaville on samalta vuodelta
ei Paavo Lipponen nousukauden aikana niitäkään palauttanut.
NYT on maailmanlaajuinen LAMA
joka alkoi Amerikasta ja levisi kaikkialle, tännekin.
Hoitsu* on katleija 1, 2,3,tai 4.
Kysyn nyt hoitsu-katleialta, missä kohtaan on vale?
VALHEESI paljastuttua.
Arvauksesi on VÄÄRÄ, tosin minä sinut tunnistin ja mieleen tuli lukiessa, että eikös tuo systeemi ole jo ennen Kiviniemeä ollut, että toimeentuloa määrättäessä kaikki muut tulot otetaan huomioon, elatusmaksut, asumistuet ym. En ole kylläkään seurannut, ovatko kriteerit muuttuneet. Ei tullut mitään tarvetta väittää valehtelusta.
Enhän koskaan käytä rivien harvennusta, se on erään muun tuntomerkki.
Sinikynä, alkuun minua kovastikin ärsytti kun huomasin moninikkisyytesi, mutta olen päässyt siitä yli enkä anna sen enää päätäni vaivata. Se onkin meillä vanhemmilla ongelmana, että juutumme samoihin kuvioihin ja toitamme itseämme kerta kerralta. Ainakin yritän pyristellä sellaisesta irti.
Niinpä sinullekin on jäänyt mieleen aikaisemmat, ja kuka kerran tavataan sitä aina epäillään. Harvemmin enää jaksan sitä menoa.
tuon edellisen, eli Katleijan viestin.
Arvaan, että kirjoittajat täällä tiedetään ilman nikkiäkin, en epäile yhtään.
Rehellisesti olen melipiteeni kirjoittanut ilman nikkiänikin.
En korosta, että se on minun,
se vain on tosiasia,
minkä kirjoitin.
Tuo valehtelu kieltämättä sai hiukan tuohtumaan,
sillä epäpoliittisena henkilönä on vaikea sietää agiteerausta,
varsinkin, jos se on yksisilmäistä ja aivan ilmiselvää valhetta.
Minusta silloin voisi politiikka-palstalle kirjoittaa,
sieltä tänne tulleet ovat todistaneet,
mitä kirjoittelu siellä on.
En menisi sinne ikinä.
Kepu (Vanhanen-Kiviniemi) on ollut vallan kahvassa nyt lähes kahdeksan vuotta yhtäjaksoisesti.
He ovat hyväksyneet sen vääryyden, joka on on kohdannut yksinhuoltajaperheitä.
Näin ollen en ole mitään valehdellut.
Jokainen hallitus,joka jatkaa aiemmin tehtyjä virheitä, ikään kuin uudistaa virheet, hyväksyessään ne.
Se on totuus.
Samalla ilmoitan, että en enää jatka tätä jauhamista juoruämmien kanssa.
miltei mahotontakin se on niin aggressiivista
ja muuntaa tosiasioita aivan kummallisiksi.
Pakko sulkea silloin ei voi mitään.
kulkiessaan eri värisissä jakuissa ja välillä uimapuvussa Thaimaassa pulikoimassa ja auringossa.
jokos se Mari on selvittänyt niitä vaalirahojaan ?
Onnellisten maa? Tässä lueskelin näitä kommentteja, enkä löydä mitään onnellista. Ihan hämmästyneenä ajattelin, kellään ei ole niin pieniä lapsia, että olisivat siinä mitään jääneet paitsi.
Jos nyt ainoa asia on lapsilisät, olisi se pitänyt aloitteesta ilmetä.
Pienestä flunssasta huolimatta koitan sanoa minäkin siitä jotakin. Jokin katto on välttämätön nykyhetkellä valtiolla oltava, sosiaalimenojenkin kohdalla.
Lapsiperheillä se ratkaistu noin, jonka luin jo muualla. 5 % kohdalle se merkitsee eniten. Siinä on vain luotettava omaan selviytymishaluunsa! Silti se voi olla onnellistakin!
Määrätty tuloraja kattona niille, jotka sen ylittävät he eivät tarvitse lapsilisiä. Se, jolla on enemmän antaa myös enemmän. Laki voimaan, eikä iankaikkista polemiikkiä itsetään selvässä asiassa.
Radiossa keskustellaan juuri politiikan journalismistä, ideologioita ei media suosi, aihe on liian vaikea kuulemma, tutkijat ovat ymmällään, kun henkilöön menevät kommentit on saaneet etusijan.
Minusta jokainen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin, siis lapsilisäasiassa. Sen enempää en näe tähän kommentoitavaa.
Ps. Arvomaailmaa ja moraalia ei voi politiikassakaan syrjäyttää, samoin kuin puheenvuoroissa!
Koska olet tavannut minä vaan ketjuissa arvomaailmaa,,,,,HALOOO?
niin ne rumat puheet!
aputoimittaja=sinikynä=pol.tarkk.=minavaan:in
"kohteliaisuutta",
sillä juoruämmät valehtelevat, minä taas vastustan valehtelua.
Miehet eivät valehtele.
Sattaa silti olla yksi poikkeuskin joukossaan!
Juuri aputoimittaja=sinikynä= pol.tarkk.=minävaan=...!
Luepa uudelleen, mitä valehtelit Mari Kiviniemestä aloituksessasi.
Täyttä tietoista valehtelua!
Kukas muu?
en ota mukaani mitään täältä,
en kanna kaunaa!
Jos ylilyöntejä sattuu, ne unohdetaan saman tien! :)
Moooi!
Räplään kaiken aikaa lisää lukijoita, en muista välillä vastata itselleni, kiirettä pittää.
tuo pol.tarkk. lyhennys tulee sanoista pollen tarkkailija
selvensin
Vähäväkisten puolellahan aloittaja on, tarvitseeko yhdestä virheellisestä tiedosta nyt tällaista haloota nostaa. Toivotaan, että Kiviniemen hallitus tavalla tai toisella korjaa lapsilisäasiat niin, että ne jaetaan oikeudenmukaisesti.
Mieskirjoittajat kaikkoavat yksi toisensa jälkeen, sitäkö tälläkin halutaan ?
Jos tämänikäiset eivät kestä joskus (ei usein) huumormielessä v-alkuista sanaa, niin voisi mennä jonkin koulun pihalle tai asemalle siedätyshoitoon. Eri asia olisi, jos täällä haistateltaisiin, siitä pitäisikin älähtää.
Kaikesta nipotetaan, milloin on liian korkeakulttuurista, milloin liian rahvaanomaista. Joitakin tökkii murre, joitakin kirjakieli. Joku polttaa hihansa musiikkilinkeistä, joku hiillyttää päreensä kahvipirtistä - koskaan ei ole kohen. Keskustelupalstahan tämä on, ei sen enempää eikä vähempää.