http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/t%C3%A4st%C3%A4-suomi-jo-tunnetaan-kipuhelvetti%C3%A4-kohta-kolme-vuotta-l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4reit%C3%A4-ei-kiinnosta
Suomessa jää yli 60 % kroonisten kipujen syistä selvittämättä, kun parhaalla eli Hollannilla vain 6 %. Tässä miljoona syytä vaihtoehtohoitoihin.
Suomessa jää yli 60 % kroonisten kipujen syistä selvittämättä, kun parhaalla eli Hollannilla vain 6 %. Tässä miljoona syytä vaihtoehtohoitoihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jutun mukaan joka kolmas suomalainen ei ole saanut vaivoihinsa selitystä. Joka kolmas ei ole yli 60 %.
Kroonista kipupotilasta ei paljon lämmitä, jos hänen vaivaansa kirjoitetaan joku CFS-diagnoosi oirediagnoosin (esim. selkäsärky) sijaan, kun hoito on kuitenkin sama, eikä sillä saa yhtään enempää korvauksia yhteiskunnalta. Vielä ainakin toistaiseksi yhteiskunnan etuisuudet (sairasloma, eläke) vaativat jotain selkeää, konkreettista osoitusta vaivoista, pelkkä oma ilmoitus ei siihen riitä. Muuten taitaisi tulla tunkua tiskille. Siinä saattaa valitettavasti tulla hankaluuksia myös todellisista vaivoista kärsiville.
Joka tapauksessa uskomushoitopuolelta ei vuorenvarmasti ole luvassa yhtään parempaa taudinmääritysosaamista tähänkään asiaan. Vaivojen leimaaminen johtuviksi joistakin tukkeutuneista chakroista, pahalla silmällä katsomisesta tai dislokoituneesta si-nivelestä on pahimman lajin huijaamista edelleen. Uskomushoitajilla ei ole myöskään mitään todellista näyttöä siitä, että he pystyisivät tarjoamaan mitään tehoavaa hoitoa näihinkään vaivoihin. En löydä tämänkään jutun perusteella yhtään syytä uskomushoitojen käyttöön, saati miljoonaa.
Tämä uutinen liittyy EU:n raporttiin kroonisesta kivusta ja sen osana on "Pain Proposal Initiative", joka masinoi eri maissa erilaisia tapahtumia ja tietoiskuja kroonisen kivun teemoista. Projektin rahoittajana toimii lääketehdas Pfizer, joten onkin mielenkiintoista, että "eräs krooninen kansannarauttaja" on nyt kääntänyt takkinsa ja ryhtynyt lääketehtaan promoottoriksi...
http://www.pharmanews.eu/research-and-development/640-inefficient-management-of-chronic-pain-costs-europe-billions-of-euros-each-year
http://www.webmd.boots.com/pain-management/news/20110110/almost-half-of-people-with-pain-failed-by-nhs
http://www.action-on-pain.co.uk/can-you-feel-my-pain.php?utm_source=AOP&utm_medium=Website&utm_content=CampaignPage&utm_campaign=feelmypain
Kipuhelvetin takia jää moni aikuinen pitkäaikaistyöttömäksi ja joillain myös koulut kesken. Tässähän olisi jollekin opiskelevalle skepolle lopputyön aihetta. Millä näitä ihmisiä saataisiin autettua? Vai kiinnostaako vain luuraaminen palstoilla ja facebookissa pilkkaamassa niitä jotka hoitoa eivät ole saaneet.
"Kipuhelvetin" takana on usein psyykkistä oireilua, joka kanavoituu sosiaalisesti hyväksyttävämpään suuntaan. Kroonisen kivun hoidossa on psyyken puolen huomiointi yhä suuremmassa roolissa. Kroonisen kivun lisäksi muita psyykkisten vaivojen salonkikelpoisempia selitysmalleja ovat mm. homesyndrooma, krooninen väsymysoireyhtymä ja lukuisat muut vastaavat, joiden keksimiseesä ja medikalisoinnissa ovat kunnostautuneet etenkin uskomushoitojen markkinoijat. Sittten on jonkin verran puhtaasti feikkaajia, jotka yrittävät saada taloudellista hyötyä joko olemattoman tai hyvin mitättömän vaivan perusteella. Monelle on tuttua, että henkilö, joka ei työssä ollessaan kykene nostamaan rautakaupan hyllyltä kilon naulalaatikkoa tiskille selkävaivojen vuoksi, rakentaa eläkepaperit käteensä saatuaan ensimmäisenä kesänä hirsimökin järven rannalle hartiapankkitekniikalla. Näille kaikille on yhteistä, että objektiivisia löydöksiä ei ole - vaivat ovat täysin subjektiivisia, ja vaatimusten epääminen aikaansaa syvää katkeruutta ja vainoharhaa "järjestelmää" kohtaan. Tästä on esimerkkejä näilläkin palstoilla Surullinen puoli asiassa on se, että näiden leikkisairaiden joukosta ei niiden muutamien oikeasti sairaiden ääni tahdo enää kuulua.
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Psykosomaattiset_häiriöt
"Kipuhelvetin" takana on usein psyykkistä oireilua, joka kanavoituu sosiaalisesti hyväksyttävämpään suuntaan. Kroonisen kivun hoidossa on psyyken puolen huomiointi yhä suuremmassa roolissa.....
Moneskohan kerta on kyseessä, kun skepo esittelee tuota, jo kovin tutuksi tullutta kipumantraansa?
Kun skepo kuuleekin sanan kipu, niin tietäähän se heti, että selvästi "psyyken puolen" potilas on taas kyseessä. Havittelee vain "salonkikelposempaa" selitystä vaivalleen!
Todellinen psyykekauppias?
Onkohan muuten itse tarkistuttanut psyykensä?
> Näille kaikille on yhteistä, että objektiivisia löydöksiä ei ole - vaivat ovat täysin subjektiivisia, ja vaatimusten epääminen aikaansaa syvää katkeruutta ja vainoharhaa "järjestelmää" kohtaan.
Skepo on tietenkin täysin varma tuloksistakin.
Jos joku ei havainnut mitään objektiivisia löydöksiä, niin eihän niitä silloin voi ollakaan.
Vaivat ovat siis täysin subjektiivisia, ja tietenkin tarvitaan psyykenpillerit kivun hoitoon.
Kuinka joku voi olla noin varma esityksissään?
Ei varmaankaan kukaan muu, paitsi skepo!
Mutta.
Entä jos joku jälkeenpäin kuitenkin sattuisi löytämään ihan oikean objektiivisenkin vian ja vaivan?
Voisiko se olla mahdollista?
"Jos joku ei havainnut mitään objektiivisia löydöksiä, niin eihän niitä silloin voi ollakaan.
Vaivat ovat siis täysin subjektiivisia, ja tietenkin tarvitaan psyykenpillerit kivun hoitoon."
Kyllä sinun palstalla junttaamasi paranoia ja täysin järjetön uskomushoitojen puolustelu ja terveydenhoidon panettelu kertoavat, että et ole ihan täydellä pakalla liikkeellä. Sinullako ei ole mitään sosiaalisesti hyväksyttävää vikaa löytynyt, mutta elämä ei vaan suju ja töihin sinusta ei ole koskaan ollut?
"Entä jos joku jälkeenpäin kuitenkin sattuisi löytämään ihan oikean objektiivisenkin vian ja vaivan?"
Siinä toivossako jatkuvasti luuhaat terveyskeskuksessa, että jos jotain löytyisi?
Sinun koulut saattoivat jäädä kesken myös siksi, että resursseja älylliseen toimintaan ei ollut.
> Kyllä sinun palstalla junttaamasi paranoia ja täysin järjetön uskomushoitojen puolustelu ja terveydenhoidon panettelu kertoavat, että et ole ihan täydellä pakalla liikkeellä.
Kukahan täällä "junttaa täydellä pakalla" omia "paranoiiaan"?
Vaikkapa peiliin kurkistus voisi antaa jotain viitteitä asiasta!
Monilla kirjoittajilla on aivan omakohtaisiakin kokemuksia ja kertovat niiden pohjalta, toisin kuin esim. sinä, joka vain periaatteesta lobbaat mielihalusi mukaan, johon ei löydy edes perusteluja.
Ei edes kyselyistä huolimatta!
Yritä esittää edes jotain uskottavia perustelujakin noille erikoisille esityksillesi ja jatkuville "psyyken puolen" kaupusteluillesi!
Myös noiden omien "diagnoosiesi" kehittelyjä voisit rajoittaa, kun vaikuttavat kovin yksinkertaisilta, jopa typeriltäkin!
"Kyllä sinun palstalla junttaamasi paranoia ja täysin järjetön uskomushoitojen puolustelu ja terveydenhoidon panettelu kertoavat, että et ole ihan täydellä pakalla liikkeellä."
Siinä skepon hulluus pähkinänkuoressa. Skepo luulee vainoharhaisesti että on olemassa jotain hoitolahkoja ja vastuuttomasti skepo puolustelee täällä turhia ja haitallisia lääkkeitä ja panettelee kansanterveyden tukipilaria, vaihtoehtohoitoja.
Jos ymmärtää skepon ymmärryksen, niin tuossahan se ilmiselvästi kertoo itsestään!
"Jos ymmärtää skepon ymmärryksen, niin tuossahan se ilmiselvästi kertoo itsestään!"
Oikein oivallettu. Skepo oikein alleviivaa kuinka kaikki muut keskustelijat ovat työelämästä syrjäytyneitä mielenterveyspotilaita ja hän itse on töissä ja voi käyttää työterveyshuoltoa.
Tuota skepo hokee vuodesta toiseen, eli hänelle palsta on foorumi jolla hän voi esittää jotain ja voi asettua muiden yläpuolelle. Näin skepo kompensoi mielenterveysongelmansa aiheuttaman syrjäytymisen häpeää, kun ikäänkuin siirtää ongelmansa muihin ja asettuu itse terveen rooliin.
Skepo on kyllä tuossa roolileikissään epäonnistunut, hänen palstajorinansa on murheellista sairaan mielen tuottamaa pahantahtoista törkyä vailla asiaa.
> Skepo oikein alleviivaa kuinka kaikki muut keskustelijat ovat työelämästä syrjäytyneitä mielenterveyspotilaita ja hän itse on töissä ja voi käyttää työterveyshuoltoa...
Skepo toteuttaa tuossakin sitä toistelemaansa kääntynyttä ymmärrystään?
Jos esitystensä mukaan on vielä työterveyshuoltoon oikeutettu, herää kysymys minkälaisesta työterveyshuollosta on kysymys?
Vaikuttaa, että jatkuvasti esille tuomansa psyykkisen puolen asiantuntija sieltä ainakin puuttuu.
"Skepo toteuttaa tuossakin sitä toistelemaansa kääntynyttä ymmärrystään?
Jos esitystensä mukaan on vielä työterveyshuoltoon oikeutettu, herää kysymys minkälaisesta työterveyshuollosta on kysymys?
Vaikuttaa, että jatkuvasti esille tuomansa psyykkisen puolen asiantuntija sieltä ainakin puuttuu."
Niin, skepohan tuolla kertoili että hän piilottaa mielenterveysongelmansa jonkun hyväksytymmän vaivan taakse. Eli skepo on mennyt työhöntulotarkastukseen hullunkiilto silmissä, kuola valuen ja öristen "hör...hör...hörhö". Työterveyshoitaja on luonnollisesti kysynyt skepolta että onko tämä hullu. Skepolla on ollut valoisa hetkensä ja on vastannut näin: En, mutta selkään sattuu ja amalgaamit vuotaa aivoihin.
No työterveyshoitaja on antanut Buranan ja todennut työhön kelpaavaksi ja skepon ura uimamaisterina lähtenyt käyntiin.
Ilmankos skepo on ihastunut niihin ihan oikeisiin pillereihin!
Eihän vastaavaa ponnahdusta oikein sisätöihin millään vaihtoehtoisella hoidolla skepo olisi voinut saada.
Kuinka pitkään Buranan vaikutus sitten kestääkään, ja pitää oireet loitolla?
Voi olla, että kun Buranan tehot alkaa hävitä, ja skepo seuraavan kerran rupeaa esitelmöimään terveydenhoitajalle amalgaamiteorioistaan, saa ottaa ponnahduslaudalta vauhtia, oven suuntaan!