Esitutkintapöytäkirjan kohdassa 3.2 (Rahankeräysrikos 19.10.2005-8.2.2008, s. 117) sanotaan: Liittyessään mukaan sponsorinsa kautta ja ottaessaan vastaan omille pankkitileilleen omien tai toisten sijoittajien sijoituspääomaa jäsen on tullut tietoiseksi jäsenorganisaation pyramidirakenteesta.
Täydellinen pyramidipelin todistelu
Pyramipeli
8556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
KRP on keksinyt tuon "sijoituspääoma"-termin, että pääsisi väittämään, että valuuttakauppaa olisi käyty. NAURETTAVA JA AMMATTITAIDOTON VÄITE !!! HAHHAH HAA!!!!
Onneksi Hannu on todistanut, että valuuttakauppaa ei käyty ja Pitkänen on vahvistanut, että valuuttakauppaa käytiin. KRP on selvästi motissa, koska molemmat vaihtoehdot on todistettu sekä oikeaksi että vääräksi. HAH HAH HAA!!!
Onneksi me saimme Suomen parhaat juristit puolustamaan. Eikä siinä kaikki! Vieläpä todistajaksi Suomen ainoan yliopistoauktoriteetin. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Kaikki syytteet menee nurin.
Miten tuo todistaa pyramidin nyt alkaa naurattamaan.
Liityttiin, vain pyramidiin liitytään.
Oli sponsori, vain pyramidissa on sponsori.
Otettiin vastaan rahaa omalle pankkitilille, vain pyramidissa otetaan vastaan rahaa omalle pankkitilille.
Oli sijoituspääomaa, vain pyramidissa on sijoituspääomaa.
Oli jäsenorganisaatio, vain pyramidissa on jäsenorganisaatio.
Ei varmaan naurata enään.
Puhutaanko siellä mitään 100-kertaisesta vivusta, jota Hannu käytti?
Mihin Hannu muka käytti 100-kertaista vipua?
Se on pankkien tarjoama apu, jotta valuuttakaupassa muuten pieniin liikkeisiin saadaan tehoa lisää
näiden vipukertoimien kautta ja sillä tavalla niistä saadaan kiinnostavampia sijoituskohteita.
Pankilla pipsit.
Pyramidilla lämpömittarin asteet (enligt Koivunen).
Mitä tuollainen pankkien tarjoama apu maksoi?