http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/norja_karkottaa_kohutun_pakolaiskirjailijan_2310924.html
Entäs me vanhat ja papat?
Norja tekee oikein.
Ei se, että kotimaassa on kurjaa, oikeuta muuttamaan mannan perässä helpompaan elämään, valmiiseen pöytään.
Se on oikein että tekee kotimaansa eteen kaikkensa.
Harva demokraattinen hyvinvointimaa on syntynyt ilman kansallista konfliktia tai taistelua. Näissä maissa on sen hyvinvoinnin ja olojen eteen kuoltukin.
Ja aina pitää olla niin että jos maan laeista poiketaan niin pitää osata ottaa elämästään vastuu ja sanoa reilusti näkemiin tai hyvästi, eikä "sairastua" tai purskahtaa itkuun.
Poliittisista vainoista ja kuoleman uhasta haluan viitata mainitsemiini kansallisiin konflikteihin ja siihen mihin ne voivat johtaa.
H.
Entäs me vanhat ja papat?
Norja tekee oikein.
Ei se, että kotimaassa on kurjaa, oikeuta muuttamaan mannan perässä helpompaan elämään, valmiiseen pöytään.
Se on oikein että tekee kotimaansa eteen kaikkensa.
Harva demokraattinen hyvinvointimaa on syntynyt ilman kansallista konfliktia tai taistelua. Näissä maissa on sen hyvinvoinnin ja olojen eteen kuoltukin.
Ja aina pitää olla niin että jos maan laeista poiketaan niin pitää osata ottaa elämästään vastuu ja sanoa reilusti näkemiin tai hyvästi, eikä "sairastua" tai purskahtaa itkuun.
Poliittisista vainoista ja kuoleman uhasta haluan viitata mainitsemiini kansallisiin konflikteihin ja siihen mihin ne voivat johtaa.
H.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on????
Milloin ihminen on pakolainen, sellainen kuin sen YK määrittelee?
Ja milloin ihminen on pakolainen, sellainen kuin sen kulut maksava määrittelee?
Ja milloin ihminen on epäisänmaallinen, omaa hyvää hakeva raukka?
H.
noihin tarvi vastata,kun olet laittanut vastaukset mukaan.
yritinkin.
Mutkun aattelin että helpottaisin vähän, sit saa kyllä ottaa ihan omaa kantaa jos, sillee, on.
H.
Tiedä sitä sitten onko epäisänmaallinen raukka,jos omaa hyvää hakee ulkomailta lain puitteissa.
pakolaisen, pitääkö meidän määritellä uudestaan?
Kyllähän näihin kriteerit löytyy, kaikki vain eivät hyväksy niitä ja aina on väärinkäytöksiä.
Kun terveet reippaat nuoret miehet lähtevät kotimaastaan, eivät he muutu pakolaisiksi, mikäli
huonommassa asemassa olevat jäävät lähtömaahan kurjiin oloihin.
Joskus käy niin, että kinastelun kohteena oleva henkilö kuolee kesken kaiken, kuten Egyptiläinen isoäiti ja Suomi pääsi hänestä kätevästi eroon.
Olivatko Suomesta Ruotsiin työn perässä muuttaneet epäisänmaallisia vai hakivatko he vain turvattua toimeentuloa. Mielestäni tapauskohtaisia ja heidän omia päätöksiään.
määritelmiä.
On pakolaista, turvapaikanhakijaa, siirtotyöläistä.Ketä näistä tarkoitatte puhuessanne?
on tekemistä näitten eri ryhmien kanssa, saati meillä maallikoilla. Taustoista pitäisi tietää enemmän, sitten voisi jonkunlaisen lausunnon antaa kustakin tapauksesta. No joo :)
Aika moni Suomalainen maksaa veroja joista noi kulut otetaan.
Nyt kun kaikki maksajat alkais määrittelemään pakolaista niin kenen määritelmä olis pätevä.
Senkö joka maksaa eniten vai miten ,harmi kun eurot ei oo korvamerkittyjä.
Otettaisko päättäjiksi se alue joka maksaa muutenkin muitten Suomalaisten elämisen vai miten mentäis eteenpäin.
aloittajan mielipiteet tuntien veikkaisin et kyl se pääkaupunki jotenkin asiaan liittyy mut katotaan nyt.
Vai oliko kysees jonkinlainen tahaton lipsahrus joka olis parempi unohtaa.