Googlen Android on nyt kaikkialla. Mistä se oikein tuli? Mikä siinä on niin loistavaa? Käyttöjärjestelmässä, joka vien Nokiaa ja sen Symbian-järjestelmää mennen tullen. Koska Google tekee kaiken toisin, kirjoittaa Kauppalehti Optio.
Nokia missasi mahdollisuuden ostaa Android vuonna 2005, jolloin se oli kaupan. Nyt Androidiin pohjautuvat puhelimet ovat valloittaneet älypuhelinten markkinoita hyökyaallon lailla. Androidia käyttävät Samsung, Motorola, HTC ja Sony Ericsson.
Android-puhelinten markkinaosuus on älypuhelimissa liki 26 prosenttia, Yhdysvalloissa Android on käyttöjärjestelmistä suurin. Android-puhelimia aktivoidaan 300 000 päivässä. Saavutus on melkoinen, koska alusta julkistettiin vasta vuoden 2007 lopulla, ja ensimmäiset puhelimet ilmestyivät vuotta myöhemmin.
Android ajaa Nokiaa ahtaammalle kuin Applen iPhone. Usko Nokian Symbianiin on karissut, Symbianin osuus laski viime vuoden heinä-syyskuussa 45 prosentista 37:ään. Yleisen veikkauksen mukaan Androidista tulee tänä vuonna suurempi ja siitä on tulossa matkapuhelinten Windows: alusta, johon lisäohjelmat rakennetaan.
Juna meni jo
Miksi Google sitten pesee Nokian? Koska se tekee kaiken toisin. Android on täysin avoin, se on luotu suoraan kosketusnäyttöpuhelimiin, ja sen käyttölogiikkaa pidetään Symbiania helpompana.
Google lienee luopunut suunnitelmasta luoda oma Gphone. Sen sijaan se keskittyy myymään ilmoituksia, mikä on se toiminnan ydin.
Moni sanookin, että juna meni jo. Androidista on tullut Nokian kohtalonkysymys. Jos siitä tulee kännyköiden Windows, Nokian on pakko taipua kakkosluokan toimijaksi. Applen iPhonesta ei ole vastaavaksi uhkaajaksi, sillä Apple ei anna käyttöjärjestelmäänsä muiden käyttöön edes rahasta.
Mitä Nokian olisi pitänyt tehdä toisin?
1) Rakentaa kosketusnäyttöjä varten ohjelmistot puhtaalta pöydältä ilman Symbiania.
2) Ottaa Symbian nopeammin omaan haltuun. Kehitys jumittui, kun avoimeen yhteisöön luotettiin liikaa.
3) Matkia enemmän. iPhone kertoi, mihin suuntaan käyttöliittymä pitää viedä, Nokia pyrki liikaan omiin ratkaisuihin.
Mitä Nokian nyt pitäisi tehdä?
1) Tuoda uusi MeeGo nopeasti älypuhelimiin. Edeltäjä Maemo oli lupaava, mutta sen tie katkaistiin. MeeGon rakentaminen on nyt kestänyt liian kauan.
2) Uusia Symbianin käyttöliittymä niin nopeasti kuin mahdollista. Se on ollut marssijärjestyksessä liian perällä.
3) Selkiyttää Ovi. Se on sekava. Radikaali ratkaisu olisi pakottaa jokainen käyttäjä avaamaan puhelimen käyttöönotossa Ovi-tili. Näin Apple ja Android tekevät.
Lue koko artikkeli Kauppalehti Optiosta, joka on listannut myös kaikki Androidin ja Symbianin plussat ja miinukset.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110156463
Nokia missasi mahdollisuuden ostaa Android vuonna 2005, jolloin se oli kaupan. Nyt Androidiin pohjautuvat puhelimet ovat valloittaneet älypuhelinten markkinoita hyökyaallon lailla. Androidia käyttävät Samsung, Motorola, HTC ja Sony Ericsson.
Android-puhelinten markkinaosuus on älypuhelimissa liki 26 prosenttia, Yhdysvalloissa Android on käyttöjärjestelmistä suurin. Android-puhelimia aktivoidaan 300 000 päivässä. Saavutus on melkoinen, koska alusta julkistettiin vasta vuoden 2007 lopulla, ja ensimmäiset puhelimet ilmestyivät vuotta myöhemmin.
Android ajaa Nokiaa ahtaammalle kuin Applen iPhone. Usko Nokian Symbianiin on karissut, Symbianin osuus laski viime vuoden heinä-syyskuussa 45 prosentista 37:ään. Yleisen veikkauksen mukaan Androidista tulee tänä vuonna suurempi ja siitä on tulossa matkapuhelinten Windows: alusta, johon lisäohjelmat rakennetaan.
Juna meni jo
Miksi Google sitten pesee Nokian? Koska se tekee kaiken toisin. Android on täysin avoin, se on luotu suoraan kosketusnäyttöpuhelimiin, ja sen käyttölogiikkaa pidetään Symbiania helpompana.
Google lienee luopunut suunnitelmasta luoda oma Gphone. Sen sijaan se keskittyy myymään ilmoituksia, mikä on se toiminnan ydin.
Moni sanookin, että juna meni jo. Androidista on tullut Nokian kohtalonkysymys. Jos siitä tulee kännyköiden Windows, Nokian on pakko taipua kakkosluokan toimijaksi. Applen iPhonesta ei ole vastaavaksi uhkaajaksi, sillä Apple ei anna käyttöjärjestelmäänsä muiden käyttöön edes rahasta.
Mitä Nokian olisi pitänyt tehdä toisin?
1) Rakentaa kosketusnäyttöjä varten ohjelmistot puhtaalta pöydältä ilman Symbiania.
2) Ottaa Symbian nopeammin omaan haltuun. Kehitys jumittui, kun avoimeen yhteisöön luotettiin liikaa.
3) Matkia enemmän. iPhone kertoi, mihin suuntaan käyttöliittymä pitää viedä, Nokia pyrki liikaan omiin ratkaisuihin.
Mitä Nokian nyt pitäisi tehdä?
1) Tuoda uusi MeeGo nopeasti älypuhelimiin. Edeltäjä Maemo oli lupaava, mutta sen tie katkaistiin. MeeGon rakentaminen on nyt kestänyt liian kauan.
2) Uusia Symbianin käyttöliittymä niin nopeasti kuin mahdollista. Se on ollut marssijärjestyksessä liian perällä.
3) Selkiyttää Ovi. Se on sekava. Radikaali ratkaisu olisi pakottaa jokainen käyttäjä avaamaan puhelimen käyttöönotossa Ovi-tili. Näin Apple ja Android tekevät.
Lue koko artikkeli Kauppalehti Optiosta, joka on listannut myös kaikki Androidin ja Symbianin plussat ja miinukset.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110156463
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta onhan noita googlen puhelimia jo kaksikin sukupolvea: Nexus One ja Nexus S
Softassa pieniä eroja (riisutumpia) kuin normaalit HTC/Samsung -luurit, mutta HTC:n ja Samsungin valmistamia nuo Google-puhelimet ovat, markkinoidaan vain googlephoneina (=
Tavallisesta puhelimen käyttäjästä tuntuu käsittämättömiltä ja jopa turhilta nämä Sympianin ja Andoidin erot. Hänelle riittää, että puhelin toimii niinkuin pitääkin. Ja molemmathan toimii. Vaativampi käyttäjä taas oppii helposti käyttämään molempia järjestelmiä. Ei mitään ratkaisevaa eroa. Turhaa paatosta, jota nörtit ylläpitävät.
Mitä taas tulee tuohon Ovi-systeemiin niin voiko se olla enää selkeämpi? Sieltähän löytyy kaikki selvässä jonossa josta on helppo valita haluamansa; päivitykset, sovellukset, musiikit, pelit, videot jne.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110156551