minäpä teen tästä aloituksen jollei kukaanmuukerkiä.
On niin kutkuttava aihe.
Hullun hurskaus?
Kumpi on pahempi, olla hullu vaiko olla hurskas.
Hulluhan hurskaudessaan on vilpitön? Olisiko tuo hurskautena, puhtain mahdollinen?
On niin kutkuttava aihe.
Hullun hurskaus?
Kumpi on pahempi, olla hullu vaiko olla hurskas.
Hulluhan hurskaudessaan on vilpitön? Olisiko tuo hurskautena, puhtain mahdollinen?
Vastaukset 39
Vanhimmat
on sellainen että se ei itsestään kerro mitään.
Se vaatii aloituksen tai muun sanallisen aiheen.
Toistaiseksi, katson että aloituksestasi ei tullut hullua hurskaammaksi.
Varmaan muitakin vastauksia tulee, hullujakin.
H.
valinta kohdallani.Mieluummin lukeudun hulluihin,kuin hurskaisiin.
Pitääkö perustella?
tulla vaan.
Olet näköjään palstakirjoittaja joka ei ole huolissaan omasta egostaan :DDD
tekonsa voi laittaa hulluuden piikkiin,jopa sen hurskastelunkin.
tuossa on elämänoppia kenelle vain!
Helkkarin etuilija :D
Minulla on vielä ajatus kesken, mutta mietinpä aihetta niin, että onko hurskas hullu eli nykykielessä sanottuna läheisriippuvainen eli liian kiltti.
Vai onko hullu hurskas hulluuttaan. Kunhan ehdin lisää ajatella, annan vastauksia.
Oli niin hyvä aihe.
Mutta ota ja muuta keskustelu omaaan uomaansa.
Asiaa:
Synonyymisanakirja: hurskas
Sana:
hurskas
Synonyymit:
harras, jumalinen, tekopyhä, hengellinen, jumalallinen, nuhteeton, puhdas, pyhä, synnitön, uskonnollinen, uskova, uskovainen, jumalallinen, uskovainen
Tunnetta
Kuten äsken hieman yritin esiintuoda, miten ymmärrän hurskauden sekä jatkan selittämällä, että mielessäni olen kytkenyt nöyryyden hurskauteen. Samoin myös itsensä kieltämisen ja palvelualttiuden jotka tämän päivän kielenkäytössä kenties tulkitaan läheisriippuvuutena. Läheisriippuvuutta tämän päivän kylmässä maailmassa pidetään hulluutena.
Hulluutena pidetään myös yliluonnollisiin ilmiöihin uskomista. Yliluonnollisena ilmiönä pidän jumalia. Siis tämän teorian mukaan hurskas (=uskovainen) on hullu.
Hullua hurskaampi sanonta taas tuntuu siltä, että ei voi olla hurskas ja hullu samaan aikaan vaan pitää olla jompi kumpi. Hullu tai hurskas. Päättelen, että on kunnioitettavampaa olla hurskas kuin hullu.
Vielä palatakseni nykypäivän ihanteisiin lienee hulluna olo olevan sallitumpaa kuin hurskaana.
Tässä mietteitä. Mielipiteeni kerron kunhan olen sen muodostanut.
Tuossakin määritelmässä tulee esiin se että hurskautta on sekä laskelmoitua ja sitten pyyteetöntä.
Minä miellän OIKEAN hurskauden pyyteettömäksi, itsensä kieltämikseksi.
Mistähän löytyisi ihminen joka ei koskaan ajattelisi, minä?
Hulluus, se taas on laidasta laitaan.
Se voi olla psyykkistä tai fyysistä.
Se voi olla tahdollista, tahatonta, geenivirhe, psykoosi, ihan mitä vaan.
Eli suurien asioiden äärellä olemme.
Läheisriippuvaisuudesta olen sitten vähän eri mieltä.
Itse koen läheisriippuvaiseksi ihmisen joka ei esim.osaa lähteä vaikka mies lyö.
Se lyövä mieskin voi olla läheisriippuvainen, heikosta naisesta.
Yhtään täysin epäitsekästä ihmistä ei voi olla. Se on mahdottomuus koska ihminen kokee kaiken itsensä kautta ja siten kaikki ajatuksensa ovat muovautuneet oman ymmärryksen kautta.
Tekopyhä on mielestäni lähes hurskaan vastakohta, 'hurskastelija', ja jumalallinen tarkoittaa mielestäni lähinnä 'jumalaista' eli jotakin ylenpalttisen hienoa.
En ymmärrä aloituksen oletusta, että hurskaudessa olisi jotain pahaa ("kumpi on pahempaa?"). Minusta hurskaus on täysin neutraali ilmaus; sehän vain kertoo, että henkilö seuraa uskontonsa antamia ohjeita. Ei hulluudessakaan ole pahaa, se on vain 'järjenvastaisuutta', 'mielettömyyttä', vaikka se ei kenellekään toivottu ominaisuus olekaan.
Sanonta perutuu alkusoinnun tavoitteluun, joka on suomen kilelle tyypillistä, ja joka auttaa sanontoja ja sanomuksia säilymään. Se tarkoittaa tietysti 'hullua viisaammaksi'. Viisauden ja hurskauden yhdistäminen voi juontaa Raamatun viisaista hurskaista neitsyistä.
itseään on pakko ajatella jossain vaiheessa.
Ihan niin itsekäs ei tarvitse olla kuin englantilaisen lähihoitajan.
Hän hoiti vanhusta jonka ruuat söi, vanhus kuoli aliravitsemukseen.
Oikein on hienoja kuvia, missä hoituri ahmii vanhuksen ruokaa, vanhusta vastapäätä istuen.
hurskas-hurskastelija.
En ihan tosissani ollutkaan kysyessäni, kum pi on pahempi, ehkä se olisi pitänyt kirjoittaa, kumpi on "pahempi"
Läheisriippuvaisten äiti. Omaan kaikki piirteet ja niitäkin mitä ei ole vielä keksitty.
En silti ole hyvin hullu:(
hullun hurskaus on aidointa, ei hän oletettavasri kykene näyttelemään . Olen kyllä tavannut sellaisiakin jotka pitävät itseään hyvinkin hurskaana, vaan tekemiset ovatkin sitten kaukana siitä. Sen mukaan miten ajatukseni sannoo hurskaudesta, kykeneekö sellaiseen ihminen?
laskelmoivaakin hurskautta?
Se onkin sitä inhottavinta laatua.Ulkokultaisuus
Sitäpä sitä tarkoitinkin :) Ja ettei hullulla ole kykyä tuollaiseen.
hullu ei laskelmoi vaan toimii sisäisestä pakosta.
VAikka luin kaikki vastaukset ,toi sanonta tarkoitti mun mielestä viisastumista.
Hurskaushan tulee sanasta vanhurskas joka taas tarkoitti liittoa kahden välillä.
Se liitto oli jumalan ja ihmisen välinen ja ehkä siinä haettiin pelastusta karotukselta ,oltiin siis viisaita.
Olen sanonut että olen höpsö ja hölmö sillä se on suurempi kuin viisaus ,hulluurella ei oo mitään rajaa viisaurella on.
Jospa oltais omavanhurskaita kaikki.
että ymppäät uskonnon mukaan? Minusta tällä on hyvin vähän yhtymäkohtia uskontoon.
Vanhurskas: Wiki http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhurskaus
Husrskas on myös tarkoittanut viisatumista, nimenomaan sanaparissa, hullua hurskaammaksi tarkoitetaan viisastummista. Ei tosin kovin paljon, sillä oletan että suurimmassa osassa tapauksia on helppo olla hullua hurskaampi, tosin ei ihan aina.
Joskus hulluus saa sellasia muotoja että tyhmäksi itsensä siinä rinnalla tuntee.
kirjotukseeni, oli pakko hakea historia hämärästä selitys ja silloin kaikes oli jokin ihmistä isompi mukana.
kaiken mailman peikot ja haltiakeijut melskas ihmisten mielis.
Eli samoilla ajatuksilla mennään mutta toi hulluus on asia erikseen ja törmään siihen usein työssäni kun avohoito on päivän sana.
aivan uskomattomia tapauksia on keskuuressamme ,asuvat meidän naapureinamme .
ihmetellyt kylähullua.
Hänellä tuntuu olevan aina seuraa kun tinkaa itsensä kanssa :DDD
Toinen persoona ilmeisesti pyrkii isottelemaan kun toisen pitää kysellä, että kuka se sinä luulet olevasi :DDD
Oli myös tärkeitä kun kohelsivat omiaan,ns viisaat sai tuntea ylemmyyttä.
Monet kometiianpelaajat olivat myös salaviisaita ja käyttivät tilanteita komeesti erukseen.
Ei viisaat voineet myöntää että tulivat veretyksi retkuun.
kytkettynä pöhöttyneeseen egoon, on hirveä yhdistelmä!
Sillä tahtoo olla sellainen seuruas, että puoliviisaskin tekee itsestään hölmömmän kuin hölmömpi olisis edes osannut.
Miksikähän puhjenneita härkäsammakoita niin harvoin näkee, ilmeisesti ne osaavat ryömiä koloihinsa?
Näistä ns. kylähulluista olen paljon kuullut kuin myös kirjojoista lukemalla saanut aivoitukseni, minä ajattellin kun mielipidettäni kirjoitin ´hullulla´ tosiaan hullua, ja hän ei kykene fveikkaamaan!
On ollut paljon työtä vieroksuvia luusereita jotka ovat heittäytyneet ns. hullunkirjoille, ettei tarvi esim. metsätöihin lähtä jne.
Muistetaan Kallen isää, ja samoja vinkeitähän jossain vaiheessa oli Kallellakin.
Edelleen olen sitä mieltä, et hullu saa olla vaan ei tyhmä!
oikein haluat sanoa Kallen isästä. Tuskinpa hän huvikseen tilaansa niin kauan näytteli, vai mitä meinaat?
Ketä hän sillä huvitti, kuten kylähullut tekevät?
Ei todellakaan huvikseen, häneen iski luulotauti, jotkut sitä mustasukkaisuudeksikin sanovat. Jonkunlainen hulluus se oli sekin, toisekseen luuletko todella että sairastunut hullu osaisi teeskennellä hullua? Sanoin että luusereitakin on, jotka laiskuuttaan esittää hullua.
Sama hulluushan Kalleekin siellä mettässä alkoi vaivaamaan, lasihelmi kipale soi alusta loppuun nonstoppina, vai kuijaa? Siinä on pelut pieniä, eikä puheet auta, toivon ettet ikinä ole samaa kokenut etkä tule kokemaan. Minä tiedän mitä on olla mustasukkaisen ihmisen kanssa aviossa ....aikanaan.
Sanoisin et Herkko kaikessa tunnollisuudessaan meni äärimmäisyyksiin, ja se sairastuminen tuli riittämättömyyden myötä, olihan ajat hyvin ankeat kun oli pikkukihona.
Minulle on selvennyt kirjoista tämän perheen voimat ja vajavaisuudet, joten montako kertaa itse olet nämä 26 Iijoki-sarjan kirjaa lukenut?
Enkä missään mielessä pilkkaa, kunnioitan suuresti.
kirjoja olen lukenut, saanut ja pitänyt.
Päätalon kirjoja en todellakaan ole lukenut ainuttakaan, ainakaan vielä.
Näin ne asiat aukeaa, kun jutellaan hieman enemmän.
Surkeaa oli aika siihen aikaan, ja kyllä Riitu-äitikin oli tosi kovilla.
Mutta, taas, olisiko Kallesta tullut moista mestaria toisenlaisessa ympäristössä?
Hyvä esimerkki on haapavetinen Viina-Matti. Hän saaattoi tekaista juhlissa muutamalla kolikolla pilkkarunon.
Hänen originelliä, varmasti suureksi osaksi tarkoituksellista, ulkonäköään ihmeteltiin.
Todellisuudessa, oikeassa ympäristössä, hänessä olisi ollut aineksia vaikka mihin kirjallisuuden alalla.
Hän mm. voitti.Suomen Kuvalehden järjestämän kansanrunoilijoiden kilpailun.
Tässäpä yksi esimerkki tuotannostaan:
http://taksikuski.blogspot.com/2004/07/viina-matti.html
yhteisössä tärkeä terapeuttinen tehtävä, kuten k/k sanoi.
Ja narrin piti aina olli viisaampi kuin niitten, jotka häntä narrinaan pitivät.
ylempänäkin todetaan.
Monesti viinaanmenevä on myös jollain tapaa älykäs.
Kerran katselin kahta entistä työtoveriani firman lomamajalla.
Pojat sai hiukan viinaa.Toinen lauloi "venäjäksi" ja toinen tanssi ribaskaa.
Se oli mahtavan nerokas esitys, ihan extempore.
Ei parempaa olisi osannut ammattinäyttelijätkään.
Kummankin vei viina sittemmin.
nimitys kylähullulle. Jotenkin vaistottiin, että heillä oli sellaista viisautta, joka ei kaikille avautunut. Usein nämä kylähullut olivat vähän toistaitoisia arjen askareissa, mikä antoi
sitten muille mahdollisuuden tuntea ylemmyyttä.
Viinaanmenevät ja myös mielenterveyskuntoitujat ovat minustakin usein hyvin lahjakkaita
ja näkeviä. Ehkä se koituukin heidän kohtalokseen. Vähemmillä lahjoilla ja sopivan elämän-
valheen varassa pärjää paremmin.
niih,.. Hurskashan mie olen, vaikka täällä nyt sekoilen.
Mut jos sie olsitki Pietar niin ...taiat vai hämätä?
...päivänä pyry tietää huonoa vuotta, jopa sotaa, meteliä ja yleistä kuolovuotta.
"Heikkinä taittuu talvenselkä etelämpänä ja Paavalina pohjoisempana."
Minä kun en ala väitteleen lainkaan näitä vanhanajan uskomuksia vastaan, vaan jotenkin on kyllä ilmasto niin muuttunut et saadaan pelottavampia odottaa.
Minäkin noita muutaman muistan vaan olkoon, herkkä kun olen.
Ostin reteesti miehelleni tämän Titacin lättänän, ja en pääse eteenpäin siitä kun tää kundi joutuu sinne kahleisiin. Soon siinä mun katselut ja yksi nessu paketti :D
Ei auta jos hieman wiskya nauttisi, kyyneleet vuotaa vuolaammin.
että jos ei vanhat ennusteet pidä paikkaansa, niin ainakin Yellowstonen tulivuori purkautuessaan tuo muutaman katovuoden :DDDDDD
..se on ny aivan äimän käkenä tommosista "lättänän" ostoksista.
Mutta mikäli se sivuaa jotenkin sähköä niin savossa sitä on nyt aika vähän, ainakin uutiset näin kertovat.
Mietinpä vaan,.. jos mulle hurskaalle tulisi nyt tuommoonen sähkökatkos mitä tekisin ? ku pakkanenkin ei muuta ku kiristyy .
Onneksi ulkoseinät ja pää on puuta, ja takkakin on.
etten tullut hullua hurskaammaksi, kun ei jotain asiaa ymmärrä, - eli kai sitten että hullu ei ymmärrä ja emme olleet sen viisaampia mekään. "Hullu" oli etisajan ilmaus kaikelle hieman ns. normaalista poikkeavalle "käytökselle"..esim. kehitysvammaiset luettiin samaan kategoriaan mielisairaiden kanssa jne.
Ja kai nämä jo tuolla on mainittukin..