Sellasta kyselisin viisaammilta noista palomuureista.
Modeemissa on palomuuri,tw-ea501v3,ja windows 7,jossa vinukan oma palomuuri.
Onko haittaa tai järkevää,järjetöntä, olla kummatkin palomuurit päällä?
Ja jos niin kumpi,vai kummatkin.
Modeemissa on palomuuri,tw-ea501v3,ja windows 7,jossa vinukan oma palomuuri.
Onko haittaa tai järkevää,järjetöntä, olla kummatkin palomuurit päällä?
Ja jos niin kumpi,vai kummatkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksi turvataso lisää ei haittaa, päinvastoin.
ja joku ohjelmallinen palomuuri voi olla yhtä aikaa käytössä mutta jo lisäät tuon winukan palomuurin lisäksi jonkun toisen ohjelmallisen palomuurin niin alkavat riidellä keskenään nämä palomuurit
esimerkiksi nortonin palomuuri sulkee winukan palomuurin itse häiritsemästä toimintaansa
Kyllä se softamuuri koneessa on hyvä olla päällä, kun se modeemin palomuuri näkee vain mistä portista ja mihin porttiin ollaan viestimässä, eikä sitä että kuka on viestimässä.
Jos koneella on pöpö, niin se voi viestiä ihan rauhassa vaikka porttiin 80 (http) ja modeemin muuri päästää sen läpi.
Jos koneella ei ajele mitään palvelinta tai muuten tarvitse nettiin päin auki olevia portteja, niin silloin modeemista NAT päälle. Silloin ei kukaan ota netistä yhteyttä koneellesi.
Itsellä on modeemin muurissa sellaiset säännöt, joita ei tarvitse ikinä muutella. Esimerkiksi windowsin levyjaot ja muut etäpalvelut aina suljettuna. Nettiin päin julkista webbipalvelinta ei ole, joten myös portti 80/TCP suljettuna jne.
Koneen softamuurilla on sitten vastuu kaikeasta muusta.