Tasa-arvon nimissä ovat naiset rynnineet viime vuosina esiin kaikilla eri rintamilla.
Selvimmin se näkyy vallan kammareissa. Esimerkiksi nykyisen hallituksen ministereistä jo yli puolet on naisia.
Miehet ovat katsoneet yhteiskunnan kehitystä ikään kuin sivusta. Hieman ymmällään ja voimattomina on miesten itsetunto ollut koetuksella.
Naisasianaiset eli feministit etunenässä ovat naiset laajemminkin syyllistäneet miehiä milloin mistäkin.
Esimerkkeinä ovat tunnetun telaketjufeministin Lenita Airiston monet TV-esiintymiset..
Suomalainen mies on leimattu leimalla ” ei kelpaa mihinkään”.
Telaketjufeministit ovat käyttäneet kovia aseita ja menettelytapoja saadakseen tahtonsa toteutumaan.
Osittain he ovat onnistuneetkin, mutta ei ilman vaurioita.
Suomalainen mies on kuitenkin ehtaa kamaa. Me olemme tällaisia ja me saamme olla tällaisia. Suomalainen mies on uniikki. Sellaisia miehiä ei ole missään muualla, kuin Suomessa.
Suomalainen mies on parhaimmillaan rehti, rehellinen, luotettava, vastuunsa tunteva ja jopa komea ilmestys.
Sanokoot naiset mitä lystäävät.
Nyt on korkea aika nostaa suomalainen mies ylös alennustilasta, johon hän on joutunut osin omasta syystään.
Me miehet olemme olleet liian kohteliaita ja nöyristeleviä, kun olemme antaneet naisille enemmän valtaa, kuin heille ns. tasa-arvon nimissä kuuluisi.
Edessä olevissa eduskuntavaaleissa on meillä miehillä näytön paikka.
Kun naiset ovat viime vaaleissa keskittäneet äänensä lähes yksinomaan naisille, niin tehkäämme me miehet nyt samoin, keskittämällä äänemme yksinomaan miehille.
Nyt on miesten vuoro, sillä naisilla on ollut mahdollisuus näyttää kykynsä ja sosiaalisuutensa, mutta heikoin arvosanoin.
Selvimmin se näkyy vallan kammareissa. Esimerkiksi nykyisen hallituksen ministereistä jo yli puolet on naisia.
Miehet ovat katsoneet yhteiskunnan kehitystä ikään kuin sivusta. Hieman ymmällään ja voimattomina on miesten itsetunto ollut koetuksella.
Naisasianaiset eli feministit etunenässä ovat naiset laajemminkin syyllistäneet miehiä milloin mistäkin.
Esimerkkeinä ovat tunnetun telaketjufeministin Lenita Airiston monet TV-esiintymiset..
Suomalainen mies on leimattu leimalla ” ei kelpaa mihinkään”.
Telaketjufeministit ovat käyttäneet kovia aseita ja menettelytapoja saadakseen tahtonsa toteutumaan.
Osittain he ovat onnistuneetkin, mutta ei ilman vaurioita.
Suomalainen mies on kuitenkin ehtaa kamaa. Me olemme tällaisia ja me saamme olla tällaisia. Suomalainen mies on uniikki. Sellaisia miehiä ei ole missään muualla, kuin Suomessa.
Suomalainen mies on parhaimmillaan rehti, rehellinen, luotettava, vastuunsa tunteva ja jopa komea ilmestys.
Sanokoot naiset mitä lystäävät.
Nyt on korkea aika nostaa suomalainen mies ylös alennustilasta, johon hän on joutunut osin omasta syystään.
Me miehet olemme olleet liian kohteliaita ja nöyristeleviä, kun olemme antaneet naisille enemmän valtaa, kuin heille ns. tasa-arvon nimissä kuuluisi.
Edessä olevissa eduskuntavaaleissa on meillä miehillä näytön paikka.
Kun naiset ovat viime vaaleissa keskittäneet äänensä lähes yksinomaan naisille, niin tehkäämme me miehet nyt samoin, keskittämällä äänemme yksinomaan miehille.
Nyt on miesten vuoro, sillä naisilla on ollut mahdollisuus näyttää kykynsä ja sosiaalisuutensa, mutta heikoin arvosanoin.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei nyt sentään joka paikassa naiset ole 'vyöryneet' yli miesrintaman, tasa-arvoa kyllä on saatu jonkun verran aikaiseksi, eikä Suomi ole ainoana jossa naiset osaa saman kuin miehet.
Eikö Islannissa ollut nais presidentti ennen Suomea, tässä muistelen nimeä, olisikos ollut Finbogadottir, näyttävä ja lunasti paikkansa maailmallakin.
Suomella sodan aikana kysyttiin naisten pätevyyttä ihan joka paikassa, tietysti koti ensisijaisesti ja lapset. Maaseudulla oli raskaat työt että jotain olisi ruuaksi, ja taustalla pelko että palaako mies ja pojat kotiin ja missä kunnossa, elettävä oli.
Vielä kaupunkilaiset kävi maaseudulla 'ostoksilla' kun kaupoissa ei ruokatavaraa ollut.
Kun miehet palasi rintamilta hermot riekaleina, alkoi lasten teko, silloin naiset joutuivat sen suuren ikäpolven ponnistamaan maailmaan, siinä lapset näki vierestä mitä on kotiäidin elämä.
Kun meidän lapsemme nyt ovat parhaassa iässä, pitää heidän päästä on ne naisia tai miehiä, tekemään sitä mihin rahkeet riittää, jospa se naisen logiikka onkin ollut hyvä ohjastamaan.
Lapsiani olen kannustanut opiskelemaan, ja kertonut millainen oli minun lapsuuteni, eikä siinä ollut mitään kehumisen aihetta vaikka ruokaa ja turvallinen koti olikin.
Hyvä että naisnäkökulma on edustettuna sekä maamme että suurien firmojen näyttävillä paikoilla.
Kauan kuitenkin naiset tekivät samaa työtä miesten kanssa ja saivat huomattavasti heikompaa palkkaa, onkohan nytkään vielä sama palkkaista työelämässä.
Kyllä miehillä on kuitenkin suurempi valta ainakin jossain määrin.
Hyvä meillä on elellä kun kolmanneksi onnellisimpia olemme tilastollisesti.
Juuri noin on tosiasiallisesti mennyt elämä.
Naisten osuus päättäjissä on onneksi kasvanut! Vahva uskoni on, että sitten, kun heitä on enemmistö päättäjissä, ei sotia enää syty.
Kiitos loistavan hyvästä tekstistäsi!
On miellyttävää että tällaistakin saa lukea.
Näin "lomasen" jälkeen.
onkirjottanu, ois voinu laittaa nimmarisa. Muutehan sitä joku pöllömpi voipiu louulla että kissa itse häntääsä nostanut.
äidit kasvattivat pojista miehiä ja sotilaita. Tappajia, eikä mitään homoja. Äiti sanoi aina, että meidän Paavo ei sitten tee mitään naisten töitä.
"Miesten vuoro" on nimeltään noin vuosi sitten ensi-iltansa saanut Joonas Berghällin ja Mika Hotakaisen ohjaama filmi. Sen on yltänyt katsojamenestykeen, palkittu niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, Oscar-ehdokkuuden loppusuoralta se juuri putosi. Muistatte varmaan sen toteutuksen : Tavalliset suomalaiset miehet avautuvat koruttomasti mutta sydämeenkäyvästi alastomina erilaisten saunojen lauteilla Helsingin Kalliosta aina pohjoisen kotasaunaan. Monella on kerrottavanaan surullisia, mutta kovin tavallisia tarinoita, kuolemasta, avioerosta, sairauksista, vankilastakin. Perhe nousee merkittävimmäksi asiaksi useimmilla. Elokuvassa nähdään eroisien kaipuuta lapsiinsa ja tuoreen nuoren isän onnea ja liikutusta vastasyntyneestään.
Elokuva murtaa käsityksiä suomalaisen miehen umpimielisyydestä, valottaa herkkiä puolia. Miesten on helpompi avautua ja näyttää heikkoja ja haavoittuvia puoliaan toisille , tuntemattomille miehille. M iesten kesken ei ole myöskään paineita tehdä vaikutusta sukupuolellaan naisiin. Esiintyminen ja kieli voi olla karheaa, mutta rehellistä .Tyypillisiä miesten saunaillan naisjuttuja ei mukaan mahtunut.
Suomalainen nainen kunnioittaa suomalaista miestä, mutta ei vain sen takia, että tämä on mies. Kunnioitus on ansaittava.
Varmasti on naisia, joille oma sukupuoli on tärkeä äänestyskriteeri, ja tottakai miehet voivat olla siinä mielessä tasa-arvoisia naisten kanssa - jos siltä tuntuu.
He puolustivat oman henkensä kaupalla meille vapaan, itsenäisen kotimaan, Suomen!
Ja naiset tekivät myöskin koko sodan ajan parhaansa niin koti- kuin sotarintamallakin.
Ramoonan sanoin:
"Suomalainen nainen kunnioittaa suomalaista miestä, mutta ei vain sen takia, että tämä on mies. Kunnioitus on ansaittava."
Toivottvasti ei kuitenkaan sotarintamalla enää ikinä!
.
vahvin puolesi. Totuushan oli se, että Suomipojat lähtivät karkuun, ja jättivät Viipurin taisteluitta. Siinä meni Viipuri ja Petsamo. Suomessa ovat maailman ainoat hävityn sodan sankarit. Tämä ote on Wikipediasta, netistä:
Suurhyökkäyksen alettua Neuvostoliitto vastasi Suomen rauhantiedusteluihin vaatien ehdotonta antautumista.[32] Neuvostoliiton tykistökeskitykset ja ylivoima mursivat suomalaisen puolustuksen[32] (Valkeasaaressa 10. kesäkuuta 1944). VT-linja (Vammelsuu–Taipale) murtui Kuuterselässä 14. kesäkuuta ja Viipuri vallattiin suomalaisilta lähes taisteluitta 20. kesäkuuta. Samana päivänä tehtiin Elisenvaaran asemalle sodan tuhoisin lentopommitus, jossa kuoli yli sata, ja loukkaantui yli 300 henkeä.
Unohdatko että Venäjä on kymmeniä kertoja suurempi henkilöluvuiltaan kuin Suomi, älä aina hangottele.
Puolustivat kuitenkin ettei koko isänmaamme joutunut kaalipelloksi!
Olen monasti ihmetellyt ,kun jätetään mainitsematta Suomen viimesodasta,tämä yksi tärkeä seikka ,miksi ei jääty omien rajojen sisäpuolelle. Niin siksi, kun oli Sotamarsalkka saanut päähänsä Vallottaa koko Venäjä. Mannerheimi Lähtikin Suomesta Kipin,kapin karkuun ettei joutunut Valtionpetturuudesta vankilaan.---Selittäkäähän nyt te urheat miehet miksi näin kävi?
Oltaisi vaan Tyydytty Viipurin vallottamiseen . Varmaankin moni Sotilas ei edes tiennyt mikä oli Mannerheimin tarkoitus. Ja kenen maaperällä ammuttiin.
Annettiin vaan "tulta ryssien munille"
.
yli 50-kertaa suurempi kuin Suomi. Mutta sinne vaan mentiin, kun Mannerheim käski. Tänä päivänähän olemme sen verran valistuneita, että sanoisimme EI!
Se on ennenkin kirjoittanut noin, nyt vaan ei laittant "oscaroa" nikiks. Miksei?
"miksi ei jääty omien rajojen sisäpuolelle" No Saksa painosti. Ei se antanut mittavaa ase ja ruoka-apua sen takia että ois otettu vain omat talvisodassa hävityt alueemme, vaan että mennään vähintään järvikannaksille. Siinä vaiheessa näytti siltä että Saksa kumminkin valtaa koko Euroopan, huitelivat jo lähellä volkan rantoja. Ranska antautui kohta. Jos laittaa omalle kohdalleen. Kuka meistä ei päällikkönä olisi siinä tilanteessa olisi käyttäytynyt samalla lailla ja päättänyt vapauttaa nuo ikiaikaiset heimoalueet, kun lupauksestaan huolimatta 20 luvulla Neuvostoliitto ei antanut Itäkarjalalle autonomiaa. Sitäpaitsi sotilasjohto ajatteli että järvirajat on helpompi puolustaa. Eikä sitä koskaan tiedä miten siinä olisi käynyt jollei USA olisi puuttunut peliin ja antanut mammuttimaista materiaaliapua Neuvostoliitolle ja osallistunut taisteluihin länsirintamalla.
Vaikka olisi pysähdytty rajoille, niin kumminkin Saksan hävittyä sodan, olisi Neuvostoliitto ottanut Viipurin ja karjalan sekä Petsamon, ehkä koko Suomen, kun Stalin oli päättänyt niin Leningratin turvallisuuden takia. Sitten ois oltu taas yksin jättivaltiota vastaan.
Nämähän ovat vain jälkiviisauksia. Ompa kumminkin hyvä muistaa että Suomi on ainoa sodan hävinnyt Euroopan maa jota ei miehitetty. Että kaikki kunnia veteraaneille.
Eikä se Mannerheim mihinkään karkuun lähtenyt. Ruotsi jo vaati välittäessään rauhanneuvotteluja Että Mannerheimiin ei kosketa. Oishan ne voinut vaatia jo rauhanehtonakin sitä vangittavaksi sotarikollisena. Sensijaan se oli rauhantultua vielä Presitenttinäkin, jos muistat?
Kun näet joka paikassa minut, väärästä nimestä huolimatta! Ai ai sentään, koeta nyt kestää tuo rakastumenen:DDDD
Moni luovaa taiteellisuutta tekemään pystyvä nainen on joutunut elämänsä uhraamaan jonkun ÄIJJÄN sotkuja siivotessaan. Joku itseään täynnä oleva aputoimittaja-juoppo on päässyt vähällä elämässään! Senkin paskapää!
Minäpä olin, en muista milloin näin olisi tapahtunut, kokouksessa jossa enemmistö oli miehiä. Meitä akkoja oli vain 1/4 koko porukasta. Mies johti kokousta joka eteni juohevasti vaikka asiaa oli paljon kokous kesti 6t peräti. On tässä mutustelemista luentojen ja keskustelujen aiheista. Opin yhden sanan, joka lienee täkäläistä murretta - nuoheva - piti naapurilta kysyä mitä sana tarkoittaa - kuulema samaa kuin - hanakka -, joka sekin meni yli hilserajan.
Miehillä on johtamistaito tullut asevelvollisuutta suorittaessa viimeistään RUK:n opit sen antoivat. Kyllä asiat asutettiin eri tahoilta tosi selkeästi ja johdonmukaisesti.
Minusta on sama kuka sitä tiskiharjaa kotona heiluttaa, hän tekee joka sen käytön parhaimmin osaa. Olen kuullut myös sanonnan, hän tekee enemmän kotihuushollissa töitä joka ansaitsee vähemmän.
Tärkeämpää on henkisen alueen tasa-arvo jossa ei taistella huushollissa kuka on kuka vaan asiat hoidetaan niinkuin ne parhaimmin hoituvat.
Olut kuppilat ovat miesten paineentasaus paikkoja, jossa puretaan kavereille huolia ja saadaan elämänohjeita kavereilta. Turha urputtaa miesten kaljottelubaareista, ne ovat tarpeen. Naiset taas vaihtavat informaatiota yleisen saunan lauteilla plus muissa "ompeluseuroissa". MIehillä on miesten asiat, olkoon sitten vaikka 4 - 5 kertaa per yö WC:ssä käynti naisilla taas mitkä ovat parahaiten ihoa tasottavat voiteet.
on nyt naisia ,miksi meidän yksinäisten naisten olisi annettava äänemme miehille Vaaleissa , Enhän työläisnaisena --vieläkään vaaleissa ---vaikka olenkin Vapaaherratar --anna ääntäni porvareille .
Siitäs saitte --enkä ole mikään Fenministi --Kofeinisti kylläkin.
ullapulla.
sinulla, bravoooo!!
Sossu mikä ....
Työläisnainen älä anna porvalille viivaa! hi.
Lisää löylyä keskusteluun miesten vuorosta näyttää, mistä se kana pissii.
Kun änkyräfeministit käynnistivät suurkampanjansa naisten rynnäkölle esiin koloistaan, oli yhtenä näyttävänä operaationa polttaa mm. rintsikat.
Nyt olisi miesten aika tehdä jotain vastaavaa ja raflaavaa asiansa voimistamiseksi.
Kun miehillä ei tunnetusti ole rintsikoita, luulen, niin miehet voisivat polttaa kalsarinsa eli pikkarinsa.
Parempi polttaa pikkarit, kuin kusta alleen, voisi olla iskulauseemme.
Varmaa on, että se herättäisi huomiota ja saisi lisää löylyä miesten vuorolle.
Keskustelu tästä aiheesta on ollut mielenkiintoista ja rakentavaa.
Onpa joku kirjoittaja keksinyt omaperäisen ilmaisun miehille, nimittäin "paskapää". Kiitos siitä.
Sehän on kuin arvonimi ja sellaisena se on otettavakin.
Onhan miehiä kutsuttu sovinistisioiksi, pelkästään sioiksi ja hyvin tavallinen on ollut myös arvonimi "huoripukki".
Mutta näistä arvonimistä huolimatta tai juuri niiden vuoksi me jatkamme taistelua miesten tasa-arvon puolesta.
miesten on hyvä tavata keskenään porukalla. Kun olin sillon Milanossa viikon parisen vuottako siitä, niin kun huoneemme ikkuna oli vilkkaalle kadulle päin, oli mukavaa aamuvirkkuna kuudenkin aikaan "roikkua" ikkunassa seuraamassa aamuelämää. Kuudelta aukesi vastapäinen ravintola, sinne poikkesivat miehet aamujuttunsa toisilleen kertoilemaan, varmasti kiva tapa aloittaa päivä. No, hellyttävää oli tietysti myös seurata, kun yön rakastavaiset erosivat toisistaan syleillen ja suudellen.
Itse kyllä tykkään, arvostan miestä, joka pystyy minulle sen "kaapin" paikan sanomaan. No, ei nyt enempiä tässä miehisyyttä miettimään.
Tuo nuoheva minun mielestäni tarkoittaisi sellaista sopeutuva, miellyttävä, hyväntuulinen, vaikea selittää "suomeksi."
Pikkarit ja rintsikat mulla, miehelläni bokserit. Polta bokserit älä mun pikkareitani.
sovinistisikaa vastaa femakko ja kanoiksi on täälläkin nimitelty naisia vuosikaudet. Mikä järki tuoissa tissiliivien polttamisessa, kenelle siinä kiusaa tehtiin ?
Jorma Reini lähettivät femakko Marianne Laxenille kuuluisan kikkeli kortin, jossa nainen laskuvarjon kokosten rintaliivien avulla laskeutuu, no arvatkaa mihin.
jonka toivoisin edelleen palstalla kirjoittelevan. Hän puolusti Anneli Jäätteenmäkeä voimakkaasti ja usein ja hän näki Paavo Lipposen pahan osuuden siihen Annelin syrjimiseen. Oikeudenmukaisuus miellyttää. Kaikki pitivät Maalaismiehestä ja hänen viisaista kirjoituksistaan.
Hänellä ei ollut nais-vihaa.
Ei käyttänyt koskaan rivoa ja rumaa kieltä. Ajatukset toimivat hyvin.
niin kieliopillisesti korrektia kuin ystävällistäkin ja muidenkin tunteet huomioonottavaa.
AINOAKO mies TÄÄLLÄ, jolla ei ollut naisvihaa??
Miettikääpä vanhojakin, nimi alkaa i:llä tai J:llä tai R:llä tai S:llä tai a:lla tms!!
Naisvihan lisäksi voimakas itsesääli.
Ja viina ja vihaisuus.
jolla ei naisvihaa ilmene, samoin Ylikypsä aivan kultainen kirjoittaja sekä Late sekä Joutavoinen ja myös ...
nyt ei nimi vain tule mieleeni...
pitävät. Jos pidät niin pidät. Älä kuitenkaan esiinny kaikkien palstalaisten nimissä. En ainakaan minä ole antanut sinulle valtakirjaa.
Se siitä !
Ynnämuu.
vainaa kun muistokirjotuksia sepitellään ?
karaktääriä löytyy eräästä suosikistani. R.
säännön.
hela gubben-- se viha! alinomaa syyttää
järjestämässä huutoäänestyksiä. Tehdäänpäs samanlainen suosion mittaus sinulle ! Ihan vain oikeudenmukaisuuden nimissä !
Kenen saunavuoro miesten...vaii?
Mulla on mukana sangollinen hiekka suola seosta, ja mattoharja jesss!
miestenvihaaja , mene nyt sinne suihkuusi vaan !
Ihanat lämpimät suihkut ja shampoot, tukan pesin huomisaamun lähtöä varten.
Hiukan kuivattelen tässä.
Hyvä olo!
Makoisia unia kaikille palstaystäville!
suihkuun, tämä on ihana RAKKAUDEN tuoksu, lakanoissakin. Hyvää yötä kaikki suihkun varassa eläjät !
Miesten rivit tiivistyvät.
Lue lisää linkin takaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme miesjärjestöä yhdisti voimansa keskusliitoksi/1135263356915
Ilmeisesti on tarvettakin siihen. En pidä yhtään naisista, jotka niin ajattelemattomasti kostavat ehkä omia pettymyksiään syyttömille. Enkä liioin feminismin ääri-ilmiöistä, niin tyhmää ja ajattelematonta. Itse siitä kärsivät lopulta.
Keskenkasvuisia naisia, aika on ajanut jo ohi tuon ns. vapautusliikkeen. Todella-- tasa-arvo on tarpeen ja itsestään selvää, molemmat omalla luontaisella tavallaan yhteistyössä
Miksi ihmeessä tasa-arvon tärkeimmiksi mittareiksi otetaan mies ja nainen , kun pitäisi ponnistella ihmisten välisen todellisen tasa-arvon puolesta, olla heikompien puolella. Ei naiseus eikä mieheys ole mikään vamma tai heikkous, sukupuolet ovat vain erilaisia niin henkiseti kuin fyysisesti - onneksemme.
On hoitavaa ja ainakin rentouttavaa tavata joskus vain naisten kesken, puhua pulputtaa josku "tyttöjen juttuja". Vain toinen nainen voi todella tietää, miten hormonit vaikuttavat naisen elämässä, ja mitä on olla vaimo ja äiti. Hormonit saavat toki miehille ja naisille itselleen mieleisiä reaktioita aikaan, mutta myös esimerkiksi synnytyksen jälkeistä masennusta ja PMS-oireita. Sama on tietysti toisin päin, mieshormonit eivät saa pelkästään mukavia asioita aikaan.
Herrakerhoja ja ukkoköörejä on ollut perinteisesti monen asian ympärillä, läskisoosista saunomiseen. Naisilla käsitöiden parissa verkostoutuminen elää kukoistustaan. Kahviloissa kokontuu innokkaita monenikäisiä neulojia ja netti pullistelle käsityöblogeja. Yhteisen mieleisen tekemisen ohella pohdiskellaan syntyjä syviäkin. Seurakunnilla on esim. lyömättömäm linjan kokoontumisia ja terapiaa miehille, on myös isä-poika -toimintaa. Tosin tasa-arvo on niin pitkällä, että naisetkin juovat, lyövät, räyhäävät ja hylkäävät lapsiaan.
Ramoona puhuu asiaa.
Olen samaa mieltä siitä, että tasa-arvo ei ole vain naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, vaan myös naisten ja miesten keskinäistä tasa-arvoa.
Mutta yleisessä kielenkäytössä tasa-arvo on yhdistetty sukupuolten tasa-arvoon.
Nyt on ollut tasavaltamme hallitukset parin-kolmen vaalikauden ajan "miehitetty" siten, että naisten osuus on ollut noin puolet ministereistä.
Naiset (Hyssälä, Risikko) ovat hallinneet erikoisesti sosiaalisektoria.
Tulokset ovat murheellisia.
Naisten piti tuoda politiikkaan ja päätöksentekoon pehmeitä, sosiaalisia arvoja, mutta toisin on käynyt.
Esimerkkinä viime päivinä vellonut keskustelu siitä, että kaikkein köyhimmiltä perheiltä on riistetty lapsilisät jo parin kymmenen vuoden ajan.
Eivätkö naisministerit ole tienneet sitä? Anteeksiantamatonta!
Missä se on se naisten sosiaalisuus ja empaattisuus?
Nyt on miesten vuoro ottaa haltuun sosiaalisektori ja katsoa miten miehet hoitavat leiviskänsä.
muistavat hyvin sen ajan, kun mies määräsi kotona kaikki. Kyllähän naapureiden naisista näki jo kaukaa, kuka oli yrittänyt olla eri mieltä. Parissa sukupolvessa on tultu tähän aikaan. Se onkin kova pala monelle miehelle. Nyt naisen ei ole pakko alistua, vaan hän yksinkertaisesti lähtee pois. Eikä kukaan ole niin avuton, kuin 70- mies. Sinne jää keskelle kämppää kuin torso. On täysin kädetön. Tiedän sen, koska olen ollut avustamassa noita torsoja elämän alkuun. Eivät oikein saa vaatteita päällensä ilman vaimoa. Puheet tuntuvat kuitenkin olevan suuret näillä torsoilla.
Tuo viimeinen lauseesi pitäisi suurin kirjaimin kirjoa meidän kahvipöytämme liinaan.
Se on niin totta kuin auringon nousu aamuisin.
on tuokin mutta mies ei jätä naista selviytymään yksin, kyllä mies tietää että naiselle on tärkeää saada sanoa, tuosta minä tykkään, tai en tykkää, saada sanoa silloin tällöin miehelle aivan kaikki siitä miehestä, aivan historian puolelta asti. Sitten kun nainen on saanut sen tehdä, hänen kanssaan pärjää jonkin aikaa.
Hullu akkaansa kehuu, on sanonta. Siinä onkin viisaus, naisen kanssa ei pärjää pitkiin aikoihin jos häntä on erehtynyt kehumaan. Paras on sellainen pieni epävarmuus sillä naisella, pysyykö tuo mies vai eikö pysy. kun nainen sanoo, - onhan tuo pysyny, silloin on kaikki hyvin. Nojoo!
Ei kaivata ilkeilyänne eikä kiro- tai v-sanojanne.
Palsta siistiytyy.
tyhmempää ei ole!
kotiorjakseen naisen alistaneet tyhmät tumpelot ovat huuli pyöreenä.
Karvasi paljastit.
se oli jätkän psykofilosofiaa.
avgata suutaan ilman että asianajaja on paikalla. Kaikki käännet'ään puhujaa vastaan.