Eli siis jos ylijäämää ei ole "pakko" vyöryttää niin onko veronpalautuksista johtuva vyörytys eri asia? Sain joulukuusas 300e ja nyt tammikuuhun siis joulukuun ylijäämää vieritetään. Suurimmaksi osaksi vituttaa kyllä ärsyttävä sossu täti. Mutta kannattaako valittaa? Vieritys on siis tosiaan tuosta vain 70e. Hain ettei sitä vieritettäisi, syynä nyt taas olevat terveyden kulut, lääkkeet ja silmälasit.
Veronpalautuksista vyöritys
tittidiibn
5193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä en ainakaan suostuisi tuohon vyörytykseen. 70 euroa on niin pieni summa, että olen jokseenkin varma siitä että hallinto-oikeus viimeistään kumoaa vyörytyspäätöksen jos teet siitä valituksen. Perustelet vain kunnolla miksi vyörytys on kohtuuton (tavalliset menosi ja tulosi pidemmältä ajalta jotta pystyt todistamaan kohtuuttomuuden).
En minäkään. Vyörytys on ristiriidassa suositusten kanssa, varsinkin jos kyseessä on pienet summat. Valitusta vaan kehiin!
Ja onnea :)
sehän sai 300€ ei 70€ palautuksia.Sossu vain ei laskujen takia katso kerralla tuota 300€ tammikuun tuloiksi varmaankin vaan jakaa tuon usealle kuukaudelle,jotta ei olisi kerralla suuri juttu jos idiootti on käyttänyt tuon 300€ jo vaikka kaikki tietää,jotta sossu ottaa ne tuloksi.Sossu olisi voinut tiputtaa tammikuun toimeentulotuesta kerralla tuon 300€ jos olisi halunnut.Valitus turha vaikka aina saa yrittää ja 300€ ei ole pieni summa jota ei pitäisi katsoa tuloksi...raja on 50€
#
"Sossu vain ei laskujen takia katso kerralla tuota 300€ tammikuun tuloiksi varmaankin vaan jakaa tuon usealle kuukaudelle,jotta ei olisi kerralla suuri juttu jos idiootti on käyttänyt tuon 300€ jo vaikka kaikki tietää,jotta sossu ottaa ne tuloksi"
#
Alkuperäinen nimenomaan kirjoitti, että _ylijäämä_ vyörytetään tammikuulle. Ei siinä ole mitään tulevia laskuja huomioitu vaan saldo joulukuun tulojen ja menojen jälkeen on jäänyt 70 euroa plussalle.
70 euroa puolestaan on sellainen summa joka vyörytetään. Minun tapauksessani vyörytettiin 60 euroa.
siis siitä huomoitiin vain 70e ylijäämä siksi että joulukuun laskelmasta jäi tuo yli, menojen ja tulojen jälkeen. menoja oli siis paljon jo silloin. tarkka ylijäämä summa taisi olla 120e mutta siitä ei kuulma 50e huomioida vierityksessä eli vain tuo 70e vyörytettiin