Aku-eno

Pitkästä aikaa todella koskettava Kotikatsomo "Enon opetukset".
Toivottavasti Aku Hirviniemelle annetaan vastaisuudessakin rooleja, jotka osoittavat hänen olevan paljon enemmän kuin Marja Tyrni ikinä.
8179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei näköjään osaa tehdä mitään juttua ilman alapään nimityksiä

ja kirosanoja!

Muuten hyvä,mutta nämä ja se viinan juonti !

Kun jotain haluaisi tv:stä katsoa,haluaisi sen olevan mieltä viihdyttävää,

Ja mieltä ylentävää.

Äänestä
  • Tässähän tulee esiin juuri tuo suomalainen asenne: ilo ilman viinaa... jne. Nuori poika näkee ihailemansa enon reteen asenteen vievän mieheltä kaiken, kun viina sitten voittaakin.
    Aku osasi tuoda esiin monen suomalaisen miehen ongelman, kaikki mulle vaan! Filosofoidaan päälle ja osoitetaan, että on väärinymmärretty. On pokkaa tulla hautajaisiinkin pullot kilisten ja kukkien sijaan muistaa vainajaa taskumatilla. Reteetä!
    Kyllä näytelmä herättää ajatuksia.

    Äänestä

  • Makriina ek kirjoitti:

    Tässähän tulee esiin juuri tuo suomalainen asenne: ilo ilman viinaa... jne. Nuori poika näkee ihailemansa enon reteen asenteen vievän mieheltä kaiken, kun viina sitten voittaakin.
    Aku osasi tuoda esiin monen suomalaisen miehen ongelman, kaikki mulle vaan! Filosofoidaan päälle ja osoitetaan, että on väärinymmärretty. On pokkaa tulla hautajaisiinkin pullot kilisten ja kukkien sijaan muistaa vainajaa taskumatilla. Reteetä!
    Kyllä näytelmä herättää ajatuksia.

    Näytelmän nimi on osuva, sillä ensimmäisessä jaksossa Jussi suorastaan imi ihailemansa enon olemusta ja näki tässä miehekkyyden perikuvan. Olli-enossa oli paljon hyvääkin : taiteellisuus ja käsillä tekemisen taito, sielunelämän kauniita puolia tuli yllättävissä paikoissa esiin, esim. herkkyytenä luonnon kauneudelle. Tuli tunne, etteivät ne olleet vain ulkoaopittuja fraaseja, kuten hänen perävaunullaan Myrskyllä.

    Jussi esitettiin nynnynä, ärsyttävän sinisilmäisenä. Toinen jakso olikin pettymys ja olin suorastaan vihainen Ollin kohtalosta : niin paljon hukkaan heitettyä elämää. Kirjan nimeen viitaten enon renttuileva elämä oli kuitenkin varoittava esimerkki Jussille. Loppukohtaus , jossa Jussi ajoi hautajaisista rauhallisen peltomaiseman halki,
    kuunteli ja katseli poikaansa seesteisen oloisena, antoi kuitenkin varmuutta paremmasta, kun Jussi tajusi , että hän on hyvä miehenmalli pojalleen.

    Paljon miettimisen aihetta antaa, miksi Ollista tuli sellainen kuin tuli. Näytelmän naishamot olivat kaikki sivuhenkilöitä, mielestäni kaikki tavallaan ikäviä tai suorastaan sairaita - oliko heissä yhtään tasapainoista, oikeaa rakkautta saanutta ja siihen pystyvää naista ?

    Ajattelin lainata sen kirjan, niin voin syventyä paremmin miettimään. Sitten voi myös arvioida, oliko näytelmä uskollinen kirjalle. Petri Tammiselta olen lukenut "Mitä onni on", siitä pidin kovasti.

    Aku Hirvilammi on lupaava nuori tulokas, odotan lisää rooleja.

    Äänestä

  • Makriina ek kirjoitti:

    Tässähän tulee esiin juuri tuo suomalainen asenne: ilo ilman viinaa... jne. Nuori poika näkee ihailemansa enon reteen asenteen vievän mieheltä kaiken, kun viina sitten voittaakin.
    Aku osasi tuoda esiin monen suomalaisen miehen ongelman, kaikki mulle vaan! Filosofoidaan päälle ja osoitetaan, että on väärinymmärretty. On pokkaa tulla hautajaisiinkin pullot kilisten ja kukkien sijaan muistaa vainajaa taskumatilla. Reteetä!
    Kyllä näytelmä herättää ajatuksia.

    liittyykö se suomalaiseen mieheen ja hänen aitoon rehellisyyteensä?
    Ehkäpä tuo viinakin on jokin suojakeino, joka suomalaisten ja varsinkin suomalaisten miehen on analysoitava ja käsitellä?
    Hieno näytelmä sekä eno että enon lähipiiri. Muutenkin tykkään suomalaisen miljöön kuvaamisesta lavasteina.

    Äänestä

  • Ramoona* kirjoitti:

    Näytelmän nimi on osuva, sillä ensimmäisessä jaksossa Jussi suorastaan imi ihailemansa enon olemusta ja näki tässä miehekkyyden perikuvan. Olli-enossa oli paljon hyvääkin : taiteellisuus ja käsillä tekemisen taito, sielunelämän kauniita puolia tuli yllättävissä paikoissa esiin, esim. herkkyytenä luonnon kauneudelle. Tuli tunne, etteivät ne olleet vain ulkoaopittuja fraaseja, kuten hänen perävaunullaan Myrskyllä.

    Jussi esitettiin nynnynä, ärsyttävän sinisilmäisenä. Toinen jakso olikin pettymys ja olin suorastaan vihainen Ollin kohtalosta : niin paljon hukkaan heitettyä elämää. Kirjan nimeen viitaten enon renttuileva elämä oli kuitenkin varoittava esimerkki Jussille. Loppukohtaus , jossa Jussi ajoi hautajaisista rauhallisen peltomaiseman halki,
    kuunteli ja katseli poikaansa seesteisen oloisena, antoi kuitenkin varmuutta paremmasta, kun Jussi tajusi , että hän on hyvä miehenmalli pojalleen.

    Paljon miettimisen aihetta antaa, miksi Ollista tuli sellainen kuin tuli. Näytelmän naishamot olivat kaikki sivuhenkilöitä, mielestäni kaikki tavallaan ikäviä tai suorastaan sairaita - oliko heissä yhtään tasapainoista, oikeaa rakkautta saanutta ja siihen pystyvää naista ?

    Ajattelin lainata sen kirjan, niin voin syventyä paremmin miettimään. Sitten voi myös arvioida, oliko näytelmä uskollinen kirjalle. Petri Tammiselta olen lukenut "Mitä onni on", siitä pidin kovasti.

    Aku Hirvilammi on lupaava nuori tulokas, odotan lisää rooleja.

    Aku Hirviniemi.

    Äänestä

  • k u m m i kirjoitti:

    liittyykö se suomalaiseen mieheen ja hänen aitoon rehellisyyteensä?
    Ehkäpä tuo viinakin on jokin suojakeino, joka suomalaisten ja varsinkin suomalaisten miehen on analysoitava ja käsitellä?
    Hieno näytelmä sekä eno että enon lähipiiri. Muutenkin tykkään suomalaisen miljöön kuvaamisesta lavasteina.

    vieläkin sisä-Suomessa heinäkuussa. On jotenkin Suomi-poikien tapa viettää kesää, ja kesälomaa.

    Äänestä

  • pontikka-aika kirjoitti:

    vieläkin sisä-Suomessa heinäkuussa. On jotenkin Suomi-poikien tapa viettää kesää, ja kesälomaa.

    Ihmettelen minäkin tuota viinan jatkuvaa juontia näytelmissä, n 30v sitten oli viinan käyttö huipussaan ei enää näinä aikoina.
    Ihmiset ovat viisastuneet ja rajottaneet tuota humalan hankkimista, miten se nyt vasta on otettu teatteriin.
    Eilisen jakson katsoin koko juttua, hyvin riitti.

    Äänestä

  • Ramoona* kirjoitti:

    Näytelmän nimi on osuva, sillä ensimmäisessä jaksossa Jussi suorastaan imi ihailemansa enon olemusta ja näki tässä miehekkyyden perikuvan. Olli-enossa oli paljon hyvääkin : taiteellisuus ja käsillä tekemisen taito, sielunelämän kauniita puolia tuli yllättävissä paikoissa esiin, esim. herkkyytenä luonnon kauneudelle. Tuli tunne, etteivät ne olleet vain ulkoaopittuja fraaseja, kuten hänen perävaunullaan Myrskyllä.

    Jussi esitettiin nynnynä, ärsyttävän sinisilmäisenä. Toinen jakso olikin pettymys ja olin suorastaan vihainen Ollin kohtalosta : niin paljon hukkaan heitettyä elämää. Kirjan nimeen viitaten enon renttuileva elämä oli kuitenkin varoittava esimerkki Jussille. Loppukohtaus , jossa Jussi ajoi hautajaisista rauhallisen peltomaiseman halki,
    kuunteli ja katseli poikaansa seesteisen oloisena, antoi kuitenkin varmuutta paremmasta, kun Jussi tajusi , että hän on hyvä miehenmalli pojalleen.

    Paljon miettimisen aihetta antaa, miksi Ollista tuli sellainen kuin tuli. Näytelmän naishamot olivat kaikki sivuhenkilöitä, mielestäni kaikki tavallaan ikäviä tai suorastaan sairaita - oliko heissä yhtään tasapainoista, oikeaa rakkautta saanutta ja siihen pystyvää naista ?

    Ajattelin lainata sen kirjan, niin voin syventyä paremmin miettimään. Sitten voi myös arvioida, oliko näytelmä uskollinen kirjalle. Petri Tammiselta olen lukenut "Mitä onni on", siitä pidin kovasti.

    Aku Hirvilammi on lupaava nuori tulokas, odotan lisää rooleja.

    jos voi olla edes varoittava esimerkki nuoremmille. Paha olo jäi tästä näytelmästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Makriina ek kirjoitti:

Pitkästä aikaa todella koskettava Kotikatsomo "Enon opetukset".
Toivottavasti Aku Hirviniemelle annetaan vastaisuudessakin rooleja, jotka osoittavat hänen olevan paljon enemmän kuin Marja Tyrni ikinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu