Tarkoittaako tämä nyt sitä, että pienpuhdistamomarkkinat menevät uusiksi ja potentiaalisten asiakkaiden määrä väheni olennaisesti?
Valiokunta hyväksyi uudet säädökset
Haja-asutus-asukki
4339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi sen noinkin sanoa, jos maasuodatin tai maaimeyttämö tontille sopii.
Tässä lainaus ympäristövaliokunnan tekstistä:
Perusvaatimustason kohtuullistaminen
Valiokunta ehdottaa siis nykyisen lievempää vaatimustasoa [Lievempi taso orgaanisen aineen osalta 80 %, kokonaisfosforin 70 % ja kokonaistypen osalta 30 %. Ankarampi taso orgaanisen aineen osalta 90 %, kokonaisfosforin 85 % ja kokonaistypen osalta 40 %.] vastaavan tason säätämistä pääsääntöisesti noudatettavaksi lähtökohdaksi, koska mittava osa kiinteistöistä sijaitsee kaukana ranta-alueilta, tärkeiltä pohjavesialueilta tai muuten pilaantumisvaaraltaan herkiltä alueilta. Valiokunta korostaa, että normaalitilanteessa edellytettävän vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön (eli saostuskaivon/sakokaivon) ja maaperäkäsittelyn muodostamalla käsittelyjärjestelmällä. Maaperäkäsittely tarkoittaa joko maahanimeyttämöä tai maasuodattamoa, jos maaperä ei ole soveltuva imeyttämölle. Valiokunta toteaa, että tämä ei merkitse olennaista tinkimistä ympäristönsuojelun tasosta, koska kunnat voivat kuitenkin määrätä alueista, joilla tulee noudattaa tiukempia vaatimuksia ympäristön pilaantumisvaaran perusteella eli erityisen herkillä alueilla kuten rannoilla, pohjavesialueilla tai hyvin pienialaisilla kiinteistöillä.
Kyl se varmaan sitäkin tarkoittaa.Mutta pitää muistaa,että on alueita jossa maaperäkäsittely tulee kalliimmaksi rakentaa kuin pienpuhdistamo.Syynä voi olla tontin ahtaus,vaikea maasto tai tarvittavien maa-aineksien sijainti liian kaukana.Ja ompa ihmisiä,jotka eivät halua myllätä pihaansa ylösalaisin paskan takia.Tällä vertailulla en sitten tarkoita mitään ecomiesten poskettomia riistohintoja,vaan normaalisti 5-6te hinnoissa liikkuvaa toimivaa laitetta.Uskokaa tai älkää,niitäkin on!
Missään nimessä eikä missään olosuhteissa ei hyväksytä taannehtivaa lakia.
Uusi lainsäädäntö rajattava koskemaan vain uusia kohteita.
Pirulle (ministeriö) ei kannata antaa edes sitä pikkusormea. Terroristien kanssa ei neuvotella.
Tavanomaiseen tilanteeseen sopivia teknisiä ratkaisuja tämän vähimmäisvaatimustason saavuttamiseksi ovat esimerkiksi saostuskaivo yhdistettynä maaimeyttämöön tai maasuodattamoon sekä laitepuhdistamo, jossa on biologinen käsittely ja kemikaaleilla fosforin kemiallinen saostus. Koska sääntely on teknologianeutraalia, monenlaiset vaihtoehdot ovat mahdollisia.
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE&feature=player_embedded#
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ymvm_18_2010_p.shtml