lämmityskulujen jakaminen taloyhtiössä

tasapuolisesti.

Millä perustein teidän taloyhtiöissänne on jaettu lämmityskulut?
Meneekö suoraan neliöiden mukaan? Mikä lämmitys? On tulossa lämmitysremonttia ja mietin vaan, että onko muita mahdollisuuksia jakaa lämmityskuluja. Vaihtoehtoina maalämpö ja kaukolämpö.

6

401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • > Meneekö suoraan neliöiden mukaan?

      poikkeuksena a) sähkölämmityksellä varustetut ja osittain b) lämpimän käyttöveden mittauksella varustetut

      Saksassa yrittävät huomioda asukkaiden lämmitystottumuksia patterihin kiinnitetyillä mittareilla, perustuisikohan johonkin haihduttamiseen?

      • huolimatta.

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.


      • kerrostaloissa
        huolimatta. kirjoitti:

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.


      • tietää.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.


      • tietää. kirjoitti:

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.

        > Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä

        samaa mieltä ... perushutilus suomalainen ei jaksa kääntää patteritermostaattia pienemmälle, vaan tuulettaa lämmöt harakoille

        saksalainen systeemi pitäisi määrätä pakolliseksi meilläkin


      • toimiikin.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Ei kulje lämpö lecaharkon tapaisen 20 senttiä paksun väliseinän läpi siinä määrin että tuntuisi. Sitä paitsi ulkoseinät ovat samantapaiset paitsi usein rapatun ulkopinnan ja harkon välissä on 5 cm uretaanityyppinen eristelevy. Täällä Keski-Euroopassa kun ollaan sen verran sosialismia vastaan ettei suostuta maksamaan toisten kuluja mutta Suomessa ihmiset eivät näytä tajuavan että osa asukkaista elää muista välittämättä kuin pellossa. Sama juttu vanhemmissa taloissa vedenmittauksen kanssa. Osa sentään yrittää säästää mutta osalle ei vedenkulutuksella ole mitään väliä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      264
      7236
    2. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      40
      3776
    3. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      Yleistä ohjelmista ja sovelluksista
      2
      3408
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      66
      3091
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      108
      2772
    6. Tämä on persut

      Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven
      Maailman menoa
      13
      2688
    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      43
      2424
    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      52
      2196
    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      67
      1948
    10. Pitäiskö meidän tehdä jotain

      Mennä vaikka kihloihin?
      Ikävä
      96
      1811
    Aihe