lämmityskulujen jakaminen taloyhtiössä

tasapuolisesti.

Millä perustein teidän taloyhtiöissänne on jaettu lämmityskulut?
Meneekö suoraan neliöiden mukaan? Mikä lämmitys? On tulossa lämmitysremonttia ja mietin vaan, että onko muita mahdollisuuksia jakaa lämmityskuluja. Vaihtoehtoina maalämpö ja kaukolämpö.

6

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • > Meneekö suoraan neliöiden mukaan?

      poikkeuksena a) sähkölämmityksellä varustetut ja osittain b) lämpimän käyttöveden mittauksella varustetut

      Saksassa yrittävät huomioda asukkaiden lämmitystottumuksia patterihin kiinnitetyillä mittareilla, perustuisikohan johonkin haihduttamiseen?

      • huolimatta.

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.


      • kerrostaloissa
        huolimatta. kirjoitti:

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.


      • tietää.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.


      • tietää. kirjoitti:

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.

        > Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä

        samaa mieltä ... perushutilus suomalainen ei jaksa kääntää patteritermostaattia pienemmälle, vaan tuulettaa lämmöt harakoille

        saksalainen systeemi pitäisi määrätä pakolliseksi meilläkin


      • toimiikin.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Ei kulje lämpö lecaharkon tapaisen 20 senttiä paksun väliseinän läpi siinä määrin että tuntuisi. Sitä paitsi ulkoseinät ovat samantapaiset paitsi usein rapatun ulkopinnan ja harkon välissä on 5 cm uretaanityyppinen eristelevy. Täällä Keski-Euroopassa kun ollaan sen verran sosialismia vastaan ettei suostuta maksamaan toisten kuluja mutta Suomessa ihmiset eivät näytä tajuavan että osa asukkaista elää muista välittämättä kuin pellossa. Sama juttu vanhemmissa taloissa vedenmittauksen kanssa. Osa sentään yrittää säästää mutta osalle ei vedenkulutuksella ole mitään väliä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      471
      10486
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2576
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      60
      2042
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1769
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1472
    6. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      161
      1405
    7. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1399
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      23
      1330
    9. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1328
    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      112
      1225
    Aihe