Työmatkakulut:julkinen vai oma auto?

Olin komennettuna vieraalle paikkakunnalle virkaurakurssin takia.Kuljin omalla autolla. Julkisilla kulkuneuvoilla täyttyy yli kahden tunnin odotusajat mennen tullen ja matkustaminen olisi tapahtunut pääosin yöaikaan.Verottaja perustaa kuitenkin kantansa siihen että ehdin olla kotona yli "kohtuullisena pidettävän ajan" eli yli 24h/vkonloppu. Vero-opuksesta ei kuitenkaan tälläistä löydy, vain tuo yli kahden tunnin odotusaikoihin liittyvä sääntö.
Kannattaako ruveta riitelemään?
52523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt riippuu siitä kuljitko joka päivä vai oliko sinulla siellä asunto ja tulit vain viikonlopuksi. Mikäli kuljit joka päivä, kannattaa tapella, mutta yleensä noin on käynyt melkein joka verotoimistossa, on siis yleinen käytäntö viikonloppumatkoihin, ei kannata tapella.

Äänestä
  • Kuljin viikonlopuiksi, väleillä Rovaniemi-Lappeenranta sekä Rovaniemi-Kauhava. Käytäntö Rovaniemen verotoimistossakin vaihtelee, joillakin on mennyt läpi vastaavat suoraan oman auton käytön mukaan. Riippuu ilm. valmistelijasta. Tuntuu kohtuuttomalta siinä mielessä, että esim Kauhavalle mennessä odotusaikaa Seinäjoella olisi ollut noin aamu klo 05:stä 10:een ennen julkista jatkoyhteyttä Kauhavalle..Ihmettelen tässä sitä, että tuota "kohtuullisena pidettävää aikaa" ei tahdo löytyä mistään ns.mustaa valkoisella??Kahden tunnin odotusaika kyllä löytyy. Oikaisuvaatimuksen vastineessa aluksi matkustaminen rinnastetaan päivittäiseen kulkemiseen, myöhemmin "rahasta puhuttaessa" taas ei.

    Äänestä

  • Tomppakk kirjoitti:

    Kuljin viikonlopuiksi, väleillä Rovaniemi-Lappeenranta sekä Rovaniemi-Kauhava. Käytäntö Rovaniemen verotoimistossakin vaihtelee, joillakin on mennyt läpi vastaavat suoraan oman auton käytön mukaan. Riippuu ilm. valmistelijasta. Tuntuu kohtuuttomalta siinä mielessä, että esim Kauhavalle mennessä odotusaikaa Seinäjoella olisi ollut noin aamu klo 05:stä 10:een ennen julkista jatkoyhteyttä Kauhavalle..Ihmettelen tässä sitä, että tuota "kohtuullisena pidettävää aikaa" ei tahdo löytyä mistään ns.mustaa valkoisella??Kahden tunnin odotusaika kyllä löytyy. Oikaisuvaatimuksen vastineessa aluksi matkustaminen rinnastetaan päivittäiseen kulkemiseen, myöhemmin "rahasta puhuttaessa" taas ei.

    Menehän käymään verotoimistossa, mutta ei sen valmistelevan virkailijan luo, vaan seuraavan portaan, ota pikkuisen dokumenttia mukaan, aikataulut ja niiden kertomukset, jotka ovat saaneet vähennykset. Tämä kaksi tuntia koskee päivittäistä työmatkaa ja kohtuullisuus on ihmisen päässä, sinun valmistejalla ilmeisesti kohtuullista, mutta toisen mielestä ei. Hyvä asiallinen käytös auttaa.

    Äänestä

  • verotoimistoon kirjoitti:

    Menehän käymään verotoimistossa, mutta ei sen valmistelevan virkailijan luo, vaan seuraavan portaan, ota pikkuisen dokumenttia mukaan, aikataulut ja niiden kertomukset, jotka ovat saaneet vähennykset. Tämä kaksi tuntia koskee päivittäistä työmatkaa ja kohtuullisuus on ihmisen päässä, sinun valmistejalla ilmeisesti kohtuullista, mutta toisen mielestä ei. Hyvä asiallinen käytös auttaa.

    Ok, kiitos, näin ajattelinkin.

    Äänestä

Kahdentunnin odotussääntö koskee arkipäivän matkoja.

Muistaakseni Helsingistä lähtee yöjuna Rovaniemelle kello 22.30, joka on perillä Rovaniemellä joskus 11.00 lauantaina. Tähän junaan pitäisi Lappeenrannasta ehtiä.

Lähteekö Rovaniemeltä juna sunnuntaisin kello 11.00 jälkeen siten että sillä ehtii Lappeenrantaan vielä sunnuntain puolella?

Ei kannata yrittää enää vedota 2 tunnin sääntöön. Mutta reittivaihtoehdoksi ei tarvitse ottaa sitä, johon sisältyy yöodotus. Jos perlläolo silloin jää alle 24 h -> valitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppakk kirjoitti:

Olin komennettuna vieraalle paikkakunnalle virkaurakurssin takia.Kuljin omalla autolla. Julkisilla kulkuneuvoilla täyttyy yli kahden tunnin odotusajat mennen tullen ja matkustaminen olisi tapahtunut pääosin yöaikaan.Verottaja perustaa kuitenkin kantansa siihen että ehdin olla kotona yli "kohtuullisena pidettävän ajan" eli yli 24h/vkonloppu. Vero-opuksesta ei kuitenkaan tälläistä löydy, vain tuo yli kahden tunnin odotusaikoihin liittyvä sääntö.
Kannattaako ruveta riitelemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu