Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Terrorismin puolella vai vastaan YLE?

    Moskovan terrori-iskusta TV:n uutisissa päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi YLE:n toimittajan terrorismin puolustelu ja selittely. Järkyttävän teon tuomitsemisen sijaan keskityttiin tuomitsemaan Venäjän hallitusta. Samaten maailmalla, missä Suomen kautta ja suomalaisen tukiryhmän avustuksella Britanniaan paennut edellisten iskujen suunnittelija Ahmed Zakayev viettää aikaansa Britanniassa David Cameronin hallituksen kustantamana. Edellisten iskujen pommit oli toimittanut CIA - onko tämä yhteys syynä että täälläkin terrori hyväksytään jos se on tietyn tahon sponsoroimaa?
    4237
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • Jos Jokelan tapaus halutaan ottaa esille niin se on tyyppiesimerkki amerikkalaisen yhteiskunnan pahoinvoinnin rantautumisesta tännee. Auvinen oli kasvanut USAssa ja suoritti tekonsa sikäläisten mallien ja yhteyksiensä inspiroimana. Väkivalta ja asekulttuuri on osa sikäläistä yhteiskuntaa ja jokapäiväinen toimintamalli jonka myös suomalainen kaupallinen valtamedia on täysin sisäistänyt.
      http://abcnews.go.com/Technology/story?id=3848474&page=1
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Jokelan koulusurman suunnittelu alkoi jo maaliskuussa/art-1288337226393.html

      Äänestä

    Jep. Nämä terroristi-iskut vaikuttavat kyllä niin selkeästi itsetehdyiltä. Se on tosi pieni todennäköisyys että mikään terroristi-isku olisi rättipäiden hanke.

    Ite olen sitä mieltä että kun näitä terrorsti-iskuja lavastetaan, niin saadaan valtio lisäämään turvatoimia, lisäämään kameroita, poliiseja, vartioita.

    Äänestä

    • Poliisithan ne lataavat pommivyöt ja räjäyttävät itsensä? ? Tutkimus paljasti: Kyllä jälleen takaa löytyy terroristiperheen "musta leski" Kaukasuksen Kalifaatin asialla. Ajoitus taas sopii läntisiin propagandatarkoituksiin (ei mene muuallakaan hyvin). Tulikohan komento suoraan mujahiddien Lontoon päämajasta komentaja Zakajevilta??

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suora Kysymys kirjoitti:

    Moskovan terrori-iskusta TV:n uutisissa päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi YLE:n toimittajan terrorismin puolustelu ja selittely. Järkyttävän teon tuomitsemisen sijaan keskityttiin tuomitsemaan Venäjän hallitusta. Samaten maailmalla, missä Suomen kautta ja suomalaisen tukiryhmän avustuksella Britanniaan paennut edellisten iskujen suunnittelija Ahmed Zakayev viettää aikaansa Britanniassa David Cameronin hallituksen kustantamana. Edellisten iskujen pommit oli toimittanut CIA - onko tämä yhteys syynä että täälläkin terrori hyväksytään jos se on tietyn tahon sponsoroimaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu