jo vuonna 2007 asti on vedonnut kunniamurhiin ja muihin kauheuksiin, mitä irakilaiset tekevät,
ja vetosi myös koventuneisiin asenteihin heitä kohtaan,
jottei Ruotsiin saisi ottaa lisää irakilaisia.
Wikileaksin paljastukset ovat silmiä avaamassa meillä Suomessakin.
Meillähän ma-mu-ministeri on syyttämässä rasismista, jos edes tosiasioita tuo esiin.
Ja tämä siitä huolimatta, että sanavapaus on perustuslaillinen oikeutemme.
ja vetosi myös koventuneisiin asenteihin heitä kohtaan,
jottei Ruotsiin saisi ottaa lisää irakilaisia.
Wikileaksin paljastukset ovat silmiä avaamassa meillä Suomessakin.
Meillähän ma-mu-ministeri on syyttämässä rasismista, jos edes tosiasioita tuo esiin.
Ja tämä siitä huolimatta, että sanavapaus on perustuslaillinen oikeutemme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kulttuurien yhteentörmäys. Uskonnolliseen moraaliin ja säädöksiin perustuva kulttuuri seksuaalikulttuurin keskellä vaatisi eristäytymistä. Sulatusuuni ei toimi ihan niinkuin luulisi. Ihmisten on vaikea luopua arvomaailmastaan. Ympärillä olevan yhteiskunnan vaikutus on niin suuri, varsinkin kun vanhempien vallan poistamisen myötä vastuu jälkikasvunsa kasvatuksesta on poistettu. Koko systeemiä ei ole ajateltu loppuun asti.
Tavallisessa kunnollisten vanhempien perheenjäsen jos syyllistyy väkivaltaan tai rikoksiin, niin on selvää että virikkeet kyseiseen toimintaa eivät ole tulleet perheen sisältäö, vaan ympäristöstä, jonka vaikutukset ovat lain säädännöllä vahvistettu kodin vaikutusta suuremmaksi. Yritetään ja toivotaan että lapsi kasvaisi vanhempien mallin mukaan, muttei se niin käy, ellei jälkikasvua eristä ympäröivästä yhteiskunnasta.
Maaseudulla kasvaa vielä tervehenkistä porukkaa, kun perheen vaikutus on tarpeeksi voimakas, mutta kaupungeissa haetaan esimerkkejä elokuvaviihteestä ja kaveripiiristä.
Kuka oikeasti on vastuussa siitä ettei nuori ryhdy rikolliseksi? Ennen oli vanhemmat, onko nyt lastensuojelu, vai onko se vaan rekvisiittaa jolla ei ole mitään vastuuta.
Kunniamurhat on humanistisen virheajattelun aikaansaannosta jos on kuviteltu kahden erilaisen kulttuurin sulautuvan saumattomasti yhteen.
Ovat oikeammat termit!
TÄYSIN hulluja OVAT nuo islam-miehet!
Eivät pärjää kotonaan IRAKISSA eikä "kylässä"!
Kyse on moraalikäsityksistä. Länsimainen elämäntapa on uskonnollisista lähtökohdista olevalle henkilölle kova paikka. Kukaan ei toivo oman jälkikasvunsa toimivan omankaan moraalin vastauisesti ja häpeä tiiviin sukaulaisyhteisön silmissä on valtava jos ei pysty ylläpitämään omia moraalisia arvoja. Omien moraalisten käsitysten vastaisesti toimiminen on hyvin vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta. Ihminen joka tuntee omaavansa jotain arvoja kokee hirmuista tuskaa menettäessään kunnian toisten silmissä. Häpeän tunne on sanoin kuvaamaton. Kuvittele millä tavoin sinut voitaisi saattaa tuntemaan syvää häpeää jostakin ja rinnasta se tunne kunniamurhan tehneisiin ihmisiin. Ehkä ymmärrät kulttuurien sekoittamisyhtälön mahdottomuuden.
Voisin esimerkkinä mainita vaikka yhden suomalaispoliitikon joka median tuomitsemana piti itseään vähintäänkin rikollisena, vaikkei mitään rikollista ollut tapahtunut. Median tuomitessa henkilkö koki häpeää ja oli täysin ulkopuolisen vallassa, vaikka kyseessä oli vahva poliitikko.
Kunniamurhiin vaikuttaa myös samallatavoin ulkopuolelta omasta kulttuurista moraalisteilta tuleva painostus. Ei ne ole niin yksinkertaisia, kuin kuvitellaan.
että vain täys seinähullu MURHAA oman lapsensa,
kyllähän se moraali on kaiken mujun yläpuolella.
VAI oma häpeä??
JOHAN on raukka äijjä!
Lueppas Leon Uriksen kirja nimeltä Hadzi, se on pelkkä romaani. Mutta siinä jonkin verran tuo islamilaisuus avautuu.
Ei länsimainen ihminen kunniamurhia ymmärrä, eikä pidä ymmärtääkään.
Siellä arabimaissa ei vissiin tuota alkoholia käytetä. Täällä, jos mies "menettää kasvonsa", niin se alkaa ryyppäämään.