Vielä 1990 luvun alussa lapsiperheet saivat kunnan normaalipalveluna kodinhoitajan, joka auttoi siivouksessa, pyykinpesussa ja lastenhoidossa. 2000- luvun lopulla lapsiperheeseen menee lastensuojelun avohuoltoa tarjoava sosionomikoulutuksen saanut perhetyöntekijä, joka konkreettisen arjen askareissa auttamisen sijaan keskittyy " arvioimaan vanhemmuutta riskiperheessä."
Ovatko siis vanhemmuuden ja perheiden ongelmat muuttuneet tai lisääntyneet? Tuskin. Sijoitusten kasvullakaan ei ole mitään yhteyttä perheiden ongelmien kasvuun kuten ei myöskään vankien lukumäärän kasvulla ole yhteyttä rikollisuuden lisääntymiseen. Sen sijaan niillä on vahva yhteys lainsäädännön, markkinoiden ja poliittisen kulttuurin muutoksiin.
Hyvinvointivaltioideologian tilalle Suomeen on pesiytynyt uusi oikeistolainen hallinnointikulttuuri ja riskeiksi luokiteltujen lasten ja perheiden valvonnan ja varastoinnin markkinat.
Lastensuojelussa on kyse turvallisuuden illuusiolla rahastamisesta, rahasta, bisneksestä. Sijoitusbisnes eli lapsikauppa on kauppaa kuvitelluilla riskeillä tai pikemminkin riskeiksi kuvitelluilla ihmisillä, riskibisnestä monessa mielessä.
Ovatko siis vanhemmuuden ja perheiden ongelmat muuttuneet tai lisääntyneet? Tuskin. Sijoitusten kasvullakaan ei ole mitään yhteyttä perheiden ongelmien kasvuun kuten ei myöskään vankien lukumäärän kasvulla ole yhteyttä rikollisuuden lisääntymiseen. Sen sijaan niillä on vahva yhteys lainsäädännön, markkinoiden ja poliittisen kulttuurin muutoksiin.
Hyvinvointivaltioideologian tilalle Suomeen on pesiytynyt uusi oikeistolainen hallinnointikulttuuri ja riskeiksi luokiteltujen lasten ja perheiden valvonnan ja varastoinnin markkinat.
Lastensuojelussa on kyse turvallisuuden illuusiolla rahastamisesta, rahasta, bisneksestä. Sijoitusbisnes eli lapsikauppa on kauppaa kuvitelluilla riskeillä tai pikemminkin riskeiksi kuvitelluilla ihmisillä, riskibisnestä monessa mielessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Jos ei halua päätyä riskibisneksen markkinatavaraksi, kannattaa varoa seuraavanlaisia asuinpaikkoja:
"Puuttumiskulttuurin todennäköisimpiä pesäpaikkoja ovat suhteellisen pienet kunnat, joissa viranomaistoimintaan kohdistuva valvonta on vähäistä, poliittinen rakenne ja sitä indikoiva arvomaailma edistävät matalaa toleranssia, infrastruktuuri ja paikallinen palvelujärjestelmä ovat kontrollin lisäämiselle suosiollisia, ja joista löytyy sopivaa valistumatonta kansalaisaktivismia ja innokasta keskiluokkaista moralismia aikuisten välisen "kylähengen kohottamiseksi" samalla kun voidaan erottautua "riskiperheistä".
lainaus Harrikari: Riskillä merkityt
Elinkeinoahan se sijaispelleily on. "Uusyrittämistä" vai mitä lie. Kun yritys pannaan pystyyn, ei tarvita mit lainaa alkuun pääsemiseksi: Se on justiin "lapsen edun" kaapuun puettu käynnistämiskorvaus. -Löytyyköhän elinkeinoministeriöstä enempi tietoutta ylipäätään aiheesta (kuin sos.-ja tervministeriöstä)?? Pekkarinen, se soidenraiskaaja, siellä häärää.
Perhehoidosta:
http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/palkkiot.html
"Perhehoitajille maksettavat kulu- ja käynnistämiskorvaukset sekä toimeksiantosopimuksessa sovitut kulukorvaukset tarkistetaan vuosittain elinkustannusindeksin mukaisesti. Vuoden vaihteessa korotus on 0,8 prosenttia. Kulukorvausten vähimmäismäärä on siten 1.1.2011 lukien 378,08 euroa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti kuukaudessa. Käynnistämiskorvauksen enimmäismäärä on 2 685,07 euroa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti. Myös muita kulukorvausmääriä tulee tarkistaa vastaavasti 1.1.2011 lukien.
Vuonna 2010 kulukorvauksen vähimmäismäärä on ollut 375,08 euroa perhehoidossa olevaa henkilöä kohti kuukaudessa."
Ja uusyrityksen pystyttämisestä:
http://yritys24.com/yritysneuvonta-–-mista-apua-yrityksen-hoitamiseen/
"Starttirahan hakeminen on prosessina sellainen, että uusi yrittäjä saa monipuolisesti tukea ja näkökulmaa yrittämisen ensi metreille. Starttiraha edellyttää keskusteluja liikeideasta uusyrityskeskuksen yritysneuvojan kanssa, minkä aikana idea hiotaan paremmaksi. Ideasta tehdään liiketoimintasuunnitelma, joka sisältää yrittäjän ja neuvojan yhdessä tekemät laskelmat yrityksen kannattavuudesta. Tämän liiketoimintasuunnitelman pohjalta tehdään lopullinen päätös starttirahan myöntämisestä, mutta tietenkin tarkoituksena on se, että yrittäjä saa muutenkin parhaimmat mahdolliset eväät yrityksensä kehittämiseen."
Perhepiirissä- kirja tarjoaa lastensuojelulle kiusallisia tutkimustuloksia siitä, kuinka hyvin varhaisen puuttumisen(=huostaamisen) nimeen vannovat riskien hallinnoijat onnistuvat työssään.
Aiheellista suuttumusta herättänevät myös sosiaalirouvien selittelyt asiasta.
"Helsingin Diakonissalaitoksen lapsi- ja perhepalveluiden johtaja Tuija Åstedt mustamaalaa lapsia ja nuoria. Lapset ovat viallisia, ei hieno aikuisten rouvien sosiaalijärjestelmä.
Åstedt näyttää reagoivan kiusalliseen Kelan julkaisemaan raporttiin Perhepiirissä. Siinä tutkijat kauhistelivat sitä, miten käy lastensuojelun pelastamille ja huostaanoton hoivaamille lapsille heidän täysi-ikäistyttyään. Huonosti siinä nimittäin käy. Ällistyttävän huonosti.
Perhepiirissä-kirjan mukaan huostaanotto tuottaa täydellisiä luusereita ja reppanoita. 80 prosenttia teini-iässä huostaanotetuista oli vielä 23–24-vuotiaina vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta. Laitoshoitoon teininä sijoitetuista nuorista miehistä alle puolet työskentelee, opiskelee tai hoitaa kotonaan lapsiaan 23–24-vuotiaana, neljännes on joko työttömänä tai eläkkeellä ja lopun toiminnasta ei ole tietoa. (Hämäläinen Ulla, Kangas Olli, toim.: Perhepiirissä. Kela, 2010.)
Tiedättekö miksi näin käy? Koska lapsen huostaanottaminen katkaisee hänen yhteytensä kotiin, perheeseen, sukuun ja läheisiin. Luonnollinen tukiverkosto riistetään. Sen tilalle kyhätään julkishallinnon sosiaalitantoista ja viranomaisista muodostuva "verkosto". Oman kotikunnan lastensuojelu kun pamauttaa lapselle ja hänen perhelleen välittömästi massiiviset yhteydenpidon rajoitukset, kun lapsi huostaanotetaan.
Kun tämä lapsi aikuistuu, hän seisoo yksin autiolla aavikolla. Normaaliin elämään kuuluvat perhe- ja ihmissuhteet puuttuvat.
Tuija Åstedt kääntää tuon syrjäytymisen lasten ja nuorten omaksi viaksi. Se palvelee Åstedtin omaa asemaa Helsingin Diakonissalaitoksen lapsi- ja perhepalveluiden johtajana. Aikuiset ensin!
Diakonissalaitos tunnetaan likaisen työn tekijänä suomalaisessa lastenkotibisneksessä. Diakonissalaitoksessa kärrätään lapsi huostaan ja sijaishuoltobisneksen ravinnoksi. Yksityinen sosiaalibisnes rules! Eri osapuolet toimivat yhteistyössä ja kohti yhteistä päämäärää: lapsi pitää saada julkisrahoitteisen lapsibisneksen laskutettavaksi.
Että kaikenlaiseen veronmaksajat rahaa käyttävätkin! Sitä riittää Diakonissalaitoksenkin kyhnytettäväksi.
Åstedtin mielestä huostaanotetut lapset ovat huonoja, jälkeenjääneitä, "heikkolahjaisia" kuten hän lausui viime viikolla Yleisradion haastattelussa. Åstedt ei välitä siitä, että nuo samat lapset ja nuoret ovat eläneet kasvuvuotensa Åstedtin edustaman sosiaalikoneiston nyrkin rautaisessa puristuksessa, sosiaalivallan alla. Åstedt ei tule ajatelleeksi, että kallis viranomaistoiminta noiden lasten ja heidän perheidensä auttamiseksi on epäonnistunut. Täydellisesti.
Åstedt ei myöskään lähde pohtimaan sitä, onko mitään auttamista oikeasti tehtykään. Hänen ei tarvitse, sillä hänellä on jo oma henkilökohtainen asema sosiaalivallan huipulla.
Ai niin... Tiedättekö, mitä tämä lastensuojelun suorittama ihmisten syrjäyttäminen maksaa? Se maksaa Kelan Perhepiirissä-kirjankin mukaan pelkkinä hoitokuluina huostaanoton aikana 433 miljoonaa euroa. Tuollaisiin suuruuksiin menoluokkana yltää valtion taloudessa lähinnä vain teiden rakentaminen, niin tolkuton summa se on.
THL:n tutkimusprofessori Matti Rimpelä on puhunut myös 500-600 miljoonasta eurosta. Rimpelän tv-haastattelu löytyy esimerkiksi Ari-Pekka Harjun Perusopetus-nettisivuilta. (Itsenäisyyspuolueen ehdokas Ari-Pekka Harjun eli AaPeeHoon blogi.)
Tuija Åstedt ja hänen rouvakollegansa muodostavat arveluttavan uhan suomalaiselle yhteiskunnalle. "Heistä muodostuvaa ainesta pitäisi lapioida ja kuljettaa pois sosiaalihalllinnosta. Tonneittain. Sitä on aika monta kuutiota.
"Suomen hallitus ottaa konkurssikypsälle Suomelle lainaa ja syyntää sitä suoraan Sitran ohjauksella näille lapsibisnes toimijoille. Koska lainan ehtona on se, että julkinen sektori ei saa käyttää näitä rahoja, on Sitran yksi tavoite siksi yksityistää sosiaali- ja terveystoimi:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/eduskunnan_sitra_tekee_terveydesta_bisnesta_1406931.html
Suomen Hallitus pakkomaksattaa kaiken tämän hulluuden tulevaisuuden veronmaksajilla sekä näillä kaapatuilla lapsilla. Näissä kaikissa toimijoissa, Sitraa myöden on mukana häikäilemättömiä ulkomaisia sijoittajia mitkä määräävät mihin ja miten rahat käytetään, määräävät siis koko Suomea.
Merikratos lastensuojelu Oy kouluttaa näitä merikratos-sossuja eli perhetyöntekijöitä "sisäänheittäjiksi" näille eri lastensuojelulaitoksille. Merikratos tulee tulevaisuudessa enemmissä määrin hoitamaan sosiaalitoimen tehtäviä. Nämä kaikki toimijat, niin sossut, osa lääkäreistä ja psykologeista, Pelastakaa Lapset ry, Pesäpuu ry ym. kumppanit, Merikratos Oy, osa päättäjistä ja sijoittajat hyötyvät lapsiemme kaappaamisesta ja kauppaamisesta.
Lisäksi sijaisvanhempia ollaan nyt kovalla urakalla houkuttelemassa mukaan tuottavaan bisnekseen, näin saataisiin kynnystä huostaanottoihin vielä enemmän madallutettua, koska silloin "hyviä" lapsettomia sijaisperheitä olisi enemmän tarjolla. Tämä avoin adoptio, mikä varmasti toteutuu, mahdollistaa tulevaisuudessa että esim. lapseton rikas perhe pystyy adoptoimaan köyhän perheestä lapsen/lapsia vastoin perheen tahtoa näiden merikratos-sosiaalityöntekijöiden avulla .."
"Tämä Pelastakaa Lapset ry:n, Ensi- ja turvakotien liiton, Nuorten ystävien ja SOS-lapsikylän ajama edunvalvojahanke mahdollistaa tulevaisuudessa että tämä kaikki, esim. kallis laitoshoito maksatetaan laitokseen kaapatulla lapsella, lapsen sukulaisilla ja lapsen perinnöllä ja lapsi jää vielä ehkä velkaakin. Yksityisten vankiloiden astuessa kuvioihin tämä velallinen joutuu sitten vielä vankilaan tämän velkansa takia velkaantuen yhä edelleen ja joutuen työskentelemään vankilalle pilkkahintaan maksaakseen velkansa.
Sama touhu jatkuu jos tämä laitoshoidossa ja vankilassa ollut lapsi saa joskus omia lapsia, hänen perheen lapsi/lapset joutuvat myös laitokseen koska vanhempikin on ollut ja sama toistuu.
Yksityinen vankilabisnes kukoistaa jo USA:ssa:
Voimme jo seurata miten tämä yksityisten vankiloiden bisnes kukoistaa USA:ssa: USA:ssa joutuu hyvin pienestäkin rikkeestä vankilaan ja joutuu myös maksamaan siitä vankinaolostaan esim. perinnöstään, säästöistään, jää kenties velkaa jonka joutuu kuittaamaan esim. työnteolla vankilalle pilkkahintaan. Kun vangit työskentelevät pilkkahintaan, voidaan vankilan ulkopuolella työskenteleville työntekijöille antaa potkut ja korvata työntekijät vangeilla.
Näitä yksityisiä vankiloita nousee USA:ssa kuin sieniä sateella koska se on niin kannattavaa. Vankiloiden omistajat takovat suuria voittoja vankien kustannuksella ja vangit raatavat pilkkahintaan että saavat maksettua vankinaolonsa, nykyajan orjatyötä räikeämmillään.
Tämä sama on jossain vaiheessa rantautumassa myös tänne Suomeen koska Suomi on niin myyty sijoittajille. Suomessa voimme jo huomata miten yksityiset lastenkodit hankkivat asiakkaita ja takovat voittoa lapsillamme, tulevaisuudessa tämä moraaliton, uuden aikakauden orjuutusbisnes ei tule rajoittumaan pelkästään lapsiin, vaan myös aikuiset joutuvat yksityisten vankiloiden hampaisiin, tämä moraaliton lastensuojelubisnes on vasta alkua."
nm harmaa tulevaisuus
"...eläinten hyvinvoinnista pitää pitää huolta, mutta ei se sulje pois
> ihmisten
> asioista puhumisen ja vaikuttamisen. Päinvastoin, se on kuitenkin sitä,
> mitä teemme joka päivä eduskunnassa ja valtuustoissa.
>
> Nyt todella pitää laittaa hanttiin näille pyrkimyksille, joissa julkisia
> palveluja kiihtyvää tahtia ollaan ulkoistamassa yksityisille firmoille.
> Törkeintä tässä on se, että tätä työtä tekee erityisesti Suomen
> Itsenäisyydenrahasto SITRA, jonka rahoittamilla hankkeilla ajetaan
> palveluseteleitä ja erilaisia yksityistämisen malleja kuntiin. Pentti
> Tiusanen jätti tänään asiasta mm. kirjallisen kysymyksen ja myös
> kysyimme
> asiasta eduskunnan kyselytunnilla joku aika sitten. Taistelu jatkuu!
>
> Ystävällisin terveisin,
>
> Paavo Arhinmäki"
-tämän sain keväällä 3.3.-10 :)
Totuus on tarua ihmeellisempää. Mitään salaliittoteorioita ei enää tarvita:
Sama taloudelliseen voittoon ensisijaisesti pyrkivä yhtiö, jonka hallitukseen kuuluu sijaisperheet rekrytoiva perhehoitokumppaneiden johtaja kouluttaa kaupunkien lastensuojelun työntekijät, varustaa koulut omilla koulupsykologeilla- ja-kuraattoreilla, lähettää perheisiin omat perhetyöntekijät ja tukihenkilöt, tekee huostapäätöksiin tarvittavat vanhemmuuden arvioinnit, kirjailee olosuhde- ja lastensuojelutarpeen selvitykset sekä tekee myös lopulliset huostapäätökset omien sosiaalityöntekijöiden toimesta.
Kun lapset on huostattu hyvään hintaan omille kumppaneille, firman potilas- ja sosiaaliasiamiehinä toimivat työntekijät rauhoittelevat järkyttyneet vanhemmat säyseiksi. Ja jos joku sattuisi vetämään yhtiön oikeuteen, firman juristeilla on kyllä kokemusta miten kansalaisaktivistit hiljennetään. Ja viimein kun sijoitettu 18- vuotiaana vapautuu, yhtiö voi vielä rahastaa jälkihuollon järjestäjänä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9437304
Tällä yhtiöllä on asiakkainaan jo sata kuntaa ja näin se rahastaa:
Asiantuntija-arviot käytännössä
• Normaalisti kiinteä hinta (myös tuntiveloitus on mahdollinen), joka pitää
sisällään kaikki tilausvahvistuksessa nimetyt toimet. Näin kunnan menot ovat
ennakoitavissa. Alueen vastaava tekee tapauskohtaisen tarjouksen
neuvottelujen jälkeen.
• Esimerkkejä palvelupaketeista (alv 0, ei sisällä matkakuluja):
» Merikratos vanhemmuuden arvio, 4120 €
» Merikratos erittäin laaja vanhemmuuden arvio, 7500 €
» Merikratos lastensuojelutarpeen arvio, 3200 €
» Merikratos olosuhdeselvitys, 3220 €
» Merikratoksen lastensuojelun asiantuntijan tuntityö 90 €/h
• Asiantuntityöskentelyyn kuuluu yksityiskohtainen ja hyvin dokumentoitu
loppuraportti. Mahdollinen väliraportointi tuntilaskutuksena.
• Moniammatillinen asiantuntijaryhmä toimii tiiviissä yhteistyössä kunnan
lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden kanssa.
Terveyskeskusten ulkoistamispalveluiden ulkoistamisen torjuvalla, tai palvelut omaksi työksi palauttaville kunnille luvassa rahaa hallitukselta.
Syyksi palveluministeri ilmoittaa ulkoistamisen aiheuttamat huonot kokemukset.
Mediuutiset 2.9.2011.
http://www.mediuutiset.fi/keskustelutjamielipiteet/paakirjoitukset/mista nyt palkitaan/a678374
-----
Ja kunnilla on vara noihin palveluihin rahaa laittaa, mutta ei ennaltaehkäisevään tukeen.
Saisiko tuon jutun iltasanomiin ????
Saisko tuon jutun Ilta-Sanomiin?
Kyllä kait, josa toimitus on kiinnostunut valmiista aiaineistosta.
Kauppalehti ja Talouselämä lehti käsittelevät aiheita sivustoillaan.
Taisi palveluiden ulkoistaminen mennä hieman pieleen?
Medi uutisten sivustoilla löytyy myös muuta mielenkiintoista luettavaa.
Esimerkiksi.
Terveyskeskuspalveluitde ulkoistamista torjuvalle, tai palvelut omaksi työksi palauttaville kunnille on luvassa rahaa.
http://www.mediuutiset.fi/keskustelutjamielipiteet/paakirjoitukset/mista nyt palkitaan/a678374
----
Talouselämä 13.3.2009. Yrityskaupat.
Lastensuojelusta tuli kasvubisnestä.
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/lastensuojelusta tuli kasvubisnesta/a251983
---
Vanhusten huolto on suoraan verrannollista myös lastensuojeluun, sekä niiden peruspalvelujen puutteeseen, mitä porvarit ryöstivät lapsiperheiltä. Eniten kaikki karsinnat tietysti kolahtivat pienituloisiin lapsiperheisiin, sekä vanhuksiin.
Oma äitini makaa tällä hetkellä sairaalassa puhe- ja liikuntakyvyttömänä sairaalassa tapahtuneen kaatumisen takia. Ja miksihän niitä kaatumisia tapahtuu niin paljon nykyään? Olisikohan yhtään vaikutusta jatkuvilla henkilöstön vähennyksillä kun heikkokuntoiset vanhukset joutuvat liikkumaan yksikään, ei henkilökunta tietenkään ehdi kävelyttämään heitä.
Ja vielä sille haukkujalle, joka on kirjoitellut tänne törkeyksiä tyyliin "Hoitakaa itse vanhuksenne," että äitini ei halunnut muuttaa meidän luoksemme 500 km:n päähän, vaan valitsi mieluummin asua siellä, missä on hänen lapsuudenaikaisia tuttaviaan ja ystäviään.
Mutta niinhän lapsetkin jäävät yksin laitoksiin minkä sattuu henkilökunnan armoille, sitä varmemmin he joutuvat siellä pahoinpidelyiksi, jos on kyse erityislapsesta. Ja jopa alle 10-vuotiaita erityislapsia on siirretty hyvistä kodeista tuollaisiin lasten vankiloihin erityisopetuksen tai kuntoutuksen puutteen takia.
Se on itsekästä, julmaa ja epäinhimmillistä porvaripolitiikkaa parhaimmillaan!
Erityislasten ja heidän vanhempiensa kohtelu Suomessa on epäinhimillistä.
Toiminta on viranomaisväkivaltaa. Lapset eivät saa kuntoutusta, mutta he saavat huostaanoton laitoskasvatukseen.
Lastensuojelu repii kuntouttamattomat erityislapset huostaan. Kunnilla on vara huostaan ja Merikratoksen järjettömiin arvioihin ja rahastukseen.
ko. firmalla on taas uusi koulutus vanhemmuuden arvioimiseksi. ja arviointia opettaa mm. Haapasten katastrofaalisesta oikeusmurhatapauksesta kuulu Pia Lahtinen