Suomi
Bruttokansantuote 186.164.000 miljoonaa euroa (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Per henkilo 35.041 euroa. (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Maataous 3,3%
Palvelut 66,5% (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Teollisuus 30,2%
Vaesto 5,35 miljoonaa.
Thaimaa
Bruttokansantuote 420.364.000 miljoonaa euroa.
Per henkilo 6.741 euroa.
Maataous 11,6%
Palvelut 45,1%
Teollisuus 43,3%
Vaesto 66,7 miljoonaa
Ostovoiman korjauksella ja Suomessa julkisella sektorilla mulkattu tilasto antaa vaaristyneen kuvan todellisuudesta Thaimaan hyvaksi.
Bruttokansantuote 186.164.000 miljoonaa euroa (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Per henkilo 35.041 euroa. (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Maataous 3,3%
Palvelut 66,5% (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Teollisuus 30,2%
Vaesto 5,35 miljoonaa.
Thaimaa
Bruttokansantuote 420.364.000 miljoonaa euroa.
Per henkilo 6.741 euroa.
Maataous 11,6%
Palvelut 45,1%
Teollisuus 43,3%
Vaesto 66,7 miljoonaa
Ostovoiman korjauksella ja Suomessa julkisella sektorilla mulkattu tilasto antaa vaaristyneen kuvan todellisuudesta Thaimaan hyvaksi.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Se, miten kansa voi ,kertoo kaiken. Kansasta, ihmisistä, lähtee kaikki. Vrt.Tunisian tilanne ja nyt Egypti.
Siis Suomen kansa voi hyvin ? Vai Thaimaan ?
Mites Albania ja Bangladesh ? Pakistan ?
Oma kunto ?
Nyt on tainnut "kertoo paljon" astua korkin paalle. Kirjoittele sitten taas selvin pain.
Juu ei noita lukuja voi verrata toisiinsa.
Eläke ei suuren suuri ole, mutta 500 euroa on Suomessa pikkuraha, mutta täällä sillä pärjää kuukauden. Suomessa käymiseen eläke ei riitä, joten Thaimaa on minun loppusijoituspaikkani.
Täällä ollaan, mut ei pakosta vaan halusta. Ja pysyy hengissä, mikä Suomessa alkaa oleen jo keskipalkalla mahdotonta. Puhumattakaan siitä, ettei tarvi kattella sen maan touhuja, ne on oikeesti sairaita, mitä kauenmpaa niitä voi kattella...
Suomi
Palvelut 66,5% (Sisaltaa julkisen sektorin.)
Thaimaa
Palvelut 45,1%
Molemmissa maissa olen asunut vähintään kymmenen vuotta. Thaimaassa palvelut ovat joka paikassa todella hyvät. Tuodaan tavarat kotiin samaan hintaan. Elintarvikkeet aina tuoreita ja jäissä...ym. ym. ym. kauppoja joka paikassa, myos maalla ja pienissä kylissä.
Hyvä suorastaa erinomainen julkinen liikenne.
Silti Suomessa jossa on vain itsepalvelu. Palvelu on niin hyvää kuin itse palvelet itseäsi. Pakkaat kamat kaupassa jne. jne. jne.
Noissa prosenttiluvuissa on jotain todella valheellista. Eihan talouluvuissa ollut huomioitu Suomen valtavaa ulkomaanvelkaa, joka kuulema vain kasvaa ja kasvaa.
Onko Suomi tarkoitus ajaa konkurssiin? Miten käy sitten näiden eläkkeiden, jotka ei nytkään aja riemusta hyppimään.
Kuka nyt mitäkin painottaa, mutta eikös tällaisissa kansainvälisissä vertailuissa palveluiksi yleensä käsitetä aika tavalla toisenlaiset asiat kuin ostosten pakkaamiset kaupassa, yms.
Mulle tulee mieleen palveluina esim. vesi- ja viemäröinti, sähkö- ja tieverkosto ylläpitoineen, terveydenhuolto, pelastuslaitos, poliisi, koululaitos, kirjastot ...
Täydennän;
Tosin sähköt on nyt monelta tuhannelta taloudelta poikki useita viikkoja. Armeija on kutsuttu apuun. Vesi pitää keittää ennen juomista. Sähkövero nousi taas rajusti.
Onko Thaimaassa edes sähköjä? Onko kirjastoja? Osaako porukka edes lukea ja kirjoittaa?
Onko Thaimaassa edes poliisia tai armeijaa? Kysyn vaan. Onko kouluja yms?
Suomessa nämä kaikki ovat olemassa. Ei ole pelkää hierontaa, kuten Thaimaassa.
... mitä toisessa ketjussa sanoin liittyen anonyymiyteen ja nimimerkkien väärinkäytöksiin.
Onneksi kukaan ei ole niin pihalla, että kuvittelisi että kirjoitin tuon ylläolevan sössötyksen.
Tai jos on, niin pihalla olevan kuvitelmista ei enää tarvitse välittää.
Kukaan ei vastaa. En minä näitä juttuja ole kirjoittanut. En ainakaan ihan kaikkia. En nyt muista. Englantia en osaa. Se ei ole minun juttuni.
koeta laittaa jonkun rekisteröimällä nim. merkillä, onnistuuko?
.. on helppoa ja halpaa.
http://www.iltalehti.fi/digi/2011012613076682_du.shtml
Ilmankos se ei minua kiinnosta.
nimimerkin(rekisteröitynyt)ero.
kukaan ei voi kirjoittaa mun nimimerkillä, kun oon rekisteröinyt se, eli kirjoituksessa näkyy värillisenä. Kokeile laittaa merkillä kitewind.
Kokeilin tuossa testi jutussa sun nim.merkkiä ja hyvin voi kuka tahansa kirjoittaa sun puolesta
mitä haluaa :)))))
Siksi laitoin siellä toisessa ketjussa Otsikolla "Mix ei".
Noinhan se tietysti on kitewind,
mutta ensinnäkin olen jo vakiintunut kirjoittamaan eräille muille palstoille jollain ihan toisella nimimerkillä kuin millä kirjoitan tänne. Vakiintuneen nimimerkin kanssa käy yleensä aina myös niin, että henkilöstä sanomisien takana tulee kiinnostavampi kuin se mitä asiatasolla sanotaan. Yritän pitää näitten välillä jonkinlaista tasapainoa.
Täällä on jopa tourist police, joka on pahempi kun KGB. Kaikki löytyy, ja vain suomipässi, jota on koko ikä aivopesty, voi kuvitella elävänsä jossain paremmassa paikassa! Ota pikavippi ja tuu kattoon, mut nopee visiitti, ääliöitä ei kestä kauaa ees paikalliset...
ja sama toiseen kertaan otsikosta, mietippä sitä.
En nyt menis Suomen tieverkostoa julkisesti kehumaan, pieni tuulenpuuska ja tuhansilta kotitalouksilta sähköt poikki, vedenpuhdistamossa yksi hana auki ja ihmiset saa myrkytyksen jne.
Asuin pari vuotta Koillis-Thaimaan maaseudulla ja kaikki toimi erinomaisesti, kunhan saan rahaa säästöön menen heti takaisin.
Alkaa V******A toi aasintaluttajien hyysääminen P*****E!
Miljoonaa € ?.
Sehän tekee 186 164 Miljardia € ?.
Vilkaisin Suomen bruttokansantuotteen (v.2009). sain 171,3 miljardia € ja helmikuussa saapi v. 2010
tuloksen.
Onko tuossa sulla 3 nollaa liikaa vai miten noita kansantuotteita luetaan ?.
Ajattelin vaan kun numeroiden välissä oli vaan pisteitä, ei pilkkuja ??
http://global.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=33819
Kansantuot dollareissa, mutta mittakaavat varmaan suht. kohdallaan.
noita 3:a viimeistä nollaa noissa luvuissa.
Sen tiedän et Aasia kuroo taloutta umpeen verrattuna esim. € alueeseen.
Otin Suomen luvun taalta. Suomen Bruttokansantuote oli laskenut lahes kymmenen prosenttia. Todellisuudessa enemman, koska Suomi laskee julkisen sektorin siihen mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi
Thaimaassa luku oli vastaavasti vuoteen 2010 noussut tuon kymmenen prosenttia ja Thaimaa ei kapaloi tilastoa vilunkilla. Thaimaan lukuun ei siis sisally julkinen talous.
Luvut Suomi 171.122.000 miljoonaa
Thaimaa 458.924.000 miljoonaa Molemmat luvut euroissa nykyisella kurssilla.
Tosin Suomen velkaantumisvauhti voi johtaa nopeampaa aikatauluun. Suomen talous romahtaisi ja Suomi ajautuisi kassakriisiin ja kehitysmaaksi. Huom! Thaimaalla ei ole velkaa.
http://www.velkakello.fi/
Thaimaan toteutettu kehittamisohjelma. Siita on uusi versio toteutuksessa. Tulokset lupaavia.
Maanviljelijöiden velkoja annettiin anteeksi valtion maksujärjestelyillä. Pienille ja keskisuurille yrityksille, kylille ja maanviljelijöille järjestettiin edullisia lainoja kasvuun. Jokaisesta 7 252 piirikunnasta pyrittiin löytämään tuotteet kansallisille ja kansainvälisille markkinoille.
Pienten ja keskisuurten yritysten tuotteiden vientiä rikkaisiin maihin pyrittiin edistämään. Omaisuudelle pyrittiin luomaan parempi dokumentaatio, jotta omaisuuden suoja ja luotonsaanti helpottuisi erityisesti köyhillä alueilla. Valtion sairaaloihin luotiin vakuutusjärjestelmä, jolla käynti maksaa vain 30 bahtia.
Maan hallitus sijoitti noin 50 miljardia Yhdysvaltain dollaria julkiseen infrastruktuuriin, mukaan lukien teihin, julkiseen liikenteeseen ja uuteen kansainväliseen lentokenttään.
Maan talous elpyi ja maa maksoi velkansa etuajassa.
Monien kehitysmaiden BKT:n kasvuprosentti vaikuttaa suurelta verrattuna esimerkiksi Suomeen. Se kertoo toki talouskasvun vauhdista, mutta vielä enemmän lähtötason alhaisuudesta. Jos BKT on alhainen, kasvu näyttäytyy helposti suurena prosenttilukuna. Se on tietysti ihan mukavaa, mutta harvemmin kuitenkin on odotettavissa, että kasvuvauhti jatkuu samanlaisena loputtomiin.
Ja tuetysti myös kääntäen.
Kvantiteetista ja potentiaalista oli kysymys. Ei sinansa buumista, mutta buumi nostaa tietty noita edellisia.
Lisaksi Thaimaan valtiolaiva ei ui syvassa velkalastissa. Suomen velka on jo nyt sita luokkaa, etta sita ei saada maksettua edes 25 -vuodessa.
Mukavaahan se on, jos on tilanteeseen tyytyvainen tai mai pen rai asenne.
Suomen kaannokseni meni vikaan. Miten se muuten suomeksi vaannetaan?
Määrä, paljous. Kontekstista riippurn vähän muutakin.
Äläkä nyt heti taas pillastu jos pikkuisen realitychekaan näitä huimimpia väittämiä :D
Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mielestä tarvitaan lisää presidentin tai ministerien johtamia perinteisiä kauppavaltuuskuntia Kiinaan, Intiaan, Venäjälle ja Ukrainaan..
Stubbin mielestä Suomen ulkopolitiikassa pitää vastedes keskittyä enemmän kahdenvälisiin suhteisiin EU:n ulkopuolisten maiden kanssa.
Miten Thaimaa nousi lamasta ja siita kirjoitin jo ylempana. Stubb voi tulla Thaimaahan vierailulle ja ottaa valtuuskunnan mukaan.
Nyt syomaan..............
tai katoyaa.
Esim. tieprojekti venyy.
Thaimaassa kuntien ja kaupunkien pitaa elaa verotuloilla.
Se on viisasta politiikkaa, ettei maa ajaudu konkurssiin.
Kunnanvaltuustot Suomessa ovat täysin pihalla kuntataloudesta ja jälki on tuhoisaa kansalle.
Virkamiehet eivat ole liikemiehiä ja heilla ei ole kasitysta menojen tasapainottamisesta. Toki Suomessa on velattomia kuntia muutama. Esim. Luumäki.
Suomessa vuoden 2010 lopulla kuntien velka oli noin 48 miljardia. Helsingin konsernin velat ovat yksistään yhteensä 4662 miljoonaa , kasvua edellisestä vuodesta 427 miljoonaa.
Tää korutont on kertomaa. 48 82 miljardia = 130 miljardia = 24.305 e/suomalainen.
Mielenkiinnosta katson täältä Thaimaasta seuraavat vaalit. Antaako kansa maansa mennä kehitysmaaksi ja muiden maiden holhoukseen.
siltä ettei nämä velat kiinnosta ketään vai eikö ymmärretä!
Yrittäjänä pitää joka päivä elää "suu säkkiä myöten" ja ajatella myös huomista.
-90 luvun lamassa haukuttiin Viinanen häntä syytettiin devalvoinnista ym
siinä oli on mies joka hoiti kynsin hampain Suomen taloutta.
Siitä lamasta noustiin Nokian ym vienti teollisuuden avulla.
mites nyt? Korruptoituneet poliitikot rakennuttaa kavereilleen liikekeskuksia velkarahalla
pressa tässä yhtenä päivänä ajoi solidaarisuuttaa hyvinvointia vanhusten hoitoo...
(no taloudestahan se ei ymmärrä mitään) Mistä kaikki lähtee?
Rahasta! mistä rahaa? Vientiteollisuudesta yrittäjyydestä!
Mitään muuta lääkettä ei ole! No teollisuushan tässä maassa alkaa olla tapettuna.
Karut on ajat edessä Suomi ei tule näkemään entistä kukoistustaan vaan koittaa hidas ja vääjäämätön alamäki!!!
Siirtäkää kirjat Espanjaan ja ei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Sitten vaikka Thaimaahan asumaan.
Nyt jo viidettä vuottaan maailmantaloutta koetteleva velkakriisi on aiheuttanut erilaisia suoria ja epäsuoria tappioita, kustannuksia ja tulonmenetyksiä arviosta riippuen joko järkyttävän, tähtitieteellisen tai historiallisen määrän.
Velkakriisin lopullisesta hinnasta ei ole eikä voi olla kenelläkään tietoa, sillä kriisi on yhä meneillään. Tästä kriisistä kertyy lopulta maksettavaa ja menetyksiä enemmän kuin yhdestäkään talouskriisistä ainakaan sitten 1930-luvun lamavuosien.
Lasku lankeaa viime kädessä kansalle, koska muita maksajia ei lopulta ole.
Näkyvät tuet ovat kiusallisia poliitikoille.
Nämä tukikeinot päätyvät viime kädessä veronmaksajien kustannettaviksi ja ovat lisäksi yleensä kaiken kansan nähtävillä. Siksi nämä tukikeinot ovat poliittisesti kiusallisia.
Keinotekoisen matala korkotaso auttaa pankkeja kahdella tavalla, ja kummankin tavan kustannukset päätyvät lopulta kansan piikkiin.
Nauttivatko pankit ilmaisen lounaan? Kyllä ja miljoonittain.
Veronmaksajat tarjoavat parhaillaan pankeille lähes ainutlaatuisen tuottoisan tilaisuuden mittavaan korkoerokeinotteluun, jossa veronmaksajilla on peräti kaksi roolia.
Nyt tuo korkoero merkitsee pankeille epätavallisen suurta ja lisäksi likipitäen riskitöntä voittoa.
Euroalueen pankit saavat EKP:ltä rahaa lainaksi prosentin korolla ja voivat sijoittaa saman rahan eurovaltioiden velkakirjoihin ja saada useiden prosenttiyksiköiden voiton välistä.
Keskuspankit toimivat viime kädessä kotivaltioidensa eli kotimaidensa veronmaksajien vastuulla. Kunkin maan veronmaksajien vastuulla ovat myös valtioiden omista velkakirjoistaan lupaamat korot.
Niinpä veronmaksajat kaivavat tähän tukimuotoon kuvetta kaksin käsin.
Lopulta kansa maksaa aina.
Samaa kansalta pankeille vaivihkaa siirrettävää korkotukea eri muunnelmineen kuvaa rahoitusprofessori Michael Pettis Pekingin yliopistosta viime viikolla kirjoittamassaan kolumnissa.
Kivutonta pankkikriisiä ei ole olemassa sen enempää kuin maksuttomia pankkitukiakaan. Näkymättömätkin tuet on maksettava – ja muiden maksajien puuttuessa lasku lankeaa aina kotitalouksille.
Jos jaksoit lukea tämän, niin myy mitä myydä on ja poistu vähin äänin. Olet jo päivätyosi tehnyt ja osasi maksanut.
Thaimaan talous vetää hyvin. Tilauskirjat pulloon ja rakennustuotanto kasvaa.
Seuraava juttu on Suomesta.
Vaikka työllisyys parani viime vuonna, nuorten työttömyys on edelleen suurta. Tilastokeskuksen mukaan 15–24-vuotiaiden työttömyysaste oli joulukuussa yli 19 prosenttia. Tyonantajien määrä pienenee jatkuvasti. Yrityksiä muuttaa maasta pois.
Työttömyys on erityisen vaarallista nuorille, koska heillä ei ole juuri työkokemusta. Se vaikuttaa vahvasti nuoren yhteiskuntasuhteeseen. Myymälävarkaudet ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti, kertoo Tuija Brax.
– Työllisyys liittyy olennaisesti siihen, tunteeko nuori olevansa osa tätä yhteistä maailmaa, vai pitääkö hän itseään vain jonain sen asiakkaana, jolla on ehkä kaikki huonosti.
Talouden ongelmat ja velkaantuminen myös mielenterveysongelmat ovat osa vyyhtiä, sillä ihmiset tyypillisesti etsivät syytä itsestään. Kelvottomuuden ja tarpeettomuuden tunne sekä mielen järkkyminen vaikeuttavat työllistymistä entisestään ja ajavat väkeä esimerkiksi varhaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.
On monta tarinaa, jossa keväällä valmistuneiden motivaatio työn hakemiseen alkaa lopahtaa, jos syksyyn mennessä ei ole löytynyt töitä. Yrittäjiksi nuoret eivät halua. Etenkin yrittäjäperheiden lapset eivät koe yrittämistä mielekkeenä.
Nuorten työllisyyttä on parannettava askel askeleelta ja etenkin riskiryhmiin on kiinnitettävä huomiota. Näitä ovat esimerkiksi ne, joilla ei ole ammatillista koulutusta. Miten? Tarvittaisiin yrittäjiä.
Terveisin, Mauno Kunttu, Thaimaa
Thaimaan kiinnostus Etelä-Aasiasta on ymmärrettävää. Etelä-Korean talous kasvaa jo tänä vuonna kaksinumeroisena.
Kiinan kotimarkkina vetää ja siellä riittää kuluttajia. Olen ajellut Volvolla n. 30 -vuotta. Thaimaassa myos Volvo.
Jatkossa sekin ilmeisesti tehdään Kiinassa/Thaimaassa. Komponetteja tehdaan Thaimaassa Volvoihin.
Länsimaiden kannattaisi jo nyt ruveta tekemään jotain.
Verojen korotus ei taatusti ole se oikea keino ja holtiton velkaantuminen Kiinalle.
Parhaat osaajat ovat lähteneet ja lähtevät jatkossakin muualle. On olemassa vielä maita, jossa palkasta jää huomattava osa itselle. Uskoaksi jokainen haluasi työnsä tuloksista jotain itselleenkin
ja perheelleen.
Eilen viimeksi tapasin suomalaismiehen, joka oli tullut Thaimaahan metalliyrittajaksi. Han kehui tyon laatua ja tyomoraalia ja toimitusaikojen tasmallisyytta. Han piti sita Thaimaan autoteollisuuden ansiona.
En usko tuohon valtion yhteiseen pottiin, josta kaikki saavat tarpeensa. Sieltä sopasta lähtee liian paljon sattumia jakajille.
Suomi 700.000 virkamiesta ja 5,3 miljoonaa ihmista.
Thaimaa 1.322.00 virkamiesta. Sis. armeijan kantahenkilokunnan. 67 miljoonaa asukasta.
Suomi on suurvalta. ALV 23 %. Thaimaa ALV 7%.
?????????????????????
Thaimaassa ei ole ihan kaksinkertaista maaraa virkamiehia. Vakea on on tosin 14 -kertaa enemman.
Suomi on suurvalta. Vaeston maara Suomessa on kaiketi noin 40 miljoonaa ihmista. Vai onko enemman?
Tyot loppuu Suomesta nykyeuron kurssilla. Kurssi voisi aluksi olla 1 euro = 10 markkaa. Sitten myohemmin D -vitamiinia. Sitten tulevat venalaiset turistit ja Suomi menestyy.........
1 Euro 41.33750/THB.
Deflaatio sopisi Suomelle
Elämä lievässä deflaatiossa on ekologisesti suotavaa. Se avaa tien kohtuullisuuteen, joka on aasialaisten arvostamaa taolaista viisautta.
Thaimaa jarruttaa inflaatiota, mutta tyovoimapula nostaa palkkoja. Kambodzan ja Burman slummeissa ja hokkeleissa elavat siirtolaiset eivat asiaa paranna, koska ovat kouluttamattomia ja kerailyammateissa.