Nuoleskelua...onko sitä?

Tämä " nuoleskelu" sana on lyhyt isku, jolla halutaan lyödä lyttyyn toinen, tai joku asiallinen keskustelu. Eikä sen käyttö paljon järkeä vaadi - päinvastoin, sitä ei useimmiten ole. Täälläkin on useinkin "tuomittu" joku "perseennuolijaksi" ja aina asiattomasti näin voimaperäisellä ilmaisulla. Siihen nimittely-kastiin saattaa päästä jo vaikkapa antamalla kiitoksia tai tunnustusta toiselle aivan asiasta.

Onhan täällä todellisia nuoleskelijoitakin. He ovat se rakkikoirajoukko, joka ilmestyy sekoittamaan asialliset keskustelut, valitsevat jonkun uhrikseen, jota aloittavat joukolla röykyttää. Menettelytapa on vanhaa tyyliä hulinajengien muodostumisesta. Muodostunuu johto ja johtoryhmä. Päästäkseen tähän, pitää antaa näyttöjä. Vanha sanonta, joukossa tyhmyys tiivistyy, toteutuu. Siinä katoaa oma harkinkakyky ja järki. Tämä on juuri perseennuolemista. Sitähän en tiedä, kuinka laaja tämä joukkio on, yksikin voi olla monena.

Sitä en ymmärrä, mikä todella ajaa tällaiseen ala-arvoiseen menettelyyn. Eihän tässä iässä täältä ole erikoista tavoiteltavaa. Työelämän aikaan saattoi ilmetä nuoleskelua, jolla joku yritti vauhdittaa omia eduntavoitteluitaan. Nyt täältä mahdollisesti saadulla "meriitillä" ei ole käyttöarvoa. Harrastuksena se toki antaa monellekin tervetullutta vaihtelua ja mielen virkeyttä.

12

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huvittavinta

      tuo pitkä kielisyys, jotkut ylettyy itteensäkkin nuolemaan.

      • nopea se on

        se pitkäkieli ja aina ilman nikkiä. DDDD


    • sinisirkku-

      Niin tuo on ihme juttu! Kerran muistan myös ihan rehellisesti kiittäneeni, kuka oli kysymyksessä en muista, mutta sain kuulla nuoleskelustani: Minä siihen, että *joo nuollaan ihan kuin ihanaa jätskiä sulaa ja makeaa*

      ja hyvältä tuntuikin:D Kiitoksen antaminen silloin, kun se on paikallaan ja ansaittu, ON KAUNISTA oma

      rehellinen mielipiteeni on tämä.

      • *Kukkahame*

        Masentavaa on monesti nuo töytäisyt jotka kohdistuu hyvään kirjoitukseen, asia on esitetty ymmärrettävästi ja saa asiallisia vastauksia.
        Sitten ilmestyy nämä onnettomat muutamalla vakio sanalla, ja täysin asiatonta heittoa.
        Voisihan sen osaamattomuuden sanoa nätimminkin, vaikka ettei paremmin voisi kukaan tuota ilmaista.
        Arkuutta se ei voi olla kun tuota on jatkunut jo ainakin vuoden verran, ja aina vaan otteet tiukkenee, nimittelyt saavat rivoimmat piirteet, ketju kuin ketju aina on nuo yksinkertaiset liikkeellä.


    • jopas.

      jaksaa rakkikoira taas räksyttää ei näytä nyt juuri olevan tällä moninikkillä juuri ketään jonka lahkeissa jaksaisi roikkua ja räksyttää. Niinpä sitten vaan tyhjää räksyttää , menis äksyilee sinne Paulan hameen alle. Takapuolihan ne rakit nuuskii.

    • nykyään menee jo il

      Selvästikin täällä on ollut nuoleskelua. Nyt se ilmeisesti vähenee ratkaisevalla tavalla, kun kohteen valtaistuin on romahtanut.

      • sinisirkku-

        Jo on kummallinen käsitys! Ikinä en ole mitään valtaistuimia kokenut täällä., ainoastaan aktiivisia, ja vähemmän aktiivisia aloitteentekijöitä. Välihuomautusten kyseenalaisia heittoja sensijaan tympääntymiseen asti.

        Outoa luonteenpiirrettä kuvaa myös se, ettei olennaista osata lukea, vaan tarrataan hampaineen kiinni, Kuvanneeko luonnetta?

        Sekään ei vielä riitä, vaan on keksittävä omia hypoteesejä vakuuttaakseen itsensä, ja mikä pahinta yrittää sumuttaa muutkin!

        Kyllä se pahis ihmisissä on läpinäkyvä ---valitettavasti:DDD Nauraahan sitä täytyy ihmisen raadollisuudelle:D moikka


      • hilema .
        sinisirkku- kirjoitti:

        Jo on kummallinen käsitys! Ikinä en ole mitään valtaistuimia kokenut täällä., ainoastaan aktiivisia, ja vähemmän aktiivisia aloitteentekijöitä. Välihuomautusten kyseenalaisia heittoja sensijaan tympääntymiseen asti.

        Outoa luonteenpiirrettä kuvaa myös se, ettei olennaista osata lukea, vaan tarrataan hampaineen kiinni, Kuvanneeko luonnetta?

        Sekään ei vielä riitä, vaan on keksittävä omia hypoteesejä vakuuttaakseen itsensä, ja mikä pahinta yrittää sumuttaa muutkin!

        Kyllä se pahis ihmisissä on läpinäkyvä ---valitettavasti:DDD Nauraahan sitä täytyy ihmisen raadollisuudelle:D moikka

        "ettei olennaista osata lukea, vaan tarrataan hampaineen kiinni ", näin edellä nimim. si..

        Kyllä olennainenkin osataan lukea, jos se on kirjoitettu lukijan ymmärtämällä kielellä, mutta sen sisältöä ei kenties aina ymmärretä.

        Tuskin siihen nyt "hampaineen kiinni" tartutaan, vaan kirjoittaja tarkoittanee, että joku muu takertuu asiasta kirjoittaessaan johonkin (epäolennaiseen) yksityiskohtaan.


    • Lorena*

      Sanotaan persoona voi eläkkeellä ollessa jatkaa kasvamistaan, ollaanpa sitä "nuohevia", kriittisiä tai ylimielisiä kanssakulkijoiden kirjoitusten perusteella. Mutta se tuo puoluekanta pitäisi pitää eri saitilla tai ainakin välttää sen röyhkeästi esiintuominen.

      Poltiikan tälle saitillle esiin tuominen ja vielä miltei kädet nyrkkiin puristettuna osoittaa vain sitä miten ajatusmaailma on jumiutunut vain yhteen näkemykseen monien juttujen joukossa. Mielipiteitä saa olla, on vain hyvä huomioida että muunkinlaisia mielipiteitä on ja monet ovat paljon parempia kuin puhujan oma mielipide.

      Olen vakuuttunut, tämän päivän työelämässä kaikilla aloilla tieto, taito, pätevyys ovat ne asiat joihin kiinnitetään huomiota. Opiskeltava on jatkuvasti pysyäkseen mukana kehittyvän yhteiskunnan vaateissa.
      On huomioitava,yhteiskunnan rakennemuutoksesta johtuen toimihenkilöiden määrä kasvaa ja varsinaisten työnsuorittajien määrä vähenee.

      Syykin on selvä yhteiskunta muuttuu ja on muuttunut teaollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan. Kehitystä johtavana periaatteena on teoreettisen tiedon hallinta.
      Pääsektorina palveluiden kehittäminen jossa tietoa, taitoa, symboleja käsittelevät toimihenkilöt.

      Onko niin että teollinen yhteiskunta jossa ihminen hallitsee materiaaleja esim tehtaissa jää saneerausten myötä pienemmäksi.

      Irtisanoudun täysin harhaluulosta "nuoleskelu" tänään pätevät ne henkilöt joilla tieto, taito osaaminen on parhaiten hallinnassa. On otettava myös huomioon henkilöt joita johtaviin virkoihin nimetään joutuvat alvariinsa käymään myös psykologisissa testeissä Kovaa on elämä tämän päivän työelämässä olevilla. En todellakaan kadehdi heidän palkkoja ja työtä.

      Nyt taas klo 13 kokous kutsuu ja sitten alkaa viikonlopun vietto.

      • muuan pöljä

        Kun tällä palstalla on kirjoitettu - ilmeisesti jonkinlaisin perustein - nuoleskelusta, ei ole tarkoitettu työelämää, vaan yksinomaan tätä palstaa.


      • jgyhid

        Kiva lukea viisas teksti, jossa ei ole naisvihaa.

        Ikään kuin vaihtelun vuoksi.


      • muuan pöljä kirjoitti:

        Kun tällä palstalla on kirjoitettu - ilmeisesti jonkinlaisin perustein - nuoleskelusta, ei ole tarkoitettu työelämää, vaan yksinomaan tätä palstaa.

        Kirjoitin kyllä, että "että työelämän aikaan saattoi ilmetä nuoleskelua...jne." Siis menneessä muodossa. Työelämästäni on jo sen verran aikaa, että edes sillä alueella, jossa toimin, en enää tiedä tapahtuneita muutoksia, puhumattakaan laajemmista puitteista.

        Asiallinenhan Lorenan kirjoitus on. Psygologian testien tapaisessakaan käsittelyssä en tietenkään ole ollut. Tiedän vain sen minkä olen lukenut, tai joku kertonut. Eivät kaikki ole vakuuttuneita tästä usein konsulttien hoitamasta "kuulustelujen" tuloksista. Voihan joissain paljosta vastuussa olevissa viroissa kelpoisuutta arvioidessa toimiakin. Siitä huolimatta valinnat eivät aina ole toimineet. En viitsi luetteloa tehdä, mutta esim. sopimattomiksi todettuja kunnanjohtajiakin on ollut riesaksi asti.

        En myöskään täysin usko, että aina tietävimmät ja pätevimmät valitaan tehtäviin. Luulenpa, että se riippuu "asetelmista." Joku jolla saattaa olla nimitysvaltaa, voi syrjäyttää parhaan hakijan siksi, että hierarkiassa voi nähdä hänet vaaraksi. Mukautuva, nyökkäävä ja nöyrä, ei turhan aloiterikas, voi painaa paljon valinnassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      191
      4331
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      236
      2288
    3. 133
      1647
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1331
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      180
      1096
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1054
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      80
      1046
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      55
      974
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      71
      962
    10. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      69
      939
    Aihe