Uudet laitko Palsatalle.

En muuten ihmettele ollenkaan mielipiteiden kirjontaa, kun leppoisaan kahvipöytäkeskusteluun otetaan politiikka!iistä kiinnostuneiden.



a) "Normaali" käytäntö kaikissa palstan ulkopuolisissa kahvipöytäkeskusteluissa, on vältää politiikan ottamista yleiseksi puheenaiheeksi. Siihen löytyy omat piirinsä täälläkin ja miesten saunaillat!

b)Otsikolla saadaan jo mukaan johdattelevasti alan muka asiantuntijat, joka suorastaan saa välttämään jo osallistumisen. Luettua nyt sentään tulee, mutta...

c) En myöskään ymmärrä miks julkisuuden henkilöistä on täällä syytä riepotteluun, nekin kuuluvat niistä kiinnostuneiden omiin juorupiireihin!

d) Jos lähdetään linjalle ulkonäköön liittyviin mieltymyksiin, on se yhtä pitkää kuin paksuakin:D Se ei anna paljoakaan rakentavaa !----:DDD nyt en jaksa enempää luetella, kun valtaosin on kiva olla mukana.



a) 70 palsta on tarkoitettu 70 ihmisille, Tarkoitus on, että jokainen saa vapaasti kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta joka on itseäänkin lähellä. Toki kotiaskareitaankin ja yhteisten asioiden hoidosta.

b) Sekava kirjoitus ei saa selvää. Lienee humalassa kirjoitettu...

c) monia ikäihmisiä, 70 kiinnostaa vielä julkisetkin henkilöt. Tarkoitus tässäkin on,että he saavat vaihtaa
mielipidettän myös julkisuuden henkilöistä omassa keskuudessaan. Onhan ikäihmisen ajatus maailma toki toisenslainen kuin nuorisolla.
Ei ole tarpeen rajoittaa ikäihmisten sanan vapautta vaan se vuoksi,että se vie joltain monikkiseltä itsekeskeiseltä naiselta palstatilaa. Sanan vapaus kuuluu ihmisen perusoikeuksiin myös tässä ikäryhmässä.

d) Kaunis, komea ulkonäkö on positiivinen seikka kaikilla elämän alueilla. Siitä saa kiittää luojaansa. Ei ole tarpeen loukata ketään ulkonäön vuoksi, siihen ei kukaan syntyessään ole voinut vaikuttaa. Jos Tauno Palo olisi aikoinaan ollut residentti ehdokas oli hän tullut valituksi. Totta kai siitäkin voidaan keskustella.

Jos istukselet enimmän ajan taksissa niin siitä tietysti puhut. Se tosin on kovin suppea oloista elämää. Egoistisen naisen kirjoituksia lukiessa herääkin kysymys mahtaako tämä sääntöjä rukkaava itserakas narsisti edes kuulua tähän ikäryhmään?
15419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Samaa mieltä olen tarkkailijan kanssa. Ei miedän ole mitään syytä nöyristellä jotain nuoleskelevaa naisihmistä jonka rinnukset ovat aina kakassa. Menisi vaan omaan ikäryhmäänsä täältä lirkuttelemasta.

Äänestä

Ihan ensimmäiseksi tarkistappa kohta

b/ humalassa kirjoitettu! on herjaus, mutta sen lisäksi et ole ymmärtänyt sen aiheellisuutta! Viittaan ketjuun

Jouko Ahonen on käynyt näyttässä hampaitaan! Tarkistappa onko avaus johdatteleva...

Loppuosa kirjoituksestasi jääköön omaan mitättömään arviointeihisi!

Äänestä

Maassamme on paljon tänne jo sijoittuneita ihmisiä eri maista. Jos katson aiheelliseksi kertoa keskusteluista,
ovat ne käsitelleet ajankohtaisia yleismaailmallisia ongelmia, joita palstallammekin on ollut mielenkiintoista lukea. Purnaavaa tekstiä saa kyllä ihan tarpeeksi täällä havaita:DDD

Kirjoitat otsikkoosi *Palstan laitko uusiksi?*--- Kyllä ne moraaliin liittyvät lait pitää löytyä sydämestä.

Äänestä
  • tääläkin sitten kalikasta saanut koira.
    Vai herkaus. Kopio se pehmeälle paperille ja pyyhi sillä pers...

    Äänestä

  • Ahaa ! kirjoitti:

    tääläkin sitten kalikasta saanut koira.
    Vai herkaus. Kopio se pehmeälle paperille ja pyyhi sillä pers...

    Loppu hyvin kaikki hyvin! Siellä se nyt seilaa viemäriverkostossa:D
    Kiitos pehmeydestä:D

    Äänestä

  • jokunenska vaan kirjoitti:

    Loppu hyvin kaikki hyvin! Siellä se nyt seilaa viemäriverkostossa:D
    Kiitos pehmeydestä:D

    Justa näin aloittaja itse kiittelee, kukahan tämä onkaan?????

    Äänestä

  • aloittajaa kirjoitti:

    Justa näin aloittaja itse kiittelee, kukahan tämä onkaan?????

    käsityöihminen kun kerta kirjontaa harrastaa.

    Äänestä

lauseesi. "kahvipöytään otetaan...siis ketä? Olitko humalassa?

Meidän ikäisiä ei pitäisi kirjoitusvirheistä tai huonosta ulosannista, siis asiansa selkeästi kirjoittavista syytellä, sillä useimilla on jo vuosia siitä, kun se "pakollinen" kansakoulu tuli käytyä. Onneksi ei ollut "pakkoruotsia".

Konekirjoitustaitokin on kaiketi monelle vierasta, sillä tuskin meistä kukaan on ollut sihteeri, puhumattakaan, että olisimme äidinkielen oikeinkirjoittajia.

- Entäs politiikka?

Eikö se mukamas enää meille kuulukkaan? Miehelläni oli tepsivä keino ystäville (siis meillä kotona), jotka alkoivat puhua hieman "korostetusti" politiikasta. Silloin se oli Vennamo, kaikkien "säädyllisten" itseään kunnioittavien ystävien vihollinen, joten mieheni alkoi kehumisen joko Vennamosta tai RKP:stä, kun asuimme ruotsinkielisellä alueella ja lapsemme kävivät ruotsinkielistä koulua. Tietääkseni hän ei kuitenkaan äänestänyt kumpaakaan puoluetta, sillä yhdessä keskustelimme valinnoista, mutta mistäs minäkään tiedän "vaalisalaisuudesta". Isäni kuitenki oli vaikuttava kunnallispolitiiko jonka perintö ei siirtynyt minulle.

- Julkisten arvostelu/spekulointi ja lehtien kirjoituksiin "tukeutuen", niin kai mekin saamme siinä sanamme sanoa. Ainahan voi löytyä myös uusia vihjeitä Aller Julkaisulle, joka tämänkin saitin omistaa. Mutta pitäisikö meidänikäisten menneä tuonne teinien palstoille? Mummina jo kotikeskusteluissa lasteni kanssa olen "väärällä kanavalla", puhumattakaan mielipiteistäni, mitä alle kouluikäiset saavat katsella.

Anteeksi vain, mutta et ole vielä 70 , joten voin hieman valoittaa tulevaisuuttasi.

Talleta kirjoituksesi, siis ihan todellakin, ja pistä niitä kansioon nettiin, mutta pidä myös päiväkirjaa. Lukiessa vanhoja päiväkirjojani minulla olisi
sata neuvoa, kuin ketulla päästä "pälkähästä", mutta lopulta se olikin KISSA!!!!! Sillä yksi keino puuhun pääsi???

Makeimmat naurut olen kuitenkin kokenut jonkun kissan ansiosta. Satoi lunta pihaan, johon ykskaks ilmestyi kissan jäljet "kaukana kaikesta", mutta ne ei tulleet mielestäni mistään. Hain tyttäreni sisältä ja kysyin, kuinka nuo ovat voineet ilmestyä?

Jotenkin hänen toteamuksensa sai minut hillittömään nauruun. "Puustako se on pudonnut?"

Niimpä niin. Puustako vasta putoamme, kun alamme arvostella täällä kirjoittajia?

No, ainahan ovat nämä väliinputoajat, jotka eivät kelpaa työelämään, mutta ei edes netti palstoille.

Äänestä
  • mutten yhtään ymmärrä, mitä tällä vuodatuksella halutaan sanoa.

    Äänestä

  • sorivaan kirjoitti:

    mutten yhtään ymmärrä, mitä tällä vuodatuksella halutaan sanoa.

    Mitäs anteeksi pyytämistä siinä on tuosta ei saa mistään "kiinni#.

    Voi hyssykät ja hömötintit

    Äänestä

asioiden hoitoa. Olisi se nyt kummaa jos etäkkeläisten suut lyötäisiin tukkoon. Eikä saisi täälläkään yrittää omien etujansa edes yritää ajaa. Ketkä eläkkeläis politikkaa sitten ajaisivat ellei eläkeläiset itse. On tämä nähty, eläkeiden osto voima putoaa huimaa vauhtia.

Äänestä
  • Suoltaja siinä, omaa politiikkaa yhdellä niin paljon ettei kukan viitsi osallistua, yksipuolista hajun propakandaa.

    Äänestä

  • eräitä vaivaa, on millä mällätä ja muista ei oo niin väliä juu.

    Äänestä

  • hyhyyh kirjoitti:

    Suoltaja siinä, omaa politiikkaa yhdellä niin paljon ettei kukan viitsi osallistua, yksipuolista hajun propakandaa.

    oletpa sitten yksin tai seurassa niin aina paska haisee. Älä täällä ruikuta, syytä siitä itseäsi.

    Äänestä

käväisen ,joskus silloin tällöin ja olen katsonut aiheelliseksi samoilla viesteillä kertoilla.Perille ei mene.kerran vielä kiitos.kohta kevät tulee ,lauletaan lintujen kanssa sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailija. kirjoitti:

En muuten ihmettele ollenkaan mielipiteiden kirjontaa, kun leppoisaan kahvipöytäkeskusteluun otetaan politiikka!iistä kiinnostuneiden.



a) "Normaali" käytäntö kaikissa palstan ulkopuolisissa kahvipöytäkeskusteluissa, on vältää politiikan ottamista yleiseksi puheenaiheeksi. Siihen löytyy omat piirinsä täälläkin ja miesten saunaillat!

b)Otsikolla saadaan jo mukaan johdattelevasti alan muka asiantuntijat, joka suorastaan saa välttämään jo osallistumisen. Luettua nyt sentään tulee, mutta...

c) En myöskään ymmärrä miks julkisuuden henkilöistä on täällä syytä riepotteluun, nekin kuuluvat niistä kiinnostuneiden omiin juorupiireihin!

d) Jos lähdetään linjalle ulkonäköön liittyviin mieltymyksiin, on se yhtä pitkää kuin paksuakin:D Se ei anna paljoakaan rakentavaa !----:DDD nyt en jaksa enempää luetella, kun valtaosin on kiva olla mukana.



a) 70 palsta on tarkoitettu 70 ihmisille, Tarkoitus on, että jokainen saa vapaasti kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta joka on itseäänkin lähellä. Toki kotiaskareitaankin ja yhteisten asioiden hoidosta.

b) Sekava kirjoitus ei saa selvää. Lienee humalassa kirjoitettu...

c) monia ikäihmisiä, 70 kiinnostaa vielä julkisetkin henkilöt. Tarkoitus tässäkin on,että he saavat vaihtaa
mielipidettän myös julkisuuden henkilöistä omassa keskuudessaan. Onhan ikäihmisen ajatus maailma toki toisenslainen kuin nuorisolla.
Ei ole tarpeen rajoittaa ikäihmisten sanan vapautta vaan se vuoksi,että se vie joltain monikkiseltä itsekeskeiseltä naiselta palstatilaa. Sanan vapaus kuuluu ihmisen perusoikeuksiin myös tässä ikäryhmässä.

d) Kaunis, komea ulkonäkö on positiivinen seikka kaikilla elämän alueilla. Siitä saa kiittää luojaansa. Ei ole tarpeen loukata ketään ulkonäön vuoksi, siihen ei kukaan syntyessään ole voinut vaikuttaa. Jos Tauno Palo olisi aikoinaan ollut residentti ehdokas oli hän tullut valituksi. Totta kai siitäkin voidaan keskustella.

Jos istukselet enimmän ajan taksissa niin siitä tietysti puhut. Se tosin on kovin suppea oloista elämää. Egoistisen naisen kirjoituksia lukiessa herääkin kysymys mahtaako tämä sääntöjä rukkaava itserakas narsisti edes kuulua tähän ikäryhmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu