Koirankoppi

siinä oiva uusi rahastuspaikka kunnille.
Ruotsissa, lehtitiedon mukaan kkoppi on rakennus, ja siitä joudutaan maksamaan rakennuslupamaksu.
Meidän tuppukylältä löytyy ainakin 800 koppia.
Eikun rakennusluvat hakuun jälkikäteen.
17409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

meilläkin on jääkiekkoilijoita ja ihan urheilijoitakin.
Täällä Stadin seuduilla.
On hassuteltu koppiveneillä ja nuorten koppiasunnoilla ja rantasaunoilla (Eivät kylläkään koppeja).
Parhaansa tekevät että rikos vanhentuu.
:)
H.

Äänestä

Liekkö jossain kunnissa vieläkin koiravero. Meidän kunnassa sellainen oli aikoinaan, vaan en senttiäkään ole elämän päivänä koiraveroa maksanut.

Äänestä
  • onko sinulla ollut koiraakaan?

    Äänestä

  • koira-on kirjoitti:

    onko sinulla ollut koiraakaan?

    Taidat olla kissan liekoittaja, taluttelet kissaa liekassa kuvitellen sitä koiraksi

    Äänestä

  • En nyt viitsinyt googlettaa, mutta mun tietojen mukaan tsadissa pitää maksaa koiravero.

    Asian tekee naurettavaksi se, koiravero laitettu aikanaan hyötykoiria varten, siis metsästyskoirien takia. Maanomistajat kun halunneet rajoittaa metästelyä, niin kehittivät koiraveron, että persaukiset ei ala metästeleen niitten mailla. Jokin nimellinen peruste oli vesikauhu. Ja mun muistin mukaan nykyisin on opaskoirrat ja esim porokoirrat vapautetut verosta.

    Niin, tsadissa lähinnä puudeleita lemmikkeinä. Mutta kun kaupungilla krooninen rahapula, kun pitää miljoonilla haahuilla neuvotteluja onkun ulkomaisen museon takia, pitäähän sitä rahaa jostain saada, eikä hirveän montaa porokoiraa taida olla. Opaskoiria sais olla enenpi, näkis valtuutetut paremmin visioita huuhaamuseoista :DDDD

    Ja on niitä koiraveroja muuallakin, ei kunnat luovu tulolähteistään mieluusti, etenkin kun menot vaan kasvaa kokoajan. Voishan niitä kehitellä uusiakin veroja, kissavero tai kultakalavero. Niitten valvominen vain tehty hankalaksi. Kultakalat sisäelukoita ja akvaarioissa ja kissoille määrätty melkein kaikkialla ulkonaliikkumiskielto. Haluaisin nähdä sen poliisin ilmeen, kun joutuu tekemään kotietsintöjä kun pitää haeskella veronkiertoon syyllistyneitä kissan tai kultakalan omistajia:DDDDD

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En nyt viitsinyt googlettaa, mutta mun tietojen mukaan tsadissa pitää maksaa koiravero.

    Asian tekee naurettavaksi se, koiravero laitettu aikanaan hyötykoiria varten, siis metsästyskoirien takia. Maanomistajat kun halunneet rajoittaa metästelyä, niin kehittivät koiraveron, että persaukiset ei ala metästeleen niitten mailla. Jokin nimellinen peruste oli vesikauhu. Ja mun muistin mukaan nykyisin on opaskoirrat ja esim porokoirrat vapautetut verosta.

    Niin, tsadissa lähinnä puudeleita lemmikkeinä. Mutta kun kaupungilla krooninen rahapula, kun pitää miljoonilla haahuilla neuvotteluja onkun ulkomaisen museon takia, pitäähän sitä rahaa jostain saada, eikä hirveän montaa porokoiraa taida olla. Opaskoiria sais olla enenpi, näkis valtuutetut paremmin visioita huuhaamuseoista :DDDD

    Ja on niitä koiraveroja muuallakin, ei kunnat luovu tulolähteistään mieluusti, etenkin kun menot vaan kasvaa kokoajan. Voishan niitä kehitellä uusiakin veroja, kissavero tai kultakalavero. Niitten valvominen vain tehty hankalaksi. Kultakalat sisäelukoita ja akvaarioissa ja kissoille määrätty melkein kaikkialla ulkonaliikkumiskielto. Haluaisin nähdä sen poliisin ilmeen, kun joutuu tekemään kotietsintöjä kun pitää haeskella veronkiertoon syyllistyneitä kissan tai kultakalan omistajia:DDDDD

    =DW=

    Kun olin lapsi ja veroilmoituksessa aina kysyttiin koirien lukumäärää, ja äitiä pisti vihaksi, vaikkei koiria ollutkaan, niin kerran piruillessaan laittoi 2 kissaa ja koiria 0.
    Ja seuraavana talvena lakoivat lehdistössä ja radiossa puhua kissaveron puolesta, että kissatki pitää panna verolle. Silloin äitä hatutti sitten viimosen päälle, että tulikin piruiltua ja nyt jos ne niistä kissoistakin vielä laukasee veroa.

    Mutta rauhassa on äiteemamma saanut haudassankin vielä lepäillä, eikä ole kisumirrit vielä verolle laitettu.

    Äänestä

pieni rakennus pihapiirissä on luvallinen. Suomessa.
Kaikki savustuskodatkin on tehty pelkällä toimenpideluvalla.
Linnunpöntössä jos mahtuu saunomaan, on se luvanvarainen rakennus.
Kuaka se valehtelee näin raakasti.

Äänestä


  • höpöhöpöä kirjoitti:

    SUOMESSA.

    nää nioia, mutta elä huuva. :))

    Tottahan nää puhut, Ruohtistaha tuo kirijotus oli.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    nää nioia, mutta elä huuva. :))

    Tottahan nää puhut, Ruohtistaha tuo kirijotus oli.

    piti sanua.
    Oli niin kiire kahtomaan Taivaan tulia.

    Äänestä

  • Hirtehishuumori se ei kaikille selviä. Kukapa sitä tulevaisuudessa tietää, miten pian keksivät tuon koirankopinkin rakennuslupa-asian kunnnillle yhdeksi tulolähteeksi. Ajan kysymys vain. Ruotsalaisistahan sitä yleensä mallia on otettu täälläkin Suomessa.

    Äänestä

  • mallimaa mallina kirjoitti:

    Hirtehishuumori se ei kaikille selviä. Kukapa sitä tulevaisuudessa tietää, miten pian keksivät tuon koirankopinkin rakennuslupa-asian kunnnillle yhdeksi tulolähteeksi. Ajan kysymys vain. Ruotsalaisistahan sitä yleensä mallia on otettu täälläkin Suomessa.

    Tuo koirankopin rakennusluvan tarve on ilmeinen, jos siitä tehdään niin suuri, että isäntä mahtuu siinä uinumaan, jouduttuaan, jostakin sattuneesta syystä, väliaikaiseen ulkoruokintaan. Pitäähän siinä silloin olla lämmön pitävä eristys, lämmitys ja juokseva vesi plus viemäröinti.
    Koskahan hoksaavat pistää kesämökkien ulkohuusin tekemisen luvanvaraiseksi. Siinä sitä olisikin kylätoimikunnilla pohtimista, minkä sorttinen ko mukavuuslaitoksen frisyyri pitääkään olla, sopiakseen naaputustoon, maisemaan ja Herra Rakennustarkastajalle. Kelpaisikohan Tyyppipiirustukset, vai pitääkö olla oikein Arkkitehdin piirtämä luomus. Niistä sitä piisaisikin hiton pitkäksi aikaa rumbaa eri valitusasteissa, kun naapurustot kilvan sorvaisivat valituksiaan, kiusatakseen hätää kärsiviä mökkinaapureitaan.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Tuo koirankopin rakennusluvan tarve on ilmeinen, jos siitä tehdään niin suuri, että isäntä mahtuu siinä uinumaan, jouduttuaan, jostakin sattuneesta syystä, väliaikaiseen ulkoruokintaan. Pitäähän siinä silloin olla lämmön pitävä eristys, lämmitys ja juokseva vesi plus viemäröinti.
    Koskahan hoksaavat pistää kesämökkien ulkohuusin tekemisen luvanvaraiseksi. Siinä sitä olisikin kylätoimikunnilla pohtimista, minkä sorttinen ko mukavuuslaitoksen frisyyri pitääkään olla, sopiakseen naaputustoon, maisemaan ja Herra Rakennustarkastajalle. Kelpaisikohan Tyyppipiirustukset, vai pitääkö olla oikein Arkkitehdin piirtämä luomus. Niistä sitä piisaisikin hiton pitkäksi aikaa rumbaa eri valitusasteissa, kun naapurustot kilvan sorvaisivat valituksiaan, kiusatakseen hätää kärsiviä mökkinaapureitaan.

    Toi huussi onkin kiintoisa asia. Se ei tosiaankaan vaadi haja-asutusalueella mitään lupia. Ja taajamiin niitä ei ihan varmasti saa rakentaa ollenkaan. Tässä kun pitempi härdelli paskalaista menossa, voihan se olla, että ulkohuusseista alkaa nousemaan jossain välissä polemiikkia.

    Mä koitin joskus taannoin udella kunnasta, miten se jäte asia nyt sitten oikein menee. Eihän ne siellä mitään osanneet sanoa kun eduskunta säätelee kokoajan uusia asetuksia. Ja tulee säätämään lisää, kun päästään vaalien yli. Meinaan vaan, onhan niitä ikärajoja laeissa ollut ennenkin, ihan ajokortista, metsästysluvasta, eläkkeistä jne. Mutta laittaa ikäraja paskantamiselle :DDDDDD Jotkut paskoo tulevaisuudessa sitten halvemmin kuin toiset. Ja miten asiassa otetu huomioon taloudet, missä yks ikivanha huru-ukko ja kaikki seittemäntoista lasta samassa huushollissa. Pitääkö niille muille rakentaa uudet paskakaivot ? Ja mitä mieltä on ne, jotka on nyt muutaman kuukauden liian nuoria, pitääkö net ummetusta yllä synttäreihinsä asti?

    Niin siis. Kunta ei osannut sanoa mitään. Mä sitten vaan kommentoin, että siirryn kantoveteen a ulkohuussiin tarpeen vaatiessa:DDD Kun ulkohuussi täyttää kaikki direktiivit. Se a sama, millainen se komposti sitten on, mitin tuotos tarvittaessa laitetaan maatumaan. Tai siis onhan siitäkin määräykset, mutta kuka perkele alkaa kiertämään ja tukimaan ihmisten tunkioita, että onko ne määräysten mukaisia :DDDDD

    Niin siis taas meni sivuun. Mutta mä mietin tota huussiasiaa. Kun se ei vaadi lupaa, sen voi tehdä kokolailla sellaiseksi kuin haluaa. Elikkäs tekee eristetyn huussin a vetää sinne irtotoikalla sähköt, laittaa patterin ja valot. Ja kun se toalettikin samassa, erinomainen yksiö. Siis ulkoruokintatilanteidenkin varalta :DDD

    Hitto, tää maailma sähläyksineen jaksaa nakrattaa välillä. Useimmiten ikävä kyllä ei.

    =DW=

    Äänestä

  • mallimaa mallina kirjoitti:

    Hirtehishuumori se ei kaikille selviä. Kukapa sitä tulevaisuudessa tietää, miten pian keksivät tuon koirankopinkin rakennuslupa-asian kunnnillle yhdeksi tulolähteeksi. Ajan kysymys vain. Ruotsalaisistahan sitä yleensä mallia on otettu täälläkin Suomessa.

    On vaikea laji tuo hirtehishuumori. Sitä voi harrastaa vain ymmärtävien kesken, monesti menee hukkaan, hyvät heitot. Typeräksi sitä jotkut kutsuu.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Tuo koirankopin rakennusluvan tarve on ilmeinen, jos siitä tehdään niin suuri, että isäntä mahtuu siinä uinumaan, jouduttuaan, jostakin sattuneesta syystä, väliaikaiseen ulkoruokintaan. Pitäähän siinä silloin olla lämmön pitävä eristys, lämmitys ja juokseva vesi plus viemäröinti.
    Koskahan hoksaavat pistää kesämökkien ulkohuusin tekemisen luvanvaraiseksi. Siinä sitä olisikin kylätoimikunnilla pohtimista, minkä sorttinen ko mukavuuslaitoksen frisyyri pitääkään olla, sopiakseen naaputustoon, maisemaan ja Herra Rakennustarkastajalle. Kelpaisikohan Tyyppipiirustukset, vai pitääkö olla oikein Arkkitehdin piirtämä luomus. Niistä sitä piisaisikin hiton pitkäksi aikaa rumbaa eri valitusasteissa, kun naapurustot kilvan sorvaisivat valituksiaan, kiusatakseen hätää kärsiviä mökkinaapureitaan.

    Minäkin odotan että esittämäsi ulkohuusi menisi luvanvaraiseksi jne.
    Saataisiin meidänkin tuppukylän rakennustarkastajalle jotain hommia, jo hänen mielenterveytensäkin kannalta. Täällä kun kukaan ei rakenna, kaikki nuorehkot joilla normaali järjenjuoksu, valuu eteläsuomeen.
    Ja jokatoisella on se koira ja koppi.
    Ja parhailla on koira muttei koppia. Ryyppäämiseltä voi koira unohtua asuntoon yksikseen päiviksi, ja jälki on sitten sen mukaista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Toi huussi onkin kiintoisa asia. Se ei tosiaankaan vaadi haja-asutusalueella mitään lupia. Ja taajamiin niitä ei ihan varmasti saa rakentaa ollenkaan. Tässä kun pitempi härdelli paskalaista menossa, voihan se olla, että ulkohuusseista alkaa nousemaan jossain välissä polemiikkia.

    Mä koitin joskus taannoin udella kunnasta, miten se jäte asia nyt sitten oikein menee. Eihän ne siellä mitään osanneet sanoa kun eduskunta säätelee kokoajan uusia asetuksia. Ja tulee säätämään lisää, kun päästään vaalien yli. Meinaan vaan, onhan niitä ikärajoja laeissa ollut ennenkin, ihan ajokortista, metsästysluvasta, eläkkeistä jne. Mutta laittaa ikäraja paskantamiselle :DDDDDD Jotkut paskoo tulevaisuudessa sitten halvemmin kuin toiset. Ja miten asiassa otetu huomioon taloudet, missä yks ikivanha huru-ukko ja kaikki seittemäntoista lasta samassa huushollissa. Pitääkö niille muille rakentaa uudet paskakaivot ? Ja mitä mieltä on ne, jotka on nyt muutaman kuukauden liian nuoria, pitääkö net ummetusta yllä synttäreihinsä asti?

    Niin siis. Kunta ei osannut sanoa mitään. Mä sitten vaan kommentoin, että siirryn kantoveteen a ulkohuussiin tarpeen vaatiessa:DDD Kun ulkohuussi täyttää kaikki direktiivit. Se a sama, millainen se komposti sitten on, mitin tuotos tarvittaessa laitetaan maatumaan. Tai siis onhan siitäkin määräykset, mutta kuka perkele alkaa kiertämään ja tukimaan ihmisten tunkioita, että onko ne määräysten mukaisia :DDDDD

    Niin siis taas meni sivuun. Mutta mä mietin tota huussiasiaa. Kun se ei vaadi lupaa, sen voi tehdä kokolailla sellaiseksi kuin haluaa. Elikkäs tekee eristetyn huussin a vetää sinne irtotoikalla sähköt, laittaa patterin ja valot. Ja kun se toalettikin samassa, erinomainen yksiö. Siis ulkoruokintatilanteidenkin varalta :DDD

    Hitto, tää maailma sähläyksineen jaksaa nakrattaa välillä. Useimmiten ikävä kyllä ei.

    =DW=

    Voi olla että joutuu pidättelemään jos on syntynyt vuoden lopulla. Tammikuulla syntyneillä helepompaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietenkin kopiton kirjoitti:

siinä oiva uusi rahastuspaikka kunnille.
Ruotsissa, lehtitiedon mukaan kkoppi on rakennus, ja siitä joudutaan maksamaan rakennuslupamaksu.
Meidän tuppukylältä löytyy ainakin 800 koppia.
Eikun rakennusluvat hakuun jälkikäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu