Miksi uskovaisia ei arvosteta? Olisiko syynä:

- kaksinaismoralismi
- moraalittomuus
- heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
- uskonnon tuputus sivullisille, varsinkin heikkolahjaisille sekä lapsille ja vanhuksille
- kirkon loisiminen yhteiskunnan rahoilla

12

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • et silleen

      Juoppoja ja muita retkuja ei arvosteta ?
      olisiko syynä :
      - moraalittomuus
      - kaksinaismoralismi
      - moraalittomuus
      - heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
      - alkoholin juomisen tuputus varsinkin heikkolahjaisille sekä
      huonojen tapojen opettaminen lapsille
      - ja lasten huono kasvatus, koska kännisenä ei siihen pysty.
      - vanhusten heitteille jättö, koska aivot on jo mäsänä.

      Uskovat (en tarkoita kirkkoon kuuluvia kristityn nimellä olevia ,vaan oikeasti uskoontulleita.)
      eivät syyllisty noihin
      Koska:
      - he eivät käytä alkoholia tai jos käyttävät niin vähän.
      Ja yleensä heillä on selkärankaa etteivät ole myöskään retkuja.
      Koska :
      - Joutuvat menemään vastavirtaan,
      siinä selkäranka vahvistuu.

      • nissut ja nassut

        johtusko se

        - ei oikein ole aivoja
        -ei oikein ole aivoja
        - nenä on liian punainen
        - hoipertelee liikaa
        - puhe kangertelee
        - juo kaiken itte, eikä tarjoo nisselle yhtään


      • Jesusdelacruts

        kaikki?


      • minä ite
        Jesusdelacruts kirjoitti:

        kaikki?

        Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
        Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
        Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä.


      • kirkko on turha
        minä ite kirjoitti:

        Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
        Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
        Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä.

        Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.

        Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu.


      • minä ite kirjoitti:

        Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
        Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
        Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä.

        näillä palstalla kertomassa koulutetuille ihmisille biologiasta, historiasta, genetiikasta, arkeologiasta yms?


      • minä ite
        kirkko on turha kirjoitti:

        Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.

        Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu.

        Vitsin murjasit. Perustele. En usko, että kirkko moista opettaisi, vaikka nimi kristittyjä siellä onkin paljon.


      • minä ite kirjoitti:

        Vitsin murjasit. Perustele. En usko, että kirkko moista opettaisi, vaikka nimi kristittyjä siellä onkin paljon.

        kirkko houkutteli pari sataa vuotta ihmisiä viinan avulla jumalanpalveluksiin 1500-1700 -luvuilla.

        Eikä Raamattua voi mistään ylivertaisesta moraalin opettamisesta kehua.


      • Vapaa .
        kirkko on turha kirjoitti:

        Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.

        Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu.

        Aivan oikein. Kirkko ylläpitää luokkaerottelua ja luokkavihaa. Kirkko on mieletön rasite yhteiskunnalle. Onneksi nykypäivänä ihmisillä raksuttaa ja joukkopako vie kirkolta prosentin vuodessa. Ihmisten syrjiminen ja hurskastelijoiden suosiminen tulee katoamaan, porvarillisuutta tullaan tulevaisuudessa halveksimaan. Homoilta oli erittäin tervetullut vauhdittamaan väistämätöntä.


      • Toiset tekeek kännissä moraalittomia asioita, mutta uskovat tekee ne selvinpäin. Kumpi on pahempi?


    • fjgj,k.l-u

      oli osapuilleen kaikki. Tappaminen vielä noiden lisäksi.

    • noista termeistä tulee vähän toisenlaisia mielleyhtymiä.

      Kaksinaismoralismi. On tukevasti kiinni luokkarakenteessa. Keski-luokan olemassaolo perustuu ylemmän luokan suopeudelle ja alemman luokan halveksimiselle. Kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Kaksinaismoralismi tarkoittaa että itselle on muut säännöt ja toisille toiset, ilmiö joka lähtee itsekeskeisyydestä ja kyvyttömyydestä tarkastella omaa toimintaansa kriittisesti.

      - moraalittomuus. - heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
      Koska yhteisön normit eivät enää ole yhtenäisiä ja jokainen voi luoda omat normisäännöstönsä se johtaa moraalikäsitysten muuttumiseen. Ei ole trendikästä olla yhteisvastuullinen, solidaarinen tai itseään ”alempana” olevien auttaminen. Trendikästä on syyllistää yksilöä hänen vaikeuksistaan, sairauksistaan ja köyhyydestään. Emme halua olla missään tekemisissä etenkään rahallisesti heidän kanssaan? (esim. verojen ja palveluista maksamisen muodossa)

      - uskonnon tuputus sivullisille, varsinkin heikkolahjaisille sekä lapsille ja vanhuksille

      Tässä olen aivan samaa mieltä. Kenenkään kehitysvammaisuutta ei saisi käyttää hyväkseen tai muutoin hänen alentunutta kykyään (dementia, muistivaikeudet, kypsymättömyys) ymmärtää tekojensa seuraukset.
      Lisäisin vielä että myöskään erilaisten ideologioiden tuputus, eli liian yksipuolinen ja mustavalkoinen informaatio on väärin. Olipa kyse mistä vain. Voisimme aloittaa vaikka mainoksista!

      - kirkon loisiminen yhteiskunnan rahoilla
      Tästä oli osittain samaa mieltä. Jos kirkko menettää yhteiskunnan tuen se toisaalta merkitsee että sen varainkeruu siirtyy samankaltaiseksi kuin muidenkin yhteisöjen – SPR, Unisef, puolueet, herätysliikkeet jne.
      Pahimmat loisijat lienevät kuitenkin ne, jotka elävät pääoman tuotoilla eli muiden tekemän työn ansioilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      18
      4181
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      126
      1474
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      96
      1343
    4. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      313
      1251
    5. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      62
      1212
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1140
    7. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      45
      1134
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      961
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      895
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      48
      838
    Aihe