Siis herranjumala, että ihmiset on eriytyneet luonnosta.
lärvärissä, koiraa jne kerrotaan niistä Kiasman linnuista näin.....:
Noin 20 yksilöä tulee viettämään seuraavat kaksi kuukautta pikku häkeissä, jotka ovat täysin vailla virikkeitä. Esteettisin kriteerein valituilla oksilla ei ole kuorta nakerrettavana. Liian kiemuraisina niissä on hankala istua. Häkeissä ei ole keinuja, tikkaita eikä peilejä.
SIIS OKSAT LIIAN KIEMURAISINA, HANKALAA ISTUA !!!!!!!!!
Vuoden parhain vitsi!
Mites ne linnut istuilee niillä LUONNON KIEMURAISILLA OKSILLA ????
Luonnostahan noikin oksat on otettu, ei ne ole tekemällä tehtyjä...........
Kyllä on taas järki jäänyt jonnekkin makoilemaan ja lujaa.....
lärvärissä, koiraa jne kerrotaan niistä Kiasman linnuista näin.....:
Noin 20 yksilöä tulee viettämään seuraavat kaksi kuukautta pikku häkeissä, jotka ovat täysin vailla virikkeitä. Esteettisin kriteerein valituilla oksilla ei ole kuorta nakerrettavana. Liian kiemuraisina niissä on hankala istua. Häkeissä ei ole keinuja, tikkaita eikä peilejä.
SIIS OKSAT LIIAN KIEMURAISINA, HANKALAA ISTUA !!!!!!!!!
Vuoden parhain vitsi!
Mites ne linnut istuilee niillä LUONNON KIEMURAISILLA OKSILLA ????
Luonnostahan noikin oksat on otettu, ei ne ole tekemällä tehtyjä...........
Kyllä on taas järki jäänyt jonnekkin makoilemaan ja lujaa.....
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luin viestejä sieltä seinältä ja huomasin poikkeuksetta seuraavaa:
Lukemisen ymmärtäminen monen lukijan kohdalla on täysin hukassa.........
Väitellään ja tapellaan
Mennään henkilökohtaisuuksiin
Lopputulos?
Ei mene näköjään noilla kirjoittajillakaan hyvin, eikä yhteiskunnalla......
Oletko huomannut että luonnossa on myös istuinorreksi soveltuvia oksia?
Käy välillä ulkona katsomassa.
Pontti oli se, että ne linnut joita luonnossa näen, istuvat ihan kaikilla oksilla, oli piikkejä (tyrni) tahi ei.......
Eihän kopioimassasi kirjoituksessa puhuttu piikeistä vaan niin kiemuraisista oksista että lintujen on niillä vaikea istua.
Sinulla ei taida olla mitään kokemusta linnuista?
Itseasiassa on paljonkin ja siksi juuri repesinkin...........
Vain tietämätön tietää, että häkkilinnuille suorat oksat ovat tuskaa, koska ne ovat liian tasaisia eivätkä jalkalihakset näin saa minkäänlaista jumppaa.
Häkkilintu kirjoissahan sanotaankin, että luonnon oksia häkkiin, eri lajeja ja eri käyryyttä, juuri tuon jumppauksen vuoksi. Eivät ne luonnon orretkaan ole suoria.
Kyllä ne on käyriä ja piikeillä /ilman...........poikkeuksetta, jos ei oteta huomioon ihmisen jalostamia puita.
Väitätkö nyt siis että ihminen ei ole jalostanut käyriä eikä piikkisiä / piikittömiä oksia/versoja/puita ?
Mihin perustat väittämäsi, linkki yms. faktaa.kiitos.
Äh, pitäsitte keskustelun nyt niissä linnuissa, jookosta. Älä rupee pätemään noilla oksanjalostusjutuilla vaikka epäilemättä oot niissä ekspertti, nyt on linnuista kyse.
Missäs mä niin väitin ???
Jos et osaa viimeistä lausetta lukea kunnolla, niin en voi auttaa.
Ei jumalaut voi aikuisella olla luetun ymmärtäminen tolla tasolla. =)
'Kyllä ne on käyriä ja piikeillä /ilman...........poikkeuksetta, jos ei oteta huomioon ihmisen jalostamia puita.'
-->
'Väitätkö nyt siis että ihminen ei ole jalostanut käyriä eikä piikkisiä / piikittömiä oksia/versoja/puita ?'
Buahahahahahah!!!!!
ja siksi tulee olla se suorakin oksa että ne saavat kunnolla levähtää, ei pelkkää vinoa tai väkkyrää.
Näin sanoo Finlex Häkkilinnuista:
8 luku
Häkkilinnut
22 §
Häkin yleiset vaatimukset
Häkkilinnun häkin on oltava sellainen, että linnuilla on kuulo- ja näköyhteys pitopaikassa tai sen ympäristössä tapahtuvaan toimintaan sekä mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Häkkilinnun häkin on oltava riittävän tilava ottaen huomioon lintulaji, linnun aktiivisuus, koko, ikä, sukupuoli sekä häkissä pidettävien lintujen lukumäärä ja sukupuolijakauma.
23 §
Häkin erityiset vaatimukset
Häkissä on oltava linnulle sopivia virikkeitä. Linnulla, joka kuuluu muuhun kuin ainoastaan maassa elävään lajiin, on oltava vähintään kaksi sopivaa materiaalia olevaa ortta. Ryhmässä pidettävillä linnuilla on oltava riittävä määrä sopivia orsia siten, että kaikki ryhmän linnut voivat halutessaan istua samanaikaisesti orsilla muiden häiritsemättä. Orret on sijoitettava häkkiin siten, että linnuilla on riittävästi tilaa lentää tai muutoin liikkua häkissä. Linnuilla on tarvittaessa oltava mahdollisuus päivittäisiin hiekka- tai vesikylpyihin.
Häkissä on oltava sopivaa kuiviketta sekä tarvittaessa mahdollisuus hakeutua suojaan. Linnun häkissä ei saa olla verkkolattiaa.
Häkkilinnun ruokinta- ja juottopaikalla on oltava riittävästi tilaa siten, että juomasta tai ruuasta ei synny tarpeetonta kilpailua. Lintujen saatavilla on tarvittaessa oltava sopivan kokoista soraa ruuansulatusta varten.
Tuossa se nyt tuli julki että, tarvittaessa mahdollisuus hakeutua suojaan!!
Luulis että vaihtelevat oksien muodot on linnulle paras ja luonnollisin.
Eipä sillä, mun mielestä linnun pitäminen häkissä ei ole mistään kotosin, mut se on vaan mun mielipide. En mä tykkää muutenkaan mistään häkeistä enkä ees akvaarioista, tulee surku ja ahdistaa kun katon eläimiä niiden sisällä. Mulle kai ei sovi muu eläin kuin koira, ja sekin saa olla ulkona vapaana niin paljon kuin mahdollista.
Linnut ne istuu missä puussa tahansa ,oli se suora tai käyrä.
Joillakin vaan menee kertakaikkiset överiksi aina ja kaikki.
Miten sellaset yber eläinsuojeluihmiset voi muuten kalastaa? Aika törkeää kun koukku satuttaa ja jos mato-ongella kalastaa se sattuu sekä matoon että kalaan sitten. Ja pulikalla vielä kopautetaan kala parka hengettömäksi :-(
pappi se jolla kala parka kolautetaan hengettömäksi, ei pulikka.
Pappi, pulikka, tainnutusnuija. Eiköhän se tarkota kuule ihan samaa.
istuu ihan missä vaan, mutta pidempiä aikoja ne ei missään vänkyrässä istu, vaan etsivät sen oksan joka on suhteellisen suora.
Kalapappi, kalantappopulikka, kalan tainnutusnuija jne ...Kala tainnuksiin kevyellä napautuksella. Todella hienostunut kalantainnutustyökalu, erinomainen lahjaksi myös hänelle jolla on jo vaikka mitä muutakin, pienikokoinen, lyöntipäässä messinkipaino jonka tasapainoitus koko pulikkaan nähden on oivallinen. Pieni heilautus pulikalla pitäen tyvipäästä kiinni saa aikaan melkoisen suuren voiman. Soveltuu mm. harjusten sivistyneeseen tainnutukseen oikein hyvin. Varsi mustaksi eloksoitua metallia, rannenaru. Narun kiinnityslenkkinä joko tinattu ympyrä tai kolmio. Pituus 170 mm. Paino 110g.
Niitä myydään netissä kalantappopulikan nimellä pönttö!
pohjosissa se ehkä on pulikka mut suurin osa sanoo sitä papiksi! Pulikalla ei löytynyt kuin muutama haku sillä nimellä.
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&biw=1270&bih=596&q=kalantappopulikka&btnG=Google-haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=kalantappopulikka&fp=e3d20c665cfb2136
Mutta kalapapilla sitäkin useampi!! Eli Kalapappi voitti!! =))))
http://www.google.fi/#hl=fi&biw=1270&bih=596&q=kalapappi&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&fp=e3d20c665cfb2136
Pulikka, voi jessus mikä nimi, kas kun ei pukeli, annas tänne se pukeli nii vetäsin tuolta sintiltä nirrin pois!! =))))))))))))))))))))))))
kun pistit oikein blogiiskin niin ivallisia juttuja kuinka ei mitään pulikkaa ole olemassakaan ja kas kummaa olihan se menikö kaikkitievältä kyyltä nyt pasmat sekasin! Ja haukuit muutenkin täältä aika typerästi erästä kirjottajaa joka on koko ajan ollu aivan oikeessa sun suhteesi.
Susta ja sun jatketuista herjailuista on tehty ilmo kuvablogin ylläpitäjälle ja arvaas miksi se sun eilen laittamasi etunimi poistu ja arvaas kertoko se kaiken sun veetumaisista puska touhuistasi jotka tosin on kaikkien tiedossa jo ollukkin. Oot kuule avautunu väärälle ihmiselle se pisti kaikki sun jutut jakoon ja eipä ollu sitte ummukka.
Sun Fb sivusto on hei pohjanoteeraus =))))))))
mikä ihmeen pulikka? En sentään väittänyt ettei sitä ole. Opettele lukemaan. =))))))))))))
Mun fb sivustolla kun ei ole mitään mikä poikkeisi toisten lärviksestä, kaikki ne on samanlaisia!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Eläinsuojelijat Kiasman linnuille paremmat olot/1135263370405
kuvassa näkee hyvin kuinka "kiemuraisia" nuo orret ovat.........eli paljon melua TYHJÄSTÄ ja tällä palstalla TYHMYYDESTÄ..anteeksi, tietämättömyydestä........
Tuli vaan tuostakin artikkelista mieleen, että valitetaan häkkien koosta.
Samanlaisissa häkeissä ne ovat kotona ja ELÄINKAUPASSAKIN !!!!!!!
Eläinkaupassa taasen lukumäärä on paljon suurempi. Miksei kukaan valita niistä ?????????
Ei ne niistä häkeistä lentämään pääse, niin kauaa kuin ovat liikkeessä.
Eikä kukaan valvo, että pääsevät uudessa kodissaankaan.
Ei ole taas järki paljoa pakottanut kun tuota artikkelia on työstetty.................
Lukekaa myös yleisökirjoituksen eka vastaus.
On mielestäni ihan aiheellinen.............ja osuva.
Luonnossa on kuule ihan noinkin tapuneita oksia ja on kuule paljon.
Luulisi sunkin nähneen kun käyt kuvailemassa. Tosin kaikki puut ei ole suomessa...............
Peikkopaju on yksi joka on vieläkin käkkyrämpi.
JOS ET TIEDÄ, niin älä hetitä mutua peliin............
MUTTA edelleen ne linnut etsivät ne SUOREMMAT oksat joissa ovat PIDEMMÄN aikaa. Niin mitään peikkopajua ei joka kolkassa ole. En heitä mutua vaan ihan kun olen lintuja seurannut. Seuraa sinäkin niin tiedät paremmin.
Missä muuten väitin ettei suomessa ole noin väkkyröitä oksia??
harvassa puussa KAIKKI oksat ihan noin kiemuraiset on!
tuossa lauseessa.
Ja ne kuvan oksat eivät edes ole vänkyröitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Peikkopaju taitaa olla radikaalein.
harvassa puussa ne on noin kiemuraiset kuin missä nuo joutuvat olemaan, kyllä niis oksissa on suoriaklin kohtia.
Tämä teos oli liikaa lintujen ystäville: "Esineellistämistä".
Eli häkkilinnut yleensäkin ei ole esineellistämistä vai ????
miksi yleensä myydään häkkeihin lintuja????
Joopajooo ja jetsulleen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tämä teos oli liikaa lintujen ystäville Esineellistämistä/art-1288365483270.html