Asun 1950- luvun HENGITTÄVÄ RAKENTEISESSA tosi toimivassa talossa ilman turhaan energiaa kuluttavia
ilmastointi laitteita jotka syö sähköä 24 tuntia vuorokaudessa aiheuttaen vetoa ja mikrobien keräystä
putkistoihin. Nykyajan muovipullo talojen teoreetikot, lopettakaa propagandanne ilmatiiveistä taloista.
Vuosien päästä tulee iso pommi kun vain labrassa koeneliönä tehty muovirakenne homehduttaa talot.
Mikä on muuten ilman kosteusprosentti huoneissa ajatellen ihmisen terveyttä eikä teoreettista energian
liikkumista pelkästään ajatellen ??? Tabu kysymys ko. ilmankosteus arvo ???
Jatkossa remppaan taloni ilman " muoviasiantuntijoita" jotka kehottas vaan homehduttamaan ok taloni pilalle . Energia ikkuna kauppias kävi ja tarjos 7 ikkunan vaihtoa, n. 8000 eurolla, miks vaihaisin ,
koska ns. säästöä ei saa takaisin edes vuosisadoissa. Lopettakaa ilmatiivit talot vouhotus.
Maalaisjärjellä tajuaa että ne homehtuu pilalle. Talon pitää hengittää seinien läpi luonnollisesti.
ilmastointi laitteita jotka syö sähköä 24 tuntia vuorokaudessa aiheuttaen vetoa ja mikrobien keräystä
putkistoihin. Nykyajan muovipullo talojen teoreetikot, lopettakaa propagandanne ilmatiiveistä taloista.
Vuosien päästä tulee iso pommi kun vain labrassa koeneliönä tehty muovirakenne homehduttaa talot.
Mikä on muuten ilman kosteusprosentti huoneissa ajatellen ihmisen terveyttä eikä teoreettista energian
liikkumista pelkästään ajatellen ??? Tabu kysymys ko. ilmankosteus arvo ???
Jatkossa remppaan taloni ilman " muoviasiantuntijoita" jotka kehottas vaan homehduttamaan ok taloni pilalle . Energia ikkuna kauppias kävi ja tarjos 7 ikkunan vaihtoa, n. 8000 eurolla, miks vaihaisin ,
koska ns. säästöä ei saa takaisin edes vuosisadoissa. Lopettakaa ilmatiivit talot vouhotus.
Maalaisjärjellä tajuaa että ne homehtuu pilalle. Talon pitää hengittää seinien läpi luonnollisesti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiva, että viihdyt talossasi. Nykymääräykset kuitenkin vaativat kaikenlaisia asumista mukavammaksi tekevää, kuten kunnollista ilmanvaihtoa. Jos on asumiskokemusta sekä uusista että vanhoista rakennuksista, harva pitää asumista vanhassa rakennuksessa uutta mukavampana. Kannattaa käydä vaikka siitepölyaikaan uudessa talossa, ilma on puhdasta ja raikasta koska pölyt jäävät iv-koneen suotimiin.
Kansalaisen pitää käyttää myös omaa järkeään eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä eteen työnnetään.
Esimerkkinä pieleen menosta jätevesimääräykset. Nykyään ei ole aikaa tehdä mitään kunnolla, mutta
on aikaa ja rahaa tehdä uudestaan monta kertaa ...
Asun maalla todella upeassa miljöössä ja mm. yksi harrastukseni on sellainen, johon liittyy luonnon
siitepöly, joten miksi minun pitäisi ruveta energiaa käyttämään sen suhteen ???
Onko sähkökatkoilla vaikutusta ilmastointiin ??? , vaikkapa koneelliseen ?
Saa ivkoneita 12 voltin puhaltimilla, jos kiinnostaa ja sitten on inverttereitä, joilla saa akuilla 220 v laitteen pyörimään ja on myös agregaatteja. Nykypientalot voivat myös toimia painovoimaisesti talviaikaan, esim tuloilma tuuletusikkunasta ja tulisijan tai liesituulettimen piipun kautta poisto.
Siitepölyallergiat ovat yleisiä, onnelisia ovat ne joilla allergioita ei ole. Voi nykytalokin olla maalla ja upeassa miljöössä ja moni onkin.
Ei kiinnosta turhaan pyörivät ilmastointikoneet, kun talossani ok ilmasto painovoimaisena
muutenkin. Käsittääkseni uusimpiin pullopommi taloihin väläytelty jopa ettei
luukkuja - ikkunoita voisi avata ollenkaan, ettei lämpö karkaa.
Mutta mites nyt esim. Savossa näillä pakkasilla, kun sähköt poikki, kuinka moni avaa läpivedon
taloonsa, voipi tulla vilu ?
Savolaiset varmasti osavaat sillai hitusen vain raottaa tuuletusikkunaa ja pistää uuden talon tulisijaan pökköä pesään, niin sähkökatkot ovat vain jännä talvea piristävä häppening.
Niin minäkin teen tulet kunnon puu-uuneihin omassa mökissäni.
Mutta uutisten mukaan kirkolle viety väkeä kun ei ole uuneja....????
Tämä nykyajan passiivitalovouhotus on kyllä ihan peestä. Olen itse rakennellut taloja yli 17v:tta. Kohta seinät on metrin vahvuiset kun jatkuvasti lisätään eristemäärää, silti ei kiinitetä huomiota oviaukkoihin, yleensä normi talossa on väh. 4ovea ja kaikki yksinkertaisia mukamas lämpöovia. Jos puhutaan oven rakenteesta runkopuu on n.45-50mm paksu ja n.125 leveä joka kiertää oven ulkoreunaa, keskellä on uretaanieriste. Silti nämä passiivipellet väittää että tämä rakenne pitää lämmön, eihän 4.5cm puulla ole käytännössä minkäänlaista lämpöarvoa, toisin sanoen se talo on kuin harakanpesä. Olen jo kauan puhunut tuplaovien puolesta, mutta ei nämä pellet ota kuuleviin korviin, asiakkaillekin ehdotan aina tuplia, yksikään ei ole vielä laittanut, kukaan ei usko tavallista duunaria, kyllä insinöörit on ne laskenut että kyllä ne lämmön pitää ja paskat pitää. Itse asun vanhassa kunnon hengittävässä talossa jossa on kuisti, helteelläkin mukavan viileä ilman minkäänlaisia koneilmastointeja. Jos rakentaisin uuden niin ehdottomasti massiivihirsitalo se on ainoa järkevä rakenne.