Pitäisikö helsinkiin saada Guggenheim museo ja tulisiko siitä menestystarina niin kuin Espanjan Bilbaossa? Olis vaan kiva kuulla asiallisia mielipiteitä asiasta!
Duoda noin?
Oh hoh?
6275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis ei kannata.
mitä tarkoitat kannattamisella.
Taloudellisesti se ei koskaan tule kannattamaan, kaikki taidemuseot tarvitsevat taustayhteisöiltään jatkuvasti rahaa. Ei edes USAssa G tule toimeen ilman tukea ja siellä resurssit ovat eri kertaluokkaa kuin Suomessa. Toinen vielä mahtavampi rahareikä on kertaluonteinen investointi rakennukseen, olipa sitten kyse uudesta tai vanhasta saneerattavasta. Sopivaa G:lle kelpaavaa vanhaa tuskin edes Helsingistä löytyy. Niin pitkälle kuin realistinen näkemys kantaa, Helsingillä ei ole rahaa hankkeeseen, ei edes valtion mahdollisella mukaantulolla. Raha ratkaisee.
Bilbao oli selvä erikoistapaus eikä se sovi malliksi tänne. Lähinnä paras vertailukohde on Berliini, jossa tilat saneerattiin vanhaan taloon. Berliini on monimiljoonainen kaupunki lähes keskellä Eurooppa. Sen saavuttaa lentäen, junalla ja autolla parissa tunnissa joka puolelta Eurooppaa. Lisäksi Berliini on jo vuosia ollut yksi Euroopan (ja maailmankin) taiteilijoiden suosima asuin- ja työskentelykaupunki. Kaupungin muu kulttuuritarjonta on myös moninkertainen Helsinkiin verrattuna, jos ajattelee tulijan tarpeiden/toiveiden täyttämistä.
Helsingin seudulla on alle 1 milj asukasta ja kaupunki on Euroopan peränurkassa, jonne junalla tai autolla pääsee vain Venäjältä. Pitkä ja hankala talvi ei ole omiaan houkuttelemaan kävijöitä, elleivät he yhdistä matkaa lumilomaan muualle Suomeen. Miksi muut kuin pietarilaiset tai ruotsalaiset tulisivat tänne eivätkä menisi vaikka Berliiniin?
Siinäpä muutama näkökohta, joissa en ota kantaa kannattaako vai ei. reagoikaa niin keskustellaan.
Taitaa Helsinki tavoitella kuuta taivaalta. Olisihan se varmastikin hienoa saada gukkenmuseo suomeen mutta,mutta...onkohan suomi nyt kuitenkaan niin kiinnostava paikka ,ainakaan vielä. Suomi brändiähän ollaan kohentamassa että toisaalta voisi ollakin,peräpohjolan taideparatiisi.
www.pirunpaja.com
Harkittuani tarkasti asiaa, sanon että Guggenheim pitää saada Suomeen. Menestys on varmaa. Myös Louvre voisi perustaa haarakonttorin Turkuun. Tiedän mielipiteilläni olevan ratkaisevasti merkitystä asiaa päätettäessä.
Mäkin muuten ehdotin, muulla foorumilla, että miksihän ne ei ole neuvotelleet Eremitaasin sivukonttorin saamista suomeen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kokonaisuutena ajatellen koko ajatus on imbesilli. Suomessa on nykytaiteen museoita, tsadissa kiasma. Hittoako yks maailman mittapuun mukaan pikkukaupunki tekis toisella`?
Kun ei oma väki riitä käyttäjiksi ja turisteja käy vähän, lähinnä kesäisin. Ei mikään kv- yritys, tai olkoon nyt sitten tässä tapauksessa ala pyörittämään tappiolla menevää museota.
Kun nyt pitää muistaa. tohon asiaan ei sotketa suomen varoja ja tsadilla ei takuulla riitä rahat maksamaan vuosittaisia tappioita, jollekin ulkomaiselle museofirmalle.
Pelkkää huuhaata koko juttu, kehittivät vain sen koska Turku on nyt kulttuuripääkaupunki. Niihin "neuvotteluihin jne" on muuten poltettu kaks miljoonaa verorahoja. Illuusion takia. Monikohan tsadilainen eläkeläinen tai junamatkustaja on asiasta iloinen?
Hyvä jos joku saa pidettyä Kiasman ja Oopperan pystyssä, lisää marginaalikamaa ei kansa suostu enää maksamaan.