Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Sony HDR-CX305E, ostaako vai eikö ostaa

asmasdas

Harkitsen vakavasti ostavani Sony HDR-CX305-videokameran. Haluaisin kuitenkin vielä kuulla muiden mielipiteitä kyseisestä kamerasta, onko se vielä hintansa arvoinen?

- Myynnissä rajalassa (599e http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=44HDRCX305CEN)
- Sony.fi - tietoa kyseisestä videokamerasta (http://www.sony.fi/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx305e)
- Arvostelu (http://www.blitzreview.com/digital-cameras/sony-hdr-cx305.html)

Minua mietityttää myös seuraavat asiat:
- Käykö kyseiseen kameraan samanlainen muistikortti kuin mitä käytän Canonin EOS-sarjan kamerassani. Muistaakseni joku SDHC tai vastaava.
- Onko ylipäätänsä järkevää ostaa järjestelmäkameran, jolla voi kuvata hd (30fps) ja full hd (20fps), rinnalle vielä videokamera?

6

834

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Töppönen.

      Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on kyllä. "Tallennusvälineet: 16 Gt:n sisäinen muisti, Memory Stick PRO Duo™ Mark II, Memory Stick PRO™ -HG Duo, SD/SDHC/SDXC-muistikortti (luokka 4 tai parempi)", eli hyvälaatuinen sdhc kortti lienee kustannustehokkain vaihtoehto.

      Jos nykyisessä järkkärissäsi on fullHD-tallennus tosiaan vain 20fps, niin silloin se on selkeästi huonompi kuin varsinaisessa videokamerassa (25fps). Toisaalta hieman pienempi resoluutio tallentaa ihan täydellä frameratella, joten ero saattaa jäädä aika pieneksi.

      Monet pitävät järkkäreillä videokuvaamista hankalampana, usein valitetaan juuri (etenkin jo hieman vanhemmissa malleissa) automaattitarkennuksen puutetta kuvattaessa. Toisaalta manuaalillahan noissa voi tarkentaa, joten siinä suhteessa kokisin varmaankin järkkärin itselleni sopivammaksi.
      Periaatteessa ainakin (käytännöstä en tiedä) järkkärin kuvanlaatu on parempaa johtuen suuremmasta kennosta ja paremmasta optiikasta. Toisaalta automatiikka ei välttämättä ole parhaiten videokuvaukseen sopiva. Automatiikalle itse tosin annan arvoa suurinpiirtein viiden eurocentin verran.
      Valitettavasti en ole itse koskaan päässyt videokuvaamaan järkkärillä, joten tuon käytön hankaluudesta/paremmuudesta en voi kuitenkaan mitään lopullista sanoa. Lisäksi tuo on tietenkin täysin henkilökohtainen asia, toiselle sopii ja toiselle ei.


      Helvetin ison miinuksen antaisin tuolle kameralle siitä, ettei siinä ole ulkoisen mikrofonin liitäntää eikä kuulokeliitäntää. Näistä puutteista johtuen ainakin itse skippaisin kyseisen mallin saman tien, mutta tietenkään kaikille kyseinen puute ei haittaa mitään.
      Itselleni huonoa olisi myös käsitarkennus ainoastaan paneelista, mutta eipä kai noissa handycameissa taida koskaan sitä oikeaa tarkennusrengasta ollakaan.

      Veikkaan, että kun itse lopultakin saan ostettua nykyistä sd-kameraani paremman, ostan järkkärin. Siihen asti teen kotivideot tuolla vanhalla ja vähänkin kunnianhimoisempaan hommaan lainaan paremman kameran.

      Mutta jokainen siis tyylillään.

      • asmasdas

        Kiitoksia asiallisesta kommentista! En usko että mikrofoniliitännän puuttumisesta tulee mitään ongelmia, eikö niissä ole yleensä varsin hyvä sisäinenkin?

        Mietin myös akun kestoa. Akku kestää arvostelun mukaan 2 tuntia, ja puolitoista tuntia full hd:llä. Kuulostaa mielestäni suht lyhyeltä, vai onko se ihan normaali aika?


      • Töppönen.
        asmasdas kirjoitti:

        Kiitoksia asiallisesta kommentista! En usko että mikrofoniliitännän puuttumisesta tulee mitään ongelmia, eikö niissä ole yleensä varsin hyvä sisäinenkin?

        Mietin myös akun kestoa. Akku kestää arvostelun mukaan 2 tuntia, ja puolitoista tuntia full hd:llä. Kuulostaa mielestäni suht lyhyeltä, vai onko se ihan normaali aika?

        En tiedä, mutta veikkaan, että tuo on varmaankin aika normaali. Sehän noissa onkin aina ongelmana, että usein pitää ostaa samantien lisävarusteita. Tuon vakioakun kesto on 1030mAh, lisävarusteina on saatavana 2060mAh (kaksinkertainen kesto eli 3 tuntia) ja 3900mAh (kesto vähän päälle 5½ tuntia FullHD:tä, mikäli nuo Sonyn ilmoittamat arvot pitävät paikkansa) akut. Nuo mAh -arvot (milliampeeria tunnissa) ovat siis aivan suoraan verrannollisia akun kestoon, tai siis nehän juuri kertovat akun keston (ja kestohan riippuu kameran kulutuksesta, parempilaatuinen tallennus kuluttaa enemmän akkua).

        Jos siis ajattelee tarvitsevansa pitkää akkukestoa kannattaa ostaa samantien lisänä tehokkaampi, tai ainakin toinen samanlainen, akku ja ehkä myös erillinen laturi, jolloin tyhjä akku saa olla latautumassa sillä aikaa kun kuluttaa toista.
        Näistä uudemmista Sonyista en tiedä, mutta ainakin vanhemmat pystyivät lataamaan akkua ainostaan silloin kun virtalähde on liitettynä kameraan.

        Aivan hyvin voi ostaa myös muita kuin Sonyn omia akkuja ja latureita. Itselläni ainakin on verkkokauppa.comista ostettu yleislaturi joka lataa hyvin ainakin oman kamerani akut (ja laturi maksoin murto-osan Sonyn omien hinnasta). Jos tuollaista siis harkitsee, niin kannattaa tietenkin varmistaa yhteensopivuus. Tietenkin voi aina olla, ettei muiden valmistajien laitteet ole yhtä laadukkaita kuin Sonyn omat. Toisaalta vaikka Sony on laatumerkki, niin Sonyn tuotteissa on aina myös tietty "Sony-lisä", eli vähän enemmän ilmaa hinnassa.

        Nämä samat asiathan pätevät oikeastaan kaikkea muutakin ostettaessa. Ostapa esimerkiksi tietokoneeseen tulostin niin huomaat, että eihän siinä mukana tulevassa väripatruunassa (tai useammassa, merkistä riippuen) ole paljon mitään. Lisämustetta ostaessasi viimeistään huomaat, että mukana tullut säiliöhän oli aivan onnettoman pieni ja ostanet vähän suuremman kun kerran lisää mustetta tarvitset.


        »En usko että mikrofoniliitännän puuttumisesta tulee mitään ongelmia, eikö niissä ole yleensä varsin hyvä sisäinenkin?»

        Tämä riippuu tietenkin vaatimustasosta, mutta kyllä sisäänrakennettu varmasti on riittävän hyvä kotivideotarpeisiin.


      • asmasdas
        Töppönen. kirjoitti:

        En tiedä, mutta veikkaan, että tuo on varmaankin aika normaali. Sehän noissa onkin aina ongelmana, että usein pitää ostaa samantien lisävarusteita. Tuon vakioakun kesto on 1030mAh, lisävarusteina on saatavana 2060mAh (kaksinkertainen kesto eli 3 tuntia) ja 3900mAh (kesto vähän päälle 5½ tuntia FullHD:tä, mikäli nuo Sonyn ilmoittamat arvot pitävät paikkansa) akut. Nuo mAh -arvot (milliampeeria tunnissa) ovat siis aivan suoraan verrannollisia akun kestoon, tai siis nehän juuri kertovat akun keston (ja kestohan riippuu kameran kulutuksesta, parempilaatuinen tallennus kuluttaa enemmän akkua).

        Jos siis ajattelee tarvitsevansa pitkää akkukestoa kannattaa ostaa samantien lisänä tehokkaampi, tai ainakin toinen samanlainen, akku ja ehkä myös erillinen laturi, jolloin tyhjä akku saa olla latautumassa sillä aikaa kun kuluttaa toista.
        Näistä uudemmista Sonyista en tiedä, mutta ainakin vanhemmat pystyivät lataamaan akkua ainostaan silloin kun virtalähde on liitettynä kameraan.

        Aivan hyvin voi ostaa myös muita kuin Sonyn omia akkuja ja latureita. Itselläni ainakin on verkkokauppa.comista ostettu yleislaturi joka lataa hyvin ainakin oman kamerani akut (ja laturi maksoin murto-osan Sonyn omien hinnasta). Jos tuollaista siis harkitsee, niin kannattaa tietenkin varmistaa yhteensopivuus. Tietenkin voi aina olla, ettei muiden valmistajien laitteet ole yhtä laadukkaita kuin Sonyn omat. Toisaalta vaikka Sony on laatumerkki, niin Sonyn tuotteissa on aina myös tietty "Sony-lisä", eli vähän enemmän ilmaa hinnassa.

        Nämä samat asiathan pätevät oikeastaan kaikkea muutakin ostettaessa. Ostapa esimerkiksi tietokoneeseen tulostin niin huomaat, että eihän siinä mukana tulevassa väripatruunassa (tai useammassa, merkistä riippuen) ole paljon mitään. Lisämustetta ostaessasi viimeistään huomaat, että mukana tullut säiliöhän oli aivan onnettoman pieni ja ostanet vähän suuremman kun kerran lisää mustetta tarvitset.


        »En usko että mikrofoniliitännän puuttumisesta tulee mitään ongelmia, eikö niissä ole yleensä varsin hyvä sisäinenkin?»

        Tämä riippuu tietenkin vaatimustasosta, mutta kyllä sisäänrakennettu varmasti on riittävän hyvä kotivideotarpeisiin.

        Kiitoksia taas selventävästä vastauksesta!

        Osaako muuten kukaan sanoa kuinka monta framea tämä kamera kuvaava sekunnissa? Eli fps-lukemaa kyselisin, kun ei tunnu löytyvän mistään.


      • siin mieles videokma

        varustekenkää mene sonyn oma mikki. eikä 550ssa oo mitään 20 fpssää.

        kukaan ei ala käsin tarkentaa nopsia kohteita tämä on jämpti.hyvää automatiikkaa sony esim. et käsin voita.


    • käytössä2

      Oliskos toi nopeudenpuolesta jopa edullisempi kuin SDHC?
      Vaistaiskos toi claas15:ta? Ei noin nopeita SDHC:tä oikein oo ees saatavilla.

      http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44845~r.34774240
      Designer's Ultra High-Speed Memory Stick MS Pro-HG Duo Memory Card (16GB)
      Price: $24.92 EUR 19.35 (checkout by credit card)

      Eikä hintakaan oo paha.


      Jos maailmanmeno on kääntyny niin sitten tarvii tollasenkin:
      http://www.dealextreme.com/p/pisen-usb-2-0-memory-stick-ms-duo-ms-pro-card-reader-18320?r=34774240
      Vaikka oon tähän asti vannonu SD-muistin nimeen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2247
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2083
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1688
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1510
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1506
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1397
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1364
    8. 52
      1258
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe