Arista tuumailua

Tippa linssissä

Tulee katsottua lähes päivittäin Ari -pätkiä youtubesta. Samoin joku on mennyt laittamaan 2007 Idols-pätkiä (esim. teatteriviikonlopulta jne) ja ihan tulee nostalginen fiilis kun katsoo sitä kun Ari tuli kaikkien tietoisuuteen. Muutkin tyypit oli hyviä (myös semifinalistit) ja kausi jäi niin upeana mieleen. Tuli sitten Arin myötä kaivettua hänen oman idolinsa Jaska Vitikaisen bändin Royal Tramps- videoitakin. Aivan uskomattoman upea ääni on ollut tällä Jaskalla. Saakohan mistään noita levyjä? Onko joku hankkinut?

Mitä katsoo uusimpia juttuja niin Ari on kehittynyt ulkoisesti pakosta sisäisestikin, miehistynyt on jannu jotenkin. Toivoisin Arille kaikkea hyvää, kaikista töppäilystä huolimatta. Elämä kyllä koulii kovemmankin tyypin, mutta Ari on herkkä kaveri joten soisin hänelle vähän helpompaa tietä, ettei tarvisi kaikkea kantapään kautta ja kovimpien opetusten avulla kehittyä. Hienoa, että Arilla on työmoraali huomattavasti parempi kuin monella muulla. Ari on varmasti oma idolini hautaan saakka siinä missä Diot ja muutkin.

106

3598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RiLA

      Aivan samaa olen itsekin kaiholla muistellut. Tässä kun puuhailin keittiössä ja odottelin perhettäni kotiin, kuka mistäkin toimestaan, niin ajattelin, että koskaan ei aiemmin yksikään tv-ohjelma ole vaikuttanut minuun näin! Ja olen sentään aika monta vuotta sitä laatikkoa tuijoellut ;). Mutta erona tietenkin se, että tuossa Idolsissa on kyse ihan todellisista ihmisistä jotka eivät yksikertaisesti voi olla kiinnostamatta. Ja sitten vielä kun kyse on Arista, joka niin osaa koskettaa laulullaan. Samalla tajusin että tuskinpa yhtään mitään niin vaikuttavaa tulen enää kokemaankaan, eiköhän tämä teinitunteiden uustuleminen ole nyt tässä, elämä on luopumista. Ja kun Arikin tuntuu suuntaavan musiikkiin, joka minusta ei ole sitä mikä parhaiten hänen lahjansa esille toisi. Itseasiassa olo tuli niin haikeaksi, että korkkasin siiderin ja painuin katselemaan youtubea minäkin. Sellaista tämä on, elämä on luopumista, mutta skål på den saken. Ja sama huomenna.

      • Tippa linssissä

        Hyvä että muitakin samankaltaisia nostalgikkoja on. Harmittaa minuakin juuri tuo, että mielestäni Arille sopii aivan erilainen materiaali, kuin mitä hän nykyään esittää. Toivottavasti Amoral on vain välivaihe. Kun ottaa huomioon, että hän laulaisi vaikka puhelinluetteloa nurin päin, niin en tajua miksei hän esitä tai pyri tekemään sellaisia levyjä, joissa hänen äänensä pääsisi kunnolla oikeuksiinsa, kuten kasarihevibiiseissä tai ihan tavallisisissa rock-kappaleissa ja balladeissa. Ks.linkki

        Pääasiahan se on, että jätkä saa tehdä sitä mikä itsestä tuntuu mukavalta, mutta toivoisin että hän muutaman vuoden sitä katu-uskottavuutta hankittuaan uskaltaa ja haluaa laulaa sitä, missä hänen tunteensa pääsevät esille musiikin kautta, koska vain se koskettaa ihmisiä. Hänhän on live-esiintyjänä aivan uskomaton. Onneksi hän on vielä nuori, ja ehtii vaikka mitä.

        http://www.youtube.com/watch?v=-PNqVj6vfIY


      • Pentti Varonen

        Hieno kirjoitus. Jotenkin onnistuit kiteyttämään koko elämäni (joka itse asiassa alkoi uudelleen armon Idols-vuonna 2007) tuohon kirjoitukseesi. Sitä ennen hevirokki oli vain hatara muisto nuoruudesta, ja jolloin realitysta ei ollut vielä tietoakaan. TV:stä näkyi vain kaksi kanavaa ja tietokoneista ei rahvas tiennyt muuta kuin, että ne söivät reikäkortteja. Elämä on tosiaan luopumista, mutta onneksi teeveestä tulee aina jotain katsottavaa (huippukokkeja, huippumalleja, talentteja jmss), YouTube on yhden klikkauksen päässä, ja Siwa on lähellä ja aukikin lähes aina.


      • Ari Koivunen
        Tippa linssissä kirjoitti:

        Hyvä että muitakin samankaltaisia nostalgikkoja on. Harmittaa minuakin juuri tuo, että mielestäni Arille sopii aivan erilainen materiaali, kuin mitä hän nykyään esittää. Toivottavasti Amoral on vain välivaihe. Kun ottaa huomioon, että hän laulaisi vaikka puhelinluetteloa nurin päin, niin en tajua miksei hän esitä tai pyri tekemään sellaisia levyjä, joissa hänen äänensä pääsisi kunnolla oikeuksiinsa, kuten kasarihevibiiseissä tai ihan tavallisisissa rock-kappaleissa ja balladeissa. Ks.linkki

        Pääasiahan se on, että jätkä saa tehdä sitä mikä itsestä tuntuu mukavalta, mutta toivoisin että hän muutaman vuoden sitä katu-uskottavuutta hankittuaan uskaltaa ja haluaa laulaa sitä, missä hänen tunteensa pääsevät esille musiikin kautta, koska vain se koskettaa ihmisiä. Hänhän on live-esiintyjänä aivan uskomaton. Onneksi hän on vielä nuori, ja ehtii vaikka mitä.

        http://www.youtube.com/watch?v=-PNqVj6vfIY

        Hienosti menee kohtaan 1:27 asti. Sitten paljastuukin se absoluuttinen tosifakta miksei Arista ole hevilaulajaksi. Missä rinta, missä syvyys, hukkuivatko ne jo synnärillä?


      • Tippa linssissä
        Pentti Varonen kirjoitti:

        Hieno kirjoitus. Jotenkin onnistuit kiteyttämään koko elämäni (joka itse asiassa alkoi uudelleen armon Idols-vuonna 2007) tuohon kirjoitukseesi. Sitä ennen hevirokki oli vain hatara muisto nuoruudesta, ja jolloin realitysta ei ollut vielä tietoakaan. TV:stä näkyi vain kaksi kanavaa ja tietokoneista ei rahvas tiennyt muuta kuin, että ne söivät reikäkortteja. Elämä on tosiaan luopumista, mutta onneksi teeveestä tulee aina jotain katsottavaa (huippukokkeja, huippumalleja, talentteja jmss), YouTube on yhden klikkauksen päässä, ja Siwa on lähellä ja aukikin lähes aina.

        No onneksi oma elämäni ei sentään ole ollut noin ankeaa kuin sinulla. Meillä on tässä ihan K-markettikin lähellä. Ja onneksi on kaikki vanhat vinyylitkin tallella sieltä 70-luvulta alkaen. Kadehditaan kuitenkin me tavikset vaan Arin kaltaisia lahjakkuuksia vaan edelleenkin. Heitä syntyy niin harvoin. Sitä sanotaankin, että kateus täytyy ansaita, kun säälin saa ilmaiseksi.

        Arilla on monta funktiota: Hän tuottaa iloa äänellään ja lahjoillaan monelle. Minä kuulun heihin. Hän kuuluu ykkösketjuun myöskin suomalaisten artistien joukossa ja häntä arvostaa muusikkopiirit eli siis ne, jotka ovat itsekin menestyneet.

        Sitten on se toinen osa, joka ei tiedä ketä haukkuisi ja kadehtisi, jos Aria ei olisi. Näin Arilla on tärkeä mielenterveysfunktio ja hän pitää yllä joidenkin henkistä tasapainoa. Itse olen huomannut, että on joitakin vähemmän lahjakkaita laulajia, jotka eivät saa tunnustusta eikä menestystä. Siksi ajatellaan, että Ari on vienyt heiltä jotain, joka kuuluisi itselle.


      • jjfjjdj
        Ari Koivunen kirjoitti:

        Hienosti menee kohtaan 1:27 asti. Sitten paljastuukin se absoluuttinen tosifakta miksei Arista ole hevilaulajaksi. Missä rinta, missä syvyys, hukkuivatko ne jo synnärillä?

        Sulta unohtui se anorektisuus mistä jatkuvasti olet niin huolissasi. Kyllä Ari on mun mielestäni nimenomaan hevilaulaja. Se onko se ns. perinteinen hevilaulaja on toinen juttu. Erikoista genreä sanoisin. Jos Ari kouluttaisi luonnonlahjakasta ääntään vähääkään niin tulos yllättäisi, mutta menee se luomunakin.Arihan on aina ollut sitä mieltä, että jos ei sellaisenaan kelpaa niin antaa sitten olla. Katsellaan, josko se mieli joskus muuttuisi.


      • Ari Koivunen
        jjfjjdj kirjoitti:

        Sulta unohtui se anorektisuus mistä jatkuvasti olet niin huolissasi. Kyllä Ari on mun mielestäni nimenomaan hevilaulaja. Se onko se ns. perinteinen hevilaulaja on toinen juttu. Erikoista genreä sanoisin. Jos Ari kouluttaisi luonnonlahjakasta ääntään vähääkään niin tulos yllättäisi, mutta menee se luomunakin.Arihan on aina ollut sitä mieltä, että jos ei sellaisenaan kelpaa niin antaa sitten olla. Katsellaan, josko se mieli joskus muuttuisi.

        Joo. Ilmeisesti tuo syvän rintaäänen puute johtuu juurikin anorektisuudesta, puuttuu kaikupohja, sekä kireistä ja ohuista äänihuulista.

        Toisaalta Diokin oli aika pieni mies, paitsi pää oli valtava ja ilmeisesti myös äänihuulet miehekkään paksut, sekä rintakehänsä leveä, joten kai hän löysi sen täyteläiseen soundiin vaadittavan kaikukopan jostakin rinta, poski- ja otsaontelo akselilta unohtamatta siis noita miehekkään paksuja äänihuulia.


      • Tippa linssissä
        Ari Koivunen kirjoitti:

        Joo. Ilmeisesti tuo syvän rintaäänen puute johtuu juurikin anorektisuudesta, puuttuu kaikupohja, sekä kireistä ja ohuista äänihuulista.

        Toisaalta Diokin oli aika pieni mies, paitsi pää oli valtava ja ilmeisesti myös äänihuulet miehekkään paksut, sekä rintakehänsä leveä, joten kai hän löysi sen täyteläiseen soundiin vaadittavan kaikukopan jostakin rinta, poski- ja otsaontelo akselilta unohtamatta siis noita miehekkään paksuja äänihuulia.

        Minä Arin ja Dion fanina pidän aika kunnioitettavana Aria kohtaan sitä, että heitä edes verrataan keskenään. Ei vähiten siksi, että Dio on Arinkin idoli. Ketä suomalaista laulajaa on koskaan verrattu sellaiseen legendaan kuin Dio? Kovassa seurassa Ari joutuu näyttämään kynsiään, totta vieköön. Luulen, että hän on itse aika otettu moisesta vertauksesta. =) (Antti Railio häntä vertasikin Dioon)

        Siitähän tässä rivien välistä luettuna on kyse: Suomesta ei tahdo löytyä vastaavaa lahjakkuutta, joten verrokit täytyy hakea jostain muualta. Ja vertaamalla joihinkin legendoihin yritetään Arilta ja Arin ääneltä sentään riistettyä arvo ja kauneus? :D Tuomalla jatkuvasti esiin sitä tapaa, millä Ari saatiin yleisön tietoisuuteen eli Idols, on toinen vähättelykeino. Ikään kuin se veisi Arin ääneltä arvon sekin. Ennemmin tai myöhemmin ja muuta kautta hänet olisi kuitenkin sieltä pubista löydetty, sen verran vahvat tukijoukot ja jo valmis fanikunta Arilla on ollut.

        Sitten tämä vertailu muihin laulajiin kertoo myös suomalaisten arvostelijoiden omasta huonosta itsetunnosta. Miksi Arin ääni ja äänihuulet ei ole sellaisenaan juuri parhaat Arille? Kyllä minulle ainakin Ari on itseisarvo ja paras juuri omana itsenään oli äänihuulet millaset hyvänsä. Arilla ei ole jotain sellaista, mitä on Diolla. Mutta Diolta taas puuttuu jotain, mitä on vain Arilla.

        On selvää, että Ari on tuonut jotain niin uutta suomalaiseen musiikkikulttuuriin, että siinä meni parikin hevipakkaa sekaisin. Ari taisi määrittää uuden tason.


      • The Ääni
        Tippa linssissä kirjoitti:

        Minä Arin ja Dion fanina pidän aika kunnioitettavana Aria kohtaan sitä, että heitä edes verrataan keskenään. Ei vähiten siksi, että Dio on Arinkin idoli. Ketä suomalaista laulajaa on koskaan verrattu sellaiseen legendaan kuin Dio? Kovassa seurassa Ari joutuu näyttämään kynsiään, totta vieköön. Luulen, että hän on itse aika otettu moisesta vertauksesta. =) (Antti Railio häntä vertasikin Dioon)

        Siitähän tässä rivien välistä luettuna on kyse: Suomesta ei tahdo löytyä vastaavaa lahjakkuutta, joten verrokit täytyy hakea jostain muualta. Ja vertaamalla joihinkin legendoihin yritetään Arilta ja Arin ääneltä sentään riistettyä arvo ja kauneus? :D Tuomalla jatkuvasti esiin sitä tapaa, millä Ari saatiin yleisön tietoisuuteen eli Idols, on toinen vähättelykeino. Ikään kuin se veisi Arin ääneltä arvon sekin. Ennemmin tai myöhemmin ja muuta kautta hänet olisi kuitenkin sieltä pubista löydetty, sen verran vahvat tukijoukot ja jo valmis fanikunta Arilla on ollut.

        Sitten tämä vertailu muihin laulajiin kertoo myös suomalaisten arvostelijoiden omasta huonosta itsetunnosta. Miksi Arin ääni ja äänihuulet ei ole sellaisenaan juuri parhaat Arille? Kyllä minulle ainakin Ari on itseisarvo ja paras juuri omana itsenään oli äänihuulet millaset hyvänsä. Arilla ei ole jotain sellaista, mitä on Diolla. Mutta Diolta taas puuttuu jotain, mitä on vain Arilla.

        On selvää, että Ari on tuonut jotain niin uutta suomalaiseen musiikkikulttuuriin, että siinä meni parikin hevipakkaa sekaisin. Ari taisi määrittää uuden tason.

        Tietenkin Ariin ja hänen ääneensä on ihastuttu nimenomaan juuri sellaisena kuin se on, jopa ihmiset joka puolella maailmaa. Luonnollisesti kehitystä tapahtuu vuosien varrella työnteon ja mahdollisen opiskelunkin myötä, mutta Ari tosiaan on loistava omine ominaisuuksineen, lahjoineen ja tyyleineen. Esim. tuo Millstones konsertin esiintyminen on täydellisen upea.

        Idolsin kautta tuli levytyssopimus, keikkoja ja mukavat ansiot, kotimainen ja maailmanlaajuista tunnettuutta ja löysipä mies vielä elämänsä naisenkin, joten tietenkin kannattaa osallistua. Vähättelijät on niitä kateellisia, jotka tietää, etteivät itse kisassa pärjäisi, joten ihan sama mitä jotkut pikkusieluiset ruikuttavat.


      • Ari Koivunen
        Tippa linssissä kirjoitti:

        Minä Arin ja Dion fanina pidän aika kunnioitettavana Aria kohtaan sitä, että heitä edes verrataan keskenään. Ei vähiten siksi, että Dio on Arinkin idoli. Ketä suomalaista laulajaa on koskaan verrattu sellaiseen legendaan kuin Dio? Kovassa seurassa Ari joutuu näyttämään kynsiään, totta vieköön. Luulen, että hän on itse aika otettu moisesta vertauksesta. =) (Antti Railio häntä vertasikin Dioon)

        Siitähän tässä rivien välistä luettuna on kyse: Suomesta ei tahdo löytyä vastaavaa lahjakkuutta, joten verrokit täytyy hakea jostain muualta. Ja vertaamalla joihinkin legendoihin yritetään Arilta ja Arin ääneltä sentään riistettyä arvo ja kauneus? :D Tuomalla jatkuvasti esiin sitä tapaa, millä Ari saatiin yleisön tietoisuuteen eli Idols, on toinen vähättelykeino. Ikään kuin se veisi Arin ääneltä arvon sekin. Ennemmin tai myöhemmin ja muuta kautta hänet olisi kuitenkin sieltä pubista löydetty, sen verran vahvat tukijoukot ja jo valmis fanikunta Arilla on ollut.

        Sitten tämä vertailu muihin laulajiin kertoo myös suomalaisten arvostelijoiden omasta huonosta itsetunnosta. Miksi Arin ääni ja äänihuulet ei ole sellaisenaan juuri parhaat Arille? Kyllä minulle ainakin Ari on itseisarvo ja paras juuri omana itsenään oli äänihuulet millaset hyvänsä. Arilla ei ole jotain sellaista, mitä on Diolla. Mutta Diolta taas puuttuu jotain, mitä on vain Arilla.

        On selvää, että Ari on tuonut jotain niin uutta suomalaiseen musiikkikulttuuriin, että siinä meni parikin hevipakkaa sekaisin. Ari taisi määrittää uuden tason.

        Niin, onhan se melko omituista kun verrataan Arin esitystä Don't talk to strangersista alkuperäisesitykseen :DD

        Ja tosiaan, Ari laulaa hyvin, nätisti ja kauniisti tasan 1:27. Sitten kun pitäisi ruveta laulamaan voimalla ja syvällä rintaäänellä, niin pilli kiristyy ja ääni muuttuu ohueksi kärinäksi ja homma kusee pahemman kerran. Eli Arilla tosiaan on jatain sellaista mitä Diolla ei ole :D


      • Tippa linssissä
        Ari Koivunen kirjoitti:

        Niin, onhan se melko omituista kun verrataan Arin esitystä Don't talk to strangersista alkuperäisesitykseen :DD

        Ja tosiaan, Ari laulaa hyvin, nätisti ja kauniisti tasan 1:27. Sitten kun pitäisi ruveta laulamaan voimalla ja syvällä rintaäänellä, niin pilli kiristyy ja ääni muuttuu ohueksi kärinäksi ja homma kusee pahemman kerran. Eli Arilla tosiaan on jatain sellaista mitä Diolla ei ole :D

        "Sitten kun pitäisi ruveta laulamaan voimalla ja syvällä rintaäänellä"

        Miksi ihmeessä Arin pitäisi "ruvata laulamaan..." eli matkia Dioa? Vaikka hän laulaa eri artistien kappaleita, niin miksi hänen pitäisi muka laulaa samanlaisella äänellä? Sehän olisi imitointia eikä laulajaa itseään tai laulajan omaa sielua. Ari on nimen omaan siinä huippujätkä, että hän on oma itsensä eikä kumartele ketään.



        Imitoijia riittää. Todellisia lahjakuuksia on vain kourallinen


      • Ari Koivunen
        Tippa linssissä kirjoitti:

        "Sitten kun pitäisi ruveta laulamaan voimalla ja syvällä rintaäänellä"

        Miksi ihmeessä Arin pitäisi "ruvata laulamaan..." eli matkia Dioa? Vaikka hän laulaa eri artistien kappaleita, niin miksi hänen pitäisi muka laulaa samanlaisella äänellä? Sehän olisi imitointia eikä laulajaa itseään tai laulajan omaa sielua. Ari on nimen omaan siinä huippujätkä, että hän on oma itsensä eikä kumartele ketään.



        Imitoijia riittää. Todellisia lahjakuuksia on vain kourallinen

        No mutta Arihan yrittää tossa 1:27-> kohdassa vetää voimalla, mutta kun ei lähe niin ei lähe. Ohut kärinä ei nyt oikein vakuuta todellisesta lahjakkuudesta. Arilla on parhaimillaan kaunis ääni ja hieno vibraatto, mutta vain puoli oktaavia, ja tuo voimalaulu/ärjyminen sukkaa todella pahasti. Joku kapean äänialan sukkishevi tai joku Danko Jones tyyppinen rokki :) sopisi paljon paremmin Arin äänelle kuin metalli.


      • 'äölkjh

        Se oli hienoa aikaa, mutta nykysuuntaus ei ole mullekaan sitä, mitä Arilta mielellään kuulisin. Luulen (ja itse asiassa tiedän), että meitä näin ajattelevia/kokevia on paljon. Artisti tietysti tekee kuten parhaaksi näkee. Harmitus ja haikeus, mutta elämä on tosiaan luopumista ja tämä oli sitten tässä.


      • päinvastoin
        'äölkjh kirjoitti:

        Se oli hienoa aikaa, mutta nykysuuntaus ei ole mullekaan sitä, mitä Arilta mielellään kuulisin. Luulen (ja itse asiassa tiedän), että meitä näin ajattelevia/kokevia on paljon. Artisti tietysti tekee kuten parhaaksi näkee. Harmitus ja haikeus, mutta elämä on tosiaan luopumista ja tämä oli sitten tässä.

        Kyl niitäkin paljon on, joiden mielestä AK oli hirveetä kuraa tai ainakin yhdentekevää ja nyt ollaan pääsemässä asiaan kun Amoralin viides alkaa syntyyn. Jeeeeh, kaikki mitä siitä on tähän mennessä tihkunut nostaa kyl odotukset korkeelle. Vaikka Ari joviaalina kaverina tietty arvostaa kaikkia yleisöjä niin mä luulen, et se kuitenkin mieluiten esiintyy niille, jotka kuuntelee muutenkin metallia eikä oo paikalla vaan hehkuttamassa sen ääntä, tai vielä pahempi, lettiä :o


      • 'äölkjh
        päinvastoin kirjoitti:

        Kyl niitäkin paljon on, joiden mielestä AK oli hirveetä kuraa tai ainakin yhdentekevää ja nyt ollaan pääsemässä asiaan kun Amoralin viides alkaa syntyyn. Jeeeeh, kaikki mitä siitä on tähän mennessä tihkunut nostaa kyl odotukset korkeelle. Vaikka Ari joviaalina kaverina tietty arvostaa kaikkia yleisöjä niin mä luulen, et se kuitenkin mieluiten esiintyy niille, jotka kuuntelee muutenkin metallia eikä oo paikalla vaan hehkuttamassa sen ääntä, tai vielä pahempi, lettiä :o

        en epäile yhtään (että on niitä, jotka ei tykänny AK:sta). Samoin kuin meitä, joiden mielestä Amoral on kuraa tai yhdentekevää. Ja mistä päättelit, ettei me kuunneltais metallia? :D Kuunnellaan kyllä, mutta muuta kuin Amoralia. Ja ei tosiaan keikoilla hehkuteta mitään Arin lettiä :D

        Mutta, kuten sanottu, artisti päättää eikä se tällä hetkellä siis tarvitse muuta kuin sen huiman yleisömäärän, joka ostaa uuden Amoral-levyn ja käy keikoilla. Kuulijat taas valitsee, mitä kuuntelee :) Ei siis ongelmaa :)


      • Tippa linssissä
        'äölkjh kirjoitti:

        en epäile yhtään (että on niitä, jotka ei tykänny AK:sta). Samoin kuin meitä, joiden mielestä Amoral on kuraa tai yhdentekevää. Ja mistä päättelit, ettei me kuunneltais metallia? :D Kuunnellaan kyllä, mutta muuta kuin Amoralia. Ja ei tosiaan keikoilla hehkuteta mitään Arin lettiä :D

        Mutta, kuten sanottu, artisti päättää eikä se tällä hetkellä siis tarvitse muuta kuin sen huiman yleisömäärän, joka ostaa uuden Amoral-levyn ja käy keikoilla. Kuulijat taas valitsee, mitä kuuntelee :) Ei siis ongelmaa :)

        Näin minäkin mietin, että kyllä laulaja itse tietää mitä tahtoo tehdä ja eikös Amoral kuitenkin ole ollut hänen idoleitaan. Ajatelkaapa, miltä tuntuisi päästä laulajaksi bändiin, jota on ihaillut? Se on varmaan ollut kuin unta... olla joskus bändin keikkaa katsomassa tajuamatta sillä hetkellä sitä, että on itse bändin laulaja jonkin ajan kuluttua. Onhan se aika järkyttävää.

        Kuitenkaan en itse lainkaan tykkää Amoralin tyylistä, vaikka kuuntelen monenlaista musiikkia ja heviä. Samoin mikään pelkkä örinä ei vetoa, siihen ei lahjoja tai äänialaa vaadita. Pitää odotella, josko Arilla olisi annettavaa myös muille.

        Jos minä saisin päättää, Arin pitäisi laulaa Nightwishissä. =)))


      • arvaakukamäoon
        Ari Koivunen kirjoitti:

        Joo. Ilmeisesti tuo syvän rintaäänen puute johtuu juurikin anorektisuudesta, puuttuu kaikupohja, sekä kireistä ja ohuista äänihuulista.

        Toisaalta Diokin oli aika pieni mies, paitsi pää oli valtava ja ilmeisesti myös äänihuulet miehekkään paksut, sekä rintakehänsä leveä, joten kai hän löysi sen täyteläiseen soundiin vaadittavan kaikukopan jostakin rinta, poski- ja otsaontelo akselilta unohtamatta siis noita miehekkään paksuja äänihuulia.

        Eikös Dio ollut alunperin joku torvensoittaja, vai trumpettiko se oli anwhoo joku puhallinsoittaja, siitä hyvät keuhkot, Dion omienkin sanojen mukaan.


    • 1234456+5676

      Arin tulevaisuus on turvattu. Palvelutalojen päivätanssit työllistanevät ennemmin kuin uskoisikaan. Harmaat pantterit ja kuumapuumat maksaa ja Ari antaa ... parastaan.

      • Tippa linssissä

        Silloin kun minä ostelin vinyyleitä, kuuntelin hevilegendoja, kävin Purplen ja Rainbown keikoilla, sinä paskoit vielä housuusi ja imit mammasi tissiä taustamusiikkina Röllipeikko. On meillä vähän perspektiivieroa vertailla laulajia. =)))

        Bruce Dickinsonit, Gillanit ja muut on minuakin helvetin paljon vanhempia ja Dio kuoli lähes seitsemänkymppisenä "pappana" asenteen yhtään iästä kärsimättä, vaikka tukka jo harveni. Etpä kuitenkaan hauku heitä täällä... :D


      • Amural

        Valitettavasti taidat joutua tyytymään Tuiskun Anttiin, Koop Arposeen ja Elias Hämäläiseen. Koivunen esiintyy erilaisissa keikkamestoissa ja lähivuosina enenevässä määrin Suomen ulkopuolella.


      • dangopoika
        Amural kirjoitti:

        Valitettavasti taidat joutua tyytymään Tuiskun Anttiin, Koop Arposeen ja Elias Hämäläiseen. Koivunen esiintyy erilaisissa keikkamestoissa ja lähivuosina enenevässä määrin Suomen ulkopuolella.

        hassulta, mutta mielestäni Arin kannattas kokeilla tangoa. Tuskinpa se huonommin menis.


      • sulla vai?
        dangopoika kirjoitti:

        hassulta, mutta mielestäni Arin kannattas kokeilla tangoa. Tuskinpa se huonommin menis.

        djangoo suosittelen sulle korkeintaan lääkkeeks mut Arille sopis Amoralin lisäks joku todella melankooolinen doooomahtava dark metal, jossa olis kliiniä ja murinlaulua. Must se eläytyy aina parhaiten just synkkiin tunnelmiin ja tykkään sen tuimasta kulmien alta tuijottelusta. Ääni olis just sopivan vimmanen tollaseen tunnelmointiin,tuskaan ja raivoon. No kyl ulkonäkökin olis just paras riutuviin fiiliksiin. Enkä siis tarkota mitään himiä vaan rrraskasta ja synkkäääää :-D Olis kyl todella jeeesh.


      • erilaisissa
        Amural kirjoitti:

        Valitettavasti taidat joutua tyytymään Tuiskun Anttiin, Koop Arposeen ja Elias Hämäläiseen. Koivunen esiintyy erilaisissa keikkamestoissa ja lähivuosina enenevässä määrin Suomen ulkopuolella.

        keikkamestoissa? Trio- ja duokeikkoja pubien nurkissa...


      • cheers!
        erilaisissa kirjoitti:

        keikkamestoissa? Trio- ja duokeikkoja pubien nurkissa...

        Ai sun palvelutalossa on pubi? No mikä ettei...mut Kooppihan se on pubien ammattilainen.


      • pkgfb

        Entäs ne kauniit nuoret naiset eturivissä joka geigellä..niitä riittäää..huomaahan sen jo videoista..


      • pubikeikalla:

      • klubikeikalla:

      • okei,
        klubikeikalla: kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=2ZbVdHdIPAw

        Koopilla on enemmän kokemusta eläkeläisyleisöstä, mut sit kun olen palvelutalossa haluun kyllä Arin sinne keikalle vaikka joka viikko. Koop on myös hyvä ja symppis, mutta hänen tulkintansa ei vaan kosketa, olin pettynyt keikkaan kun biisit meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jättämättä mitään muistijälkiä.


      • 1243780+456567
        pkgfb kirjoitti:

        Entäs ne kauniit nuoret naiset eturivissä joka geigellä..niitä riittäää..huomaahan sen jo videoista..

        Niin. Mutta kukaan ei elä eturivistä, jos takana on tyhjää. Rockbändi tarvii sitäpaitsi innokkaita nuoria jätkiä eturivissä ja salin täytöksi. Muuten levyt ei myy ja keikat täyty. Mutta kuka jätkä haluaa äitinsä kanssa samalle keikalle tai ylipäänsä kuunnella samaa musiikkia?


      • WWWWWMM
        sulla vai? kirjoitti:

        djangoo suosittelen sulle korkeintaan lääkkeeks mut Arille sopis Amoralin lisäks joku todella melankooolinen doooomahtava dark metal, jossa olis kliiniä ja murinlaulua. Must se eläytyy aina parhaiten just synkkiin tunnelmiin ja tykkään sen tuimasta kulmien alta tuijottelusta. Ääni olis just sopivan vimmanen tollaseen tunnelmointiin,tuskaan ja raivoon. No kyl ulkonäkökin olis just paras riutuviin fiiliksiin. Enkä siis tarkota mitään himiä vaan rrraskasta ja synkkäääää :-D Olis kyl todella jeeesh.

        doom on ainoo metallin laji jota en woi sietää syystä että se ns. synkistely kusee oikeen synkkyyden pääl eli synkkyyden feikkaaminen on perseest koska oikee synkkyys syntyy ihan muist elementeist eikä ne oo ees synkkii itseisarwoltaan. diggaan kyl oikeest doomist. täs on oikeet doomii http://www.youtube.com/watch?v=BNj2BXW852g&feature=list_related&playnext=1&list=MLGxdCwVVULXdsYd0JkJ_w1jJ_xxaA-bw8 ja täs on oikeet doomii http://www.youtube.com/watch?v=i14QIKHc7eA&feature=related ja täs on doomii http://www.youtube.com/watch?v=JSAd3NpDi6Q&feature=related. jos noit edellisii wertaa tähän http://www.youtube.com/watch?v=wvsuCziWL_c niin woi waan kysyy et mis se doom täst wiimesest on. ainoo hywä puoli doomis on sen yhteydet klassiseen mikäli niit on.


      • keikallakin ollut
        1243780+456567 kirjoitti:

        Niin. Mutta kukaan ei elä eturivistä, jos takana on tyhjää. Rockbändi tarvii sitäpaitsi innokkaita nuoria jätkiä eturivissä ja salin täytöksi. Muuten levyt ei myy ja keikat täyty. Mutta kuka jätkä haluaa äitinsä kanssa samalle keikalle tai ylipäänsä kuunnella samaa musiikkia?

        Jos sun äitisi tykkää metallista kuuntelet siis uhmakkaasti poppia. Aika nuoria on muuten jätkät, jos ne keikoilla käyvät naiset on niiden äitejä, korkeintaan 10-vuotiaita ja sen ikäiset ei pääse täyttämään vielä mitään baaria :DDD


      • 234345+4565676
        keikallakin ollut kirjoitti:

        Jos sun äitisi tykkää metallista kuuntelet siis uhmakkaasti poppia. Aika nuoria on muuten jätkät, jos ne keikoilla käyvät naiset on niiden äitejä, korkeintaan 10-vuotiaita ja sen ikäiset ei pääse täyttämään vielä mitään baaria :DDD

        Höpise mitä höpiset, mutat kyllä ne mammat ja mummot sieltä keikalta bongaa. Ja tästä ketjusta. Eihän se Ari ole Amoralillekaan se varsinainen ongelma. Se on yleisö. Ero koostumuksessa on selvä ennen ja jälkeen. Ja jos on vaikka stamppojen tai pienenmmän profane omenin tai minkä vaan potentiaalisen keikoilla käynyt, niin näkeehän sen ketkä lajin levyjä osataa ja keikalla käy. Turha toivo, että Amoralista ikinä tulisi siinä määrin 25-65 vuotiaiden naisten suosikki, että homma kannattaisi. Mutta niin kauan kun se yleisö haiskahtaa vähänkin niiltä itsensä löytäneiltä isoäideiltä - tai teini-ikänsä ohittaneilta kirkuvilta parikymppisiltä "tytöiltä", niin seinä on pystyssä.


      • kategoriointia
        234345+4565676 kirjoitti:

        Höpise mitä höpiset, mutat kyllä ne mammat ja mummot sieltä keikalta bongaa. Ja tästä ketjusta. Eihän se Ari ole Amoralillekaan se varsinainen ongelma. Se on yleisö. Ero koostumuksessa on selvä ennen ja jälkeen. Ja jos on vaikka stamppojen tai pienenmmän profane omenin tai minkä vaan potentiaalisen keikoilla käynyt, niin näkeehän sen ketkä lajin levyjä osataa ja keikalla käy. Turha toivo, että Amoralista ikinä tulisi siinä määrin 25-65 vuotiaiden naisten suosikki, että homma kannattaisi. Mutta niin kauan kun se yleisö haiskahtaa vähänkin niiltä itsensä löytäneiltä isoäideiltä - tai teini-ikänsä ohittaneilta kirkuvilta parikymppisiltä "tytöiltä", niin seinä on pystyssä.

        Siis yleisö "haiskahtaa" isoäideiltä ja kirkuvilta parikymppisisltä? Onko nyt niin, että tämä paljon puhuttu ja mainostettu "hevarijengi" onkin ajatusmaailmaltaan niin rajoittunutta, että ainoastaan sen "hyväksymä" yleisö saa käydä samoilla keikoilla heidän kanssaan. Aika alkeellista ajattelua, sanon minä.

        Keikoille mennään kai kuuntelemaan musiikkia, ei arvostelemaan yleisöä? Jos yleisöä aletaan rajoittamaan vain tietyn tyyppisiin hemmoihin, niin vaikeaksi menee. Tuskimpa ne vanhemmatkaaan naiset, nuoremmista naisista puhumattakaan, kenenkään keikkanautintoa pilaavat. Jos näin muka on, eiköhän olisi aika moista esittävän katsoa ihan kriittisesti peiliin.

        Ihan samalla valuutalla naiset ostavat levyjä kuin "hevaritkin", ei se heidän käyttämänsä raha ole yhtään huonompaa. En nyt taas ymmärrä tätä vöyhötystäsi ollenkaan. Taitaakin olla vain provoilut mielessäsi.


      • 1233456+12334554
        kategoriointia kirjoitti:

        Siis yleisö "haiskahtaa" isoäideiltä ja kirkuvilta parikymppisisltä? Onko nyt niin, että tämä paljon puhuttu ja mainostettu "hevarijengi" onkin ajatusmaailmaltaan niin rajoittunutta, että ainoastaan sen "hyväksymä" yleisö saa käydä samoilla keikoilla heidän kanssaan. Aika alkeellista ajattelua, sanon minä.

        Keikoille mennään kai kuuntelemaan musiikkia, ei arvostelemaan yleisöä? Jos yleisöä aletaan rajoittamaan vain tietyn tyyppisiin hemmoihin, niin vaikeaksi menee. Tuskimpa ne vanhemmatkaaan naiset, nuoremmista naisista puhumattakaan, kenenkään keikkanautintoa pilaavat. Jos näin muka on, eiköhän olisi aika moista esittävän katsoa ihan kriittisesti peiliin.

        Ihan samalla valuutalla naiset ostavat levyjä kuin "hevaritkin", ei se heidän käyttämänsä raha ole yhtään huonompaa. En nyt taas ymmärrä tätä vöyhötystäsi ollenkaan. Taitaakin olla vain provoilut mielessäsi.

        "Hevarit" ovat tässä mielessä /- 20 vuotiaina nuorina jätkinä juuri niin rajoittuneita ja putkinäköisiä kuin kaikki muutkin parikybäset nuoret jannut. Ja vaikka ne voivat kotona äitiensä kanssa katsoa Salattuja Elämiä jonkun jakson, niin se on varma, että bilettää ne haluavat keskenään. Jos tunkee joukkoon ja anastaa niiden musiikin, niin ne etsivät uuden ikonin jonka ympärille kerääntyä. Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään. Luonnon laki, jota sun itkusi ei mihinkään muuta.


      • Pentti Varonen
        1233456+12334554 kirjoitti:

        "Hevarit" ovat tässä mielessä /- 20 vuotiaina nuorina jätkinä juuri niin rajoittuneita ja putkinäköisiä kuin kaikki muutkin parikybäset nuoret jannut. Ja vaikka ne voivat kotona äitiensä kanssa katsoa Salattuja Elämiä jonkun jakson, niin se on varma, että bilettää ne haluavat keskenään. Jos tunkee joukkoon ja anastaa niiden musiikin, niin ne etsivät uuden ikonin jonka ympärille kerääntyä. Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään. Luonnon laki, jota sun itkusi ei mihinkään muuta.

        Räyhää ja haistavittua musaan ja olemukseen niin kyl noi parikybäset hemmotkin vois Amoralista diggailla. Se taas vaatis vähän rankemman frontmanin kuin tommosen hörökorvasen kalpeen kuikelon. Nuoret jätkät palvoo voimaa ja massaa, ne on niitä kadehdittavia ominaisuuksia. Ari tuo niille mieleen sen miltä ne itse näytti epävarmoina 13 vuotiaina. Ei hyvä.

        Ari tietää että tossa genressä fysiikalla on tärkee rooli, miks vitussa se ei tee mitään asian eteen. Nappikuurilla, punttisalilla ja kunnon safkalla Ari pääsis parissa vuodessa kondikseen. No ehkä ne haluu soitella lähinnä itelleen ja niille vähän kokeneemmille tytöille, joissa Ari herättää säälin sekaista empatiaa, ja joilla on tippa linssissä edelleen Arin piano manista ja koiranpentujen halailukuvista. :)


      • Kelvollinen heviinki
        234345+4565676 kirjoitti:

        Höpise mitä höpiset, mutat kyllä ne mammat ja mummot sieltä keikalta bongaa. Ja tästä ketjusta. Eihän se Ari ole Amoralillekaan se varsinainen ongelma. Se on yleisö. Ero koostumuksessa on selvä ennen ja jälkeen. Ja jos on vaikka stamppojen tai pienenmmän profane omenin tai minkä vaan potentiaalisen keikoilla käynyt, niin näkeehän sen ketkä lajin levyjä osataa ja keikalla käy. Turha toivo, että Amoralista ikinä tulisi siinä määrin 25-65 vuotiaiden naisten suosikki, että homma kannattaisi. Mutta niin kauan kun se yleisö haiskahtaa vähänkin niiltä itsensä löytäneiltä isoäideiltä - tai teini-ikänsä ohittaneilta kirkuvilta parikymppisiltä "tytöiltä", niin seinä on pystyssä.

        Jännää on, miten musiikistakin joku tekee sukupuoliasian. Auttaako se tuntemaan itsensä jotenkin miehekkääksi vai mistä tuollainen naisukupuolen halveksinta juontaa? Todellinen miehekkyys on muuta kuin naisten vähättelyä, sillä tuollainen halveksunta lähtee omasta heikkoudesta ja alemmuudentunnosta. Oma miehisyys on hakusessa vielä.

        Onko "oikea" hevi (mitä ikinä se sitten kenellekin on) jotenkin miehille kuuluvaa musiikkia ja naisyleisö vie siltä arvon? Ymmärrän toki tällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tokaisusi kuuluvan joidenkin poikien seksuaaliseen kehitysvaiheeseen, mutta käytän tämän tilaisuuden asenteesi oikaisuun omaksi parhaaksesi, jotta et pilaa tulevia tsänssejäsi naismaailmassa sahaamalla sitä oksaa poikki, jolla itse istut. :) Naisvihamielinen ei ole kovin suosittu naisten parissa, jos et sitten tykkääkin vaan miehistä seksuaalisessa mielessä enempi? Mieti kohdallasi mistä naisvihan alkusi johtuu.

        Musiikki on rajatonta ja luvallista kaikille, jos joku tässä maailmassa joku on. Kai tajuat, että sulle nauravat naurismaan aidatkin, kun pystyttelet näitä raja-aitojasi? Toivottavasti saat lukea tuon kirjoituksesi joskus kolmikymppisenä, niin saatat nolostua. Mitä mahdat ajatella omasta äidistäsi, halveksitko häntä? Ei taida olla ainakaan heviin taipuvainen olevan, ja sen takia ajattelet, että muidenkin sen ikäisten naisten täytyy kuunnella Mattia ja Teppoa? Matti ja Teppokin antavat iloa jollekin, jonka sydän lyö vähän hitaampaan tahtiin. (muuten Rauli Badding Somerjoen: "Ja rokki soi" on Matin ja Tepon tekemä) Mutta mitä jos onkin tykästynyt jo seitkytluvulla vaikka Led Zeppeliniin? Mitenkä mahtaa halveksia sinua itseäsi joku jazzmuusikko, jonka mielestä hevi on henkisen alaluokan ja aivottomien amisten suosimaa sivistymätöntä paskaa? Luepa vaikka pari ketjua tuolta klassisen musiikin puolelta. =)

        Minusta Amoral ei ole huono. Muusikot on tosi hyviä. Jotenkin Ari ei vaan pääse revittelemään äänellään, se menee hukkaan, ja hän jää bändin alle. Arilta irtois enempikin. Mitä tulee Profane Omeniin, bändi on keskinkertainen Suomenkin mittakaavassa. Soitto, sävellys - ja laulutaitojen puutteet peitetään bassorummun nopean jytkeen alle, kuten tavallista, kun ei oikein osata muuta. Ajatellaan, että nopea on yhtä kuin hyvä. Pojot silti jalkatyöskentelystä.
        Kuulostaa samalta mitä suvun teinipojat (10- 17- vuotiaat) kuuntelee, ja tuon vaiheen jälkeen tulee toiset bändit, siirrytään vähän aikuisempaan heviin ja rockiin kun aletaan vaatia musiikilta vähän enemmän eikä olla niin riippuvaisia ryhmäpaineesta, joka pojilla on erittäin kova tuossa iässä, tytöillä huomio on ulkonäköpaineissa. Aika näyttää, onko bändissä legendaksi.
        Suomessa on hyviä ja kehityskelpoisia bändejä, joista tykätään ulkomaillakin. Ehkä tuo PO:kin kehittyy. Ihmisellä on taipumus kehittyä, jos haluaa.

        Nykyäänhän kaikki kirkuu ihastuksesta ulkomailla suomalaisesta raskaammasta musiikista, sama mikä bändi on, kunhan se on vaan suomalainen. Tämä melankolia vetoaa ja metallimusiikkia kannattaisi promota enemmänkin ulkomailla. Pitäisi saada telkkariinkin joku metallimusiikkiohjelma.
        Mielestäni tätä ei ole hyödynnetty oikein tarpeeksi. Muistaakseni Ari sanoi Idolseissa, että hän haluaa antaa hyvää fiilistä tilanteeseen, kun fiilikset on huonot.

        Musiikin iloa kaikille!


      • Naisnäkökulmasta
        Pentti Varonen kirjoitti:

        Räyhää ja haistavittua musaan ja olemukseen niin kyl noi parikybäset hemmotkin vois Amoralista diggailla. Se taas vaatis vähän rankemman frontmanin kuin tommosen hörökorvasen kalpeen kuikelon. Nuoret jätkät palvoo voimaa ja massaa, ne on niitä kadehdittavia ominaisuuksia. Ari tuo niille mieleen sen miltä ne itse näytti epävarmoina 13 vuotiaina. Ei hyvä.

        Ari tietää että tossa genressä fysiikalla on tärkee rooli, miks vitussa se ei tee mitään asian eteen. Nappikuurilla, punttisalilla ja kunnon safkalla Ari pääsis parissa vuodessa kondikseen. No ehkä ne haluu soitella lähinnä itelleen ja niille vähän kokeneemmille tytöille, joissa Ari herättää säälin sekaista empatiaa, ja joilla on tippa linssissä edelleen Arin piano manista ja koiranpentujen halailukuvista. :)

        Tuossa on hyvä pointti, että identiteettiongelmiensa kanssa painiva nuori poika haluaa samaistua toisentyyppisiin hahmoihin kuin Ari Koivunen, joka on nuoren ja hontelon oloinen. Mutta kyse ei ole sitten musiikista ensinkään. Onhan esim. Amoralin muutkin tyypit laihoja ja osa piilottelee hörökorviaan tukan alla, tai niitä ei kukaan ole rekisteröinyt - vain Aria ja Arin olemusta pilkataan.

        Ari ei siksi ehkä tee itselleen mitään, koska hänellä on riittävän hyvä itsetunto, että lähtisi etsimään minkään ryhmän hyväksyntää nappikuureilla ja bodaamisella. Ketä hänen pitäisi yrittää mielistellä ulkoisilla jutuilla, kun hän on muusikko, joka elää äänellään. Hänhän on sanonut, että jos ei kelpaa semmosena kuin on niin ei sitten.

        Olen vaan pannut merkille, että suuri osa suomalaisista muusikoista on yliläskejä, epäsiistejä ja kaljamahaisia punkeroita. Tiedä häntä onko semmoinenkaan kovin esteettistä. Näin naisen silmissä. Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja. Jos pitäisi valita sänkykaveri tai seuralainen, niin kumpikohan olis parempi, hoikka ja hyväkuntoinen vai kaljalta ja hieltä haiseva punkero... kummankohan suuntaan kallistuis...


      • Kelvollinen heviinki
        1233456+12334554 kirjoitti:

        "Hevarit" ovat tässä mielessä /- 20 vuotiaina nuorina jätkinä juuri niin rajoittuneita ja putkinäköisiä kuin kaikki muutkin parikybäset nuoret jannut. Ja vaikka ne voivat kotona äitiensä kanssa katsoa Salattuja Elämiä jonkun jakson, niin se on varma, että bilettää ne haluavat keskenään. Jos tunkee joukkoon ja anastaa niiden musiikin, niin ne etsivät uuden ikonin jonka ympärille kerääntyä. Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään. Luonnon laki, jota sun itkusi ei mihinkään muuta.

        "Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään. Luonnon laki, jota sun itkusi ei mihinkään muuta."

        Onneksi tuo kehitysvaihe on aika lyhyt. Toiset aikuistuu hitaammin ja toiset nopeemmin. Tuo on semmoista ryhmäidentiteetin muodostumista, ja äiti ei tosiaan siihen kuulu, vaikka saattaa kotona vielä kuoria perunat pojalle valmiiksi ja työntää ne haarukalla suuhunkin. =))) Äitin pikku kullannuput... =))

        Mutta oikeesti, äideillä ja naisilla ei tuota ongelmaa ole, kyse on semmoisesta miehisyyden korostuksen tarpeesta. Vaikeaa se on, jos äiti sotkeutuu siihen. Riippuu tietysti äidistäkin, jos äiti on vaikka rock-muusikko tai rokahtava muuten (jota kaverit ihailee), niin tuo raja ei ole niin korkea. Vähän myöhemmin, kun toisten mielipiteet ei enää vaikuta, voidaan äidin kanssa mennä keikallekin ja keskustella musiikista kollegoina, eikä äitinä ja poikana. =)))


      • 1223445+456768
        Kelvollinen heviinki kirjoitti:

        "Näin on aina käynyt ja näin tulee aina käymään. Luonnon laki, jota sun itkusi ei mihinkään muuta."

        Onneksi tuo kehitysvaihe on aika lyhyt. Toiset aikuistuu hitaammin ja toiset nopeemmin. Tuo on semmoista ryhmäidentiteetin muodostumista, ja äiti ei tosiaan siihen kuulu, vaikka saattaa kotona vielä kuoria perunat pojalle valmiiksi ja työntää ne haarukalla suuhunkin. =))) Äitin pikku kullannuput... =))

        Mutta oikeesti, äideillä ja naisilla ei tuota ongelmaa ole, kyse on semmoisesta miehisyyden korostuksen tarpeesta. Vaikeaa se on, jos äiti sotkeutuu siihen. Riippuu tietysti äidistäkin, jos äiti on vaikka rock-muusikko tai rokahtava muuten (jota kaverit ihailee), niin tuo raja ei ole niin korkea. Vähän myöhemmin, kun toisten mielipiteet ei enää vaikuta, voidaan äidin kanssa mennä keikallekin ja keskustella musiikista kollegoina, eikä äitinä ja poikana. =)))

        Niin siis asia ei olisi ongelma, ellei Amoralin musiikin kohderyhmä, siis musiikillisin ja ulkomusiikillisin viittein, olisi juurikin noi parikybäset jannut. Jos tarkoitus on saada äidit ja tyttäret laajemmin kuuntelemaan, niin oikeasti, ei tästäkään maasta löydy niin suurta joukkoa epäpuhtaita tai screamovokaaleja tai sitten amoralin tapaan raskaampaa soundia kuuntelevia naisia, että se mitenkään kannatatis. Ei vaan löydy, turha uneksia.

        Niin että joko pitäis päästä karkottavasta yleisösnosasta, äideistä, mikä ei näytä onnistuvan, tai vaihtaa pois lajista, joka elää parikybästen jätkien ostohaluista. Tähän ilmeisesti oli yritys edellisellä, mutta ei riitä - kun markkinoilla on sonataa, nightwishiä, stratoja niin vaikeeta on väliin uutena tunkea. Eikä niillekään riitä aidit ja tyttäret. Eihän Kotipellon soolotkaan uraksi asti yltäneet. Kilpi on aika pieni.


      • Pentti Varonen
        Naisnäkökulmasta kirjoitti:

        Tuossa on hyvä pointti, että identiteettiongelmiensa kanssa painiva nuori poika haluaa samaistua toisentyyppisiin hahmoihin kuin Ari Koivunen, joka on nuoren ja hontelon oloinen. Mutta kyse ei ole sitten musiikista ensinkään. Onhan esim. Amoralin muutkin tyypit laihoja ja osa piilottelee hörökorviaan tukan alla, tai niitä ei kukaan ole rekisteröinyt - vain Aria ja Arin olemusta pilkataan.

        Ari ei siksi ehkä tee itselleen mitään, koska hänellä on riittävän hyvä itsetunto, että lähtisi etsimään minkään ryhmän hyväksyntää nappikuureilla ja bodaamisella. Ketä hänen pitäisi yrittää mielistellä ulkoisilla jutuilla, kun hän on muusikko, joka elää äänellään. Hänhän on sanonut, että jos ei kelpaa semmosena kuin on niin ei sitten.

        Olen vaan pannut merkille, että suuri osa suomalaisista muusikoista on yliläskejä, epäsiistejä ja kaljamahaisia punkeroita. Tiedä häntä onko semmoinenkaan kovin esteettistä. Näin naisen silmissä. Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja. Jos pitäisi valita sänkykaveri tai seuralainen, niin kumpikohan olis parempi, hoikka ja hyväkuntoinen vai kaljalta ja hieltä haiseva punkero... kummankohan suuntaan kallistuis...

        "Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja."

        On toi naisen logiikka jotain niin siistii :) Pitää nyt kuitenkin tarkistaa että ymmärsin oikein: jos joku energinen ja testoa uhkuva bändi (kuten vaikka Profane Omen/Näveri) diggaa ensisijaisesti siitä, että miespuoliset fanit purkaa ylimääräistä energiaansa pittaamalla ja riehumalla niiden agressiivisen musan kanssa keikoilla, niin ne ovat homoja?


      • 12356766+123345567
        Kelvollinen heviinki kirjoitti:

        Jännää on, miten musiikistakin joku tekee sukupuoliasian. Auttaako se tuntemaan itsensä jotenkin miehekkääksi vai mistä tuollainen naisukupuolen halveksinta juontaa? Todellinen miehekkyys on muuta kuin naisten vähättelyä, sillä tuollainen halveksunta lähtee omasta heikkoudesta ja alemmuudentunnosta. Oma miehisyys on hakusessa vielä.

        Onko "oikea" hevi (mitä ikinä se sitten kenellekin on) jotenkin miehille kuuluvaa musiikkia ja naisyleisö vie siltä arvon? Ymmärrän toki tällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tokaisusi kuuluvan joidenkin poikien seksuaaliseen kehitysvaiheeseen, mutta käytän tämän tilaisuuden asenteesi oikaisuun omaksi parhaaksesi, jotta et pilaa tulevia tsänssejäsi naismaailmassa sahaamalla sitä oksaa poikki, jolla itse istut. :) Naisvihamielinen ei ole kovin suosittu naisten parissa, jos et sitten tykkääkin vaan miehistä seksuaalisessa mielessä enempi? Mieti kohdallasi mistä naisvihan alkusi johtuu.

        Musiikki on rajatonta ja luvallista kaikille, jos joku tässä maailmassa joku on. Kai tajuat, että sulle nauravat naurismaan aidatkin, kun pystyttelet näitä raja-aitojasi? Toivottavasti saat lukea tuon kirjoituksesi joskus kolmikymppisenä, niin saatat nolostua. Mitä mahdat ajatella omasta äidistäsi, halveksitko häntä? Ei taida olla ainakaan heviin taipuvainen olevan, ja sen takia ajattelet, että muidenkin sen ikäisten naisten täytyy kuunnella Mattia ja Teppoa? Matti ja Teppokin antavat iloa jollekin, jonka sydän lyö vähän hitaampaan tahtiin. (muuten Rauli Badding Somerjoen: "Ja rokki soi" on Matin ja Tepon tekemä) Mutta mitä jos onkin tykästynyt jo seitkytluvulla vaikka Led Zeppeliniin? Mitenkä mahtaa halveksia sinua itseäsi joku jazzmuusikko, jonka mielestä hevi on henkisen alaluokan ja aivottomien amisten suosimaa sivistymätöntä paskaa? Luepa vaikka pari ketjua tuolta klassisen musiikin puolelta. =)

        Minusta Amoral ei ole huono. Muusikot on tosi hyviä. Jotenkin Ari ei vaan pääse revittelemään äänellään, se menee hukkaan, ja hän jää bändin alle. Arilta irtois enempikin. Mitä tulee Profane Omeniin, bändi on keskinkertainen Suomenkin mittakaavassa. Soitto, sävellys - ja laulutaitojen puutteet peitetään bassorummun nopean jytkeen alle, kuten tavallista, kun ei oikein osata muuta. Ajatellaan, että nopea on yhtä kuin hyvä. Pojot silti jalkatyöskentelystä.
        Kuulostaa samalta mitä suvun teinipojat (10- 17- vuotiaat) kuuntelee, ja tuon vaiheen jälkeen tulee toiset bändit, siirrytään vähän aikuisempaan heviin ja rockiin kun aletaan vaatia musiikilta vähän enemmän eikä olla niin riippuvaisia ryhmäpaineesta, joka pojilla on erittäin kova tuossa iässä, tytöillä huomio on ulkonäköpaineissa. Aika näyttää, onko bändissä legendaksi.
        Suomessa on hyviä ja kehityskelpoisia bändejä, joista tykätään ulkomaillakin. Ehkä tuo PO:kin kehittyy. Ihmisellä on taipumus kehittyä, jos haluaa.

        Nykyäänhän kaikki kirkuu ihastuksesta ulkomailla suomalaisesta raskaammasta musiikista, sama mikä bändi on, kunhan se on vaan suomalainen. Tämä melankolia vetoaa ja metallimusiikkia kannattaisi promota enemmänkin ulkomailla. Pitäisi saada telkkariinkin joku metallimusiikkiohjelma.
        Mielestäni tätä ei ole hyödynnetty oikein tarpeeksi. Muistaakseni Ari sanoi Idolseissa, että hän haluaa antaa hyvää fiilistä tilanteeseen, kun fiilikset on huonot.

        Musiikin iloa kaikille!

        Sulla on, korostamastasi koulutuksesta ja valtaisasta elämäkokemusesta huolimatta, ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ja sitä mitä ja mistä puhutaan. Mä en kertaakaan ole sanonut, että parikybästen putkinäkö olisi se miten mä näistä ajattelen tai asia joka olisi erityisen kiva. Mutta se on tämän hetken todellisuutta niinkuin se on ollut aina, joten se todennäköisesti tulee sitä tulevaisuudessakin olemaan. Kaikesta keittiöpsykologiastas huolimatta et tajua että ihmisen kasvu aikuiseksi on aika vakio ja siihen kuuluu irtiotto vanhemmista. Ei silloin mummon ja äidin kanssa rokata eikä varsinkaan naapurin kuumapuuman, paitsi jälkimmäisen kanssa ehkä salaa, muttei kaverien silmien alla. Niin että kun tiettyjä genrejä pyörittää taloudellisesti tämä parikybästen jätkien ryhmä, niin se on olemassa, vaikka kuinka selittelisist. Ja sillä on ostojensa vuoksi valtaa. Halusit tai et.


      • Pentti Varonen
        Kelvollinen heviinki kirjoitti:

        Jännää on, miten musiikistakin joku tekee sukupuoliasian. Auttaako se tuntemaan itsensä jotenkin miehekkääksi vai mistä tuollainen naisukupuolen halveksinta juontaa? Todellinen miehekkyys on muuta kuin naisten vähättelyä, sillä tuollainen halveksunta lähtee omasta heikkoudesta ja alemmuudentunnosta. Oma miehisyys on hakusessa vielä.

        Onko "oikea" hevi (mitä ikinä se sitten kenellekin on) jotenkin miehille kuuluvaa musiikkia ja naisyleisö vie siltä arvon? Ymmärrän toki tällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tokaisusi kuuluvan joidenkin poikien seksuaaliseen kehitysvaiheeseen, mutta käytän tämän tilaisuuden asenteesi oikaisuun omaksi parhaaksesi, jotta et pilaa tulevia tsänssejäsi naismaailmassa sahaamalla sitä oksaa poikki, jolla itse istut. :) Naisvihamielinen ei ole kovin suosittu naisten parissa, jos et sitten tykkääkin vaan miehistä seksuaalisessa mielessä enempi? Mieti kohdallasi mistä naisvihan alkusi johtuu.

        Musiikki on rajatonta ja luvallista kaikille, jos joku tässä maailmassa joku on. Kai tajuat, että sulle nauravat naurismaan aidatkin, kun pystyttelet näitä raja-aitojasi? Toivottavasti saat lukea tuon kirjoituksesi joskus kolmikymppisenä, niin saatat nolostua. Mitä mahdat ajatella omasta äidistäsi, halveksitko häntä? Ei taida olla ainakaan heviin taipuvainen olevan, ja sen takia ajattelet, että muidenkin sen ikäisten naisten täytyy kuunnella Mattia ja Teppoa? Matti ja Teppokin antavat iloa jollekin, jonka sydän lyö vähän hitaampaan tahtiin. (muuten Rauli Badding Somerjoen: "Ja rokki soi" on Matin ja Tepon tekemä) Mutta mitä jos onkin tykästynyt jo seitkytluvulla vaikka Led Zeppeliniin? Mitenkä mahtaa halveksia sinua itseäsi joku jazzmuusikko, jonka mielestä hevi on henkisen alaluokan ja aivottomien amisten suosimaa sivistymätöntä paskaa? Luepa vaikka pari ketjua tuolta klassisen musiikin puolelta. =)

        Minusta Amoral ei ole huono. Muusikot on tosi hyviä. Jotenkin Ari ei vaan pääse revittelemään äänellään, se menee hukkaan, ja hän jää bändin alle. Arilta irtois enempikin. Mitä tulee Profane Omeniin, bändi on keskinkertainen Suomenkin mittakaavassa. Soitto, sävellys - ja laulutaitojen puutteet peitetään bassorummun nopean jytkeen alle, kuten tavallista, kun ei oikein osata muuta. Ajatellaan, että nopea on yhtä kuin hyvä. Pojot silti jalkatyöskentelystä.
        Kuulostaa samalta mitä suvun teinipojat (10- 17- vuotiaat) kuuntelee, ja tuon vaiheen jälkeen tulee toiset bändit, siirrytään vähän aikuisempaan heviin ja rockiin kun aletaan vaatia musiikilta vähän enemmän eikä olla niin riippuvaisia ryhmäpaineesta, joka pojilla on erittäin kova tuossa iässä, tytöillä huomio on ulkonäköpaineissa. Aika näyttää, onko bändissä legendaksi.
        Suomessa on hyviä ja kehityskelpoisia bändejä, joista tykätään ulkomaillakin. Ehkä tuo PO:kin kehittyy. Ihmisellä on taipumus kehittyä, jos haluaa.

        Nykyäänhän kaikki kirkuu ihastuksesta ulkomailla suomalaisesta raskaammasta musiikista, sama mikä bändi on, kunhan se on vaan suomalainen. Tämä melankolia vetoaa ja metallimusiikkia kannattaisi promota enemmänkin ulkomailla. Pitäisi saada telkkariinkin joku metallimusiikkiohjelma.
        Mielestäni tätä ei ole hyödynnetty oikein tarpeeksi. Muistaakseni Ari sanoi Idolseissa, että hän haluaa antaa hyvää fiilistä tilanteeseen, kun fiilikset on huonot.

        Musiikin iloa kaikille!

        Hieno viesti, jossa oli useita viihdyttäviä elementtejä- Löytyy feminisististä näkökulmaa joka heristelee sormea raja-aitojen pystyttämiselle, mutta joka nopeasti kääntyy kategorisoimaan kanssasi eri mieltä olevat homoiksi; löytyy elämänkokemuksen ja koulutuksen antamaa varmuutta ja asiantuntemusta, joka nopeasti kääntyy jonkinlaiseksi ikärasismiksi, jossa paitsi aliarvioidaan teinien musamakua ja arvostelukykyä, niin arvioidaan ammattimaisesti profane omenin soitto-, sävellys- ja laulutaitoa antaen ymmärtää, että profane omen ja yleensäkin death metal on vain siirtymävaihe kasvettaessa kohti aikuisempaa heviä. Lisää tällaisia viestejä.

        Ai niin, onko tuo aikuinen hevi kenties Iron Maidenia, Scorpionsia, Stratovariusta, Nightwishiä vai peräti Viikatetta?


      • Älkää ostako
        234345+4565676 kirjoitti:

        Höpise mitä höpiset, mutat kyllä ne mammat ja mummot sieltä keikalta bongaa. Ja tästä ketjusta. Eihän se Ari ole Amoralillekaan se varsinainen ongelma. Se on yleisö. Ero koostumuksessa on selvä ennen ja jälkeen. Ja jos on vaikka stamppojen tai pienenmmän profane omenin tai minkä vaan potentiaalisen keikoilla käynyt, niin näkeehän sen ketkä lajin levyjä osataa ja keikalla käy. Turha toivo, että Amoralista ikinä tulisi siinä määrin 25-65 vuotiaiden naisten suosikki, että homma kannattaisi. Mutta niin kauan kun se yleisö haiskahtaa vähänkin niiltä itsensä löytäneiltä isoäideiltä - tai teini-ikänsä ohittaneilta kirkuvilta parikymppisiltä "tytöiltä", niin seinä on pystyssä.

        Amoral ei tee enää pittausmusaa eikä Amoral ole enää mikään teinibändi.
        Varmaankin riippuu uudesta musiikista, keitä ja minkä ikäisiä uusi levy ja tulevat keikat kiinnostaa.

        Asetatko nyt Amoralin puolesta toiveen, että naispuoliset ja kaikki yli 25 vuotiaat eivät saa ostaa uutta levyä eivätkä käydä keikoilla? Lähes kolmekymppisistä bändin jätkistäkään ei taida enää edes Pexi päästä keikalle ja uusi kitaristi Masikin on kyllä aivan yli-ikäinen, samoin rouva ”kuumapuuma” HH Varon.

        Yhtä huonosti käy levymyynnin kun nuo parikybäset jätkät warettaa eikä osta levyjä.


      • annuman
        Pentti Varonen kirjoitti:

        Räyhää ja haistavittua musaan ja olemukseen niin kyl noi parikybäset hemmotkin vois Amoralista diggailla. Se taas vaatis vähän rankemman frontmanin kuin tommosen hörökorvasen kalpeen kuikelon. Nuoret jätkät palvoo voimaa ja massaa, ne on niitä kadehdittavia ominaisuuksia. Ari tuo niille mieleen sen miltä ne itse näytti epävarmoina 13 vuotiaina. Ei hyvä.

        Ari tietää että tossa genressä fysiikalla on tärkee rooli, miks vitussa se ei tee mitään asian eteen. Nappikuurilla, punttisalilla ja kunnon safkalla Ari pääsis parissa vuodessa kondikseen. No ehkä ne haluu soitella lähinnä itelleen ja niille vähän kokeneemmille tytöille, joissa Ari herättää säälin sekaista empatiaa, ja joilla on tippa linssissä edelleen Arin piano manista ja koiranpentujen halailukuvista. :)

        Ai tää on tää Pentti Varonen,tää on törmäilly eteheni jossakin muuallakin,ei kauheesti olut sielläkään sanottavaa. :).


      • Pentti Varonen
        annuman kirjoitti:

        Ai tää on tää Pentti Varonen,tää on törmäilly eteheni jossakin muuallakin,ei kauheesti olut sielläkään sanottavaa. :).

        Asiaa.


      • Juha Kallenpoika
        Pentti Varonen kirjoitti:

        Räyhää ja haistavittua musaan ja olemukseen niin kyl noi parikybäset hemmotkin vois Amoralista diggailla. Se taas vaatis vähän rankemman frontmanin kuin tommosen hörökorvasen kalpeen kuikelon. Nuoret jätkät palvoo voimaa ja massaa, ne on niitä kadehdittavia ominaisuuksia. Ari tuo niille mieleen sen miltä ne itse näytti epävarmoina 13 vuotiaina. Ei hyvä.

        Ari tietää että tossa genressä fysiikalla on tärkee rooli, miks vitussa se ei tee mitään asian eteen. Nappikuurilla, punttisalilla ja kunnon safkalla Ari pääsis parissa vuodessa kondikseen. No ehkä ne haluu soitella lähinnä itelleen ja niille vähän kokeneemmille tytöille, joissa Ari herättää säälin sekaista empatiaa, ja joilla on tippa linssissä edelleen Arin piano manista ja koiranpentujen halailukuvista. :)

        Jopa City-lehden asiantunteva Walter de Camp on todennut, että rocktähdet ovat kuin huippumallit, joiden on pysyttävä hoikkina, jotta näyttävät hyvältä lavalla ja mahtuvat esiintymisasuihinsa.

        Tupakoinnin lopettaminen olisi hyvä keino lisätä massaa hiukan ja samalla äänestä tulisi matalampi ja keuhkojen volyymi ja toiminta paranisi, mikä helpottaisi laulamista. Ari on ihana hoikkana ja hänen äänensä on upea, mutta terveys on tärkeintä ja tupakointi on typerää ja on pakko lopettaa viimeistään sitten kun perhe kasvaa. Sitten kun levy on purkitettu, olisi sopiva aika lopettaa tupakointi ennen keikkojen alkua, ellei Ari ole sitä vielä tehnyt.

        Ari ei näytä enää 13 vuotiaalta (ainakaan ilman lippalakkia jos pitää hiuksensa auki) ja
        Arilla ei ole hörökorvia vaan kauniit vähän suuremmat korvat. Arissa on kaikki muukin tavallista suurempaa ja kauniimpaa: lahjakkuus, ääni, sydän, silmät, hiukset, kädet, jne. Arin lahjakkuus, olemus ja karisma vetoaa naisiin globaalisti ja niin kuin palstakyylä Pentti hyvin tiedät, sillä ei ole mitään tekemistä säälin ja empatian kanssa, vaikka kateelliset miehet, joista naiset eivät kiinnostu, aina näin yrittävät väittää. Ehkä ihan varhaisteinit samaistuvat lihaksiin ja voimaan, mutta kyllä vähän vanhemmat heteropojat haluavat samaistua niihin hyvännäköisiin miehiin, jotka saavat naisten huomion.


      • saavat rahansa?
        Älkää ostako kirjoitti:

        Amoral ei tee enää pittausmusaa eikä Amoral ole enää mikään teinibändi.
        Varmaankin riippuu uudesta musiikista, keitä ja minkä ikäisiä uusi levy ja tulevat keikat kiinnostaa.

        Asetatko nyt Amoralin puolesta toiveen, että naispuoliset ja kaikki yli 25 vuotiaat eivät saa ostaa uutta levyä eivätkä käydä keikoilla? Lähes kolmekymppisistä bändin jätkistäkään ei taida enää edes Pexi päästä keikalle ja uusi kitaristi Masikin on kyllä aivan yli-ikäinen, samoin rouva ”kuumapuuma” HH Varon.

        Yhtä huonosti käy levymyynnin kun nuo parikybäset jätkät warettaa eikä osta levyjä.

        "Yhtä huonosti käy levymyynnin kun nuo parikybäset jätkät warettaa eikä osta levyjä."

        Niin ja mites käy, jos ne äidit ja mummot pistää kukkaronnyörit kiinni, kun teinin pitäisi ostaa uusia levyjä, suivautuneena ikärasismista. Harvalla kakskymppisellä sitä hynää niin paljon on omasta takaa, että kaikki levyt itse ostaaa. Kyllä siihen tarvitaan usein mummojen, vaarien, isien ja äitien ja joskus jokpa kummien rahoitusta.

        Niin keskustelustahan on kokonaan syrjäytetty isät, vaarit ja kummit. Jonkin asteen rasismia?

        Miksikähän muuten jotkut festarit (esim Tuska) houkuttelevat ikäihmisiä festareille ilmaisilla lipuilla? Eivät sitten varmaan ymmärrä busineksesta mitään, kun tällaisia teinipoikien karkoittajia yleisöön haalivat.


      • 2343465+4556789
        saavat rahansa? kirjoitti:

        "Yhtä huonosti käy levymyynnin kun nuo parikybäset jätkät warettaa eikä osta levyjä."

        Niin ja mites käy, jos ne äidit ja mummot pistää kukkaronnyörit kiinni, kun teinin pitäisi ostaa uusia levyjä, suivautuneena ikärasismista. Harvalla kakskymppisellä sitä hynää niin paljon on omasta takaa, että kaikki levyt itse ostaaa. Kyllä siihen tarvitaan usein mummojen, vaarien, isien ja äitien ja joskus jokpa kummien rahoitusta.

        Niin keskustelustahan on kokonaan syrjäytetty isät, vaarit ja kummit. Jonkin asteen rasismia?

        Miksikähän muuten jotkut festarit (esim Tuska) houkuttelevat ikäihmisiä festareille ilmaisilla lipuilla? Eivät sitten varmaan ymmärrä busineksesta mitään, kun tällaisia teinipoikien karkoittajia yleisöön haalivat.

        Kuinka vaikeaa se on ymmärtää että on erittäin normaalia että murrosikäiset ja vähän vanhemmat eivät halua kulkea enää käsikädessä vanhempiensa kanssa. Tai kuunnella samaa musiikkia. Siis normaalia. Sitä kutsutaan aikuistumiseksi. Tsiisus. Ei siinä mitään ikärasismia ole, se on, read my lips, normaalia. Normaalit aikuiset, vanhemmat, tämän täysin ymmärtää, eivätkä itke kun se teini etsii omat tykkäämisensä. Kun se on kasvamista.


      • hyvä...

      • sivuseikkaa
        Pentti Varonen kirjoitti:

        "Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja."

        On toi naisen logiikka jotain niin siistii :) Pitää nyt kuitenkin tarkistaa että ymmärsin oikein: jos joku energinen ja testoa uhkuva bändi (kuten vaikka Profane Omen/Näveri) diggaa ensisijaisesti siitä, että miespuoliset fanit purkaa ylimääräistä energiaansa pittaamalla ja riehumalla niiden agressiivisen musan kanssa keikoilla, niin ne ovat homoja?

        että toi bändi diggailee vain miehistä? Eiköhän se ole niin, että se on ihan se ja sama onko keikoilla naisia vai miehiä ja mikä niiden ikä tai painoindeksi on kunhan nyt edes joku tulee katsomaan ja tykkää musasta.


      • Vai että nopeeta
        Kelvollinen heviinki kirjoitti:

        Jännää on, miten musiikistakin joku tekee sukupuoliasian. Auttaako se tuntemaan itsensä jotenkin miehekkääksi vai mistä tuollainen naisukupuolen halveksinta juontaa? Todellinen miehekkyys on muuta kuin naisten vähättelyä, sillä tuollainen halveksunta lähtee omasta heikkoudesta ja alemmuudentunnosta. Oma miehisyys on hakusessa vielä.

        Onko "oikea" hevi (mitä ikinä se sitten kenellekin on) jotenkin miehille kuuluvaa musiikkia ja naisyleisö vie siltä arvon? Ymmärrän toki tällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tokaisusi kuuluvan joidenkin poikien seksuaaliseen kehitysvaiheeseen, mutta käytän tämän tilaisuuden asenteesi oikaisuun omaksi parhaaksesi, jotta et pilaa tulevia tsänssejäsi naismaailmassa sahaamalla sitä oksaa poikki, jolla itse istut. :) Naisvihamielinen ei ole kovin suosittu naisten parissa, jos et sitten tykkääkin vaan miehistä seksuaalisessa mielessä enempi? Mieti kohdallasi mistä naisvihan alkusi johtuu.

        Musiikki on rajatonta ja luvallista kaikille, jos joku tässä maailmassa joku on. Kai tajuat, että sulle nauravat naurismaan aidatkin, kun pystyttelet näitä raja-aitojasi? Toivottavasti saat lukea tuon kirjoituksesi joskus kolmikymppisenä, niin saatat nolostua. Mitä mahdat ajatella omasta äidistäsi, halveksitko häntä? Ei taida olla ainakaan heviin taipuvainen olevan, ja sen takia ajattelet, että muidenkin sen ikäisten naisten täytyy kuunnella Mattia ja Teppoa? Matti ja Teppokin antavat iloa jollekin, jonka sydän lyö vähän hitaampaan tahtiin. (muuten Rauli Badding Somerjoen: "Ja rokki soi" on Matin ja Tepon tekemä) Mutta mitä jos onkin tykästynyt jo seitkytluvulla vaikka Led Zeppeliniin? Mitenkä mahtaa halveksia sinua itseäsi joku jazzmuusikko, jonka mielestä hevi on henkisen alaluokan ja aivottomien amisten suosimaa sivistymätöntä paskaa? Luepa vaikka pari ketjua tuolta klassisen musiikin puolelta. =)

        Minusta Amoral ei ole huono. Muusikot on tosi hyviä. Jotenkin Ari ei vaan pääse revittelemään äänellään, se menee hukkaan, ja hän jää bändin alle. Arilta irtois enempikin. Mitä tulee Profane Omeniin, bändi on keskinkertainen Suomenkin mittakaavassa. Soitto, sävellys - ja laulutaitojen puutteet peitetään bassorummun nopean jytkeen alle, kuten tavallista, kun ei oikein osata muuta. Ajatellaan, että nopea on yhtä kuin hyvä. Pojot silti jalkatyöskentelystä.
        Kuulostaa samalta mitä suvun teinipojat (10- 17- vuotiaat) kuuntelee, ja tuon vaiheen jälkeen tulee toiset bändit, siirrytään vähän aikuisempaan heviin ja rockiin kun aletaan vaatia musiikilta vähän enemmän eikä olla niin riippuvaisia ryhmäpaineesta, joka pojilla on erittäin kova tuossa iässä, tytöillä huomio on ulkonäköpaineissa. Aika näyttää, onko bändissä legendaksi.
        Suomessa on hyviä ja kehityskelpoisia bändejä, joista tykätään ulkomaillakin. Ehkä tuo PO:kin kehittyy. Ihmisellä on taipumus kehittyä, jos haluaa.

        Nykyäänhän kaikki kirkuu ihastuksesta ulkomailla suomalaisesta raskaammasta musiikista, sama mikä bändi on, kunhan se on vaan suomalainen. Tämä melankolia vetoaa ja metallimusiikkia kannattaisi promota enemmänkin ulkomailla. Pitäisi saada telkkariinkin joku metallimusiikkiohjelma.
        Mielestäni tätä ei ole hyödynnetty oikein tarpeeksi. Muistaakseni Ari sanoi Idolseissa, että hän haluaa antaa hyvää fiilistä tilanteeseen, kun fiilikset on huonot.

        Musiikin iloa kaikille!

        jytkettä :DDD Eli et siis kuuntele mitään muuta Amoraliin verrattavissa olevaa modernia metallia (Nighwishiä ei siis todellakaan lasketa) mutta kuitenkin on kova hinku päästä Amoralin keikalle. No ihme ja kumma, miks oot tästä tällä hetkellä melko vahvasta genrestä valinnut just yksin vaan Amoralin. Jotenkin tästä vois päätellä, että jos Ari ei olis bändissä niin ei kiinnostais hetkeekään. Tästä taas vois edelleen päätellä, että käyt keikoilla pelkästään Arin takia. Nyt tullaankin siihen miks sun laiset ehkä jonkin verran käy Amoralin perinteisten fanien hermoon. Ne on tullu kattoon helvetin kovaa bändiä mutta sä ja kaveris pelkkää Aria. Se on vähän niinkun loukkaus bändiä kohtaan. Myönnä pois, että jos Ari eroais Amoralista niin ei sua enää keikoilla näkyis.

        Ei metallissa oo mitään lapsellisia ja aikuisia muotoja, on vaan eri tyylisuuntia. Jos bändin musiikki muuttuu niin ei se oo aikuistumista vaan sitä että musiikki muuttuu. Se on niin yksinkertasta. Eikä tää oo ikäkysymys eikä ainakaan sukupuolikysymys vaan kysymys musiikin arvostamisesta.

        Niin ja en muuten ole se jolle vastasit enkä edes sen sivupersoona.


      • näin se vaan mennnee
        Pentti Varonen kirjoitti:

        "Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja."

        On toi naisen logiikka jotain niin siistii :) Pitää nyt kuitenkin tarkistaa että ymmärsin oikein: jos joku energinen ja testoa uhkuva bändi (kuten vaikka Profane Omen/Näveri) diggaa ensisijaisesti siitä, että miespuoliset fanit purkaa ylimääräistä energiaansa pittaamalla ja riehumalla niiden agressiivisen musan kanssa keikoilla, niin ne ovat homoja?

        Ai että poikien keskeisiä leikkejäkö ne vaan onkin....on ne varmaan sitäki. Kyllähän ne kuitenkin kukotkin vaan pörhistelee sen takia että kanat kiinnostuis...=)) Ihan vanhoilla primitiivisysteemillä tässä mennään. Ei ne toisia poikia varten sitä tee. Jos ei sitten ole sinne päin kallellaan. En ole kuitenkaan ahdasmielinen, onhan muusikot ja taiteiljiat usein homoja.

        Vähä kuin mikko zetterberg.... emäntiä ollaan hakemassa, mutta sitte "ei kiinnosta" =)


      • WWWWWWWWMM
        12356766+123345567 kirjoitti:

        Sulla on, korostamastasi koulutuksesta ja valtaisasta elämäkokemusesta huolimatta, ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ja sitä mitä ja mistä puhutaan. Mä en kertaakaan ole sanonut, että parikybästen putkinäkö olisi se miten mä näistä ajattelen tai asia joka olisi erityisen kiva. Mutta se on tämän hetken todellisuutta niinkuin se on ollut aina, joten se todennäköisesti tulee sitä tulevaisuudessakin olemaan. Kaikesta keittiöpsykologiastas huolimatta et tajua että ihmisen kasvu aikuiseksi on aika vakio ja siihen kuuluu irtiotto vanhemmista. Ei silloin mummon ja äidin kanssa rokata eikä varsinkaan naapurin kuumapuuman, paitsi jälkimmäisen kanssa ehkä salaa, muttei kaverien silmien alla. Niin että kun tiettyjä genrejä pyörittää taloudellisesti tämä parikybästen jätkien ryhmä, niin se on olemassa, vaikka kuinka selittelisist. Ja sillä on ostojensa vuoksi valtaa. Halusit tai et.

        kuumapuuma woi diggaa kamujenki kaa kimpas rokkaamisest;))) must kantsii ajatel asioit aina yksilökeskeisest eikä jonki kaawan ja jämähtäneen kulttuurin mukaan. jos joku musa miellyttää ittee niin sit waan sitä kuuntelemaan ihan siit riippumatta onks se soweliast just senikäsel ja näkösel. mäki kuuntelen mm. flamencoo ja klassist enkä kyl funtsi et onks se nyt sopiwaa musaa just mul joka kuuntelee myös metallii;)))


      • 12323445+45665778
        WWWWWWWWMM kirjoitti:

        kuumapuuma woi diggaa kamujenki kaa kimpas rokkaamisest;))) must kantsii ajatel asioit aina yksilökeskeisest eikä jonki kaawan ja jämähtäneen kulttuurin mukaan. jos joku musa miellyttää ittee niin sit waan sitä kuuntelemaan ihan siit riippumatta onks se soweliast just senikäsel ja näkösel. mäki kuuntelen mm. flamencoo ja klassist enkä kyl funtsi et onks se nyt sopiwaa musaa just mul joka kuuntelee myös metallii;)))

        Joo, no ei millään pahalla, mutta sä vaikutat myös tyypiltä, joka voi kuunnella Mambaa, Yötä, Kilpeä ja Ymgwie Malmsteenia. Kuten noin tsiljoonaan kertaan olen sanonut, osa on kuuntleee mitä huvittaa, mutta aika isolle osalle ne uskottavuustekijät ovat musiikkia tärkeämpiä. Ja sitä on vaikea kiertää, koska näin on aina ollut ja se jengi ostaa niitä levyjä ja käy keikoilla. Nyt kun se tuulipukujengi on palannut suomirokkinsa pariin metalliartistit ovat riippuvaisia metalliyleisöstä.


      • höpötä..
        2343465+4556789 kirjoitti:

        Kuinka vaikeaa se on ymmärtää että on erittäin normaalia että murrosikäiset ja vähän vanhemmat eivät halua kulkea enää käsikädessä vanhempiensa kanssa. Tai kuunnella samaa musiikkia. Siis normaalia. Sitä kutsutaan aikuistumiseksi. Tsiisus. Ei siinä mitään ikärasismia ole, se on, read my lips, normaalia. Normaalit aikuiset, vanhemmat, tämän täysin ymmärtää, eivätkä itke kun se teini etsii omat tykkäämisensä. Kun se on kasvamista.

        Niin uhmaikäiset teinit tietystikin haluavat pois vanhempiensa silmistä. Normaalia kasvamista ja aikuistumista, tottakai. Hassua tässä sun höpinässäsi on se, että esität, että bändin pitäisi valikoida yleisönsä näiden teinien mielen mukaan tai muuten teinit eivät käy keikoilla.

        Just ja siihen normaaliin aikuistumiseen kuuluu myöskin se, että teinit huomaavat pian, että ei niitä aikuisia tarvitse vihata ja karttaa,koska ovat se ryhmä joka ruokkii uhmakkaatkin teinit.

        Sitä paitsi, saavathan teinit toki omaa musiikkimieltymystään etsiä, mutta hassua on se, että teinit alkaisivat rajoittaa vanhemman väen musiikki- ja keikkamieltymyksiä. Voi tsiisus sun jorinoitas, aikuistu pian...


      • WWWWWWMMM
        12323445+45665778 kirjoitti:

        Joo, no ei millään pahalla, mutta sä vaikutat myös tyypiltä, joka voi kuunnella Mambaa, Yötä, Kilpeä ja Ymgwie Malmsteenia. Kuten noin tsiljoonaan kertaan olen sanonut, osa on kuuntleee mitä huvittaa, mutta aika isolle osalle ne uskottavuustekijät ovat musiikkia tärkeämpiä. Ja sitä on vaikea kiertää, koska näin on aina ollut ja se jengi ostaa niitä levyjä ja käy keikoilla. Nyt kun se tuulipukujengi on palannut suomirokkinsa pariin metalliartistit ovat riippuvaisia metalliyleisöstä.

        mitää suomirokkii waik se yks helmi siel oliki. jos tuulipukujengi on palannu suomirokkiin ni mihin ne on palannu ku mitään uutta sil tahol ei kai oo tullu.. wanhaan paskaan tarjontaan kai oletan. tosin en paljoo sitä suuntaa seuraa ku ei kiinnosta. jos suuri osa on riippuwaisii uskottawuustekijöist nii se on ihan niiden oma ongelma. musa sinänsä on täysin rajatont eikä se walkkaa kuuntelijoitaan. tietty ne jotka ei oo massojen mieleen on taloudellisest heikommil mut se etu siin on ettei tarwii duunaa musaansa koko ajan miettien miten miellyttää kuulijoitaan tai ylläpitää jo saawutettuu statustaan. niil joil on eniten on aina eniten myös menetettäwää ja se usein rajottaa niiden musaduunailui ja kangistaa ne kaawamaisuuteen ja saman toisteluun.


      • päivät edessä
        12323445+45665778 kirjoitti:

        Joo, no ei millään pahalla, mutta sä vaikutat myös tyypiltä, joka voi kuunnella Mambaa, Yötä, Kilpeä ja Ymgwie Malmsteenia. Kuten noin tsiljoonaan kertaan olen sanonut, osa on kuuntleee mitä huvittaa, mutta aika isolle osalle ne uskottavuustekijät ovat musiikkia tärkeämpiä. Ja sitä on vaikea kiertää, koska näin on aina ollut ja se jengi ostaa niitä levyjä ja käy keikoilla. Nyt kun se tuulipukujengi on palannut suomirokkinsa pariin metalliartistit ovat riippuvaisia metalliyleisöstä.

        "Tuulipukujengi" no nythän päästiinkin asiaan. Että oikein palaat 70-luvun ilmaisuihin. Lähihistoria siis hallussa...
        On aivan turha nimitellä toisia ihmisiä tai heidän pukeutumistaan, muka uskottavuuden nimissä. Pukeutusmis- ja ulkonäkötrendit toki ovat vallitsevia teinien keskuudessa, jotka vielä etsivät omaa itseään, vaan että tällä perusteella pitäisi bändin ruveta toimimaan "uskottavuuden nimissä", ei mene perille. Miksi sitten mennä sinne keikoille, jos ainoa kannuste on vain se niin tärkeä uskottavuus eikä se musiikki, siinnähän se musiikki menee ihan hukkaan.

        Jokainen bändi on riippuvainen yleisöstään - jopa metallibändi - kaikenlaisesta yleisöstä. Jos metalliyleisö ei tätä asiaa ymmärrä (tai teinit) niin hehän tekevät vain karhunpalveluksen suosikki bändeilleen - ristiriitaista.

        Enkä sitten ole hän, jolle vastasit. Muuten vain kuuntelen kaikenlaista musiikki, myös sitä korkeasti arvostettua metallia.


      • 12334545+34545767
        päivät edessä kirjoitti:

        "Tuulipukujengi" no nythän päästiinkin asiaan. Että oikein palaat 70-luvun ilmaisuihin. Lähihistoria siis hallussa...
        On aivan turha nimitellä toisia ihmisiä tai heidän pukeutumistaan, muka uskottavuuden nimissä. Pukeutusmis- ja ulkonäkötrendit toki ovat vallitsevia teinien keskuudessa, jotka vielä etsivät omaa itseään, vaan että tällä perusteella pitäisi bändin ruveta toimimaan "uskottavuuden nimissä", ei mene perille. Miksi sitten mennä sinne keikoille, jos ainoa kannuste on vain se niin tärkeä uskottavuus eikä se musiikki, siinnähän se musiikki menee ihan hukkaan.

        Jokainen bändi on riippuvainen yleisöstään - jopa metallibändi - kaikenlaisesta yleisöstä. Jos metalliyleisö ei tätä asiaa ymmärrä (tai teinit) niin hehän tekevät vain karhunpalveluksen suosikki bändeilleen - ristiriitaista.

        Enkä sitten ole hän, jolle vastasit. Muuten vain kuuntelen kaikenlaista musiikki, myös sitä korkeasti arvostettua metallia.

        Ei tsiisus. Minkä ihmeen takia sä otat kokoajan asiat henkilökohtaisuuksina? Etkö ymmärrä mitä luet. Onko asioista puhuminen ja käsitteiden käyttö sulle täysin vierasta ja liikutko sä kokoajan sinä-minä tasolla? Mä en sanonut mitään arvottavaa tuulipukuisista, en viitannut kehenkään tuulipukuiseen yksilönä, enkä väittänyt että siten pukeudutaan. Se nyt vaan on yhä käytetty ilmaus sille kansanosalle, joka ei aktiivisesti seuraa mitään, ostaa levynsä marketista sen mukaan mikä radiossa ja telkkarissa on kulloinkin esillä. Se on ryhmä, joka ostaa levyjä. Sitten on nämä asalle omistautuneet, metallissa omansa. Ja niillä on omat preferenssinsä, jotka joskus yhtyy, joskus joutuu törmäyskurssille. Sä et voi sille yhtään mitään, että siihen harrastuneisuuteen kuuluu, että ne haluaa erottua tuulipuvuista, taviksista. Artistin kannalta parasta on, jos onnistuu miellyttmään molempia. Mutta se mitä mä yllä sanoin on, että on hankala paikka pudota lokeroon, jossa metalliuskottavuus on mennyt, mutta taviksia ei kiinnosta. Se kertoo, että ei oikein ole hanskassa kenelle sitä musiikkia tekee. Liian ekstriimi ei miellytä niitä, jotka haluavat musiikkinsa helppona mutta tuulipukuleima (johon mummot ja mammat kuuluvat) ei todellakaan tuo meriittiä harrastajien keskuudessa. Vaikka kuinka heiluttaisit sitä kaulintasi. Siinä ei auta kuin luovia taitavammin.


      • Juuri näin.
        näin se vaan mennnee kirjoitti:

        Ai että poikien keskeisiä leikkejäkö ne vaan onkin....on ne varmaan sitäki. Kyllähän ne kuitenkin kukotkin vaan pörhistelee sen takia että kanat kiinnostuis...=)) Ihan vanhoilla primitiivisysteemillä tässä mennään. Ei ne toisia poikia varten sitä tee. Jos ei sitten ole sinne päin kallellaan. En ole kuitenkaan ahdasmielinen, onhan muusikot ja taiteiljiat usein homoja.

        Vähä kuin mikko zetterberg.... emäntiä ollaan hakemassa, mutta sitte "ei kiinnosta" =)

        Ja mikään ei ole sen homompaa kuin se, että äijäporukka lähtee keskenään mökille dokaamaan ja "pörhistelemään" aseiden kanssa.


      • kuuklux
        WWWWWWMMM kirjoitti:

        mitää suomirokkii waik se yks helmi siel oliki. jos tuulipukujengi on palannu suomirokkiin ni mihin ne on palannu ku mitään uutta sil tahol ei kai oo tullu.. wanhaan paskaan tarjontaan kai oletan. tosin en paljoo sitä suuntaa seuraa ku ei kiinnosta. jos suuri osa on riippuwaisii uskottawuustekijöist nii se on ihan niiden oma ongelma. musa sinänsä on täysin rajatont eikä se walkkaa kuuntelijoitaan. tietty ne jotka ei oo massojen mieleen on taloudellisest heikommil mut se etu siin on ettei tarwii duunaa musaansa koko ajan miettien miten miellyttää kuulijoitaan tai ylläpitää jo saawutettuu statustaan. niil joil on eniten on aina eniten myös menetettäwää ja se usein rajottaa niiden musaduunailui ja kangistaa ne kaawamaisuuteen ja saman toisteluun.

        Mikä se helmi oli?


      • -------
        12334545+34545767 kirjoitti:

        Ei tsiisus. Minkä ihmeen takia sä otat kokoajan asiat henkilökohtaisuuksina? Etkö ymmärrä mitä luet. Onko asioista puhuminen ja käsitteiden käyttö sulle täysin vierasta ja liikutko sä kokoajan sinä-minä tasolla? Mä en sanonut mitään arvottavaa tuulipukuisista, en viitannut kehenkään tuulipukuiseen yksilönä, enkä väittänyt että siten pukeudutaan. Se nyt vaan on yhä käytetty ilmaus sille kansanosalle, joka ei aktiivisesti seuraa mitään, ostaa levynsä marketista sen mukaan mikä radiossa ja telkkarissa on kulloinkin esillä. Se on ryhmä, joka ostaa levyjä. Sitten on nämä asalle omistautuneet, metallissa omansa. Ja niillä on omat preferenssinsä, jotka joskus yhtyy, joskus joutuu törmäyskurssille. Sä et voi sille yhtään mitään, että siihen harrastuneisuuteen kuuluu, että ne haluaa erottua tuulipuvuista, taviksista. Artistin kannalta parasta on, jos onnistuu miellyttmään molempia. Mutta se mitä mä yllä sanoin on, että on hankala paikka pudota lokeroon, jossa metalliuskottavuus on mennyt, mutta taviksia ei kiinnosta. Se kertoo, että ei oikein ole hanskassa kenelle sitä musiikkia tekee. Liian ekstriimi ei miellytä niitä, jotka haluavat musiikkinsa helppona mutta tuulipukuleima (johon mummot ja mammat kuuluvat) ei todellakaan tuo meriittiä harrastajien keskuudessa. Vaikka kuinka heiluttaisit sitä kaulintasi. Siinä ei auta kuin luovia taitavammin.

        Sun näkemyksesi ja ajatuksesi ovat niin kaavamaisia ja kapea-alaisia, että kannattaisi tutustua elämään suomi24 palstan ukopuolella, eikä päivystää täällä kommentoimassa 24/7.


      • WWWWWMMM

      • artojavanainen
        Kelvollinen heviinki kirjoitti:

        Jännää on, miten musiikistakin joku tekee sukupuoliasian. Auttaako se tuntemaan itsensä jotenkin miehekkääksi vai mistä tuollainen naisukupuolen halveksinta juontaa? Todellinen miehekkyys on muuta kuin naisten vähättelyä, sillä tuollainen halveksunta lähtee omasta heikkoudesta ja alemmuudentunnosta. Oma miehisyys on hakusessa vielä.

        Onko "oikea" hevi (mitä ikinä se sitten kenellekin on) jotenkin miehille kuuluvaa musiikkia ja naisyleisö vie siltä arvon? Ymmärrän toki tällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tokaisusi kuuluvan joidenkin poikien seksuaaliseen kehitysvaiheeseen, mutta käytän tämän tilaisuuden asenteesi oikaisuun omaksi parhaaksesi, jotta et pilaa tulevia tsänssejäsi naismaailmassa sahaamalla sitä oksaa poikki, jolla itse istut. :) Naisvihamielinen ei ole kovin suosittu naisten parissa, jos et sitten tykkääkin vaan miehistä seksuaalisessa mielessä enempi? Mieti kohdallasi mistä naisvihan alkusi johtuu.

        Musiikki on rajatonta ja luvallista kaikille, jos joku tässä maailmassa joku on. Kai tajuat, että sulle nauravat naurismaan aidatkin, kun pystyttelet näitä raja-aitojasi? Toivottavasti saat lukea tuon kirjoituksesi joskus kolmikymppisenä, niin saatat nolostua. Mitä mahdat ajatella omasta äidistäsi, halveksitko häntä? Ei taida olla ainakaan heviin taipuvainen olevan, ja sen takia ajattelet, että muidenkin sen ikäisten naisten täytyy kuunnella Mattia ja Teppoa? Matti ja Teppokin antavat iloa jollekin, jonka sydän lyö vähän hitaampaan tahtiin. (muuten Rauli Badding Somerjoen: "Ja rokki soi" on Matin ja Tepon tekemä) Mutta mitä jos onkin tykästynyt jo seitkytluvulla vaikka Led Zeppeliniin? Mitenkä mahtaa halveksia sinua itseäsi joku jazzmuusikko, jonka mielestä hevi on henkisen alaluokan ja aivottomien amisten suosimaa sivistymätöntä paskaa? Luepa vaikka pari ketjua tuolta klassisen musiikin puolelta. =)

        Minusta Amoral ei ole huono. Muusikot on tosi hyviä. Jotenkin Ari ei vaan pääse revittelemään äänellään, se menee hukkaan, ja hän jää bändin alle. Arilta irtois enempikin. Mitä tulee Profane Omeniin, bändi on keskinkertainen Suomenkin mittakaavassa. Soitto, sävellys - ja laulutaitojen puutteet peitetään bassorummun nopean jytkeen alle, kuten tavallista, kun ei oikein osata muuta. Ajatellaan, että nopea on yhtä kuin hyvä. Pojot silti jalkatyöskentelystä.
        Kuulostaa samalta mitä suvun teinipojat (10- 17- vuotiaat) kuuntelee, ja tuon vaiheen jälkeen tulee toiset bändit, siirrytään vähän aikuisempaan heviin ja rockiin kun aletaan vaatia musiikilta vähän enemmän eikä olla niin riippuvaisia ryhmäpaineesta, joka pojilla on erittäin kova tuossa iässä, tytöillä huomio on ulkonäköpaineissa. Aika näyttää, onko bändissä legendaksi.
        Suomessa on hyviä ja kehityskelpoisia bändejä, joista tykätään ulkomaillakin. Ehkä tuo PO:kin kehittyy. Ihmisellä on taipumus kehittyä, jos haluaa.

        Nykyäänhän kaikki kirkuu ihastuksesta ulkomailla suomalaisesta raskaammasta musiikista, sama mikä bändi on, kunhan se on vaan suomalainen. Tämä melankolia vetoaa ja metallimusiikkia kannattaisi promota enemmänkin ulkomailla. Pitäisi saada telkkariinkin joku metallimusiikkiohjelma.
        Mielestäni tätä ei ole hyödynnetty oikein tarpeeksi. Muistaakseni Ari sanoi Idolseissa, että hän haluaa antaa hyvää fiilistä tilanteeseen, kun fiilikset on huonot.

        Musiikin iloa kaikille!

        Mä taas olen saanut vasta ihan viime aikoina kiinni proge/teknisestä death metallista vaikka olenkin tämmönen vanhahko kasarihevin kanssa varttunut pieru. Vanhan liiton metalli ei putoa enää ollenkaan, jotenkin olen vaan kyllästynyt sen sävelkulkuihin ja biisien rakenteisiin, jotka tuntuvat niin kaavamaisilta, helpoilta ja lapsellisilta. Laulu oli suurin kynnys, aivo oli kai niin urautunut perinteiseen kiekumiseen. Nyt taas ärjyminen ja karjuminen tuntuvat ainoilta oikeilta tavoilta laulaa metallia (örinäkin on useimmiten jotain aivan liian pehmeetä). No ehkä mulla on vaan joku kriisi ja siirryn taas jossain vaiheessa takaisin aikuisempaan metalliin :=)


      • WWWWWWMMM
        artojavanainen kirjoitti:

        Mä taas olen saanut vasta ihan viime aikoina kiinni proge/teknisestä death metallista vaikka olenkin tämmönen vanhahko kasarihevin kanssa varttunut pieru. Vanhan liiton metalli ei putoa enää ollenkaan, jotenkin olen vaan kyllästynyt sen sävelkulkuihin ja biisien rakenteisiin, jotka tuntuvat niin kaavamaisilta, helpoilta ja lapsellisilta. Laulu oli suurin kynnys, aivo oli kai niin urautunut perinteiseen kiekumiseen. Nyt taas ärjyminen ja karjuminen tuntuvat ainoilta oikeilta tavoilta laulaa metallia (örinäkin on useimmiten jotain aivan liian pehmeetä). No ehkä mulla on vaan joku kriisi ja siirryn taas jossain vaiheessa takaisin aikuisempaan metalliin :=)

        fiiliksien mukaan. wälil taittuu joku ja wälil taas joku muu ja samana päiwänäki woi kuunnella kokolail ääripäitä. eilen kuuntelin sekä puronsolinaa/ puuwillabluesii et bläkkist ja ihan hywin ne hitsaili keskenään;))))


      • 1233457+456768
        ------- kirjoitti:

        Sun näkemyksesi ja ajatuksesi ovat niin kaavamaisia ja kapea-alaisia, että kannattaisi tutustua elämään suomi24 palstan ukopuolella, eikä päivystää täällä kommentoimassa 24/7.

        Ei mulla ole elämää, mä olen netissä, mutta joku muu yrittää tässä väittää jotain muuta. Aria arvostetaan varauksetta kaikkialla. Kyllä muakin metalli"prinssit" mukaansa pyytää :tirsk: kun Katri-Helenakin sai kalakaverin :))).


      • ristiriitaisia
        12334545+34545767 kirjoitti:

        Ei tsiisus. Minkä ihmeen takia sä otat kokoajan asiat henkilökohtaisuuksina? Etkö ymmärrä mitä luet. Onko asioista puhuminen ja käsitteiden käyttö sulle täysin vierasta ja liikutko sä kokoajan sinä-minä tasolla? Mä en sanonut mitään arvottavaa tuulipukuisista, en viitannut kehenkään tuulipukuiseen yksilönä, enkä väittänyt että siten pukeudutaan. Se nyt vaan on yhä käytetty ilmaus sille kansanosalle, joka ei aktiivisesti seuraa mitään, ostaa levynsä marketista sen mukaan mikä radiossa ja telkkarissa on kulloinkin esillä. Se on ryhmä, joka ostaa levyjä. Sitten on nämä asalle omistautuneet, metallissa omansa. Ja niillä on omat preferenssinsä, jotka joskus yhtyy, joskus joutuu törmäyskurssille. Sä et voi sille yhtään mitään, että siihen harrastuneisuuteen kuuluu, että ne haluaa erottua tuulipuvuista, taviksista. Artistin kannalta parasta on, jos onnistuu miellyttmään molempia. Mutta se mitä mä yllä sanoin on, että on hankala paikka pudota lokeroon, jossa metalliuskottavuus on mennyt, mutta taviksia ei kiinnosta. Se kertoo, että ei oikein ole hanskassa kenelle sitä musiikkia tekee. Liian ekstriimi ei miellytä niitä, jotka haluavat musiikkinsa helppona mutta tuulipukuleima (johon mummot ja mammat kuuluvat) ei todellakaan tuo meriittiä harrastajien keskuudessa. Vaikka kuinka heiluttaisit sitä kaulintasi. Siinä ei auta kuin luovia taitavammin.

        En minä ota mitään henkilökohtaisuuksina, onhan ihan oma käsityksesi. Luetunymmärtämisessä ei toistaiseksi kohdallani ole todettu olevan mitään vikaa, sen enempää asioista puhumisessa kuin käsitteiden käytössäkään.

        Niistä käsitteistä, tuo tuulipukukansa tuli kyllä aikoinaan käsitteeksi siitä, että tietyt piirit alkoivat nimittää suurinta osaa suomalaisista tuulipukukansaksi. Se oli silloin, kun nämä tuulipuvut tulivat muotiin -70-luvulla, siis ihan pukeutumisesta lähtöisin. Vähän niin kuin aikoinaan ne suomalaisten liikemiesten valkoiset tennissukat :)

        Oletko huomannut, että marketeissa on muutakin musiikkia kaupan kuin radiosoitossa pinnalla oleva. Minä olen ainakin ostanut sieltä kokojoukon metallimusiikkia, rokkia, bluesia etc. Radiosoitossa olevia ei ole tullut mieleenkään ostaa, koska niitä kuulee toosasta yli tarpeen jos viitsii kuunnella. No sorry, jos nyt ihan minätasolla valotin tuota musiikin ostamista, toisten ihmisten musiikin ostotottumuksiin en ota kantaa, koska en niistä ole tutkimusta tehnyt - kuten sinä.

        MItä sitten tulee tähän "minkään seuraamiseen", en ole tutkinut sitäkään. Ihmisten elämässä on niin monenlaisia asioita, että sivullinen tuskin pystyy sanomaan, mitä ihmiset seuraavat, kaikki eivät asioitaan kylillä kuuluttele.

        Mutta jos näiden "asialle omistautuneiden harrrastuneisuuteen" kuuluu tavallisista ihmisistä eroon pääseminen, niin minua kyllä kiinnostaisi tietää, miten he tämän käytännössä hoitavat. Haukkumalla bändit ja yleisön? Edelleen minun mielestäni he tekävät karhunpalveluksen bändille, sen musiikille ja jopa itselleen. Itsensä näin erinomaiseen kategoriaan nostavat todella saattavat saada aikaan sen, että heitä itseään aletaan karsastaa. Kuinkas sitten, siinnä menee bändeiltä potentiaalia yleisöä ja levyjen ostajia. On siinnä sitten asianharrastajilla tosissaan tekemistä harrastamiensa bändien elossa pitämisessä. Todellista extreamia! Kuinka kattavan tutkimuksen olet muuten tehnyt noiden "asianharrastajien" parissa? Kirjoittelet vain lämpimiksesi mutujasi.


      • 1233456+678789
        höpötä.. kirjoitti:

        Niin uhmaikäiset teinit tietystikin haluavat pois vanhempiensa silmistä. Normaalia kasvamista ja aikuistumista, tottakai. Hassua tässä sun höpinässäsi on se, että esität, että bändin pitäisi valikoida yleisönsä näiden teinien mielen mukaan tai muuten teinit eivät käy keikoilla.

        Just ja siihen normaaliin aikuistumiseen kuuluu myöskin se, että teinit huomaavat pian, että ei niitä aikuisia tarvitse vihata ja karttaa,koska ovat se ryhmä joka ruokkii uhmakkaatkin teinit.

        Sitä paitsi, saavathan teinit toki omaa musiikkimieltymystään etsiä, mutta hassua on se, että teinit alkaisivat rajoittaa vanhemman väen musiikki- ja keikkamieltymyksiä. Voi tsiisus sun jorinoitas, aikuistu pian...

        Eipä näy Amoralia eikä Aria tänäkään vuonna raskaassa Myötätuulirockin kattauksessa. Sieltä löytyy mm. se lapsellinen Profane Omen ja muutkin bändit, joihin ne halveksimasi ja vallattomiksi julistamasi teinit ja metalliharrastajat eivät ole kyrsiintyneet. Kiuas ja Rytmihäiriökin, muistuuko mieleen. Kyllä se kuule rajoittaa aikuisemman väestönosankin keikalla käyntiä kun niitä keikkoja ei ole.


      • taas vain provosoit
        1233456+678789 kirjoitti:

        Eipä näy Amoralia eikä Aria tänäkään vuonna raskaassa Myötätuulirockin kattauksessa. Sieltä löytyy mm. se lapsellinen Profane Omen ja muutkin bändit, joihin ne halveksimasi ja vallattomiksi julistamasi teinit ja metalliharrastajat eivät ole kyrsiintyneet. Kiuas ja Rytmihäiriökin, muistuuko mieleen. Kyllä se kuule rajoittaa aikuisemman väestönosankin keikalla käyntiä kun niitä keikkoja ei ole.

        Kuka täällä on jotain ihmisryhmää ilmoittanut halveksivansa, minä en ainakaan enkä ole havainnut muidenkaan kirjoituksista moista ilmaisua. Sulla on tarve kärjistää asioita pitääksesi keskustelua yllä? Vai oliko tuossa omassa ilmaisussasi "tavikset" havaittavissa jotain halveksunttaa...

        Eikös Amoral ole nyt tekemässä uutta albumia. Eikös yleensä bändit tee uuden tuotoksen valmiiksi ja vasta julkaisun jälkeen lähtevät rundille. Lieneekö tuon uuden albumin julkaisuajankohta ihan vielä kirkonseinään naulattu. En ainakaan minä ole missään mitään päivänmääriä vielä nähnyt. Katsotaan sitten, mikä on tilanne kun levy on valmis. Toisaalta nyt on helmikuun 1. päivä, eivät liene kaikien festareiden esiintyjät vielä lukkoon lyöty, lineeneekö sen suuren "metallitapahtuman" Myötätuulirokinkaan.


      • WWWWWWMMMM
        1233456+678789 kirjoitti:

        Eipä näy Amoralia eikä Aria tänäkään vuonna raskaassa Myötätuulirockin kattauksessa. Sieltä löytyy mm. se lapsellinen Profane Omen ja muutkin bändit, joihin ne halveksimasi ja vallattomiksi julistamasi teinit ja metalliharrastajat eivät ole kyrsiintyneet. Kiuas ja Rytmihäiriökin, muistuuko mieleen. Kyllä se kuule rajoittaa aikuisemman väestönosankin keikalla käyntiä kun niitä keikkoja ei ole.

        yhteen ja samaan bändiin ja musalajiin. musaa on kaikkial ja kantsii kuunnella kaikkee musaa mist sattuu diggailee oli se sit mitä waan. ari on jees ja amoral on jees ja about miljoona muutaki musalähdet on jees ja miljoona taas ei oo mun mielests jees waik ne jonkun muun mielest onki. musat ku ei katoo mihinkää. ei waik muusikotki ois lykänny horsmaa jo walowuosii ja waik bändist ei kuuluis eikä näkyis enää missään mitää niin musat on silti olemas joten relaa ja kuuntele musaa ;))))


      • 123234+45656
        ristiriitaisia kirjoitti:

        En minä ota mitään henkilökohtaisuuksina, onhan ihan oma käsityksesi. Luetunymmärtämisessä ei toistaiseksi kohdallani ole todettu olevan mitään vikaa, sen enempää asioista puhumisessa kuin käsitteiden käytössäkään.

        Niistä käsitteistä, tuo tuulipukukansa tuli kyllä aikoinaan käsitteeksi siitä, että tietyt piirit alkoivat nimittää suurinta osaa suomalaisista tuulipukukansaksi. Se oli silloin, kun nämä tuulipuvut tulivat muotiin -70-luvulla, siis ihan pukeutumisesta lähtöisin. Vähän niin kuin aikoinaan ne suomalaisten liikemiesten valkoiset tennissukat :)

        Oletko huomannut, että marketeissa on muutakin musiikkia kaupan kuin radiosoitossa pinnalla oleva. Minä olen ainakin ostanut sieltä kokojoukon metallimusiikkia, rokkia, bluesia etc. Radiosoitossa olevia ei ole tullut mieleenkään ostaa, koska niitä kuulee toosasta yli tarpeen jos viitsii kuunnella. No sorry, jos nyt ihan minätasolla valotin tuota musiikin ostamista, toisten ihmisten musiikin ostotottumuksiin en ota kantaa, koska en niistä ole tutkimusta tehnyt - kuten sinä.

        MItä sitten tulee tähän "minkään seuraamiseen", en ole tutkinut sitäkään. Ihmisten elämässä on niin monenlaisia asioita, että sivullinen tuskin pystyy sanomaan, mitä ihmiset seuraavat, kaikki eivät asioitaan kylillä kuuluttele.

        Mutta jos näiden "asialle omistautuneiden harrrastuneisuuteen" kuuluu tavallisista ihmisistä eroon pääseminen, niin minua kyllä kiinnostaisi tietää, miten he tämän käytännössä hoitavat. Haukkumalla bändit ja yleisön? Edelleen minun mielestäni he tekävät karhunpalveluksen bändille, sen musiikille ja jopa itselleen. Itsensä näin erinomaiseen kategoriaan nostavat todella saattavat saada aikaan sen, että heitä itseään aletaan karsastaa. Kuinkas sitten, siinnä menee bändeiltä potentiaalia yleisöä ja levyjen ostajia. On siinnä sitten asianharrastajilla tosissaan tekemistä harrastamiensa bändien elossa pitämisessä. Todellista extreamia! Kuinka kattavan tutkimuksen olet muuten tehnyt noiden "asianharrastajien" parissa? Kirjoittelet vain lämpimiksesi mutujasi.

        Voi olla typerää ahdasmielisyyttä asialle omistautuneiden keskuudessa, mutta epäilen, että vaikka hyppisit tasajalkaa asian takia niin tuulimyllytaistoksi menee. Niilllä on mentävä mitä annetaan, yleisö on arvaamatonta ja oikeassa sikäli että tykkäämään ei voi pakottaa, millään perusteella.

        Toki sieltä marketista saa muutakin kuin novamusiikkia, mutta pointti on, että tuulipukukansa on kuluttajaryhmänä erilainen ja käyttäytyy eri tavoin kuin ne genren harrastuneet. Toki nekin marketista ostaa, mutta ne ostaa myös monesta muusta paikasta, toisin kuin ne tuulipuvut. Ja nämä ryhmät elättää kulutuspäätöksillään eri artisteja ja bändejä. Niiden suosiossa pätee eri lait. Amoral selvästi oli harrastuneiden bändi, mutta lähti tavoittelemaan laajempaa suosiota, ei onnistunut, menetti harrastuneet ja nyt onkin sitten jännä nähdä miten seuraavan kanssa käy.

        Nettikirjoittelu on nettikirjoittelua, ajantappamista ja vastuu on aina lukijalla. Lähdeviitteelliset foorumit on muualla.


      • 234345+4566
        WWWWWWMMMM kirjoitti:

        yhteen ja samaan bändiin ja musalajiin. musaa on kaikkial ja kantsii kuunnella kaikkee musaa mist sattuu diggailee oli se sit mitä waan. ari on jees ja amoral on jees ja about miljoona muutaki musalähdet on jees ja miljoona taas ei oo mun mielests jees waik ne jonkun muun mielest onki. musat ku ei katoo mihinkää. ei waik muusikotki ois lykänny horsmaa jo walowuosii ja waik bändist ei kuuluis eikä näkyis enää missään mitää niin musat on silti olemas joten relaa ja kuuntele musaa ;))))

        Joo, no mun mielestäni Myötätuulirockin kattaus on varsin loistava :)), onko susta?


      • arin ylin fani
        123234+45656 kirjoitti:

        Voi olla typerää ahdasmielisyyttä asialle omistautuneiden keskuudessa, mutta epäilen, että vaikka hyppisit tasajalkaa asian takia niin tuulimyllytaistoksi menee. Niilllä on mentävä mitä annetaan, yleisö on arvaamatonta ja oikeassa sikäli että tykkäämään ei voi pakottaa, millään perusteella.

        Toki sieltä marketista saa muutakin kuin novamusiikkia, mutta pointti on, että tuulipukukansa on kuluttajaryhmänä erilainen ja käyttäytyy eri tavoin kuin ne genren harrastuneet. Toki nekin marketista ostaa, mutta ne ostaa myös monesta muusta paikasta, toisin kuin ne tuulipuvut. Ja nämä ryhmät elättää kulutuspäätöksillään eri artisteja ja bändejä. Niiden suosiossa pätee eri lait. Amoral selvästi oli harrastuneiden bändi, mutta lähti tavoittelemaan laajempaa suosiota, ei onnistunut, menetti harrastuneet ja nyt onkin sitten jännä nähdä miten seuraavan kanssa käy.

        Nettikirjoittelu on nettikirjoittelua, ajantappamista ja vastuu on aina lukijalla. Lähdeviitteelliset foorumit on muualla.

        lähtikö amoral sycin kanssa tavoittelemaan laajempaa suosiota vai tekikö ne levylle musaa jollaista ben(?) on aina halunnut tehdä, koska ei enää jaksanut tavoitella laajempaa suosiota "harrastuneiden" joukosta?

        no joo, benin hehkuttaessa koko levyntekoprosessia biisien luomisesta studiotyöskentelyn kautta kansitaiteeseen, tuli semmoinen olo, että miehelle ei ehkä tärkeintä ole se saako levy laajempaa suosiota harrastuneiden tai "tavisten" keskuudessa tai ylipäätään suosiota. pääasia on itse prosessi, jonka kanssa ben elää unelmaansa. toki se varmaan kiva pikku bonus on, jos lopputuloksena on tuote, jota joku muukin diggaa.


      • WWWWWMM
        234345+4566 kirjoitti:

        Joo, no mun mielestäni Myötätuulirockin kattaus on varsin loistava :)), onko susta?

        kätilöt ja trollit on mun mieleen ja miksei muutama sweduki mee. katellaan josko entis tonnekki.


      • foorumit?
        123234+45656 kirjoitti:

        Voi olla typerää ahdasmielisyyttä asialle omistautuneiden keskuudessa, mutta epäilen, että vaikka hyppisit tasajalkaa asian takia niin tuulimyllytaistoksi menee. Niilllä on mentävä mitä annetaan, yleisö on arvaamatonta ja oikeassa sikäli että tykkäämään ei voi pakottaa, millään perusteella.

        Toki sieltä marketista saa muutakin kuin novamusiikkia, mutta pointti on, että tuulipukukansa on kuluttajaryhmänä erilainen ja käyttäytyy eri tavoin kuin ne genren harrastuneet. Toki nekin marketista ostaa, mutta ne ostaa myös monesta muusta paikasta, toisin kuin ne tuulipuvut. Ja nämä ryhmät elättää kulutuspäätöksillään eri artisteja ja bändejä. Niiden suosiossa pätee eri lait. Amoral selvästi oli harrastuneiden bändi, mutta lähti tavoittelemaan laajempaa suosiota, ei onnistunut, menetti harrastuneet ja nyt onkin sitten jännä nähdä miten seuraavan kanssa käy.

        Nettikirjoittelu on nettikirjoittelua, ajantappamista ja vastuu on aina lukijalla. Lähdeviitteelliset foorumit on muualla.

        Voi voi ja lämmin leipä. Minulla ei ole mitään tarvetta hyppiä tassajalkaa tai leikkiä mitään tuulimyllytaisteluja. Jätän ne ihan mielellään sinulle.

        Jos sinun mielipiteesi asiassa on ehdottoman oikea ja tutkimuksiin perustuva niin mitäpä siinnä. Täytyy sitte varmaan lopettaa noiden metallibändien levyjen osto, ettei niiltä vain mene uskottavuus -ihan vain varmuuden vuoksi.

        Onko ne teinit ja muut asianharrastajat muuten valtuuttaneet sinut puolestapuhujakseen. Varmaan, kun niin antaumuksella asiasta meuhkaat.

        Ja mistä sinä tiedät, mistä tavikset levyjään ostaa, saattavat ostaa ihan netistäkin. Eihän toi nettikaupan käyttö nyt niin suurta vihkiytymistä asiaan vaadi. Ja ihan tuolla "oikeasssa levykaupassakin" olen nähnyt taviksia levyostoksilla. Se kyllä saattaa olla totta, että tuulipukukansa maksaa ostamastan musiikista, toisin kuin eräät toiset, jotka kuuntelevat sitä ilmaiseksi netistä... Olikohan sinulla tästäkin asiasta lähdeviitteellistä tutkittua tietoa. Juu taidanpa itsekin siirtyä pelkkään nettikuunteluun, turhaahan sitä rahaa mihinkään levyihin tuhlaa.

        Vastuu on tosiaan lukijalla, kun sinun tekstejäsi lukee.


      • haastattelut?
        arin ylin fani kirjoitti:

        lähtikö amoral sycin kanssa tavoittelemaan laajempaa suosiota vai tekikö ne levylle musaa jollaista ben(?) on aina halunnut tehdä, koska ei enää jaksanut tavoitella laajempaa suosiota "harrastuneiden" joukosta?

        no joo, benin hehkuttaessa koko levyntekoprosessia biisien luomisesta studiotyöskentelyn kautta kansitaiteeseen, tuli semmoinen olo, että miehelle ei ehkä tärkeintä ole se saako levy laajempaa suosiota harrastuneiden tai "tavisten" keskuudessa tai ylipäätään suosiota. pääasia on itse prosessi, jonka kanssa ben elää unelmaansa. toki se varmaan kiva pikku bonus on, jos lopputuloksena on tuote, jota joku muukin diggaa.

        Eikös niistä taannoisista haastatteluista käynyt ilmi, mitä tekivät ja miksi.

        Kaipa siitä levynteosta saa nauttiakin, onko siinnä jotain kummallista, että nauttii, jos duuni on kivaa?


      • arin ylin fani
        haastattelut? kirjoitti:

        Eikös niistä taannoisista haastatteluista käynyt ilmi, mitä tekivät ja miksi.

        Kaipa siitä levynteosta saa nauttiakin, onko siinnä jotain kummallista, että nauttii, jos duuni on kivaa?

        "Kaipa siitä levynteosta saa nauttiakin"

        öh, no nimenomaan, ja isot propsit benille joka mun mielestä siis juurikin on asian ytimessä.


      • 123+678
        foorumit? kirjoitti:

        Voi voi ja lämmin leipä. Minulla ei ole mitään tarvetta hyppiä tassajalkaa tai leikkiä mitään tuulimyllytaisteluja. Jätän ne ihan mielellään sinulle.

        Jos sinun mielipiteesi asiassa on ehdottoman oikea ja tutkimuksiin perustuva niin mitäpä siinnä. Täytyy sitte varmaan lopettaa noiden metallibändien levyjen osto, ettei niiltä vain mene uskottavuus -ihan vain varmuuden vuoksi.

        Onko ne teinit ja muut asianharrastajat muuten valtuuttaneet sinut puolestapuhujakseen. Varmaan, kun niin antaumuksella asiasta meuhkaat.

        Ja mistä sinä tiedät, mistä tavikset levyjään ostaa, saattavat ostaa ihan netistäkin. Eihän toi nettikaupan käyttö nyt niin suurta vihkiytymistä asiaan vaadi. Ja ihan tuolla "oikeasssa levykaupassakin" olen nähnyt taviksia levyostoksilla. Se kyllä saattaa olla totta, että tuulipukukansa maksaa ostamastan musiikista, toisin kuin eräät toiset, jotka kuuntelevat sitä ilmaiseksi netistä... Olikohan sinulla tästäkin asiasta lähdeviitteellistä tutkittua tietoa. Juu taidanpa itsekin siirtyä pelkkään nettikuunteluun, turhaahan sitä rahaa mihinkään levyihin tuhlaa.

        Vastuu on tosiaan lukijalla, kun sinun tekstejäsi lukee.

        Niin siis taas se luetunymmärtäminen mättää. Miten tämä on niin vaikeaa, etenkin kun tän pitäisi olla itsestäänselvää muutenkin. Mä sanoin, että nettikirjoittelu on nettikirjoittelua. Ja että vastuu on netissä aina lukijalla. Mitä sä niistä viitteistä ja tutkimuksista vieläkin meuhkaat, en ole kertaakaan vedonnut mihinkään sellaiseen. Mutta taitaa toi keski-ikä olla kipeäkin paikka sulle, kun noin nostattaa reaktiota.


      • hohhoijaa heviä
        Pentti Varonen kirjoitti:

        "Naisia ne kuitenkin ensisijassa haluaa miellyttää muusikotkin. Jos ei ole homoja."

        On toi naisen logiikka jotain niin siistii :) Pitää nyt kuitenkin tarkistaa että ymmärsin oikein: jos joku energinen ja testoa uhkuva bändi (kuten vaikka Profane Omen/Näveri) diggaa ensisijaisesti siitä, että miespuoliset fanit purkaa ylimääräistä energiaansa pittaamalla ja riehumalla niiden agressiivisen musan kanssa keikoilla, niin ne ovat homoja?

        PO on pelkkää aknepoppia. Arvotonta aikuisille. Keikoilla jotain kymmenen seittemäntoista ikäisiä pojannaskaleita. On se tietty hyvä että purkavat ahistustaan siten kuin että potkisivat mummojaan.


      • ironiaa äänessäni?
        123+678 kirjoitti:

        Niin siis taas se luetunymmärtäminen mättää. Miten tämä on niin vaikeaa, etenkin kun tän pitäisi olla itsestäänselvää muutenkin. Mä sanoin, että nettikirjoittelu on nettikirjoittelua. Ja että vastuu on netissä aina lukijalla. Mitä sä niistä viitteistä ja tutkimuksista vieläkin meuhkaat, en ole kertaakaan vedonnut mihinkään sellaiseen. Mutta taitaa toi keski-ikä olla kipeäkin paikka sulle, kun noin nostattaa reaktiota.

        Et vetoa niin, kun sulla ei ole mitään mihin vedota, kunhan jauhat samaa asiaa :), onhan se yksi tapa yrittää pitää keskustelua yllä.

        Ei todellakaan ole keski-ikä kipeä paikka, koska en minkään mittapuun mukaan ole keski-ikäinen :) Yleensäkin olen sitä mieltä, että meneillään oleva ikä on aina hyvä ikä :)

        Mitenkähän se ikäkysymys sulle nostaa noita reaktioita - nyt tai sitten joskus.


      • lahtirulettaa
        hohhoijaa heviä kirjoitti:

        PO on pelkkää aknepoppia. Arvotonta aikuisille. Keikoilla jotain kymmenen seittemäntoista ikäisiä pojannaskaleita. On se tietty hyvä että purkavat ahistustaan siten kuin että potkisivat mummojaan.

        Ehe ehe huomaa, että Julius Näveri on pelottavan kova vokalisti puhtaissa ja epäpuhtaissa. Tietenkin PO on silloin aknepoppia.


      • otanosaa...
        okei, kirjoitti:

        Koopilla on enemmän kokemusta eläkeläisyleisöstä, mut sit kun olen palvelutalossa haluun kyllä Arin sinne keikalle vaikka joka viikko. Koop on myös hyvä ja symppis, mutta hänen tulkintansa ei vaan kosketa, olin pettynyt keikkaan kun biisit meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jättämättä mitään muistijälkiä.

        keikoilla ole enemmän eläkeläisiä. Ne on vaan "päässeet" nuorina eläkkeelle...


      • kova??
        lahtirulettaa kirjoitti:

        Ehe ehe huomaa, että Julius Näveri on pelottavan kova vokalisti puhtaissa ja epäpuhtaissa. Tietenkin PO on silloin aknepoppia.

        Ketä se oikein pelottaa :)))))


      • hyvin eri ikäisinä
        otanosaa... kirjoitti:

        keikoilla ole enemmän eläkeläisiä. Ne on vaan "päässeet" nuorina eläkkeelle...

        Ilmavoimien lentäjätkin jopa vähän alle nelikymppisinä :)


      • Ei ole.
        otanosaa... kirjoitti:

        keikoilla ole enemmän eläkeläisiä. Ne on vaan "päässeet" nuorina eläkkeelle...

        Koivusen forkilla 24/7 päivystävä palstakyylä on eläkkeellä, mutta se ei käy keikoilla. En tiedä käykö Koopin fanit keikoilla, mutta ainakin niillä eläkkeelläolevilla on aikaa äänestää vimmatusti idols-äänestyksissä, kun Koop on sellainen vanhanasyntynyt gentlemanni.


      • Yhteenlaskutyyppi on
        taas vain provosoit kirjoitti:

        Kuka täällä on jotain ihmisryhmää ilmoittanut halveksivansa, minä en ainakaan enkä ole havainnut muidenkaan kirjoituksista moista ilmaisua. Sulla on tarve kärjistää asioita pitääksesi keskustelua yllä? Vai oliko tuossa omassa ilmaisussasi "tavikset" havaittavissa jotain halveksunttaa...

        Eikös Amoral ole nyt tekemässä uutta albumia. Eikös yleensä bändit tee uuden tuotoksen valmiiksi ja vasta julkaisun jälkeen lähtevät rundille. Lieneekö tuon uuden albumin julkaisuajankohta ihan vielä kirkonseinään naulattu. En ainakaan minä ole missään mitään päivänmääriä vielä nähnyt. Katsotaan sitten, mikä on tilanne kun levy on valmis. Toisaalta nyt on helmikuun 1. päivä, eivät liene kaikien festareiden esiintyjät vielä lukkoon lyöty, lineeneekö sen suuren "metallitapahtuman" Myötätuulirokinkaan.

        harmi kyllä oikeessa, että Amoral putos melko ikävään rakoseen laulajavaihdoksen jälkeen ja sekin pätee, et ne vanhat fanit jotka ei pelästyny Koivusta tai alkuhämmennyksen jälkeen tottu siihen, näyttäs pelästyneen sit viimestään sitä kaikkialle seuraavaa maturelaumaa. Tää siis vaan ihan huomiona amoraalisesti eli arvovapaasti, koska itteeni ei pahemmin häiritse muun keikkayleisön ikä tai sukupuoli eikä niiden tavisastekaan. Hyväähän nää mammat tietysti tarkottaa eikä ne sitäpaitsi ariaddiktiolleen mitään voi. Jotkut tais hehkuttaa et kuuntelis sen laulamana vaikka puhelinletteloo. Sori mut se vaan niin näkyy päällekin päin.

        Se on vaan tosiasiana tunnustettava et bändin imagokin on jengille tärkee metallissa, eikä siis tosiaankaan pelkästään teineille, ja siinä ei sit timanttinen musa yksin riitä jos jengin mielikuvat kääntyy pahasti väärille raiteille. Reiluu tai ei mut Aria 24/7 seuraavat mammat ei oo välttämättä hyvää promoo eikä niiden fanitukseen voi myöskään levy- ja keikkamyyntiä perustaa, kun suurin osa todnäk häipyis välittömästi jos Ari lopettais bändissä. Musta bändillä on suoraan sanoen yleisön suhteen suht heikko piirakansiivu jääny käteen ja näyttäs vähän että keikkajärjestäjätkin on ollu aika nihkeitä mikä on sääli koska bändihän on kova. Paras ulospääsy tästä olis kai jos ne jollain konstilla breikkais ulkomailla, koska sillon pienet imagokauneusvirheet saa yleensä Suomessa anteeks.


      • Olet huvittava
        Yhteenlaskutyyppi on kirjoitti:

        harmi kyllä oikeessa, että Amoral putos melko ikävään rakoseen laulajavaihdoksen jälkeen ja sekin pätee, et ne vanhat fanit jotka ei pelästyny Koivusta tai alkuhämmennyksen jälkeen tottu siihen, näyttäs pelästyneen sit viimestään sitä kaikkialle seuraavaa maturelaumaa. Tää siis vaan ihan huomiona amoraalisesti eli arvovapaasti, koska itteeni ei pahemmin häiritse muun keikkayleisön ikä tai sukupuoli eikä niiden tavisastekaan. Hyväähän nää mammat tietysti tarkottaa eikä ne sitäpaitsi ariaddiktiolleen mitään voi. Jotkut tais hehkuttaa et kuuntelis sen laulamana vaikka puhelinletteloo. Sori mut se vaan niin näkyy päällekin päin.

        Se on vaan tosiasiana tunnustettava et bändin imagokin on jengille tärkee metallissa, eikä siis tosiaankaan pelkästään teineille, ja siinä ei sit timanttinen musa yksin riitä jos jengin mielikuvat kääntyy pahasti väärille raiteille. Reiluu tai ei mut Aria 24/7 seuraavat mammat ei oo välttämättä hyvää promoo eikä niiden fanitukseen voi myöskään levy- ja keikkamyyntiä perustaa, kun suurin osa todnäk häipyis välittömästi jos Ari lopettais bändissä. Musta bändillä on suoraan sanoen yleisön suhteen suht heikko piirakansiivu jääny käteen ja näyttäs vähän että keikkajärjestäjätkin on ollu aika nihkeitä mikä on sääli koska bändihän on kova. Paras ulospääsy tästä olis kai jos ne jollain konstilla breikkais ulkomailla, koska sillon pienet imagokauneusvirheet saa yleensä Suomessa anteeks.

        provoilija mature-mammoinesi sinä "yhteenlaskutyyppi", taidat taas provoilla monta vuorokautta putkeen jauhamalla yhtä asiaa. Et edes käy Amoralin keikoilla, koska siellä ei näy mitään mammoja, paitsi levynjulkaisukeikalla oli bändin perhettä ja sukulaisia. Jokaisen hyvän rock-/metallibändin keikoilla käy myös naisia ja kolme- ja nelikymppiset on vakioyleisöä, koska ovat tätä genreä nuoruudestaan asti aina kuunnelleet, mutta heitä en todellakaan kutsuisi papoiksi ja mammoiksi. Keski-ikäisiä on yleisössä niin harvassa, ettei heitä edes huomaa, ellei käytä keikkaa yleisön arvioimiseen ja laskemiseen. Keskity nyt jo omiin ongelmiisi.


      • Jos sun kans
        Olet huvittava kirjoitti:

        provoilija mature-mammoinesi sinä "yhteenlaskutyyppi", taidat taas provoilla monta vuorokautta putkeen jauhamalla yhtä asiaa. Et edes käy Amoralin keikoilla, koska siellä ei näy mitään mammoja, paitsi levynjulkaisukeikalla oli bändin perhettä ja sukulaisia. Jokaisen hyvän rock-/metallibändin keikoilla käy myös naisia ja kolme- ja nelikymppiset on vakioyleisöä, koska ovat tätä genreä nuoruudestaan asti aina kuunnelleet, mutta heitä en todellakaan kutsuisi papoiksi ja mammoiksi. Keski-ikäisiä on yleisössä niin harvassa, ettei heitä edes huomaa, ellei käytä keikkaa yleisön arvioimiseen ja laskemiseen. Keskity nyt jo omiin ongelmiisi.

        erimieltä oleminen on provoiluu niin provoilen ihan vitun mielelläni. Tosin toi oli vasta mun toka viesti tähän ketjuun eli sullon selkeesti muutakin oppositioo. Ja kun et kuitenkaan vielä tajunnu niin Amoral on mulle yks kovimmista ja mulla ei oo yhtään mitään Koivusen valintaa vastaan, päivastoin, koska se on huippulaulaja ja sopii bändiin. Keikoilla on vähän eri väkee ja meininki kun ennen mut ei MUA häiritse. Mut sano sä nyt rehellisesti, et kävisitsä täällä sotaa kuvittelemaas ikä- sukupuoli- ja ainiijoo tavissyrjintää vastaan, jos ne olis valinnu jonkun muun uudeks laulajaks ja menisitsä edelleen keikoille, jos Ari lopettais?


      • Loppu mammoille
        Jos sun kans kirjoitti:

        erimieltä oleminen on provoiluu niin provoilen ihan vitun mielelläni. Tosin toi oli vasta mun toka viesti tähän ketjuun eli sullon selkeesti muutakin oppositioo. Ja kun et kuitenkaan vielä tajunnu niin Amoral on mulle yks kovimmista ja mulla ei oo yhtään mitään Koivusen valintaa vastaan, päivastoin, koska se on huippulaulaja ja sopii bändiin. Keikoilla on vähän eri väkee ja meininki kun ennen mut ei MUA häiritse. Mut sano sä nyt rehellisesti, et kävisitsä täällä sotaa kuvittelemaas ikä- sukupuoli- ja ainiijoo tavissyrjintää vastaan, jos ne olis valinnu jonkun muun uudeks laulajaks ja menisitsä edelleen keikoille, jos Ari lopettais?

        Sinähän se olet se ainoa Amoral-soturi täällä vai väitätkö, että teitä on oikein koulutetut samaa mantraa suoltavat Amoral-sotajoukot barrikadeilla Arin mammoja vastaan.
        Menisinkö Amoralin keikoille? Riippuu tietenkin siitä millainen letti ei kun kultakurkku Koivusen seuraajalla olisi. Arin keikoille? Tietenkin aina.


      • se jolta
        Jos sun kans kirjoitti:

        erimieltä oleminen on provoiluu niin provoilen ihan vitun mielelläni. Tosin toi oli vasta mun toka viesti tähän ketjuun eli sullon selkeesti muutakin oppositioo. Ja kun et kuitenkaan vielä tajunnu niin Amoral on mulle yks kovimmista ja mulla ei oo yhtään mitään Koivusen valintaa vastaan, päivastoin, koska se on huippulaulaja ja sopii bändiin. Keikoilla on vähän eri väkee ja meininki kun ennen mut ei MUA häiritse. Mut sano sä nyt rehellisesti, et kävisitsä täällä sotaa kuvittelemaas ikä- sukupuoli- ja ainiijoo tavissyrjintää vastaan, jos ne olis valinnu jonkun muun uudeks laulajaks ja menisitsä edelleen keikoille, jos Ari lopettais?

        Kysyit, mutta komppaan häntä siinä, että Amoralin hesan keikoilla käyneenä voin vakuuttaa sen että en ole huomannut nillä mitään mummolaumaa tai erityisen paljon vanhempia naisia, tai edes juurikaan vanhempia naisia, jotain ukkoja on kyllä jäänyt mieleen. Naisia on mun mielestäjopa vähempi kuin esim Himin tai keikoilla ja keski-ikä alhaisempi selvästi kuin Nightwishin tmv. vanhempien suosittujen bändien keikoilla. Jos tolla nyt on merkitystä, musiikki sen kuitenkin ratkaisee kuka keikoilla käy pidemmän päälle, joten aika turha aihe mun mielestä keskustella.


      • WWWWWWWMMM
        se jolta kirjoitti:

        Kysyit, mutta komppaan häntä siinä, että Amoralin hesan keikoilla käyneenä voin vakuuttaa sen että en ole huomannut nillä mitään mummolaumaa tai erityisen paljon vanhempia naisia, tai edes juurikaan vanhempia naisia, jotain ukkoja on kyllä jäänyt mieleen. Naisia on mun mielestäjopa vähempi kuin esim Himin tai keikoilla ja keski-ikä alhaisempi selvästi kuin Nightwishin tmv. vanhempien suosittujen bändien keikoilla. Jos tolla nyt on merkitystä, musiikki sen kuitenkin ratkaisee kuka keikoilla käy pidemmän päälle, joten aika turha aihe mun mielestä keskustella.

        on turhaa analysoida tai rajottaa keikkayleisöö et minkä ikäsii ja mitä sukupuolta niiden tulee olla ja pitää yksii huonompana ku toisii. tosi on et ari on tuonu mukanaan amoralin keikoil naispuolistaki yleisöö mut ei se ainakaa mua oo häirinny ku en oo mitenkää naiskammonen. jos se jotakuta häiritsee niin sellanen on must omaa itsetunto-ongelmaa. festareil näkee paljo eläkeläisiiki ku ne pääsee sinne ilmaseks. keikoil niit näkee wähempi ku niil on paskat eläkkeet. mun naapuriki lähti mein kaa wiime kesän reissuun eikä sitä kukaan kattonu winoon. ukko on jotai yli 60 w ja sen reumast ei ollu tietookaa ku pää alko wispaa. jos mammat tai papat tai naiset tai wammaset tai läskit tai ulkomaalaset tai homot diggaa musast niin en mä ainakaa mee niil sanomaa et menkää hei wittuun täält ku tää musa on waan nuorii hywännäkösii heteromiehii warten ;))))


      • OK mä lopetan
        Loppu mammoille kirjoitti:

        Sinähän se olet se ainoa Amoral-soturi täällä vai väitätkö, että teitä on oikein koulutetut samaa mantraa suoltavat Amoral-sotajoukot barrikadeilla Arin mammoja vastaan.
        Menisinkö Amoralin keikoille? Riippuu tietenkin siitä millainen letti ei kun kultakurkku Koivusen seuraajalla olisi. Arin keikoille? Tietenkin aina.

        lyhyen urani täällä tähän, koska mä kai kirjoitan tietämättäni swahilia, kun kerran kaikki missaa pointin.


      • 123234+5679
        OK mä lopetan kirjoitti:

        lyhyen urani täällä tähän, koska mä kai kirjoitan tietämättäni swahilia, kun kerran kaikki missaa pointin.

        Sitä on täällä ilmassa. Mutta kyse ei olekaan välttämättä aikuisista koulunsa käyneistä ihmisistä vaan joistain muista, joilla ainakin on taipumus nähdä maailma arilasien lävitse.

        Joo, mä olen "se yhteenlaskutyyppi". Eri kun ylläoleva.


      • olis pitänyt arvata
        123234+5679 kirjoitti:

        Sitä on täällä ilmassa. Mutta kyse ei olekaan välttämättä aikuisista koulunsa käyneistä ihmisistä vaan joistain muista, joilla ainakin on taipumus nähdä maailma arilasien lävitse.

        Joo, mä olen "se yhteenlaskutyyppi". Eri kun ylläoleva.

        no etpä malttanut kauaa pysyä poissa


      • arilaseihin
        123234+5679 kirjoitti:

        Sitä on täällä ilmassa. Mutta kyse ei olekaan välttämättä aikuisista koulunsa käyneistä ihmisistä vaan joistain muista, joilla ainakin on taipumus nähdä maailma arilasien lävitse.

        Joo, mä olen "se yhteenlaskutyyppi". Eri kun ylläoleva.

        Tämä "lasiteemahan" sulta olikin vielä jankkaamatta :)

        Missä niitä myydään :)


      • mäkin haluun tietää
        arilaseihin kirjoitti:

        Tämä "lasiteemahan" sulta olikin vielä jankkaamatta :)

        Missä niitä myydään :)

        mä haluan kanssa arilasit


      • 3456+78976
        olis pitänyt arvata kirjoitti:

        no etpä malttanut kauaa pysyä poissa

        Joo, en eilisillasta vaan, mutta sekin on enemmän kuin sulla, joka et taida nukkuakaan, noista postauskellonajoista päätellen. Mä taisin itse mainita arilasit ensimmäistä kertaa palstahistoriani aikana.

        Mielenkiintoista muuten, että täällä on selkeästi "joku ehkä pariskunta" (vihellellen), jonka vastaukset ihan jostain syystä aina tulee parin minuutin välein. Sitä vaan niinkuin miettii.


      • herlokki umpisolmu
        3456+78976 kirjoitti:

        Joo, en eilisillasta vaan, mutta sekin on enemmän kuin sulla, joka et taida nukkuakaan, noista postauskellonajoista päätellen. Mä taisin itse mainita arilasit ensimmäistä kertaa palstahistoriani aikana.

        Mielenkiintoista muuten, että täällä on selkeästi "joku ehkä pariskunta" (vihellellen), jonka vastaukset ihan jostain syystä aina tulee parin minuutin välein. Sitä vaan niinkuin miettii.

        Arzbuiggeli on tavallaan niiden ottopoika ja ihan kivoi kuvii zetä napsii :)


      • oikeessa,
        okei, kirjoitti:

        Koopilla on enemmän kokemusta eläkeläisyleisöstä, mut sit kun olen palvelutalossa haluun kyllä Arin sinne keikalle vaikka joka viikko. Koop on myös hyvä ja symppis, mutta hänen tulkintansa ei vaan kosketa, olin pettynyt keikkaan kun biisit meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jättämättä mitään muistijälkiä.

        että eihän tällasta musiikkia voi alle kuuskymppisille esittää. ei ne ymmärrä...
        http://www.youtube.com/watch?v=MEb4w4FRMDk


      • arslonga
        oikeessa, kirjoitti:

        että eihän tällasta musiikkia voi alle kuuskymppisille esittää. ei ne ymmärrä...
        http://www.youtube.com/watch?v=MEb4w4FRMDk

        No ei kuulosta hyvältä toi stemmalaulaminen tuossa, mutta Jukka Perko on kyllä aina mahtava ja onhan se meriitti sen kanssa esiintyä.


      • Fren.tri von M
        WWWWWWMMMM kirjoitti:

        yhteen ja samaan bändiin ja musalajiin. musaa on kaikkial ja kantsii kuunnella kaikkee musaa mist sattuu diggailee oli se sit mitä waan. ari on jees ja amoral on jees ja about miljoona muutaki musalähdet on jees ja miljoona taas ei oo mun mielests jees waik ne jonkun muun mielest onki. musat ku ei katoo mihinkää. ei waik muusikotki ois lykänny horsmaa jo walowuosii ja waik bändist ei kuuluis eikä näkyis enää missään mitää niin musat on silti olemas joten relaa ja kuuntele musaa ;))))

        Hei sinut minä muistan jo tuolta Idols-kaudelta. Kiva että olet jaksanut kirjoittaa ja pitää yllä keskustelua! Tunnistan tyylistä. Oletkin niitä fiksuimpia ihmisiä tällä suomi.24 -planeetalla. Pitääpä palata taas tänne kuulostelemaan ihan nostalgiankin takia kun Idols-kausi alkaa jälleen.

        Minäkin kirjoittelin myös tänne nimimerkillä Fren.Tri Hemuli von Mozart. Ihan Arin äänen ylimpänä asiantuntijana vastavetona mus.krit asiantuntija- nimimerkin väheksyviin argumentteihin. :D

        Hauskaapa oli nähdä, että joku on näemmä tuon tittelini ja nimimerkkini ottanut käyttöön Iltalehden blogeja kommentoidessaan. Ei silti, kiva että joku on tuosta nikistä tykännyt niin paljon että otti sen itselleen. :D

        Ei muuta kuin frenologian hengessä edetään.... ;)


      • WWWWWWWMMMM
        Fren.tri von M kirjoitti:

        Hei sinut minä muistan jo tuolta Idols-kaudelta. Kiva että olet jaksanut kirjoittaa ja pitää yllä keskustelua! Tunnistan tyylistä. Oletkin niitä fiksuimpia ihmisiä tällä suomi.24 -planeetalla. Pitääpä palata taas tänne kuulostelemaan ihan nostalgiankin takia kun Idols-kausi alkaa jälleen.

        Minäkin kirjoittelin myös tänne nimimerkillä Fren.Tri Hemuli von Mozart. Ihan Arin äänen ylimpänä asiantuntijana vastavetona mus.krit asiantuntija- nimimerkin väheksyviin argumentteihin. :D

        Hauskaapa oli nähdä, että joku on näemmä tuon tittelini ja nimimerkkini ottanut käyttöön Iltalehden blogeja kommentoidessaan. Ei silti, kiva että joku on tuosta nikistä tykännyt niin paljon että otti sen itselleen. :D

        Ei muuta kuin frenologian hengessä edetään.... ;)

        oli pakko googlettaa mikä on frenologia utelias luonne kun oon..päätiede joo. mul ei oo mitää idolnostalgioit ku en oo seurannu ennenkää. arin ääninäytteen sain jossai waihees ja heti diggailin ku ei siihen kauaa mee aikaa jos diggaa. joo samaa mielt siit et oon fiksuimpii ihmisii planeetal ;))))


      • Fren.tri. von M
        WWWWWWWMMMM kirjoitti:

        oli pakko googlettaa mikä on frenologia utelias luonne kun oon..päätiede joo. mul ei oo mitää idolnostalgioit ku en oo seurannu ennenkää. arin ääninäytteen sain jossai waihees ja heti diggailin ku ei siihen kauaa mee aikaa jos diggaa. joo samaa mielt siit et oon fiksuimpii ihmisii planeetal ;))))

        No frenologiahan on erittäin relevanttia tiedettä, lähes sitä mus.kritin tasoa. :DDDD


    • RT-levyistä
      • Tippa linssissä

        Todella mahtava, kun näit vaivaa puolestani! Tänk jyy very muts...=))


    • arslonga

      Huomasinpa tuossa että ex-Dantesissa, nykyisessä DOMissa on housebandi ja niillä solistivieras joka lauantai. Siellä on niminä jo sovittu tuttuja kuten Ilja Jalkanen, Ville Tuomi, JP Leppäluoto, Jarkko Ahola ... oishan se kiva Ariakin kuulla, Wäinölä taitaa ainakin soittaa bändissä ainakin joskus.

      • tippa linssissä

        Tulinpa kurkkamaan Arin forumille päivän Ari-puheenaiheita, ja yllätyin kuinka paljon Ari vaan vieläkin puhututtaa ihmisiä. Tajuan varsinkin luettuani näitä jurruja kyllä sen, että tietyssä iässä nuorilla on taipumus hävetä vanhempiaan ja kaikkea sitä mitä nämä edustavat, mutta kyseinen ikäkausi on tuossa 13-18 iässä. Tämä silloinkin, vaikka isä tai äiti olisi muiden arvostama ja kehuma huippumuusikko tai muu osaaaja. Arvostus tulee vasta myöhemmin omilta lapsilta.

        Sen ikäisen nuoren mielipiteillä ei nyt ole meidän vanhempien ja vanhojen heviraakkien mielessä paljonkaan painoarvoa. Mielestäni tuon ikäiset nyt palvoo esikuvia ja keskittyy ulkomusiikillisiin juttuihin sen takia kun sosiaalinen paine on niin äärettömän kova. Vasta kun aivot vähän kehittyy ja uskaltaa kulkea omia teitään alkaa muut seikat painaa enemmän.

        Tuollainen kategoriointi uskottaviin ja ei uskottaviin bändeihin ja laulajiin kuulijakunnan perusteella on aika kypsymätöntä. Muistaakseni Ari ainakin haluaa välittää hyviä fiiliksiä kaikille. Onhan hän tehnyt sitä jo karaoke-aikoinaan. Yleisössä on vähän kaiken näköistä tallaajaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      107
      7714
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2852
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2432
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2155
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1819
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1583
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1436
    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1434
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1397
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1359
    Aihe