Vähän huonosti tehty ne, kun esim. Viisasten kivessähän esim. kun Harry, Ron, Hermione, Hagrid, Draco ja Neville meni sinne kiellettyyn metsään siinä kirjassa, niin itse leffassa siinä ei ollut Nevilleä mukana ollenkaan! Ja kun ne eka kerran siinä kirjassa näki sen Pörrön, niin siinähän oli myös Neville mukana, mutta kappas, leffassa ei. Ja Salaisuuksien kammio- leffasta puuttui AIKA paljon kaikkea myös. Ottakaa kantaa ja kertokaa mielipiteitänne tästä!
Potter-leffat
minä taas :)
241125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lopeta! En osaa ajatella niin teinixmäisesti juuri nyt, että voisin kunnolla osallistua kyseiseen keskusteluun. Aivan "kamalaa" kuitenkin, kun leffoissa oli tuollaisia epäkohtia! Hui! Enkä millään pahalla olleskaan, en. Saatte höpöttää ihan rauhassa. Sanoin nämä kaksi tätä edeltävää lausetta oikeestaan vain sen takia, koska nimmarissasi oli hymiö...
Olin kai hieman liian ilkee mutta niin siinä käy jos tämmönen "paha" poika pääsee vauhtiin. Oon kyllä samaa mieltä, että onhan kyseisissä leffoissa epäkohtia. Noi sinun sanomasi olivat vaan niin..no anti olla mun puolesta. Ois pitäny jäädä aamulla sänkyyn eikä tulla pölöttämään ainakaan tähän aiheeseen.
Haluaisin vain kiinnittää huomion erääseen asiaan:
Kirja ja elokuva ovat aina kaksi erillistä asiaa. Se, mikä toimii kirjassa, välttämättä ei toimi elokuvassa ja päinvastoin. Tällöin elokuva on vain eräs versio tarinasta, eikä sen tällöin tarvitse tai edes voi olla identtinen. Joissakin tapauksissa jopa loppuratkaisu voi olla täysin erilainen.
Tietenkin en itsekään pitänyt kaikista muutoksista kirjojen ja elokuvien välillä (ja siksi pidänkin kirjoja elokuvia parempina). Toivon kuitenkin, että kolmas Potter-leffa täyttää odotukseni ja on hyvä versio suosikkikirjastani ;)
Ja tietysti eräs korjaus vielä; muistaakseni Ron tai Hermione ei ollut kyseisessä metsäreissulla mukana kirjassa, mutta oli taasen elokuvassa, joten ilmeisesti siinä ihmisluku haluttiin pitää samana ja Neville vaihtui Roniin (arvelisin että se oli Ron).
etkö älyy, et leffat ja kirjat on kaks eri asiaa! ei leffaan voi l,aittaa kaiken maailkman kirja hömpötyksiä, muuten leffasta tulis äly pitkä! käytä järkeäs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiedän tiedän, mutta eihän se siitä pidenny, leffa siis, kun vaihtaa henkilön pari niiden tilalle jotka oikeesti oli siellä :)
Se, että ne olis pistänyt Nevillen sinne olis vaatinut selittelyä, että miten se joutu sinne tai sitten olisi pitänyt näyttää se kohtaus kuten se oli kirjassa, eli että Neville tulee varoittamaan Harryä jne. Eikö se muka olisi pidentänyt leffaa?
..hauskaa, että täälläkin on niitä jotka jaksavat kommentoida joka asiaa :)
Ja vieläpä aina on oikeassa:)
Onneksi en itse kommentoi juuri mitään, satun olemaan usein "hieman" väärässä..
No, joo..
Ei mitään hajua, miksi tämäkin piti tänne lisätä..
Joo ja tämä ei sitten ole minkäänlaista vittuilua..=)
Ja taas joku tuli soittamaan suutaan kun ilkiä Pat kehtaa vastata kaikkiin keskusteluihin. Jonain päivänä palaa vielä käämit tän ininän kanssa.
Eihän se nyt ihan noin mennyt..
Sanoinko että se oli vittuilua? Ei muutes edes ollut.. No, aika sama..
Sanoinhan mä, että ihan sama mitä mä sanon niin se käännetään mua vastaan.. Jeeps, jeeps, siihen tottuu nopsasti..
Ei kun oma vikani oli. Mulle on sen verran usein täällä kitisty kun vastaan useaan aiheeseen ja "luulen olevani oikeassa", että luulin tän olevan taas yks sellanen. Muuttunut näköjään vainoharhaiseksi.. Joten anteeksi.
..mitäpä tuosta..
hyvähän se vaan on kun ottaa kantaa:)
Niin ja kyllä sä ainakin oot ollut oikeassa melkeimpä jokaisessa asiassa mistä on väitelty, ainakin sen verran voin sanoa sen perusteella, että mitä olen näitä juttuja täältä lueskellut..
jos ne ärsyttää, älä yksinkertasesti katto niitä.
mä teen niin :(
tuo "yksi vanhemmanpuoleinen pot..." sanoi, että idea mikä toimii kirjassa, ei välttämättä toimi leffassa. Potter-kirjoista on jätetty/muutettu monta juttua, ja mie ymmärrän sen, niinhän täytyy tehdä, kun tekee kirjasta elokuvaa.
Eikö kirjat lueta läpi, ja niiden pohjalta tehdään käsikirjoitus, joka muistuttaa enemmän tai vähemmän kirjaa. Päätetään, mitä jätetään, mitä ei ja mitä muutetaan tietysti vuorosanat.(?)
Mutta eniten minua ärsyttää sellaiset happyhappy-loput.
Esim. Salaisuuksien kammiossa, lopussa, kun Hagrid tulee takaisin Tylypahkaan, kaikki hurraavat ja "meno on ihan ihQ", mikä raivostuttaa suuresti. Ei Harry lähtisi halaamaan Hagridia siinä tilanteessa, kaikkien koululaisten edessä, niinkuin Harry ei tee kirjassakaan.
Se on just sellaista happyhappy-loppua, mitä mun mielestä kirjoissa ei nyt niin pahasti ole.
Ja muutenkin ne loput..Kamalia.
samaa mieltä!
Lohduksesi voin sanoa, etten usko,että seuraavissa Potter-elokuvissa tulee olemaan niitä happyhappy-loppuja, tai sitten niiden on AIKA radikaalisti muutettava tarinaa (esim. Azkabanin vangissa Sirius Musta ei voikaan julkisesti todistaaa syyttömyyttään ja Liekehtivässä pikarissa Voldemort herää vihdonkin henkiin... ei minusta kuulosta varsinaisesti onnellisten loppujen aineksilta...)
Kiitos! Rupes muakin kiinnostaan enemmän. En pitäny niistä lopuista. Eihän kirjoissakaan niin happylol- loppuja ole ollut. No tää on asiaa! Onneks Cuaròn ei oo semmonen lelli vauva siloposki Columbus.
NIIN puhki kulutettu aihe että..
Niin se on. Mutta leffat ei oo sama asia ku kirjat. Toiv. mukaan Azkabanin vanki olis hyvä, ja seurais pääpiirteissään kirjan juonta. :D
...itsekin toivon että se noudattais vähän enemmän sitä kirjan juonta :)
epäkohta mua ärsyttää potter leffoissa. Kun he ovat halunneet tehdä leffoista "mahdollisimman paljon kirjaa mukailevan-leffan" on se kun kohtaukset loppuu ja alkaa töksähtäen. Katsoin tuossa pari päivää takaperin Viisasten kivi elokuvan taas vaihteeksi ja huomasin kuinka pahasti otokset töksähtää. En nyt muista kumpi tulee ensin, mutta esimerkkinä on kun Muodonmuutos-tunnille Harry ja Ron kirmaa myöhässä ja McGarmiwa moittii heitä... tästä loogisesti ajatellen sujuva jatkumo olisi ollut kun joku oppilaista kysyisi mitä heillä on seuraavaksi ja Harry vaikka vastaisi Liemien kaksoistunti Luihusten kanssa tyrmässä. Mutta se jatkuukin näin. Muodonmuutostunti loppuu McGarmiwan haukumasanoihin ja seuraava kohtaus on kun Kalkaros tulee pyörremyrskynä tyrmään...
Tämän olisi varmaan saanut sanottua lyhyemminkin, mutta tulipahan kirjotettua :)
Joo, ne tosiaan on vähän kömpelöitä. AV:n loppu varsinkin, eräs tuttu LJ:ssä kertoi...
Spoilaa leffaa.
Se loppuu niin, että Harry saa Tulisalamansa ja lentää johonki (toivottavasti ei horistonttiin) ja sitten ne zoomaa sen kasvoihin ja se loppuu siihen. Että sellasta.
No pääasia ettei lopu sillain, että kaikki nousee ja rupeaa halailemaan ja taputtelemaan.
En kyllä tajunnu selitystäsi AV:n lopusta olleskaan.
Kysyn vaan, että onko toi kolmos leffa tullu jo nettiin, kun jotkut sitä jo niin viljelee?
tullu jo nettii... Ainaki mun kamu läheti mulle mesen kautta jonku pätkän siitä jossa on se ku ne on menos tylypahkaan junal ja ne ankeuttajat tulee...