Mitä mieltä olette ?
hihhuliheijei
23444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
hyvä ja tervetullut tuo aloite. Kannatan.
kannatetaan
Kikkeliä pystyssäkö :-D
Sekä tietenkin hyvän asian puolesta.
ps kikkeliä pystyssäkö hihiihihihi höpsööööö
Hemmilälle pisteet! Lista on vain liian lyhyt. Sieltä puuttuvat ainakin sakemanni, rotikka ja dobermanni.
Ja belggari, holsku, bordercollie, kuvasz, maremma, romanianpaimenkoira, slovakiankuvasz, katalonianpaimenkoira, serra de airesinpaimenkoira, australianpaimenkoira, australiankelpie, briard, bergamasco, bouvier, australiankarjakoira, malloncanpaimenkoira, karstinpaimenkoira, berninpaimenkoira, appenzellinpaimenkoira, isosveitsinpaimenkoira, entlebuchinpaimenkoira, mallorcandoggi, kanariandoggi (vai oliko siellä?), cane corso (vai oliko siellä?), mastiffi, bullmastiffi, espanjanmastiffi, tiibetinmastiffi, sao miguelinfila, tanskandoggi, eurasier, mustaterrieri, suursnautseri, bokseri, snautseni, airedalenterrieri, bullterrieri, kääpiöbullterrieri, kerrynterrieri, akita, amerikanakita, hirvikoirat, lappalaiskoirat, hannoverinvihikoira, saksanseisojat, chesapeakelahdennoutaja, kiharakarvainennoutaja, barbet, irlanninvesispanieli, unkarinvinttikoira, puolanvinttikoira, sloughi, espanjanvinttikoira jne. vaikka mitä aggressiivisuuteen tai vartiointiin taipuvaisia rotuja ! Miksi juuri nuo Hemmilän päättämät rodut tulisi kieltää >:-/
koska ne ovat vihaisia.
Rotuko sen vain ratkaisee ? Olet selkeästikin teini, eli mielikuvituksesi on sama kuin Hemmilällä >:-(
mä vaan kannustan kaikkia tasapuolisesti ettei ihmisille tule pahamieli
Ai ettei tulisi paha mieli ? Eikö siitä tule pahaa mieltä, kun menettää itselleen rakkaan koirarodun ?
Rotu on rotu, jalostus on jalostusta, historia on historiaa, nykyaika on nykyaikaa, omistaja on omistaja, kouluttaja on kouluttaja, koulutus on koulutusta, kasvatus on kasvatusta, eläinrääkkäys on eläinrääkkäystä, elätys on elätystä, totuttaminen on totuttamista, yksilö on yksilö, suku on suku, geenit ovat geenejä, surkeat koiranomistajat ovat surkeita koiranomistajia, kelvot koiranomistajat ovat kelpoja koiranomistajia ym. Eikö mikään muu näistä tekijöistä vaikuta koiran luonteeseen ja käytöseen kuin rotu ?
"Ai ettei tulisi paha mieli ?"
Pahasta mielestä sen verran että sitä ei tarvi tuntea kun ottaa koiran joka ei ole ympäristölleen potentiaalinen turvallisuusuhka.
Olet kokematon teini, etkä tiedä koirista mitään muuten kuin ROTUkirjojen kautta.
Kiellettävien listoille päätyvät rodut tulisi nimetä tilastojen pohjalta. Paikattavia ja tapettuja uhreja/ rodun yksilömäärä Suomessa - on se kaava millä totuus saadaan esille. Tulokseltaan 50 eniten pisteitä saanutta rotua tarkempaan syyniin. Koon mukaan lisäkertoimia (1-5), joilla aiemmin saatua lukua muokataan. Näin saadun laskennan pohjalta 10 paskinta rotua ammutaan ja omistajat ohjataan hoitoon, jossa tärkein ja ainoa oppiaine on oman itsetunnon kehittäminen ja harhojen torjuminen ilman koiraa. Seuranta alkaa ensi vuoden alusta ja kestää 5 vuotta. Lopettamiset, kieltämiset ja hoitoonohjaamiset vasta sen jälkeen.
Listalta puuttuu chihuahua ja mäyräkoira
Aaa mutta joo tietenkin näähän onkin niin pieniä rotuja, ettei niitä pistetä
kiellettävien listalle, koska nehän ei saa isoo tuhoo aikaan vaikka pientä lasta purisikin
Ne eivät ole taistelu- tai laumanvartijakoiria. Lue vaikka rotumääritelmistä !
mäyris on listoilla ensimmäinen herkin purija eli sekin kuuluu listalle vaikka ei ookkaan taistelu-laumanvartijarotuinen. koiria ei saisi jakaa tolla lailla eriryhmiin koska on muitakin koiria jotka on herkimpiä puremaan ku noi
Täyttä sontaa. Näytä mulle sellainen lista.
Jenkkien pilalle jalostettu sylikoira ei kelpaa.
Samalla voi sitten kieltää Moottoripyörät ja suuri tehoiset autot, koska niillä ajellaan ylinopeutta herkimmin, sivulliset on sitä myötä vaarassa.
Kyllä se syy on siellä remmin päässä eikä koirarodussa. Tuossakin vähän matkan päässä asustelee rotikka joka on hellyttävin otus mitä on, ja seuraavalla kadulla Beagle joka rähisee jokaiselle koiralle joka vastaan tulee. Joten mistäkähän se syy koirien kyseisiin käyttäymisiin löytyy, ei tarvii kaukaa ettiä.
Tekopyhää touhua tuollaiset rotuihin perustuvat kieltämiset.
vaan otapa se piikle ja anna sen purasta itteäsi, sitten tee sama sille naapurin rotikalle(härki vaikka kepillä jossei muuten irtoa hammasta). Tämän jälkeen laske tikkien määrä kummallakin.
Ehkä silloin ymmärrät mihin on tuolla tähdätty... tai sitten ehkä et koskaan.
Miksi ihmeessä joku purettaisi tahallaan itseään koiralla ja miksi menisi härnäämään koiraa vartavasten että se hyökkäisi? Ehkä sinä että voisit alkaa laskeleen niitä tikkien määriä että nytpä tuli ennätys, tämä rotu heti nahkurin orsille.
Sellasia ihmisiä voisin härnätä kepillä jotka ei osaa/halua kouluttaa koiriaan mallikelpoisiksi, ja vähän myös teidän kaltaisia toopeja jotka rypee omissa ennakkoluuloissaan.
Teillä koira/-rotu vihaajilla näyttää olevan pakottava tarve todistella että kyseisistä rotujen edustajista kaikki on sekopäisiä hyökkääjiä ja purijoita jotka käy jokaisen kimppuun kuka vastaan tulee.
Edelleen syytän agresiivissa tapauksissa koiran omistajaa puutteellisesta valvonnasta, koulutuksesta jne, mikäli koirassa ei ole terveydellisesti mitään vikaa, en koiraa.
Kuinka moni purutapauksista joissa kohteena on esim. lapsi niin tapahtuu siten että lapsen annetaan könytä koiran päällä, venytellä korvia, tökkiä silmään tms., kyllähän tuo on nähty monesti miten pienet lapset käsittelee kissojakin, kaulasta roikottaen roikotellaan ympäriinsä.
Lapset eivät osaa lukea koiran elekieltä että milloin se on saanut tarpeekseen, vaikka koira poistuu niin lapset kiljuen perään ja homma saattaa päättyä että koira puolustautuu puremalla/näykkäämällä.
Joten on aikuisten, erityisesti koiran omistajan tehtävä valvoa koirien ja lasten leikkiä että se pysyy kohtuudessa ja ennenkaikkea opettaa lapsille kuinka eläimien kanssa ollaan, ne eivät ole ihania pehmoleluja joita voi myttyyttää mielinmäärin.
Tämän enempää on turha täällä tätä jauhaa, koska tämä on loputon suo kaahlattavaksi ja jokaisella on oma mielipiteensä asiasta josta ei luovu.
Ja vielä sekaan lisätään tuo niin muoti-ilmiönä riemastuttava trollaaminen niin soppa on valmis.
Kaikesta huolimatta hyvää kesää kaikille.
Ymmärrät nyt tahallasi väärin, ystävä hyvä. Jos isot koirat ovat kiellettyjä, niitä ei sen jälkeen olisi. Näin ollen myös niiden aiheuttamat hengenvaaralliset puremat myös loppuisivat. Mikäli tämä aloite olisi ollut voimassa jo muutamia vuosia sitten kun Elimäellä juurikin tuo ihannerotusi tappoi pienen pojan.
Ei siinä auta mitkään hurskastelut että pitää opettaa lapsia. Se koti jossa tuo tapahtui oli sen lapsen ja koiran oma koti. Jos lapsi tulee koulusta ennen vanhempiaan hän joutuu pakosta olemaan kotona kaksin koiran kanssa. Tästä seuraa se että kuta isompi koira, sen isommat vahingot. Ja päinvastoin.
Mitä sanoisit sen lapsen vanhemmille? Hyvää kesääkö?
Aivan naurettavaa pelleillyä kaikkien kiellytyt rodut -listojen väkertäminen. On tainnut olla tekemisen puutetta.
Todellisuudessa mikä koira tahansa voi purra. Ja pahasti, ei ehkä hengenvaarallisesti, mutta vahingoittavasti.
Pelkäävä, ahdistunut, kivulias tai aggressiivinen koira voi purra. Silloin on ihan sama, onko koira jalostettu seura- vai vartiointi tarkoitukseen.
Ihmisten (koiranomistajien) omaa vastuuta pitää korostaa. Jos koiraa puree jotakin aivan sivullista (vaikka lenkkeilijää nilkasta), koira on lopetettava, koska omistaja ei selvästikään silloin ole onnistunut koiran kasvatuksessa. Kerran purrut koira puree toistekin. Jos omistaja on epävarma koiransa käytöksestä jossain tilanteessa koiraa ei viedä sellaiseen tilanteeseen, tai sitten koira pitää kuonokoppaa. Koiranomistajan vastuulla on varmistaa, että koira ei aiheuta haittaa tai vaaraa muille.
Ainoat puremiset, mitä voi pitää mielestäni "hyväksyttävänä", on esim. poliisikoiran käskystä kiinni käyminen, ja kipeän koiran näykkäisy hoitotoimenpiteessä, jos joku dorka ei ole tajunnut laittaa sille kuonokoppaa.
Hysteerikkojen vouhotukset voi mun puolesta repiä ja vetää vessasta alas. Loputon kontrollointi ampuu itseään jalkaan jossain vaiheessa.
Niin, tietenkin mikä tahansa koira voi purra, mutta puremisella on monta merkitystä. Jotkut koirat purevat puolustautuakseen, jotkut tappaakseen, jotkut liian rajusti leikkiessään ym.
Mutta mikään koira ei pure syyttä. Koiralla on aina jokin motiivi, kun se puree. Yleensä sen motiivin huomaa koiran eleistä etukäteen, mutta jotkut ihmiset eivät ymmärrä koiran eleitä, jonka takia niitä koirien puremia sattuu. Kyllä sen koirasta näkee, onko se aggressiivinen, mutta jotkut ihmiset ovat sokeita ja eivät näe, eli eivät ymmärrä elekieltä.
Ehdottomasti koiraa omistaessa on osattava tulkita koiran eleitä !