Olen nyt 17-vuotias,yritin lukea kirjaa viimeksi 13 tai 14-vuotiaana.Tuolloin minulla jäi ensimmäinenkin osa Sormuksen ritarit kesken.Taidan kokeilla teoksen lukemista uudelleen kesällä.
Sormusten Herra lukematta
Megalukija
3472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ite olen kuunnellu ääni kirjana tämän taru sormusten herrasta jo useampaan kertaan,
paljon mukavampi kuunnella tätä kun ite lukea.
Itse tempaisin sen J.R.R Tolkienin version joskus kymmenen vuotta sitten ylä-aste ikäisenä. Silloin sen vielä jaksoi lukea, koska se on lopulta aika lapsellista tekstiä, eikä vaadi lukijaa pohtimaan juonta tai tapahtumien kulkua. Myöhemmin Lukion loppupuolella yritin kahlata teosta uudelleen, mutta kyllästyin jo paljon ennen puoltaväliä.
Jos haluat lukea sen sijaan oikean, alkuperäisen Sormusten Herran, niin Siinä tapauksessa suosittelen lukemaan Zacharias Topeliuksen (vuosina 1853-1867 julkaistun) 3-osaisen kirjasarjan: ''Välskärin Kertomuksia,'' joka kertoo suomalaisten Bertelsköldin ja Larssonin sukujen vaiheista. Sarjaan tuo salaperäisyyttä ja taianomaisuutta kuparinen mahtisormus, joka on aluksi kuningas Kustaa II Aadolfin hallussa.
Topelius pohjaa kertomuksen ihan oikeaan historiaan ja valottaa myös moninaisia suomalaisten varhaisia vaiheita. Mukana on myös Torsten Stålhandske, joka oli Suomessa syntynyt hakkapeliittojen päällikkö ja myöhemmin myös koko ratsuväen kenraali. Hänen hautansa löytyy muuten Turun tuomiokirkosta.
Kirjan lukiessa tajuaa aika äkkiä että monet J.R.R. Tolkienin versiossa olevat hahmot ja tapahtumapaikat ovat itse asiassa suoraan kopioitu vanhasta Z. Topeliuksen versiosta. On siellä hahmoja myös Kalevalasta, mutta sitä kirjaa et jaksaisi lukea.
Kuva: http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.sls.fi/topelius/press/pressbilder/12_full.jpg&imgrefurl=http://www.sls.fi/topelius/press/kuvapankki.php&usg=__Q7cPVDlhJIwBtAWItU45IC_gzFo=&h=2335&w=1572&sz=2423&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=5yv5o8SmHV7GcM:&tbnh=142&tbnw=96&ei=8a5eTd--DsiXOp731dMN&prev=/images?q=välskärin kertomuksia&um=1&hl=fi&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&biw=1440&bih=708&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=1...
miksi sä vertaat noita keskenään eihän se ole yhtään sama asia? tolkienin kirja on ensinnäkin kokonaan kuviitteellinen toisin kuin topeliuksen.. vaikka siinä onkin jotain poimittu esimerkiksi kalevalasta. se ei edes väitä pohjautuvansa mihinkää oikeaan historiaan. typerää sitä paitsi väittää tuon olevan jotenkin alkuperäinen sormusten herra. ja miten perustelet tapahtuma paikkojen ja hahmojen suoran kopioinnin. ihan mielenkiinnosta vaan.