http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=75647
Sivulla 10/13 hieman informaatiota reiskalle mitä hormeilta suhteessa kiukaaseen vaaditaan. Jotain rajaa ja asiallisuutta jatkossa nettimainoksiin kiitos.
Sivulla 10/13 hieman informaatiota reiskalle mitä hormeilta suhteessa kiukaaseen vaaditaan. Jotain rajaa ja asiallisuutta jatkossa nettimainoksiin kiitos.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ohje
Sivulla 10/13 hieman informaatiota reiskalle mitä hormeilta suhteessa kiukaaseen vaaditaan. Jotain rajaa ja asiallisuutta jatkossa nettimainoksiin kiitos.
Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu.
PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.
Teknillinen Yo. tutkinut hormilämpötiloja
VIHDOINKIN asiaa 8.1.2011 12:08 Vastauksia: 62 Lukukertoja: 900 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
______________________________________________________________________________
"0Tosi asiaa hormilämpötiloista HALOO !!!!!!8.1.2011 11:09 Tampereen teknillisen yliopiston Rakennustekniikan laitos on ryhtynyt tutkimaan, tulisijoiden ja kevythormien paloturvallisuutta
Josta lainaus sekä linkki pdf.
"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."
T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."
KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET
Pyromania on sairaus. Pyromaanilta puuttuu rikollinen motiivi tulipalojen sytyttämiseen. Sen sijaan sytyttäminen tapahtuu pakonomaisesti ja kaavamaisesti tavalla, jota pyromaani ei itsekään ymmärrä. Tulipalojen sytyttäminen on pyromaanin tapa ilmaista tunteitaan, kuten esimerkiksi vihaa. Sytyttäminen herättää pyromaanissa suuruuden ja voimakkuuden tunnetta. Tietyissä tapauksissa tulipalojen sytyttäminen voi herättää myös seksuaalista kiihotusta. Tällöin puhutaan pyrofiliasta. Pyromaniaa voidaan verrata pelihimon ja kleptomanian kaltaisiin impulssihäiriöihin, joilla tarkoitetaan kyvyttömyyttä vastustaa mieleen putkahtavia ideoita ja hetkessä syntyvien tarpeitten tyydyttämistä.
Kevythormeissa merkittäviä paloriskejä
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa selvitettiin terässavuhormien
paloriskejä. Tutkimuksessa saavutettiin merkittäviä tuloksia ja löydettiin
monia terässavupiippujen paloturvallisuutta vaarantavia tekijöitä. Tärkeimpiä
näistä ovat paksut läpiviennit, kiukaiden kuumat savukaasut ja kivivillan sideaineen
hiiltyessä tuottama lämpö. Tutkimus oli laajuudeltaan suppea ja siitä syystä
kaikista seikoista ei saatu täysin kattavaa kuvaa. Tutkimuksessa oli mukana
vain kahden valmistajan teräshormeja ja tulisijoinakin oli vain kolme erilaista
kiuasta. Tutkimuksessa ei ollut mahdollisuutta kehittää turvallista läpivientiratkaisua."
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/01/kevythormissa_kytee_tulipaloriski_2275587.html
http://yle.fi/alueet/turku/2011/01/kevythormit_aiheuttaneet_paloja_myos_varsinais-suomessa_2265883.html
http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=20101252213&ext=nwnd
Tulisijat ja savuhormit pitää nuohota sekä niiden kunto tarkastaa, jotta savuhormeihin ja tulisijoihin kertyvät jätteet eivät aiheuttaisi palovaaraa. Jo tulisijaa suunniteltaessa on otettava huomioon paloturvallisuuteen liittyvät ohjeet, mm. suojaetäisyydet. Nuohous estää merkittävästi nokipaloja.
Mikäli nuohousta ei suoriteta määrävälein, on suuri vaara, että piippu tervaantuu, karstoittuu ja tulee nokipalo. Nokipalossa piipun pinnoille tiivistynyt piki ja noki syttyvät palamaan. Kuumuus voi tämän vuoksi olla savuhormissa jopa 1200 °C ja piippu on vaarassa haljeta. Nokipalon estämiseksi on tärkeätä myös huolehtia riittävästä palamisilmasta.
KULUTTAJIEN PUOLESTA VASTAUS KYSYMYKSEEN KUINKA SYDÄN HUOLLETAAN ?
TEKNILLINEN YLIOPISTO ON POLTTOKOKEIN OSOITTANUT, että "Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön."
"Nyt on TTY:n mittauksissa todistettu, että olette tietoisesti myyneet kuluttajille 30 luvun teknologian kiukaita laittomina, liitettäväksi T600 kevythormiin."
Tulkinnan mukaan vain Sydän-kiukaan saa liittää kaikkiin T400 ja T600 kevythormiin paloturvallisesti.
>Kumman sana painaa enemmän, Teknillisen Yliopiston polttokokeiden tulokset vai kiuasvalmistajien sana?
Tulkinnan mukaan sydäriä ei saa liittää kuin IKI n valmishormiin koska se on ainoa joka kestää nokipalon.
Mitä sinä ymmärrät sanalla sairaalloinen pakkomielle?
Vihjeenä:
Eí ollut viimeinen isojen kiukaat polttaa taloja viestisi.
PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.
Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu.
Mikä tuossa nyt ei mennyt jakeluun? Linkki oli sen takia esillä koska siinä kerrotaan että epäselvissä tilanteissa minimivaatimus on t600 koska väitit ettei kiukaita saa liittää mihinkään hormiin.
Muutenkin aiheuttaa ihmetystä miksi samasta testistä poimintoja on jo ainakin 15:sta joka toisessa avauksessa aihepiiristä riippumatta?
Testin tarkoitusperä on ollut puuttua laittomiksi luokiteltavien valmishormien paloturvallisuusriskeihin ja sinä teet siitä mainoskampanjan? Miksi jätät joka kerta osan testistä pois? Testi oli suppea ja siinä oli vain kolme kiuasta, sinä teet siitä vuosikymmenien aikaisen tuhopolttojen ketjun? Miksi kohdistat mielenkiintosi vain kiuasvalmistajiin koska suurinosa valmishormien aiheuttamista tulipaloista johtuu asennusvirheistä ja itse tehdyistä putkihormeista? Valmishormien osuus oli pienen pieni ja nekin johtui asennusvirheistä tms. Mikä on sinun motivaatiosi aiheuttaa tietoisesti ja säännöllisesti muille kiuasalan valmistajille mahdollisimman paljon vahinkoa mustamaalaamisella ja uhkakuvien luomisella? Ei ole kyse kiuasvalmistajien peesaamisesta vaan paloturvallisuusriskeihin puuttumista. Asiaa ei korjaa yksistään kiukaan hormilämpötilan merkintä tyyppikilpeen koska riippuu paljon käyttäjästä mitkä hormilämpötilat on. Veto auki ja jokaisen kiukaan h.lämpötila on 700-900 poikkeuksetta.Lastulevyä pesään ja sama toistuu.
Pointti ei ole metallialan yrittäjien liikevaihto vaan paloturvallisuus. Hormin täytyy suoriutua myös ääritilanteista koska harva tulisijan käyttäjä on mikään tulisijavalmistaja joka suorittaa koepolttoja laboratoriossa ja joka hallitsee palotekniikan teoriassa ja käytännössä.
Omasta mielestä on ihmeellistä kuinka tiilihormin täytyy täyttää korkein paloluokitus että siihen saa kytkeä minkäänlaista tulisijaa mutta valmishormilta ei? Minun mielestäni jokaisen hormin täytyisi täyttää korkein paloluokitus. Jokaisen hormin täytyy kestää ainakin hetkellisesti nokipalon lämpötilat koska paloturvallisuusriskin muodostaa jo huono polttoaine ja huono veto riippumatta tulisijan muista ominaisuuksista. Ei ole eikä tule tulisijaa joka ei olisi paloturvallisuusriski jos lakien mukaisia huoltoja suoriteta säännöllisesti. Nuohoajan paitsi huoltaa, tarkkailee hormin kuntoa säännöllisesti huoltojen yhteydessä. Ei ole eikä tule hormia joka ei rapautuisi, kuluisi jne. Väitän että suurin paloturvallisuusriski on tulisijan käyttäjä. Poissulkien tulisijat joiden huoltaminen on teknisesti mahdotonta. Ne on paloturvallisuusriskejä käyttäjästä riippumatta.
Minä luin aikoinaan sen TM:n katiskatestin ja siellä oli surkeitakin kiukaita kisaamassa ja niiden hetkelliset korkeimmat lämpötilat oli hurjimmillaan jotain 780c. Miten se muuttui keskilämpötilaksi?
Hormilämpötilat menee sen mukaan missä vaiheessa palaminen on. Lämpöpiikit on vain hetkellisiä sytyttäessä ja puita lisätessä. Tulien hiipuessa lämmöt vastaavasti luonnollisesti laskee. Jos ilmoitetaan korkein lämpötila keskiarvona, tarkoittaa se sitä että puita on lisätty hyvin lyhyen aikajakson välein eli tauotta.
KAIKKI ASIAA Ei mainos30.1.2011 09:34 Ohje
Sivulla 10/13 hieman informaatiota reiskalle mitä hormeilta suhteessa kiukaaseen vaaditaan. Jotain rajaa ja asiallisuutta jatkossa nettimainoksiin kiitos.
Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu.
PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.
KUN ON KOLMEN SUURIMMAN KIUASVAMISTAJAN KIUAS MITATTU YLIOPISTON LABORATORIOSSA.
EI JÄÄNYT EPÄSELVÄÄ OVATKO KYSEISTEN KIUASVALMISTAJIEN KIUKAAT LIITETTÄVISSÄ T600 KEVYTHORMIIN.
"Teknillinen Yo. tutkinut hormilämpötiloja
VIHDOINKIN asiaa 8.1.2011 12:08 Vastauksia: 62 Lukukertoja: 900 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
______________________________________________________________________________
"0Tosi asiaa hormilämpötiloista HALOO !!!!!!8.1.2011 11:09 Tampereen teknillisen yliopiston Rakennustekniikan laitos on ryhtynyt tutkimaan, tulisijoiden ja kevythormien paloturvallisuutta
Josta lainaus sekä linkki pdf.
"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."
T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."
KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET
Mikä tuossa nyt ei mennyt jakeluun? Linkki oli sen takia esillä koska siinä kerrotaan että epäselvissä tilanteissa minimivaatimus on t600 koska väitit ettei kiukaita saa liittää mihinkään hormiin.
EN VÄITTÄNYT MITÄÄN VAAN SANOIN NÄIN
"Nyt on TTY:n mittauksissa todistettu, että olette tietoisesti myyneet kuluttajille 30 luvun teknologian kiukaita laittomina, liitettäväksi T600 kevythormiin."
Tulisijat ja savuhormit pitää nuohota sekä niiden kunto tarkastaa, jotta savuhormeihin ja tulisijoihin kertyvät jätteet eivät aiheuttaisi palovaaraa. Jo tulisijaa suunniteltaessa on otettava huomioon paloturvallisuuteen liittyvät ohjeet, mm. suojaetäisyydet. Nuohous estää merkittävästi nokipaloja.
Mikäli nuohousta ei suoriteta määrävälein, on suuri vaara, että piippu tervaantuu, karstoittuu ja tulee nokipalo. Nokipalossa piipun pinnoille tiivistynyt piki ja noki syttyvät palamaan. Kuumuus voi tämän vuoksi olla savuhormissa jopa 1200 °C ja piippu on vaarassa haljeta. Nokipalon estämiseksi on tärkeätä myös huolehtia riittävästä palamisilmasta.
KULUTTAJIEN PUOLESTA VASTAUS KYSYMYKSEEN KUINKA SYDÄN HUOLLETAAN ?
Kun ei jaksa kirjoittaa, ja kaikki sanottava on sanottu jo vuosia sitten, niin kopioi ja liittää satunnaisessa järjestyksessä tekstinpätkiä, jolloin syntyy tuon kaltaisia mestariteoksia.
Kyllä on löysäksi mennyt toiminta, kun trolleista on tullut tuollaisia vätyksiä.
IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT TULIPALOJA16.1.2011 22:49 Vastaus VOI OLLA 1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.
Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.
Verkkokiukaat paloriskiä. Tarkastaja itkee?17.11.2009 16:21 "Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/suomi_haluaa_muuttaa_kevythormien_saadoksia_2267311.html
VAUHDILLA MUUTOS (KIUASSTANDARDI) STANDARDIESITYKSIIN JA E 3 SÄÄDÖKSIIN.
HORMI LUOKITUSTEN MUUTTAMINEN EI VÄHENNÄ TULISIJASTA ESIM. KIUKAASTA HORMIIN JOHDETTUJEN SAVUKAASUJEN LÄMPÖTILAA.
KIUASVALMISTAJAN VELVOLLISUUS ON EDELLEEN ILMOITTAA SAVUKAASUJEN LÄMPÖTILAT.
ELLEIVÄT ISOT TOISIN PÄÄTÄ .....RÖH..
KULUTTAJIEN PUOLESTA VASTAUS KYSYMYKSEEN KUINKA SYDÄN HUOLLETAAN ?
LÖYTYY KOTISIVUILTA
http://www.sydankiuas.fi/ohje.pdf
ETKÖ TIENNYT?
En tiennyt. En tiedä edelleenkään. Rakenneleikkauskuva sivuilla lisää epätietoa ja ahdinkoa. Hyvin monta eri tasoa esteineen ja kuolleita kulmia. Poistetaanko karsta samalla tavoin kuin hormin kiiltonoki? Nuohoaja paikalle joka polttaa epäpuhtaudet pois koska muuta tapaa ei ole..OINK
Voisitko valmistajan ominaisuudessa kysyä isoilta jos tulisijoille asetettu pakollinen huolto pelastustoimilain merkeissä voitaisiin poistaa siihen asti kun keksit kuinka Sydän-kiuas huolletaan? Annat isoille vastalahjana patentin jolla yksinoikeudella mittaat hormilämpötilat hormissa jo jäähtyneistä savukaasuista.
Puhdistetaanko paloprosessin läpivirtauskanavat myöskin imurilla? Käykö varpuluuta koska mökkimme sijaitsee saaressa eikä sähköä ole?
Kannattaisiko poistaa todistusaineisto eli rakenneleikkauskuva koska se todistaa ettei pelastustoimilain mukaista huoltoa voi suorittaa ilman kaasupilliä tai rälläkkää?
Olet kovin huolissasi isojen toimeentulosta jota suosittelet rajoittamaan mm. ostopoikoteilla ja myyntikielloilla. Olisiko aika keskittyä omaan tuotteeseen ja muokata se vastaamaan annettuja määräyksiä paloturvallisuuden suhteen? Hauskat kurkistusluukut ovat toki kivoja mutta ei edesauta huoltotoimenpiteiden suorittamista millään tavalla.
Olet kuvannut viideolle kuinka Sydän-kiuas vetää iloisesti, saisinko vastaavaa kuvamateriaalia havainnollistamaan savukanavien huoltamisesta harjaamalla kuten nuohousalan ohjeet kuuluu?
Kiitos
Kirjoittaja RamiL päivämäärä Ti Helmi 05, 2008 4:00
Onkohan tuo Tornado jo paennut markkinoilta, aiemmat jälleenmyyjät pudistelevat päitään ja väistelevät kysymyksiä, Sauna-akatemiankin veppisivut johtavat 404 erroriin ja rautakauppojen hyllyistä vehje on kadonnut.
Kattelin kuvista että Sydän-kiukaan ja Tornadon rakenteissa ei juurikaan näyttänyt päällepäin olevan eroa, onko joku päässyt molempia hiplaamaan riittävän läheltä? Kuvista ei myös käy ilmi miten palokaasut on johdettu sivukanavista eteenpäin - kiertävätkö pervosti tuhkaluukun kautta uudelleenkiertoon,lopullinen poisto kenties sittenkin alhaalta, tulipesän takareunasta?
Entä onko hajua miten nuo nuohotaan, Sydän-kiukaan sivuilta ei löytynyt asiaan viitettä. Vaikka noissa molemmissa hyötysuhdetta ja puhtautta kovasti mainostetaan niin arvostan silti kovasti huollettavuutta.
/////////////////
Turhaan kyselet. Monta vuotta tuota mysteeriä on pyritty ratkaisemaan mutta minkäs teet kun itse valmistajakaan ei sitä tiedä?
Vaikka tämä vastaus oli liikaa. niin pysy aiheessa.
KAIKKI ASIAA Ei mainos30.1.2011 09:34 Ohje
Sivulla 10/13 hieman informaatiota reiskalle mitä hormeilta suhteessa kiukaaseen vaaditaan. Jotain rajaa ja asiallisuutta jatkossa nettimainoksiin kiitos.
Saunan kiukaaseen liitettävää liitin- ja yhdyshormia
sekä savuhormia valittaessa otetaan huomioon kiukaan
valmistajan ilmoittamat tiedot, kuten palokaasujen
lämpötilat, sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen
vaikutus hormin kestävyydelle. Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu.
PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.
Teknillinen Yo. tutkinut hormilämpötiloja
VIHDOINKIN asiaa 8.1.2011 12:08 Vastauksia: 62 Lukukertoja: 900 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
______________________________________________________________________________
"0Tosi asiaa hormilämpötiloista HALOO !!!!!!8.1.2011 11:09 Tampereen teknillisen yliopiston Rakennustekniikan laitos on ryhtynyt tutkimaan, tulisijoiden ja kevythormien paloturvallisuutta
Josta lainaus sekä linkki pdf.
"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."
T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."
KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET
Liite edelliseen Vauhtia pyrömaniaan30.1.2011 10:05 TEKNILLINEN YLIOPISTO ON POLTTOKOKEIN OSOITTANUT, että "Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön."
"Nyt on TTY:n mittauksissa todistettu, että olette tietoisesti myyneet kuluttajille 30 luvun teknologian kiukaita laittomina, liitettäväksi T600 kevythormiin."
Tulkinnan mukaan vain Sydän-kiukaan saa liittää kaikkiin T400 ja T600 kevythormiin paloturvallisesti.
>Kumman sana painaa enemmän, Teknillisen Yliopiston polttokokeiden tulokset vai kiuasvalmistajien sana?
Katso uusi luukku kiukaan ntakana , sinne palava lunttu niin luultavasti lähtee vetämään .
Tuota luukkua voisi käyttää nuohoksessa
Olen odottanut SUSI ONTUU / JA PELASTUUKO .
Joudunko perumaan puheeni ? .
Aihe oli reiska paloturvallisuus mitä sydän ei täytä. Tapasi mukaan jätit vastaamatta ja sen sijaan haukut muita.
Sinun tavallasi esitetään kysymys uudestaan:
SYDÄN-KIUAS ON PELASTUSTOIMILAIN VASTAINEN TULISIJA.
SYDÄN-KIUKAAN HUOLTAMATON SAVUKANAVISTO MUODOSTAA SUUREN NOKIPALO VAARAN.
Luulin jo , ettei S-tuotanto kuuntele sivullisia . Mitä saadaan odottaa jatkossa .
Mitenkä , joko S-kiukaan savutilan pesu onnistuu.?
Onneksi on markkinoilla edes yksi pelastustoimialan mukainen kiuas jonka SAA PALOTURVALLISESTI LIITTÄÄ T400 ja T600 HORMIIN.
VARMISTAT SELUSTASI PYYTÄMÄLLÄ LIITOS MAHDOLLISUUS AINA KIJALLISENA.
"SYDÄN-KIUKAAN HUOLTAMATON SAVUKANAVISTO MUODOSTAA SUUREN NOKIPALO VAARAN".
KIUKAISSA SOPIVA NUOHOUSVÄLI TAPAUKSISTA RIIPPUEN ON VUODESTA KAHTEEN.
MIKÄLI KUITENKIN KIUKAAN LÄMMITYKSEN YHTEYDESSÄ SAVUPUTKESTA NOUSEE MUSTAA MÖNJÄÄ, NOKIPALON VAARA JA LÄHIYMPÄRISTÖN SAASTUMINEN ON ILMEINEN.
NUOHOOMALLA JA PESEMÄLLÄ KIUASTA USEIN NOKIPALOVAARA VÄHENEE.
Sydäri pelastustoimilain vastaisena tulisijana vaatii T400:sen ja T600:sen. Nokipalossa kun hormilämpötilat on helposti 100c.
Selänpesijä on erikseen mutta mitä kijallisella todistuksella on arvoa kun ei siitä saa selvää pieni erkkikään mitä siinä lukee, niin paljon noita kirovireitä sulla esiintyy.
Olet ihan oikeassa, nuohoamalla kiukaan savusolat nokipalovaaraa ei pääse muodostumaan. Siihen koko pelastustoimilain säännöt ja määräykset perustuukin. Lakisääteiset ja säännölliset huoltotoimenpiteet jolla paloturvallisuusriskit pidetään alhaisina. Etuna ettei lämmönsiirto-ominaisuudet katoa koska karsta on erittäin tehokas eriste lämmönsiiroa ajatellen.
Yksi ongelma tuossa kuitenkin on. Et edelleenkään kertonut kuinka sydän huolletaan?
Sinuna vastaisin hyvin yksinkertaiseen kysymykseen koska huoltamattomana kiukaasi on paloturvallisuusriski.
Nuohousohjeissa kerrotaan hyvin yksityiskohtaiesti kuinka karsta pitää irroittaa harjaamalla, irroneen karstan saa toki poistaa sen jälkeen vaikka imurilla.
Käy katsomassa vaikka ikin sivuilla kuinka kyseisen huoltotoimenpiteen suorittamisesta on hyvin selkeät kuvat havainnollistamassa kuluttajaa huolehtimaan itsensä ja kiinteistönsä turvallisuudesta nuohoamalla kiuas säännöllisesti.
Tietenkin koko matkalta säännöllisen pyöreä savukanava ilman jyrkkiä mutkia tai jopa 90:n asteen kuolleita kulmia on muutenkin helpompi huollettava kuin sydänkiukaan labyrintti.
Kuluttaja kysyy, kuinka lakisääteinen huoltotoimenpide suoritetaan Sydän-kiukaan tapauksessa?
Ehkä liität sivuillesi havainnollistavan kuvasarjan kuten iki epäselvyyksien välttämiseksi ?
Tuota ikuisuuskysymystä on jahkailtu jo vuosia eikä valmistaja ole vielä vastausta antanut (eikä tule antamaan). Näkeehän siitä läpileikkauskuvastakin ettei sitä voi nuohota. Luukkuja löytyy ihan kolmin kappalein mutta ei poista ongelmaa. Hiukan samaa tuotekehitystä ne luukutkin kuin tuplavaippa. Duunasivat kiukaan ja sitten huomasivat että savukanavat lämmittää kylkiä niin pahasti että korjasivat mokan tuplavaipalla ettei perse pala. Savukanavien kanssa sama homma. Huomasivat ettei sitä voi huoltaa niin laittoivat jälkiasennuksena luukkuja sinne tänne että näyttäis siltä että asia on kondíksessa.
KERRAN VUODESSA POISTETAAN ULKOPELLIT NIIN PÄÄSTÄÄN LUUKKUIHIN KÄSIKSI.
KYLLÄ PUHTAANA PYSYY , VAIKKA PESTÄÄN.
VETOA KUN SAIS VIELLÄ KORJATTUA. SIIS APUA TARVITAAN
Ne luukut nyt on sama hitsata kiinni kun niihin käsiksi pääseminen ei auta tilannetta ja sen toivottomuutta millään tavalla. Voihan niihin laittaa vastan kuivumaan niin ompahan jotain käyttöä niillekkin? Warmahartin sivuilla näyttäisi olevan Suomenlippu nuohousluukuissa liehumassa?
VETOA SAISI KORJATTUA nuohoamalla savukanavat mutta kun se ei ole edes teoriassa saati sitten käytännössä mahdollista.
Saman kanaviston voisi tehdä huomattavasti helpommin, edullisemmin ja sen jälkeen ne olisi jopa huollettavissa. Ainoa APU olisi tehdä koko pannu uudestaan. Tulipesä on ainoa jota ei tarvitsisi korjata. Mitä nyt horo luukku mikä päästää paloilmaa hallitsemattomasti palamiseen (sekin on patentoitu heh heh, siis hallitsematon paloilman johtaminen palon sekaan että lasi pysyy puhtaana heh heh?!). Eipä silti, sytän tarvitsee kaiken ilman mitä tarjolla on..Kaikki muu pitäisikin pistää kokonaan uusiksi. Liian suoraan on yhtään miettimättä kiertoilmauunin tekniikka heitetty kiukaaseen ilman mokien korjaamista (tai aivojen käyttämistä toteutustapoja suunnitellessa). Tuhkaluukusta ei ole ensimmäistäkään kuvaa mistä rakenne selviäisi joten siitä ei voi sanoa mitään. "Läpivirtauskin" olisi toteutettavissa mutta koko alakerta menisi uusiki (liian suora kopio muista peltilaatikoista). Pohjanviilennyskin olisi helppo juttu korjata samalla kun pistäis koko alakerran uusiki. Mitä siinä nyt sitten on mitä jäisi käyttöön nykyisestä versiosta. Tulipesä, arina ja mahd. tuhkaluukku? Kaikki muu menisi uusiksi niin kaikki ongelmat poistuisi. Helppo homma, koko kiuas vain uusiksi.
Oikea kysymys muuten siitä tuhkaluukusta! Meneekö paloilma tuhkaluukkua raottamalla arinan alle ja sitä kautta palamiseen kuten kaikissa muissakin kiukaissa on aina tehty? Vai onko siinä jokin oma reititys?
1.2.2011 08:56 NORMAALI HOMMAA !
Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.
Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.
- Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.
Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa
Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.
Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.
Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.
Kevythormit, paksut eristeet ja pienet suojaetäisyydet ovat tutkimuksen mukaan huono yhdistelmä yhdessä kiukaiden pitkien lämmitysaikojen kanssa.
Projektipäällikkö Timo Inha Tampereen teknillisestä yliopistosta sanoo, että yläpohjan eristeet olivat ennen vain 20 sentin paksuisia.
- Nykyisillä paksuilla eristeillä sekä pienillä viiden, kymmenen sentin suojaetäisyyksillä yläpohjan eristeiden ja rakenteiden lämpötila pääsee nousemaan huomattavasti suuremmaksi kuin tähän asti on luultu, Inha kertoo tutkimustuloksista.
- Kun on joku standardi, mikä on Suomessakin hyväksytty käytettäväksi, niin kukaan ei ole miettinyt, mikä se todellinen hormin ja sitä ympäröivän eristeen lämpötila on, Inha kuvaa.
CE-määräys ei takaa turvallisuutta
CE-standardi tarkoittaa sitä, että tuote on läpäissyt vaadittavat testit ja että se on turvallinen. Kevythormeista on kuitenkin syttynyt tulipaloja ja vaaratilanteita. TTY:n tutkimus osoittaa, että suomalaisoloissa kevythormit eivät välttämättä toimi Keski-Euroopan testitulosten mukaan.
- CE-merkintään voi luottaa sen verran kuin minkä varaan testi on rakennettu. Se on ehkä antanut pikkuisen liikaa sitä kuvitelmaa, että se on joka tapauksessa turvallinen, projektipäällikkö Timo Inha kuittaa.
Kevythormit saadaan turvallisiksi nostamalla nykyiset viiden, kymmenen cm:n suojaetäisyydet 20 cm:iin. Uusissa, tiiviisti rakennetuissa taloissa se voi tarkoittaa jopa hormin mittaista viilennyspuhallusta. Turvallisia kevythormien rakentamistapoja kehitetään. "
___________________________________-
"Hiilijalanjälki
Suomikiukaat?8.2.2011 13:54 "ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ."
Ompahan kerrankin , sanottu S-kiukaasta HYVÄ/PAHA ,ota siitä.
NORMAALI HOMMAA !
Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.
Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.
- Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.
Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa
Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.
Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.
Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.
Kevythormit, paksut eristeet ja pienet suojaetäisyydet ovat tutkimuksen mukaan huono yhdistelmä yhdessä kiukaiden pitkien lämmitysaikojen kanssa.
Projektipäällikkö Timo Inha Tampereen teknillisestä yliopistosta sanoo, että yläpohjan eristeet olivat ennen vain 20 sentin paksuisia.
- Nykyisillä paksuilla eristeillä sekä pienillä viiden, kymmenen sentin suojaetäisyyksillä yläpohjan eristeiden ja rakenteiden lämpötila pääsee nousemaan huomattavasti suuremmaksi kuin tähän asti on luultu, Inha kertoo tutkimustuloksista.
- Kun on joku standardi, mikä on Suomessakin hyväksytty käytettäväksi, niin kukaan ei ole miettinyt, mikä se todellinen hormin ja sitä ympäröivän eristeen lämpötila on, Inha kuvaa.
CE-määräys ei takaa turvallisuutta
CE-standardi tarkoittaa sitä, että tuote on läpäissyt vaadittavat testit ja että se on turvallinen. Kevythormeista on kuitenkin syttynyt tulipaloja ja vaaratilanteita. TTY:n tutkimus osoittaa, että suomalaisoloissa kevythormit eivät välttämättä toimi Keski-Euroopan testitulosten mukaan.
- CE-merkintään voi luottaa sen verran kuin minkä varaan testi on rakennettu. Se on ehkä antanut pikkuisen liikaa sitä kuvitelmaa, että se on joka tapauksessa turvallinen, projektipäällikkö Timo Inha kuittaa.
Kevythormit saadaan turvallisiksi nostamalla nykyiset viiden, kymmenen cm:n suojaetäisyydet 20 cm:iin. Uusissa, tiiviisti rakennetuissa taloissa se voi tarkoittaa jopa hormin mittaista viilennyspuhallusta. Turvallisia kevythormien rakentamistapoja kehitetään.
Isot joutuu laittamaan valmishorminsa uusiksi, miten sinä näet siinä ongelman jos paloturvallisuutta parannetaan?
Eikö sinusta ole kummallista että tiilihormeilta vaaditaan korkein mahdollinen paloluokitus kun peltiputkeen saa liittää mitä tahansa?
Etkö ymmärrä että on ryhdytty toimenpiteisiin millä luokattomat ja paloriskit valmishormit kielletään?
Riippumatta tulisijasta, hormin tulisi kestää hetkellisesti jopa nokipalon lämpötilat koska tulisijojen paloturvallisuus riippuu myös itse käyttäjästä.
Miten asiasta tulee "isojen asia" jos heidän tuotteensa tulee jatkossa olemaan kiellettyjen listalla ja he joutuvat valmistamaan paloturvallisempia hormeja? Sehän tuottaa heille vain ja ainoastaan lisäkustannuksia, kyse ei ole mistään palveluksesta "isoille"? Päinvastoin uudet määräykset aiheuttaa heille vain ja ainoastaan taloudellisia menoja.
Asian voi tulkita myös näin, että ISOT haluavat varmistaa TTY:n mittaamien paloriskien kiukaiden valmistuksen ja myynnin jatkossa.
"Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen. "
No ikihän se ei voi olla koska sen lämmöt olet ilmoittanut olevan 1400 c. Veikkaan katiskatestin kiuasta jolla oli "normikäytössä" lämmöt lähes kahdeksassa sadassa. Nimeä en muista. Viidessä minuutissa ei pitäisi saada vielä kunnon tulia edes aikaisiksi joten taitaa olla taas näitä labratestejä joissa sävelletään oman mielen mukaan. Olikohan tampereen testaajilla unohtunut koepoltot ja imuri piipun nokasta? Äkkinäisiä testaajia varmaan ja mittasivat lämmötkin hormiliitoksesta kun eivät tiedä että uudensukupolven tuotteet mitataan hormista hormissa jo jäähtyneistä savukaasuista? Lukemat joka tapauksessa sitä luokkaa että tuhkaluukku on jätetty testitilanteessa kokonaan pois?
Taidampa jatkossa lämmitellä vain savusaunaa niin ei tarvitse pelätä hormilämpötiloja ja standarmeja..
3.2.2011 13:05 "Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen. "
Lämpiää
"17.2.2011 13:43 on ko. pientulisijadirektiivin ulkopuolella. Rumat nokivalkea-ropposet sai siinä lopullisen kuoliniskun. "
-HELPPO HOMMA-
?
Joku tolkku ja raja se on saatava kiukaiden ja kaminoiden hormilämmölle, tai pelti putket kiellettävä kokonaan.
Miks muuten viranomaiset EU:ssa eivät puutu asiaan, jos kysymyksessä on paloriskit tulisijat?
EU:hun ISOJEN kiuasvalmistajien ajamat raja-arvot kiukaiden savukaasujen lämpötilojen osalta ovat "Dispanssilla" saavutettu (poistettu kokonaan).
Vahingon sattuessa, kiukaiden lämmitys ohjeissa vastuu on siirretty kaikissa tapauksissa lämmittäjälle.
"Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa TUHANTEEN asteeseen. "
Nyt haussa myös kevythormeille" Dispanssi".
Voitko elää päivän ilman HORMILÄMPÖTILAA tai ISOJA? Epäilen
Tulisijat joissa liekkipalo tapahtuu hormissa tulisi ehdottomasti kieltää.
Ei ole kenenkään edun mukaista pyytää EU:lta poikkeusluvalla, kyseisten tulisijoiden käytön mahdollistamiseksi uutta hormiluokkaa.
HIILIJALANJÄLKI
Hormeista / tulisijoista
Ministeriömme virkamiehet on saatettu ISOJEN asialle, siinä ei hiilijalanjälki paina yhtikäs mittää.
ympäristö- ja energia talkoisiin.
EU:n tehtävänä on määritellä puukiukaille maxim. savukaasujen keskilämpötilat. Voisivat olla
Testattu, pelittää mikäli hormit saadaan turvallisiksi.
?
haettava EU:lta Dispanssi (poikkeuslupa).
http://www.harmaair.com/data/www/images/piippujen_ominaisuudet1.jpg
")
Kiuas määritelmästä (ISOJEN toimesta) savukaasujen keskilämpötila on jätetty mainitsematta.
Kuitenkin korkein hormiluokka pientulisijoille johon kiukaatkin kuuluvat, on luokiteltu T600 saakka, joka ei mahdollista jatkuvaa liekkipaloa hormissa = yli 700 C. astetta (poistoputki punahehkuinen).
Kannattisi tutustua kenen tahansa kiuasmääritelmiin ettet jatkossa kauppaisi kaminaa kiukaana?
Keskari on (ISOJEN toimesta) pakollinen, muuten ihan jees.
Missähän mahtaa sijaita poistoputki? Vesikanavien läheisyydessä?
T600 on nokipalon kestävä, muuten ihan jees.
http://www.harmaair.com/data/www/images/piippujen_ominaisuudet1.jpg
Osoittaa T450 kevyt hormin kestävän nokipalon (1000 astetta) ja näin ollen sen voi liittää paloturvallisesti Sydän-kiukaaseen?.
Toistuvasti olette välittäneet lukijoille mielikuvia, että vain T600 hormit kestävät nokipalon ( 1000 astetta) rasitukset.
Valetta vai totta?
No voi ittu kun isojen erillisvapautuksien ansiosta yhtään jatkuvalämmitteistä kiuasta ei saa liittää muuhun kuin T600 hormiin.
On sulla pokkaa muita valehtelemisesta syytellä kun omilla sivuillas ja mainoslehtisessä kerrot ettei muita kiukaita saa liittää mihinkään hormiin??
Lue ne uudet määräykset ettet toistuvasti tee itsestäsi pelleä. Pitäisi kiuasvalmistajan seurata edes hiukan alakohtaisia tiedotteita?
Kaikkialta löytyy pokkaa puhua hyvän asian puolesta.
"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C.
T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan. Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."
________________________________________________________
Näitä haastelee Tampereen Teknillisen yliopiston asiantuntijat, mitattuaan kolmen ISON kiuasvalmistajan kiukaita?
"No voi ittu kun isojen erillisvapautuksien ansiosta yhtään jatkuvalämmitteistä kiuasta ei saa liittää muuhun kuin T600 hormiin. "
Sano yksi esimerkki kiukaasta, joka ei aiheuta normaali käytössa liekkipaloa hormissa ja jonka saa liittaa T600 hormiin (raja-arvo
I K I
Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita.
Reiska se jaksaa mainostaa ikin paloturvallista kevythormia?
ja uudet sivutkin myy enemmän ikihormeja kuin sydäntä.
Miten hormikiukaita lämmitetään siten, että liekkipaloa ei tapahtuisi hormissa?
No hormikiukaan ainoa hyvä puoli on siinä että hormi pysyy puhtaana eikä liekkipaloa (nokipalo) pääse muodostumaan. Kitutulella hormissa ei lämmöt nouse mutta vastaavasti hormi kerää "aineistoa" juurikin sille liekkipalolle hormissa (nokipalo).
Eikö kiuasvalmistaja tiedä että säätämällä vetoa voidaan vaikuttaa miten korkeat hormilämpötilat on? TTY teki aiheesta kokonaisen testin (mitä tapahtuu kun kiuasta käytetään väärin eikä ohjeita noudateta?).
Kiuas standardit poistaa "hormikiukaat" markkinoilta pakollisten päästörajoituksien myötävaikutuksella.
Siis..ISOjen erillisvapautuksien ansiosta ISOjen kiukaat menee uusiksi. Se on sitä dispanssia?
!"#¤
" (mitä tapahtuu kun kiuasta käytetään väärin eikä ohjeita noudateta?)."
"Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."
HUOM! - EI RAUHALLISELLAKAAN LÄMMITYKSELLÄ..................?
HANKI ELÄMÄ ITSELLESI..........!
TTY todisti, kun ei pelitä rauhallisellakaan lämmityksellä .
Liekkipalo hormissa vastaa nokipaloa. Pitkäkestoinen liekkipalo hajottaa hormit ja HARAKAT nauraa.
Missä paloturvallisuus ja miksi ei valvota ?
Oletko taas karannut valvonnan alta harrastamaan tuhopolttoja isojen kiukailla?
"Tapahtumapaikka
RANTASAUNA ESPOO
Iki kiuas oli liitetty heidän suosittelemaan kevyt hormiin, syttyi laipiosta yli 2 m. korkeudelta 2005. Suuremmalta vahigolta vältyttiin vain, koska saunojat olivat vilvoittelemassa ja ryhtyivät sammutustoimiin ennen palokunnan tuloa.
Turvakeskuks tarkasti ja Isä Kerman haki julkisuuden pelossa kiukaan pois, ettei juttu leviäis. Odottavat rahojen palautusta kiukaasta edelleen.
Ostivat tilalle Espoolaisesta rautakaupasta paloturvallisen Tornaadon ja nauttivat kiukaan antamista pehmeistä löylyistä tänäkin päivänä.
Ja lisää tulee!! Vastaava tapaus myös Espoosta, omakotitalon toinen kerros ja lastenhuone.
IKIN HOKEMA, - "OSTA SYDÄNKIUAS IKI POLTTAA TALOJA" - PITÄÄ SITTENKIN PAIKKANSA ."
_________________________________________________
Tuo on helppo tarkistaa alueen viranomaisilta.
LUONNOLLISESTI SYTTYMISEN SYY OLI PITKÄKESTOINEN LIEKKIPALO HORMISSA.
Kiukaan palopropsessin on tapahduttava tulisijassa ja hormin tehtävä on toimia ainoastaan poistona, ei palotilana.
Alan viranomaisilla on riittävästi aineistoa ja konsteja viheltää peli kiukaiden osata poikki vaikka heti, eikä juosta EU:ssa vain ISOJEN asialla.
Ei syttynyt laipiosta yli 2 m korkeudelta 2005. Kiuasta ei haettu pois, eikä tilalle todellakaan ostettu Tornaadoa. Tällaista ei ole tapahtunut missään ja sinut pitäisi tunkea takaisin turkinhihaan ja nussia uudelleen, niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin paljon kusta lorahti mukaan sinua tehtäessä.
Nimimerkissä Espoon rantasauna.
Onko Iki aiheuttanut tulipaloja niin runsaasti, että olette unohtaneet tämän osoitteen? LÖYTYY KYLLÄ.
Rahojen palautusta kiukaasta tiedusteltu jopa puh. ja Ikin vastaus,
"ei kuulu meille".
Eikö Isä Kermanin ja Ikin välillä ole poljentaa?
Tässä Ikiläisille omaa poljentaa, "Osta Sydänkiuas Iki poltaa talosi".
Ei ole Espoossa rantasaunaa palanut Ikin takia vitun valehtelija. Voi vittu että osaakin olla rasittavan tyhmä jätkä.
Aivan liian monta ja kesä tulossa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/metallisia_savuhormeja_epaillaan_tulipalojen_aiheuttajaksi_2265203.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/fk_palovahinkojen_maksajasta_epaselvyytta_2266109.html
Tämä on täysin totta, niinkuin myös se, ettei palon aiheuttajana ollut Iki.
Polttaa se.
Reiskan päreet.
En kyllä ymmärrä miten toisen nyrkkipajan olemassa olo ja menestyminen voi aiheuttaa noin käsittämättömän suurta kateutta ja pahaa oloa? Ei liene ikin syy jos Sydän-kiuas ei kelpaa kenellekkään?
PIIIUUU PIIIUUUU ja palokunta sammutti kaksi paloa Espoossa.
Niin, mitä jos sammuttikin? Eiköhän Espoon pelastuslaitos ole sammuttanut useampiakin sytärin aiheuttamia tulipaloja.
261211
http://www.harmaair.com/