Murhan ja tapon yrityksen minimi

Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.

Väitätkö että tapon yrityksen minituomio on kuusi vuotta vankeutta?

On totuuden aika kirjoitti:

Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.

Lue lisää

Palstan idiootilla eli venkulalla on näköjään myös paha lukihäiriö. En kirjoittanut, että tapon yrityksen minimirangaistus on 3/4 osaa 8 vuodesta.
Tapon yrityksestä tulee kyllä yleensä 3-4 vuotta linnaa, mutta rangaistus mitataankin 3/4 osaa siitä, mikä olisi tullut, ellei teko olisi jäänyt yritykseen.
'Venkula ei myöskään osannut lukea, että kaikilla rikoksilla on myös lieventämisperusteet, jolloin rangaistukset ovat tietysti lieviä, jos on lieventämisperusteita. Tapon yrityksessähän niitä useimmiten on. Esimerkiksi vankeusrangaistuksen minimi on 14 vrk vankeutta.
Venkula on järkyttävä, ei harmainta aavistustakaan rikosoikeudesta, mutta meuhkaa palstalla rikosoikeudesta suu vaahdossa.

Näin on kirjoitti:

Väitätkö että tapon yrityksen minituomio on kuusi vuotta vankeutta?

14 päivää.

pol.palvoja, johtava kirjoitti:

Palstan idiootilla eli venkulalla on näköjään myös paha lukihäiriö. En kirjoittanut, että tapon yrityksen minimirangaistus on 3/4 osaa 8 vuodesta.
Tapon yrityksestä tulee kyllä yleensä 3-4 vuotta linnaa, mutta rangaistus mitataankin 3/4 osaa siitä, mikä olisi tullut, ellei teko olisi jäänyt yritykseen.
'Venkula ei myöskään osannut lukea, että kaikilla rikoksilla on myös lieventämisperusteet, jolloin rangaistukset ovat tietysti lieviä, jos on lieventämisperusteita. Tapon yrityksessähän niitä useimmiten on. Esimerkiksi vankeusrangaistuksen minimi on 14 vrk vankeutta.
Venkula on järkyttävä, ei harmainta aavistustakaan rikosoikeudesta, mutta meuhkaa palstalla rikosoikeudesta suu vaahdossa.

Lue lisää

Sanoit että yrityksestä saa 3/4 osaa siitä mitä saisi jos teko olisi toteutunut. Koska tapon minimi on kahdeksan vuotta on yrityksen minimi siis kuusi vuotta. Tai sitten puhut täyttä paskaa sillä eihän yrityksen minimi ole edes puolta siitä mikä on tapon minimi.

rikoslain 21 ..... kirjoitti:

14 päivää.

Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.

Kysyn vaan kirjoitti:

Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.

Ei pidä sekoittaa keskenään asteikkoa ja sitä, mikä on rangaistuskäytäntö. Puhutaan kahdesta täysin eri asiasta.

On totuuden aika kirjoitti:

Sanoit että yrityksestä saa 3/4 osaa siitä mitä saisi jos teko olisi toteutunut. Koska tapon minimi on kahdeksan vuotta on yrityksen minimi siis kuusi vuotta. Tai sitten puhut täyttä paskaa sillä eihän yrityksen minimi ole edes puolta siitä mikä on tapon minimi.

Lue lisää

Venkula on täysin sekaisin.
*Tapon minimi ja 8 vuotta ja tapon yrityksen minimi on 6 vuotta. Nämä koskevat vain tapauksia, joissa ei ole LIEVENTÄMISPERUSTEITA ja tekijä on täyttänyt 18 vuotta.
Jos on lieventämisperusteita, niin oikeus voi tällöin poiketa minimistä alaspäin. Siksi tuomiot ovat yleensä reilusti alle minimin.
Oikeuden päätöksessä on mainittava kaikki tuomioon vaikuttaneet pykälät, eli myös se, että teko jäi yritykseen ja rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon rikoslain lieventämisperusteet.
Venkulan kanssa on edelleen täysin mahdotonta, koska hän ei ymmärrä rikosoikeudesta pätkääkään. Olisiko ikinä lakikirjaa avannutkaan.

pol.palvoja, johtava kirjoitti:

Venkula on täysin sekaisin.
*Tapon minimi ja 8 vuotta ja tapon yrityksen minimi on 6 vuotta. Nämä koskevat vain tapauksia, joissa ei ole LIEVENTÄMISPERUSTEITA ja tekijä on täyttänyt 18 vuotta.
Jos on lieventämisperusteita, niin oikeus voi tällöin poiketa minimistä alaspäin. Siksi tuomiot ovat yleensä reilusti alle minimin.
Oikeuden päätöksessä on mainittava kaikki tuomioon vaikuttaneet pykälät, eli myös se, että teko jäi yritykseen ja rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon rikoslain lieventämisperusteet.
Venkulan kanssa on edelleen täysin mahdotonta, koska hän ei ymmärrä rikosoikeudesta pätkääkään. Olisiko ikinä lakikirjaa avannutkaan.

Lue lisää

Kuinka usein saa alle 8 vuotta taposta? Käsittääkseni aniharvoin mutta tapon yrityksestä saa harvoin kuutta vuotta, pääsääntöisesti aina paljon vähemmän. Siksi tuo höpinä 3/4 osasta on aika outoa.

Alle 18-vuotiasta rikoksentekijää ei voi tuomita elinkautiseen, vaikka murhais puolet kansasta. Lue rikoslakia.

Kysyn vaan kirjoitti:

Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.

Murhan yrityksen minimi on 2 vuotta vankeutta, maksimi 12 vuotta.

Rikoslain 6 luku 8 § 2 momentti
Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

On totuuden aika kirjoitti:

Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.

Lue lisää

Kyllä niistä silti sen verran saa, mutta linnassa ei tartte istus kuin ehkä 1/3 tuomiosta, loppuajan saa olla siviilissä, jos ei syyllisty rikoksiin. 2/3 joutuu tuomiosta istumaan, jos on jo rikostaustaa. ja kokonaan joutuu istumaan jos on mittavampaa taustaa.

Näin on kirjoitti:

Kyllä niistä silti sen verran saa, mutta linnassa ei tartte istus kuin ehkä 1/3 tuomiosta, loppuajan saa olla siviilissä, jos ei syyllisty rikoksiin. 2/3 joutuu tuomiosta istumaan, jos on jo rikostaustaa. ja kokonaan joutuu istumaan jos on mittavampaa taustaa.

Lue lisää

Ensikertalainen istuu tuomiosta puolet jokaisessa tapauksessa, ellei tuomio ole elinkautinen murhasta (murhasta keskim. 15 vuotta istumista nykyisin)!! Jatkossa 2/3, ellei viimeisestä tuomiosta ole kulunut 5v ja olet taas lain silmissä ensikertalainen.. Näin vankilassa olessani (lyhyellä tuomiolla 3kk -50%) tapauksia jotka asuneet vankilassa teini-iästä asti vuosikymmeniä, menneet naimisiin ja hankkineet lapset perhetapaamisilla. Heille se on koti ja siviilielämä pelottava asia. Aina palataan hetken päästä takaisin kun ei osata elää vapaudessa. Toistakymmentä tuomiota putkeen ja silti istutaan se 2/3 tuomiosta. Mutta jos 1/3 jos luulet jonkun selviävän, niin ei muuta kuin Specsaversille ja tarkemmin selvittämään asiaa. Ehdottamaan vankeuteen tuomittu ei pääse alle alle puolikkaalla missään olosuhteissa, ainakaan suomessa!!!

Max. 8kk ehdoton tuomio voidaan tosin määrätä yhdyskuntapalveluna (1h töitä=1vrk vankeutta) ja max. 3 kertaa yhdelle ihmiselle tämän elinaikana. Minut käsileikkauksen jälkeen lähes tappaneelle vihanhallintaongelmista kärsineelle nistille määrättiin tosin nykymuodin mukaan nilkkapanta ja
hetki kotiarestia, koska vain kerran avovankilassa olleena häntä ei haluttu laitostaa. Tosin silloinkin asiointivapailla voi tulla uhkailemaan kun alunperin murtuneen käden lisäksi (joka minulla oli kipsissä tapahtumahetkellä) istun pyörätuolissa silmänpohjat, nenäluu ja jalan luut potkittuna ja nivelsiteet poikki. Nilkkaleikkauksia takana, tekonivel tulossa, reilu 30v ikää ja kunnollinen liikuntakyky viety loppuiäksi. Sain toki valtiolta pienen summan n. 2kk duunarin palkan, joten ei pitäisi tietysti valittaa.. Sillä on makseltu kuitenkin muutama kerta lääkäripalkkioita jatkotutkimuksissa ja kuvauksissa.

suurmestari78 kirjoitti:

Max. 8kk ehdoton tuomio voidaan tosin määrätä yhdyskuntapalveluna (1h töitä=1vrk vankeutta) ja max. 3 kertaa yhdelle ihmiselle tämän elinaikana. Minut käsileikkauksen jälkeen lähes tappaneelle vihanhallintaongelmista kärsineelle nistille määrättiin tosin nykymuodin mukaan nilkkapanta ja
hetki kotiarestia, koska vain kerran avovankilassa olleena häntä ei haluttu laitostaa. Tosin silloinkin asiointivapailla voi tulla uhkailemaan kun alunperin murtuneen käden lisäksi (joka minulla oli kipsissä tapahtumahetkellä) istun pyörätuolissa silmänpohjat, nenäluu ja jalan luut potkittuna ja nivelsiteet poikki. Nilkkaleikkauksia takana, tekonivel tulossa, reilu 30v ikää ja kunnollinen liikuntakyky viety loppuiäksi. Sain toki valtiolta pienen summan n. 2kk duunarin palkan, joten ei pitäisi tietysti valittaa.. Sillä on makseltu kuitenkin muutama kerta lääkäripalkkioita jatkotutkimuksissa ja kuvauksissa.

Lue lisää

Eiköhän se nisti ennenpitkää saa kuulan polvilumpioihin maksamattomien huumevelkojen takia. Toivottavasti joutuis kärsimään vähintään saman kuin sinä.

suurmestari78 kirjoitti:

Ensikertalainen istuu tuomiosta puolet jokaisessa tapauksessa, ellei tuomio ole elinkautinen murhasta (murhasta keskim. 15 vuotta istumista nykyisin)!! Jatkossa 2/3, ellei viimeisestä tuomiosta ole kulunut 5v ja olet taas lain silmissä ensikertalainen.. Näin vankilassa olessani (lyhyellä tuomiolla 3kk -50%) tapauksia jotka asuneet vankilassa teini-iästä asti vuosikymmeniä, menneet naimisiin ja hankkineet lapset perhetapaamisilla. Heille se on koti ja siviilielämä pelottava asia. Aina palataan hetken päästä takaisin kun ei osata elää vapaudessa. Toistakymmentä tuomiota putkeen ja silti istutaan se 2/3 tuomiosta. Mutta jos 1/3 jos luulet jonkun selviävän, niin ei muuta kuin Specsaversille ja tarkemmin selvittämään asiaa. Ehdottamaan vankeuteen tuomittu ei pääse alle alle puolikkaalla missään olosuhteissa, ainakaan suomessa!!!

Lue lisää

Toi on muuten paskapuhetta meina olen kysynyt 1/3 wwin 2v ja 8kk törkeästä pahoinpitelystä mistä jää yks kolmasosa lusitavaksi

2-12 kirjoitti:

Murhan yrityksen minimi on 2 vuotta vankeutta, maksimi 12 vuotta.

Rikoslain 6 luku 8 § 2 momentti
Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Lue lisää

Minut yritettin murhata Multialla kolmen ihmisen toimesta vuoden 2016 alussa.Poliisitutkintaa ei ollut.Kukaan heistä ei joutunut edesvastuuseen,vaikka kaikilla murhaa yrittäneillä oli aikaisempaa rikostaustaa,mutta minulla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Minut yritettin murhata Multialla kolmen ihmisen toimesta vuoden 2016 alussa.Poliisitutkintaa ei ollut.Kukaan heistä ei joutunut edesvastuuseen,vaikka kaikilla murhaa yrittäneillä oli aikaisempaa rikostaustaa,mutta minulla ei.

Lue lisää

Mutta hyvin olet senjälken pärjäillyt, oletan..

Nuori ikä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100633

pykälänviilaaja kirjoitti:

Nuori ikä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100633

Harvoin ketään tuomitaan henkirikoksen yrityksestä. Vaikka hengenlähtö olisi ollut hyvinkin lähellä, tekijä tuomitaan melkein aina törkeästä pahoinpitelystä.

Käytännössä kirjoitti:

Harvoin ketään tuomitaan henkirikoksen yrityksestä. Vaikka hengenlähtö olisi ollut hyvinkin lähellä, tekijä tuomitaan melkein aina törkeästä pahoinpitelystä.

Kyllä Suomessa tapon yrityksistä usein tuomitaan mutta ei lähellekään kuutta vuotta vaikka tekisi kaksi tapon yritystä. Varmaan oli näitä lieventäviä asianhaaroja... http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapon-yrityksesta-tuomittu-kertoo-vuoteni-vankilassa

Kahdesta taposta olisi saanut varmaan 12-15 vuoden tuomio mutta yrityksestä vain kolme ja puoli. Ei mene lähellekään 3/4 osaa mutta kai lakitieteilijöillä on ihan oma matematiikkansa.

On totuuden aika kirjoitti:

Kyllä Suomessa tapon yrityksistä usein tuomitaan mutta ei lähellekään kuutta vuotta vaikka tekisi kaksi tapon yritystä. Varmaan oli näitä lieventäviä asianhaaroja... http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapon-yrityksesta-tuomittu-kertoo-vuoteni-vankilassa

Kahdesta taposta olisi saanut varmaan 12-15 vuoden tuomio mutta yrityksestä vain kolme ja puoli. Ei mene lähellekään 3/4 osaa mutta kai lakitieteilijöillä on ihan oma matematiikkansa.

Lue lisää

sain tapon yrityksestä 6v 2kk eli älä puhu paskaa

Tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista.

Kyllähän se näin on että asia on murhan yritys ja aika väkevä!!!

Venkula on todella säälittävä. Voihan käydä niinkin, että syyttäjä syyttää tapon yrityksestä, mutta oikeus antaa teon kokonaan anteeksi, eikä tuomitse rangaistusta lainkaan.
Yleisimmin anteeksiantoperuste on hätävarjelu.

sain 6v2kk tapon yrityksestä.joten kokemusta on

Tuttu koitti espanjassa tappaa miehensä,ajoi kännissä autolla pyräilevän ex miehensä päälle. Nyt on äijä aivovaurion saaneena teholla ja muija odottaa 4 lapsensa kanssa tuomiotaan. Luulen, että espanjassa ei saa niin pieniä tuomioita kuin suomessa. Täällä elinkautinen on 30 vuotta,suomessa kai 17 v keskimäärin jos sitäkään.

N. 15v tällä hetkellähetkellä elinkautinen Suomessa. Itse tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista

suurmestari78 kirjoitti:

N. 15v tällä hetkellähetkellä elinkautinen Suomessa. Itse tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista

Lue lisää

Kuulostaa siltä, että tekijä olisi pitänyt viedä saunan taakse.

Oikeus ottaa kyllä rangaistusta mitatessaan sen huomioon, missä teko tehtiin. Eli, esimerkiksi puukolla toista lyövän täytyy tietää, että apu ei tule Lapin erämaassa paikalle yhtä nopeasti, kuin Erottajalla.

Vakiohäirikkö on päässyt taas vauhtiin.

Ullusmollus kirjoitti:

Vakiohäirikkö on päässyt taas vauhtiin.

Vakioidiootti taitaa olla aina vauhdissa, jatkuva pävystys täällä, vastaaminen kesti vain 3 min.

Mua ärsyttää tuomioissa se, että jos pikaistuksissasi ammut poliisin ymv. järjestystä ylläpitävän virkamiehen hengiltä, se on murha. Ja jos kohteena on vaikka siivooja, niin se on tappo. Tuo on täysin väärin. Molemmat em. henkilöt voivat olla isiä tai äitejä sekä heillä voi olla omat vanhemmat elossa vielä. Mun mielestä joku kyttä ei saa olla arvokkaampi kuin sellainen kansalainen kellä ei ole virkamerkkiä.

Useista murhan yrityksistä maksimirang. on 15 v.