Mikä on keskimääräinen tuomio? Entä törkeän pahoinpitelyt minimi ja keskimääräinen tuomio?
Murhan ja tapon yrityksen minimi
46
22399
Vastaukset
- pol.palvoja, johtava
Murhalla ei ole minimiä, sillä siitä voidaan tuomita vain elinkautinen. Murhan yrityksestä ei tuomita kuitenkaan elinkautista, vaan 3/4 tapon maksimista.
Taposta voidaan tuomita vankeutta 8 - 12 vuotta. Tapon yrityksestä taas 3/4 siitä, mitä varsinaisesta teosta.
Törkeän pahoinpitelyn minimi on yksi vuosi vankeutta. Sen yrityksestä taas 3/4 siitä mitä itse teosta tulisi.
Törkeissä pahoinpitelyissä oikeudet yleensä tuomitsevat vain rangaistuksia, jotka ovat lähellä minimiä.
Jos tappaa useampia, niin tapon maksimia ei saa ylittää kuin kolmella vuodella.
Kaikilla rikoksilla on myös lieventämisperusteet. Tuomio ei saa olla kuitenkaan lyhyempi, kuin tuomitun rikoksen minimi.- On totuuden aika
Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.
- Näin on
Väitätkö että tapon yrityksen minituomio on kuusi vuotta vankeutta?
- pol.palvoja, johtava
On totuuden aika kirjoitti:
Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.
Palstan idiootilla eli venkulalla on näköjään myös paha lukihäiriö. En kirjoittanut, että tapon yrityksen minimirangaistus on 3/4 osaa 8 vuodesta.
Tapon yrityksestä tulee kyllä yleensä 3-4 vuotta linnaa, mutta rangaistus mitataankin 3/4 osaa siitä, mikä olisi tullut, ellei teko olisi jäänyt yritykseen.
'Venkula ei myöskään osannut lukea, että kaikilla rikoksilla on myös lieventämisperusteet, jolloin rangaistukset ovat tietysti lieviä, jos on lieventämisperusteita. Tapon yrityksessähän niitä useimmiten on. Esimerkiksi vankeusrangaistuksen minimi on 14 vrk vankeutta.
Venkula on järkyttävä, ei harmainta aavistustakaan rikosoikeudesta, mutta meuhkaa palstalla rikosoikeudesta suu vaahdossa. - rikoslain 21 .....
Näin on kirjoitti:
Väitätkö että tapon yrityksen minituomio on kuusi vuotta vankeutta?
14 päivää.
- On totuuden aika
pol.palvoja, johtava kirjoitti:
Palstan idiootilla eli venkulalla on näköjään myös paha lukihäiriö. En kirjoittanut, että tapon yrityksen minimirangaistus on 3/4 osaa 8 vuodesta.
Tapon yrityksestä tulee kyllä yleensä 3-4 vuotta linnaa, mutta rangaistus mitataankin 3/4 osaa siitä, mikä olisi tullut, ellei teko olisi jäänyt yritykseen.
'Venkula ei myöskään osannut lukea, että kaikilla rikoksilla on myös lieventämisperusteet, jolloin rangaistukset ovat tietysti lieviä, jos on lieventämisperusteita. Tapon yrityksessähän niitä useimmiten on. Esimerkiksi vankeusrangaistuksen minimi on 14 vrk vankeutta.
Venkula on järkyttävä, ei harmainta aavistustakaan rikosoikeudesta, mutta meuhkaa palstalla rikosoikeudesta suu vaahdossa.Sanoit että yrityksestä saa 3/4 osaa siitä mitä saisi jos teko olisi toteutunut. Koska tapon minimi on kahdeksan vuotta on yrityksen minimi siis kuusi vuotta. Tai sitten puhut täyttä paskaa sillä eihän yrityksen minimi ole edes puolta siitä mikä on tapon minimi.
- Kysyn vaan
rikoslain 21 ..... kirjoitti:
14 päivää.
Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.
- Captain Jack roolz
Kysyn vaan kirjoitti:
Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.
Ei pidä sekoittaa keskenään asteikkoa ja sitä, mikä on rangaistuskäytäntö. Puhutaan kahdesta täysin eri asiasta.
- pol.palvoja, johtava
On totuuden aika kirjoitti:
Sanoit että yrityksestä saa 3/4 osaa siitä mitä saisi jos teko olisi toteutunut. Koska tapon minimi on kahdeksan vuotta on yrityksen minimi siis kuusi vuotta. Tai sitten puhut täyttä paskaa sillä eihän yrityksen minimi ole edes puolta siitä mikä on tapon minimi.
Venkula on täysin sekaisin.
*Tapon minimi ja 8 vuotta ja tapon yrityksen minimi on 6 vuotta. Nämä koskevat vain tapauksia, joissa ei ole LIEVENTÄMISPERUSTEITA ja tekijä on täyttänyt 18 vuotta.
Jos on lieventämisperusteita, niin oikeus voi tällöin poiketa minimistä alaspäin. Siksi tuomiot ovat yleensä reilusti alle minimin.
Oikeuden päätöksessä on mainittava kaikki tuomioon vaikuttaneet pykälät, eli myös se, että teko jäi yritykseen ja rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon rikoslain lieventämisperusteet.
Venkulan kanssa on edelleen täysin mahdotonta, koska hän ei ymmärrä rikosoikeudesta pätkääkään. Olisiko ikinä lakikirjaa avannutkaan. - On totuuden aika
pol.palvoja, johtava kirjoitti:
Venkula on täysin sekaisin.
*Tapon minimi ja 8 vuotta ja tapon yrityksen minimi on 6 vuotta. Nämä koskevat vain tapauksia, joissa ei ole LIEVENTÄMISPERUSTEITA ja tekijä on täyttänyt 18 vuotta.
Jos on lieventämisperusteita, niin oikeus voi tällöin poiketa minimistä alaspäin. Siksi tuomiot ovat yleensä reilusti alle minimin.
Oikeuden päätöksessä on mainittava kaikki tuomioon vaikuttaneet pykälät, eli myös se, että teko jäi yritykseen ja rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon rikoslain lieventämisperusteet.
Venkulan kanssa on edelleen täysin mahdotonta, koska hän ei ymmärrä rikosoikeudesta pätkääkään. Olisiko ikinä lakikirjaa avannutkaan.Kuinka usein saa alle 8 vuotta taposta? Käsittääkseni aniharvoin mutta tapon yrityksestä saa harvoin kuutta vuotta, pääsääntöisesti aina paljon vähemmän. Siksi tuo höpinä 3/4 osasta on aika outoa.
- kansanmurha
Alle 18-vuotiasta rikoksentekijää ei voi tuomita elinkautiseen, vaikka murhais puolet kansasta. Lue rikoslakia.
- 2-12
Kysyn vaan kirjoitti:
Onkohan missään muussa maassa näin lievät tuomiot väkivaltarikoksista kuin Suomessa? Kerokoon kuka tietää löysemmän maan.
Murhan yrityksen minimi on 2 vuotta vankeutta, maksimi 12 vuotta.
Rikoslain 6 luku 8 § 2 momentti
Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta. - Näin on
On totuuden aika kirjoitti:
Tapon yrityksen minimi ei todellakaan ole 3/4 osaa 8 vuodesta, tuo on paskapuhetta. Tapon yrityksestä saa keskimäärin 3-4 vuotta linnaa. Nuo sinun lukusi ovat aivan liian ankaria, ei pitkiä tuomioita anneta.
Kyllä niistä silti sen verran saa, mutta linnassa ei tartte istus kuin ehkä 1/3 tuomiosta, loppuajan saa olla siviilissä, jos ei syyllisty rikoksiin. 2/3 joutuu tuomiosta istumaan, jos on jo rikostaustaa. ja kokonaan joutuu istumaan jos on mittavampaa taustaa.
- suurmestari78
Näin on kirjoitti:
Kyllä niistä silti sen verran saa, mutta linnassa ei tartte istus kuin ehkä 1/3 tuomiosta, loppuajan saa olla siviilissä, jos ei syyllisty rikoksiin. 2/3 joutuu tuomiosta istumaan, jos on jo rikostaustaa. ja kokonaan joutuu istumaan jos on mittavampaa taustaa.
Ensikertalainen istuu tuomiosta puolet jokaisessa tapauksessa, ellei tuomio ole elinkautinen murhasta (murhasta keskim. 15 vuotta istumista nykyisin)!! Jatkossa 2/3, ellei viimeisestä tuomiosta ole kulunut 5v ja olet taas lain silmissä ensikertalainen.. Näin vankilassa olessani (lyhyellä tuomiolla 3kk -50%) tapauksia jotka asuneet vankilassa teini-iästä asti vuosikymmeniä, menneet naimisiin ja hankkineet lapset perhetapaamisilla. Heille se on koti ja siviilielämä pelottava asia. Aina palataan hetken päästä takaisin kun ei osata elää vapaudessa. Toistakymmentä tuomiota putkeen ja silti istutaan se 2/3 tuomiosta. Mutta jos 1/3 jos luulet jonkun selviävän, niin ei muuta kuin Specsaversille ja tarkemmin selvittämään asiaa. Ehdottamaan vankeuteen tuomittu ei pääse alle alle puolikkaalla missään olosuhteissa, ainakaan suomessa!!!
- suurmestari78
Max. 8kk ehdoton tuomio voidaan tosin määrätä yhdyskuntapalveluna (1h töitä=1vrk vankeutta) ja max. 3 kertaa yhdelle ihmiselle tämän elinaikana. Minut käsileikkauksen jälkeen lähes tappaneelle vihanhallintaongelmista kärsineelle nistille määrättiin tosin nykymuodin mukaan nilkkapanta ja
hetki kotiarestia, koska vain kerran avovankilassa olleena häntä ei haluttu laitostaa. Tosin silloinkin asiointivapailla voi tulla uhkailemaan kun alunperin murtuneen käden lisäksi (joka minulla oli kipsissä tapahtumahetkellä) istun pyörätuolissa silmänpohjat, nenäluu ja jalan luut potkittuna ja nivelsiteet poikki. Nilkkaleikkauksia takana, tekonivel tulossa, reilu 30v ikää ja kunnollinen liikuntakyky viety loppuiäksi. Sain toki valtiolta pienen summan n. 2kk duunarin palkan, joten ei pitäisi tietysti valittaa.. Sillä on makseltu kuitenkin muutama kerta lääkäripalkkioita jatkotutkimuksissa ja kuvauksissa. - Anonyymi
suurmestari78 kirjoitti:
Max. 8kk ehdoton tuomio voidaan tosin määrätä yhdyskuntapalveluna (1h töitä=1vrk vankeutta) ja max. 3 kertaa yhdelle ihmiselle tämän elinaikana. Minut käsileikkauksen jälkeen lähes tappaneelle vihanhallintaongelmista kärsineelle nistille määrättiin tosin nykymuodin mukaan nilkkapanta ja
hetki kotiarestia, koska vain kerran avovankilassa olleena häntä ei haluttu laitostaa. Tosin silloinkin asiointivapailla voi tulla uhkailemaan kun alunperin murtuneen käden lisäksi (joka minulla oli kipsissä tapahtumahetkellä) istun pyörätuolissa silmänpohjat, nenäluu ja jalan luut potkittuna ja nivelsiteet poikki. Nilkkaleikkauksia takana, tekonivel tulossa, reilu 30v ikää ja kunnollinen liikuntakyky viety loppuiäksi. Sain toki valtiolta pienen summan n. 2kk duunarin palkan, joten ei pitäisi tietysti valittaa.. Sillä on makseltu kuitenkin muutama kerta lääkäripalkkioita jatkotutkimuksissa ja kuvauksissa.Eiköhän se nisti ennenpitkää saa kuulan polvilumpioihin maksamattomien huumevelkojen takia. Toivottavasti joutuis kärsimään vähintään saman kuin sinä.
- Anonyymi
suurmestari78 kirjoitti:
Ensikertalainen istuu tuomiosta puolet jokaisessa tapauksessa, ellei tuomio ole elinkautinen murhasta (murhasta keskim. 15 vuotta istumista nykyisin)!! Jatkossa 2/3, ellei viimeisestä tuomiosta ole kulunut 5v ja olet taas lain silmissä ensikertalainen.. Näin vankilassa olessani (lyhyellä tuomiolla 3kk -50%) tapauksia jotka asuneet vankilassa teini-iästä asti vuosikymmeniä, menneet naimisiin ja hankkineet lapset perhetapaamisilla. Heille se on koti ja siviilielämä pelottava asia. Aina palataan hetken päästä takaisin kun ei osata elää vapaudessa. Toistakymmentä tuomiota putkeen ja silti istutaan se 2/3 tuomiosta. Mutta jos 1/3 jos luulet jonkun selviävän, niin ei muuta kuin Specsaversille ja tarkemmin selvittämään asiaa. Ehdottamaan vankeuteen tuomittu ei pääse alle alle puolikkaalla missään olosuhteissa, ainakaan suomessa!!!
Toi on muuten paskapuhetta meina olen kysynyt 1/3 wwin 2v ja 8kk törkeästä pahoinpitelystä mistä jää yks kolmasosa lusitavaksi
- Anonyymi
2-12 kirjoitti:
Murhan yrityksen minimi on 2 vuotta vankeutta, maksimi 12 vuotta.
Rikoslain 6 luku 8 § 2 momentti
Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.Minut yritettin murhata Multialla kolmen ihmisen toimesta vuoden 2016 alussa.Poliisitutkintaa ei ollut.Kukaan heistä ei joutunut edesvastuuseen,vaikka kaikilla murhaa yrittäneillä oli aikaisempaa rikostaustaa,mutta minulla ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut yritettin murhata Multialla kolmen ihmisen toimesta vuoden 2016 alussa.Poliisitutkintaa ei ollut.Kukaan heistä ei joutunut edesvastuuseen,vaikka kaikilla murhaa yrittäneillä oli aikaisempaa rikostaustaa,mutta minulla ei.
Mutta hyvin olet senjälken pärjäillyt, oletan..
- pykälänviilaaja
joten tässä on, mistä lukea, sen sijaan että levitätte ihmisille mutua:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21
Huom:
- yrityskin on rangaistava
- nuori ikä:
"Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei kuitenkaan saa tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi."
"Määräaikaista vankeusrangaistusta suorittava päästetään ehdonalaiseen vapauteen, jollei 9 §:stä muuta johdu, kun hän on suorittanut rangaistuksestaan kaksi kolmasosaa tai kahtakymmentäyhtä vuotta nuorempana tehdyn rikoksen perusteella tuomitusta rangaistuksesta puolet"- Käytännössä
pykälänviilaaja kirjoitti:
Nuori ikä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100633Harvoin ketään tuomitaan henkirikoksen yrityksestä. Vaikka hengenlähtö olisi ollut hyvinkin lähellä, tekijä tuomitaan melkein aina törkeästä pahoinpitelystä.
- On totuuden aika
Käytännössä kirjoitti:
Harvoin ketään tuomitaan henkirikoksen yrityksestä. Vaikka hengenlähtö olisi ollut hyvinkin lähellä, tekijä tuomitaan melkein aina törkeästä pahoinpitelystä.
Kyllä Suomessa tapon yrityksistä usein tuomitaan mutta ei lähellekään kuutta vuotta vaikka tekisi kaksi tapon yritystä. Varmaan oli näitä lieventäviä asianhaaroja... http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapon-yrityksesta-tuomittu-kertoo-vuoteni-vankilassa
Kahdesta taposta olisi saanut varmaan 12-15 vuoden tuomio mutta yrityksestä vain kolme ja puoli. Ei mene lähellekään 3/4 osaa mutta kai lakitieteilijöillä on ihan oma matematiikkansa. - jp 1970
On totuuden aika kirjoitti:
Kyllä Suomessa tapon yrityksistä usein tuomitaan mutta ei lähellekään kuutta vuotta vaikka tekisi kaksi tapon yritystä. Varmaan oli näitä lieventäviä asianhaaroja... http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tapon-yrityksesta-tuomittu-kertoo-vuoteni-vankilassa
Kahdesta taposta olisi saanut varmaan 12-15 vuoden tuomio mutta yrityksestä vain kolme ja puoli. Ei mene lähellekään 3/4 osaa mutta kai lakitieteilijöillä on ihan oma matematiikkansa.sain tapon yrityksestä 6v 2kk eli älä puhu paskaa
- suurmestari78
Tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista.
- Atv
Kyllähän se näin on että asia on murhan yritys ja aika väkevä!!!
- linnaleski
ei taida mennä vieläkään venkulalle lait ja niden SOVELTAMINEN päähän. esim tällä hetkellä yksi tapon yritys on käräjillä, vaaditaan 4,5v josta tutkinnassa istunut7kk, sitä en vielä tiedä mikä TUOMIO tulee olemaan, sen päättää tuomari ja valitsijamiehet. Jöstas mitä idiopaattejeja löytyy sit joka lähtöön. Eli jos tuomitaan esim 4v tuossa kyseisessä tapauksessa siita istuu 3v ja vähennetään vielä se 7kk ja kun on ensikertalainen, voi päästä puolella, mikä tekee 2v-7kk istuttavaksi jää 1v3kk mutta tuomio on siitä huolimatta 4v! rautalankaa
- 13+17
Venkula on todella säälittävä. Voihan käydä niinkin, että syyttäjä syyttää tapon yrityksestä, mutta oikeus antaa teon kokonaan anteeksi, eikä tuomitse rangaistusta lainkaan.
Yleisimmin anteeksiantoperuste on hätävarjelu.
- jp 1970
kokemusta on
- jp 1970
sain 6v2kk tapon yrityksestä.joten kokemusta on
- jp 1970
turha teidän näistä tuomioista on kiistellä.kuinka monella on omakohtaista kokemusta?
- Tuomio
Tuttu koitti espanjassa tappaa miehensä,ajoi kännissä autolla pyräilevän ex miehensä päälle. Nyt on äijä aivovaurion saaneena teholla ja muija odottaa 4 lapsensa kanssa tuomiotaan. Luulen, että espanjassa ei saa niin pieniä tuomioita kuin suomessa. Täällä elinkautinen on 30 vuotta,suomessa kai 17 v keskimäärin jos sitäkään.
N. 15v tällä hetkellähetkellä elinkautinen Suomessa. Itse tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista
- Anonyymi
suurmestari78 kirjoitti:
N. 15v tällä hetkellähetkellä elinkautinen Suomessa. Itse tulin muutava vuosi sitten sairaalasta käsileikkauksesta ja kiitos silloisen vaimoni olen vielä hengissä, mutta ikuisesti vammautuneena. Puolustuskyvyttymästä tilastani johtuen (normaalisti tämä tapaus hakkaa naisia) eräs mies päätti hakata ja potkia minut pitkään sairaalahoitoon ilman syytä kun huomasi etten pysty puolustamaan itseäni (kipsi kädessä). Tekijä päätti ilmeisesti koittaa hakata päätäni asfaltin sisään istuesssaan päälläni, minun yrittäessä heiluttaa vasenta kättäni (ei leikattu käsi) kasvojeni suojana. Jossain vaiheessa en enää kyennyt liikkumaan ja vaimoni sai revittyä tekijän hetkeksi kimpustani. Tästä kimpaantuneena sai hänkin osansa ja homma jatkui teräskärkikengillä. Vauhtia otettiin metrikaupalla ja potkuja sateli tasaileen tahtiin päähän ja kehoon. Myös toisen kerran vaimoni sai tekijän irti kimpustani ja sama toistui. Metrikaupalla vauhtia ja pää toimi jalkapallona. Tekijän tyttöystävä sai lopulta houkuteltua tekijän autoon ja siteen poistuivat paikalta. Alunperin tapausta tutkittiin pahoinpitelynä, mutta silmittömän väkivallan ja kymmenien minuuttien hakkaamisen, päähän- ja kehoon potkimisen (sekä monien murtumien) jälkeen kuulustelija vaihtoi rikosnimikkeen törkeäksi pahoinpitelyksi ja vain koska itse mainitsin asiasta kun sitten aikanaan ja sairaalasta päästyäni pyörätuolilla saavuin kuulusteluihin!! Tekijälle tuli jokusen kuukauden kotiaresti ja valtio maksoi pari tonnia. Sillä sai kaksi kertaa kuvattua yksityisellä nilkan ja muutaman lääkärikäynnin maksettua. Vielä tarvitaan uusi keinonivel nilkkaan ja työkyky mennyt iäksi. Aina ei teko ja tuomio kulje käsi kädessä ja samasta teosta tuomitaan eri tuomioihin myös paikkakunnasta riippuen. Ikää on reilu 30v ja loppuelämä liikuntarajotteista
Kuulostaa siltä, että tekijä olisi pitänyt viedä saunan taakse.
- J.A.
Murhasta ja taposta: Jos uhri ei kuole, kysymyksessä on "vain" yritys. Eikö niin? Vaikka sitten tarkoitus on ollut tappaa tai murhata. Tuomio pitää olla myös yrityksestä sama kuin "onnistuneesta" teosta. Kysymyshän voi olla vain siitä ¨, ehtikö ensiapu pelastaa kuolevan, ehtikö uhri itse hakea/soittaa apua, asuiko uhri kaupungissa jossa apu on nopeammin paikalla kuin maalla, jossa voi viipyä puoli tuntia tai kauemminkin. Tekijällä on ollut tappamistarkoitus. Eihän tuomio saa olla riippuvainen ensihoidon toiminnasta tai siitä, oliko uhrilla kännykkä millä soittaa apua!!!!
- 14+1
Oikeus ottaa kyllä rangaistusta mitatessaan sen huomioon, missä teko tehtiin. Eli, esimerkiksi puukolla toista lyövän täytyy tietää, että apu ei tule Lapin erämaassa paikalle yhtä nopeasti, kuin Erottajalla.
- mikävitun
Entä jos motiivina olisi välinpitämättömyys ja "ei me koskaan nähty mitään...."? Eikä kuultu jne...???????/
- ollimustalainen
Tuo joka leikkii juristija ja puhuu venkylasta ja on ylimielinen...hän on typeys
- 167-176
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051621571734_uu.shtml
"Mukana olleita miehiä epäillään avunannosta murhan yritykseen."
Mitähän saa avunannosta murhan yritykseen?
Jos kohde olisi virkanilkki niin pitäisi palkita vähintään kesämökkitontilla xD
Virkanilkin määritelmä
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.- Ullusmollus
Vakiohäirikkö on päässyt taas vauhtiin.
- 167-176
Ullusmollus kirjoitti:
Vakiohäirikkö on päässyt taas vauhtiin.
Vakioidiootti taitaa olla aina vauhdissa, jatkuva pävystys täällä, vastaaminen kesti vain 3 min.
- Anonyymi
Jos päärikos on tappo josta voidaan tuomita 8-12 vuotta niin eikös kaikista muista rikoksista voida silloin tuomita max. kolme vuotta tuohon päälle? Kun taposta lähes aina saa 8-10 vuotta niin linkissä olevasta jutussa saavat yhteensä 11-13 vuotta? Kannattaa kerralla laittaa kunnolla hulinaksi sillä silloin saa tukkualennusta...
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006216112.html - Anonyymi
Asteikot ovat näin:
murha - elinkautinen
tappo 8 - 12 v
murhan yritys 2 - 12 v
taponyritys 14 vrk - 9 v
Tapon yrityksen maksimirangaistus on siis 3/4 osaa tapon maksmirangaistuksesta.
Useita tapoista voidaan tuomita 8 - 15 v eli maksimirangaistus voidaan ylittää enintään 3 v. - Anonyymi
Nämä ruotsalaiset jotka Porvoossa yrittivät murhata poliiseja saanevat maksimituomion joka on siis 12 vuotta?
- Anonyymi
Mua ärsyttää tuomioissa se, että jos pikaistuksissasi ammut poliisin ymv. järjestystä ylläpitävän virkamiehen hengiltä, se on murha. Ja jos kohteena on vaikka siivooja, niin se on tappo. Tuo on täysin väärin. Molemmat em. henkilöt voivat olla isiä tai äitejä sekä heillä voi olla omat vanhemmat elossa vielä. Mun mielestä joku kyttä ei saa olla arvokkaampi kuin sellainen kansalainen kellä ei ole virkamerkkiä.
- Anonyymi
Useista murhan yrityksistä maksimirang. on 15 v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392855Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262407- 1351988
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1331568Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...821370- 331203
- 991150
Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21019Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990