Ruotsalaiset hyökkäsivät Suomen rauhallisen kansan kimppuun 1050 - 1223 välisenä aikana kolme eri kertaa asein ja sotavoimin.
Kansamme järvien ja jokien rannoilla eli rauhassa, ja tuli yllätetyksi täysin.
Suomalaisia syyllistettiin "ristiinnaulitsemisella" ruotsalaisten taholta.
Sivistys on tullut Kreikasta ja Roomasta käsin, antiikista, Zeus, Jupitter,
sama on myös Ukko Ylijumala, nämä olivat meillä silloin, eivätkä syyllistäneet ketään.
Jos kehityksemme olisi saanut jatkua rauhassa, olisimme jo paljon pitemmällä.
Alistaminen, sodat, verotus köyhdyttivät ja sortivat suomalaisia pitkään.
Kansamme järvien ja jokien rannoilla eli rauhassa, ja tuli yllätetyksi täysin.
Suomalaisia syyllistettiin "ristiinnaulitsemisella" ruotsalaisten taholta.
Sivistys on tullut Kreikasta ja Roomasta käsin, antiikista, Zeus, Jupitter,
sama on myös Ukko Ylijumala, nämä olivat meillä silloin, eivätkä syyllistäneet ketään.
Jos kehityksemme olisi saanut jatkua rauhassa, olisimme jo paljon pitemmällä.
Alistaminen, sodat, verotus köyhdyttivät ja sortivat suomalaisia pitkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei olisi tullut maahamme naapurivalloista, asuisimme vieläkin maakuopissa, ja kävisimme heumosotia keskenämmne. Tappaisimme ja söisimme toisiamme.
Uskonto on vallanpitokeino. Siis edelleen. Länsimaailmaa pitää kasassa jonkin sortin kristillisyys, budhalaiset heiluu tahoillaan, islam omallaa jne. Ja näitä pieniä, jehovia, nokialaisia, helluntailaisia, näitä alalahkoja älytön määrä suomessakin. Niin ja onhan täällä wiccalaisetkin, ne kai lähimpänä luonnonuskontoja nykyään täällä.
Tässä vähän se, ihminen laumaeläin, haluaa kuulua johonkin jengiin. Ja kun yhteiskunta pirtaloituu kokoajan. Enää ei ole niin swukuja tai heimoja, enenpi yksinäisiä ihmisiä, juuret poikki... Kaikki tämä ruokkii uskontoja, niista kavereita ja harrastusta, ajanvietettä. Nyt ei vain ole isompia mullistuksia sillä sektorilla kun toimijoita "alalla" niin paljon. Siis suomessa, meillä kun on nimellisesti uskonvapaus. Kannattaa muistaa, meillä on kuitenkin valtionkirkko. Aina kun on jokin joulurauhan julistus, siinä puhutaan jumalasta ja kouluista ei tahdo saada suvivirttä ja kirkossa käymistä pois mitenkään, vaikka on olemassa neutraalejakin vaihtoehtoja.
Asiaa sekoittaa hupaisasti maahanmuutto, sekoittaa kulttuureita. Ei hajuakaan, paljonko suomessa on eri uskontoja, mutta paljon niitä on, vaikka ihmiset eroavat kirkosta minkä kerkiävät...
Alistaminen, sodat, verotus köyhdyttivät ja sortavat suomalaisia kyllä edelleenkin. Kaikissa yhteiskutajärjestelmissä on eriarvoisuutta, niin meilläkin. Suomi toimii monissa sektoreissa sotatantereilla jatkuvasti. Ei suomessa, mutta kuinka ollakkaan, kaukomailla. Ja kirkollisveroa pitää maksaa, jos ei eroa kirkosta. Tässä hauskiksena se, että yhteisöveroa maksaa sitten kaikki yritykset. Joopa, se naapurikebabin islamilain tyyppikin maksaa kirkollisveroa tässä muodossa, vaikka sille ei luterilaisuus oikein anna mitään jnejne
Mun mielipide ehdottomasti on että kristinusko teki paljon hyvää suomelle. Se mm opetti kansan lukemaan. Kinkerit ja rippikoulut. Niitä ei voi mitenkään sivuuttaa.
Laaja asia kaikkinensa. Eikä ollenkaan yksiselitteinen. Sitä ku on niin monta mielipidettä kuin ihmistäkin. Ei ole mitään totuutta. On totuuksia. Kaikilla laisensa. Nyt on kuitenkin siitä kohden hyvä aika , on oikeasti vaihtoehtoja noissakin jutuissa. Se on sitten miten kukakin asian ajattelee.
=DW=
Ainoa asia on tuo, että lukutaito olisi kyllä Suomeen saatu muutenkin, suorat yhteydet Eurooppaan, laivalla Englantiin, Saksaan, Baltian maihin ja Benelux-maihin, Ranskaan, Etelä-Eurooppaan.
Mihinkään ei Ruotsia tarvittu, ei myöskään Venäjää!
Ei niiden sortoa, joka rokotti kansaa viemällä miehet sotaan ja varallisuuden veroihin.
Kristinuskon ihmisuhri, veriuhri, ristiinnaulittu oli pantu "meidän syntiemme, perisellaisen" syyksi,
ja kansa alistettiin julmasti.
Ennen sitä oltiin voitu turvata hyvään Isä Jumalaan, Ukkoon, Hyvyyteen, Korkeampaan Voimaan. Se oli antanut voimia ja uskoa tulevaisuuteen, turvaakin.
Ihmisuhrioppi oli pakko hyväksyä.
´
kohtaan edelleen aivan all right.
Pakkoruotsia on opiskeltava koko maassa vain, jotta voisimme palvella ruotsinkielisiä heidän omalla äidinkielellään.
Se sitoo aikaamme ja energiaamme sekä rahaamme aivan kohtuuttomasti.
Ja ruotsin kielellä ei tee mitään.
Sillä ei pärjää edes Ruotsissa, jos joku siellä käy.
Olen minäkin perheeni mukana kerran pistäytynyt. Ja toisen kerran yksin konferenssi-edustajana.
Englantia puhuimme, sitä ymmärsivät kaikki.
Vakavasti olen sitä mieltä, että pakkoruotsi pois.
Vuosisatainen orjuus on ohi, jätökset korjattava!
´
Lukematta muita, suomalaiset luulevat olevan joitain muuta mitä ovat, olen suomalainen, lapseni ovat 50% suomalaisia, toivon ei lisää apinoita Suomessa.
Se muistetaan vieläkin. Esimerkkinä kouluissa pakkoruotsi. Ehkäpä Suomesta tulee jossain vaiheessa yksikielinen. Jonkinlainen poliittinen murros näyttää alkaneen. Vrt. Persujen kannatuslukemat gallupeissa.
kun ruotsalaisroistot hyökkäsivät Suomeen vuonna 1050 ja sen jälkeen vielä kaksi kertaa asei ja sotajoukoin pakottaen huom.! PAKKOruotsittan ja pakottaen uskomaan "ristiinnauliitsemiseen"yli 1000 vuotta aiemmin (HUOM.! PAKOTTAEN uskomaan, muuten henki pois!) JA samat ruotsalaisroistot sitten kirjoittivat historian syyttäen Lallia kaikesta.