ehkä

Ehkä on ollut virhe, suunnata niin suuri osa tuista investointien kautta, se on johtanut siihen että tilat pyrkivät kasvattamaan tuotantoaan liian nopeasti ja velkaantuvat liikaa, suhteessa liikevaihtoihin ja muihin tunnuslukuihin, pienetkin notkahdukset hinnoissa heilauttaa tilan konkurssin partaalle, kun velat on aina pakko hoitaa kumminkin.
Investoinnit myös kasvattavat tuotantoa ja johtavat ylituotantoon ennenpitkää, seuraukset on nähtävissä sikasektorilla.
4333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Huonosti menee, ei voi kuin ihmetellä miten niillä menee huonosti joille näitä investointitukia maksetaan, siis ilmaista rahaa tuupataan ovista ja ikkunoista eikä silti tulla toimeen.
Järjetöntä mutta näin tapetaan pienet pois sehän tässä on tarkoituskin.

Äänestä
  • tuottajahinnat silleen se menee suomessa elintarvikekaupan kate 38% muualla euroopassa keskimäärin 13% repikää siitä huumoria.
    Meillä tässä syksyllä ennätti teurastamon edustaja kertomaan että lihanhintaa on tulossa nousua 10-15% tuotantokustannusten nousun taki, kun viljanhinta maailman markkinoilla alkoi kohota. Hinnat nousivat kaupassa, mutta kas kummaa tuottajahinta on laskenut.
    Tilanteeseen pitäisi saada nopeasti korjaus, täällä ei enää auta yksikköjen suurentaminen, tuotanto on kannattamatonta, kun tuet ja tuotteesta saatavat rahat on menevät tuotantoon ja velka vielä kasvaa niin lopputuloksen tietää.
    Esimerkkinä saksassa naudanlihan tuottajahinta on 60 korkeampi kuin meillä. Kuinka voi olla mahdollista että euroopan halvimmista tuottajhinnoista saadaan syntymää lähes kalleimmat elintarvikkeet.

    Äänestä

  • jfgde kirjoitti:

    tuottajahinnat silleen se menee suomessa elintarvikekaupan kate 38% muualla euroopassa keskimäärin 13% repikää siitä huumoria.
    Meillä tässä syksyllä ennätti teurastamon edustaja kertomaan että lihanhintaa on tulossa nousua 10-15% tuotantokustannusten nousun taki, kun viljanhinta maailman markkinoilla alkoi kohota. Hinnat nousivat kaupassa, mutta kas kummaa tuottajahinta on laskenut.
    Tilanteeseen pitäisi saada nopeasti korjaus, täällä ei enää auta yksikköjen suurentaminen, tuotanto on kannattamatonta, kun tuet ja tuotteesta saatavat rahat on menevät tuotantoon ja velka vielä kasvaa niin lopputuloksen tietää.
    Esimerkkinä saksassa naudanlihan tuottajahinta on 60 korkeampi kuin meillä. Kuinka voi olla mahdollista että euroopan halvimmista tuottajhinnoista saadaan syntymää lähes kalleimmat elintarvikkeet.

    Tota naudanlihaa ei voi oikein verrata Suomen ja Saksan välillä, asia on niin että Suomessa noin 80 %:tia naudanlihasta on maitopuolen lihaa ja tästä vajaa puolet poistolehmiä, jotka käy kyllä jauhelihan raaka-aineeksi ihan samalla tavalla kuin pihvinaudat.

    Saksassa naudanlihasta pääosa tulee pihviroduista ja pihvirotuisen nautojen lihassa ero ei ole noin suuri, se kaventuu tohon 10 sentin luokkaan, tosin jso hiehoja verrataan niin sitten on noin suuri ero myös pihvirotuisissa, Suomessa ei tunneta vielä pihvihiehon markkinointia oman lihatuotteena.

    Äänestä

Ehkä niin, tai sitten ei, tulevaisuus näyttää kenen ratkaisut on kestäviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se meni kirjoitti:

Ehkä on ollut virhe, suunnata niin suuri osa tuista investointien kautta, se on johtanut siihen että tilat pyrkivät kasvattamaan tuotantoaan liian nopeasti ja velkaantuvat liikaa, suhteessa liikevaihtoihin ja muihin tunnuslukuihin, pienetkin notkahdukset hinnoissa heilauttaa tilan konkurssin partaalle, kun velat on aina pakko hoitaa kumminkin.
Investoinnit myös kasvattavat tuotantoa ja johtavat ylituotantoon ennenpitkää, seuraukset on nähtävissä sikasektorilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu