missä vaan esim kadulla tai puistos. Jos ei niin helevetti miksei. Eikö se oo sovinismia ja syrjintää. Ei ainakaan tasa-arvoo. Eihän siitä montaa vuotta oo ku ei ainakaan rannalla saanu olla naiset yläosattomis. Mutta ku se laki poistu niin saako ny olla missä vaan yläosattomis. Miks miehet saa. Voihan sitä olla puistos ottaas aurinkoo ja heitellä vrispiitä ilman paitaa. Ei se ainakaan näytä kummalliselta jos kyseessä on mies, mutta entäpä nainen?. Ootte varmaan joskus käyny kaupas ja nähny farkkusortseis miehen ilman paitaa. Mutta ei oo koskaan tullu naista toplessina ja stringiuikkareis vastaan sitimarketis. Periaatteessahan naisen rinnat eivät ole sukupuolielimet, vaan... tuskin tarvii kertoo mitä tarkoitusta varten. Jokainen ihminenhän itse mielessään ajattelee mikä ruumiin osa on kiihottava tai epäsiveellinen näyttää. Entäpä etelä- ja väliAmerikan maissa, joissa varmaan näkee yläosattomia ties missä. Entäpä saudiarabiassa, ja muissa muslimimaissa, joissa nainen ei saa näyttää edes poskia tai nenää. Miten helevetissä tuo miesten ja naisten rintojen kokoero, muoto ja ulkonäkö nyt niistä tekee yhtään eriarvoisia.
Edelleenkin... Emmekö eläkkään tasa-arvoisessa maassa. Annettiinhan naisille äänioikeuskin niin miksei yläosattomuus oikeutta.
Vastakkaa joku (juristi), joka tietää
Saako naiset olla yläosattomissa...
25
6137
Vastaukset
- juristi
Kysymys ei kuulu oikeustieteen alaan.
- Pete
hieman rivien välistä.
Todennäköisesti kysyjä haluaa tietää mitä laki sanoo, jos nainen on yläosa paljaana julkisella paikalla. - mie74
Pete kirjoitti:
hieman rivien välistä.
Todennäköisesti kysyjä haluaa tietää mitä laki sanoo, jos nainen on yläosa paljaana julkisella paikalla.Ymmärsit oikein
- mie74
mie74 kirjoitti:
Ymmärsit oikein
Mitä laki sanoo?
- ----
Jos tuo 74 on sun syntymävuosi niin sääliksi käy näin tyhmää ihmistä, eikö nyt jo järki sano että naisen rinnat kuuluvat intiimeihin paikkoihin joita ei saa paljastaa julkisella paikalla ja miehen eivät.
Ja ihan tiedoksi että Etelä- ja Väliamerikan maissa EI näy yläosattomia naisia kadulla tai edes ties missä.
Tasa-arvo valitettavasti ei voi koskaan toteutua niin että naiset ja miehet ovat täsmälleen samalla viivalla.- mie74
eihän kysymyksessä sinänsä olekaan sinänsä mitään järkeä, vaan haluankin tietää mitä Suomen laki sanoo. Ei kysymyksessä vaadita yhtään mitään, sehän on vain K Y S Y M Y S. Ja tuo, että naisen rinnat kuuluvat intiimeihin paikkoihin on sinun mielipiteesi (toki yleisin mielipide). Miksei miehen rinnat sitten kuulu. Kysymyshän on loppujen lopuksi siitä miten tuo pieni ero halutaan ajatella. Mitä mahdat tarkoittaa tuolla ... ja miehet eivät??? -->Ala-asteelle äidinkielen tunnille
- LHS
mie74 kirjoitti:
eihän kysymyksessä sinänsä olekaan sinänsä mitään järkeä, vaan haluankin tietää mitä Suomen laki sanoo. Ei kysymyksessä vaadita yhtään mitään, sehän on vain K Y S Y M Y S. Ja tuo, että naisen rinnat kuuluvat intiimeihin paikkoihin on sinun mielipiteesi (toki yleisin mielipide). Miksei miehen rinnat sitten kuulu. Kysymyshän on loppujen lopuksi siitä miten tuo pieni ero halutaan ajatella. Mitä mahdat tarkoittaa tuolla ... ja miehet eivät??? -->Ala-asteelle äidinkielen tunnille
Mulla ei todellakaan ole mitään sitä vastaan et joku nainen kulkisi yläosattomissa...
Mutta eipä se ole sinänsä kiellettyäkään, eli jos makaat esimerkiksi rannalla yläosattomissa.. ellei joku ilmoita siitä poliisille, että se häiritsee niin homma on ok.
Mun mielestä aika naivi suhtautuminen tohon asiaan "miksi naiset ei saa kun miehetkin saavat".. Kannattaa noita asioita lähteä jonnekkin filosofian tunnille pohtimaan.
- Tietoa
ole kellään?
- ---
Tietoa varmaan on mutta kun on niin TYHMÄ K Y S Y M Y S niin ei kukaan varmaan viitsi vastata
- niin
--- kirjoitti:
Tietoa varmaan on mutta kun on niin TYHMÄ K Y S Y M Y S niin ei kukaan varmaan viitsi vastata
tyhmä kysymys. Mitä laki sanoo saako vai ei. Onhan tällaista touhua kuitenkin nähty esim. festareilla ym. Onko rangaistava teko vai ei?
- Laki niin kuin luetaan
niin kirjoitti:
tyhmä kysymys. Mitä laki sanoo saako vai ei. Onhan tällaista touhua kuitenkin nähty esim. festareilla ym. Onko rangaistava teko vai ei?
17 luku 21 §
"Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi." - Rinnat
Laki niin kuin luetaan kirjoitti:
17 luku 21 §
"Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."Ovatko rinnat sukupuolielimet. Mitähän tuo lakiteksti nyt sitten tarkoittaa. Antaako tuo laki miehille enemmän oikeuksia kuin naisille.
- LHS
Rinnat kirjoitti:
Ovatko rinnat sukupuolielimet. Mitähän tuo lakiteksti nyt sitten tarkoittaa. Antaako tuo laki miehille enemmän oikeuksia kuin naisille.
Ei tossa puhuta elimistä, vaan siveellisestä käytöksestä. eli kyllä ne naisten rinnat kuuluvat ns. intiimiin alueisiin, eiköhän tässä taas yleinen mielipide ole se painavin asia. Eli mitä ihmiset ajattelevat. Sanotaan vaikka jos enemmistö naisista haluaisi kesällä kävellä rinnat paljaina niin eiköhän se onnistuisi, muttakun se on se häviävä vähemmistö joka näin haluaisi tehdä niin eipä onnistu..
kesäkuumalla voisi toisaalta autokolarien määrä nousta aika rajusti jos rintoja ei tarvisi peitellä ;) - Laki niin kuin luetaan
Rinnat kirjoitti:
Ovatko rinnat sukupuolielimet. Mitähän tuo lakiteksti nyt sitten tarkoittaa. Antaako tuo laki miehille enemmän oikeuksia kuin naisille.
Laissa oleva viittaus pahennuksen aiheuttamiseen tarkoittaa sosiaalisten normien rikkomista. Sukupuolielimistä lainkohdassa ei puhuta vaan sukupuolikurista (siveellisyys). Sosiaalisen yhteisömme jäsenenä tietänet, että naisilla on sukupuolikurin loukkaamiseen fysiologisesti laajemmat mahdollisuudet kuin miehillä. Laki ei sinänsä anna miehille pahennuksen aiheuttamiseen yhtään enemmän oikeuksia.
Miehen paljas rinta nyt ei vain aiheuta pahennusta! - jos
Laki niin kuin luetaan kirjoitti:
Laissa oleva viittaus pahennuksen aiheuttamiseen tarkoittaa sosiaalisten normien rikkomista. Sukupuolielimistä lainkohdassa ei puhuta vaan sukupuolikurista (siveellisyys). Sosiaalisen yhteisömme jäsenenä tietänet, että naisilla on sukupuolikurin loukkaamiseen fysiologisesti laajemmat mahdollisuudet kuin miehillä. Laki ei sinänsä anna miehille pahennuksen aiheuttamiseen yhtään enemmän oikeuksia.
Miehen paljas rinta nyt ei vain aiheuta pahennusta!Möhömahainen naapurin setä leikkaa ruohoa ilman paitaa, ja soitan poliisille, että minä paheksun tuota, niin mitä tapahtuu. a) ei mitään, b) poliisisetä pakottaa naapurin sedälle paidan päälle ja antaa sakot, c) puupaa-auto hakee minut
- Laki niin kuin luetaan
jos kirjoitti:
Möhömahainen naapurin setä leikkaa ruohoa ilman paitaa, ja soitan poliisille, että minä paheksun tuota, niin mitä tapahtuu. a) ei mitään, b) poliisisetä pakottaa naapurin sedälle paidan päälle ja antaa sakot, c) puupaa-auto hakee minut
Otapa selvää sosiaalisen normin käsitteestä esim. jostakin yleistajuisesta sosiologian perusoppikirjasta. Kirjastoistakin niitä löytyy.
- tiedoton
Laki niin kuin luetaan kirjoitti:
Otapa selvää sosiaalisen normin käsitteestä esim. jostakin yleistajuisesta sosiologian perusoppikirjasta. Kirjastoistakin niitä löytyy.
Entäpä, jos naapurin täti leikkaa sitä ruohoa yläosattomissa. a, b, vai c. Tai menee yläosattomissa oman pihan uima-altaaseen. Onko olemassa joitain vapauksia omassa pihassa kekkuloimiseen. Jos oletetaan että talo sijaitsee taajamassa
- viiltaan pilkkua
tiedoton kirjoitti:
Entäpä, jos naapurin täti leikkaa sitä ruohoa yläosattomissa. a, b, vai c. Tai menee yläosattomissa oman pihan uima-altaaseen. Onko olemassa joitain vapauksia omassa pihassa kekkuloimiseen. Jos oletetaan että talo sijaitsee taajamassa
"Joka tekee julkisesti"
Ei ole julkista.
- missi
miehet saa olla alaosattomissa? pliis, vastatkaa joku juristi. Onhan se niin väärin.
Miks ihmisten pitää pitää vaatteita? pliis, vastatkaa, joku juristi. Onhan se niin väärin.
Ku ei afrikassakaan tartte nii miks täällä. kauheeta sortoo.onhan se nii väärin.
vastatkaa joku juristi, joka tietää, miks ihmisillä ei oo aivoja, onhan se nii väärin.Nii väärin. - Aikakiihottava
Ois se ainaki mukavaa näin miehen näkökulmasta, että näkis naisia julkisesti vähemmässä pukeissa😏
- ainaainaaina
Miksi naisen rinnat paljaina aiheuttaa pahennusta enemmän kuin isorinataisemman miehen rinnat?
- hilimansisko
Niin mitä varten ne rinnat ovt olemassa? Onko epäsiveellistä imettää lasta linja-autossa? Onko normaalia imettää kotona vieraiden aikaan, sukulaismiesten nähden, tms?
Aloittajan kysymyksessä ei tarkennettu, oliko kyse imettämisestä vaikka siihen viitattiin.
Itse olen imettänyt ihan missä tahansa- Paidalla suojaten tarpeen mukaan.
Itse ainakaan en ole nähnyt vauvan normaalissa ruokailussa mitään niin kummallista jota ei veljeni, isäni tai ihan kuka tahansa ihminen olisi voinut nähdä.
Aivan eri asia taas jos puhutaan yleisesti siitä missä voi olla rinnat paljaina, muutoin kuin imetysasiassa.
En naisena itse olisi kuin saunassa- jossa joko on henkilöitä joilla erikseen on lupa nähdä minut alasti, tai saunassa jossa on vain naisia.
Käyn toki uimassa joskus luonnonvesissä- jopa nakuna mutta se kuuluu kulttuuriin kuten sauna. Ei muuten kukaan nainen helposti edes usko, minkä vouhotuksen saa kaksi daisaria aikaan. Niistähän jopa ohikulkijat huomauttelevat, vaikka olisi lähes talvivaatetus yllä- joskus. Jokainen huomiota kiinnittävä on ollut tähän ikään asti mies-erikseen sitten omat lapset, joille rinnat ovat olleet sopivanlämpöisen ravinnon kuljetus- tuotanto-, ja tarjoiluvälineet.
Oikeasti, en ymmärrä... Entäpä jos naiset olisivat vastaavalla tavoin kiinnostuneita miesten ruumiinosista. Yksikään nainen ei ulkonäölleen mahda mitään. eikä sille että on syntynyt naiseksi, ja monia naisia loukkaa miesten ylenpalttinen mielenkiinto niihin daisareihin. Ne mitkään erilliset esineet ole... Ne ovat osa naisen omaa yksityistä kehoa. Pahinta on miesten tyyli käsitellä niitä kuin olisivat itse vielä jotenkin vailla sitä rintaa ihan merkityksessä, kuin lapset...
Oisko jo aika...
-Asennnemuutoksiin, miehet. - älyäläjätä
Nyt ei pidä olla puolueellinen kun käsitellään Homo Sapiens
tai muita eläimiä tai tulette saamaan eläinsuojelu yhdistyksen niskaanne.
En käsitä mistä on kysymys kun muut eläimet kulkevat värkki näkyvissä?
Teillä taitaa olla likainen mielikuvitus?
Ihmisille samat oikeudet kuin muillekin eläimille ilman erittelyjä! - sinikkkae
tutulla miehellä isommat rinnat kuin yhellä naisella, mutta mies on usein ilman paitaa ja liivejä ainakin rannalla, nainen ei koskaan?
- Anonyymi
Naisen ruumis on saastaisin se sanotaan raamatussa. Yleensä alastomuus on syntia ja iljettävä. Nykyään on hylätty raamatun opetukset. Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Naisen tulee synnyttaa ja kivulla hänen on synnytettvä. Naisen tulee peittää ruumiissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473045- 472291
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1221680Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001533Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381067- 169934
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44891Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175846En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71791Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14754