Hyvää sunnuntai päivää kaikille tämän ilon kokeneille.
Oletko asunut oikeesti maaseudulla vai asutko?
Mitä kokemuksia on maaseutuasumisesta? olisi mukavaa tietää plussat ja miinukset.
Ja onko se kallein asumismuoto kustannuksiltaan.
Oletko asunut oikeesti maaseudulla vai asutko?
Mitä kokemuksia on maaseutuasumisesta? olisi mukavaa tietää plussat ja miinukset.
Ja onko se kallein asumismuoto kustannuksiltaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä asun täällä maalla. Kaupunkiin on kylläkin vain 7 km. Olen syntynyt maalaistalossa. Olen myöskin kokenut sen kaupunkien ihanuuden. En sovi millään niihin kasarmeihin. Enkä niihin olemattoman kokoisiin tontteihin, jonka vaimo peittää hameellaan. Siellä tulee tuskanhiki, jo vieraillessa. Omistan täällä 3 ha tontin. Taloni sijaitsee järvenrannalla. Rannalla on myös kaksi saunaa, joista toinen on savusauna. Kustannukset on n.250€ /kk. Taloni on rakennettu ilman velkaa v.1995. Pa. on 298 neliötä. Lämmitys on maalämmöllä. Paljon muös lämmitän puilla. Talossa on leivinuuni ja kaksi takkaa. Plussana on oma vapaus. Lähin naapuri on n.80 m päässä. Miinuksena vois sanoa, että kauppaan on yli 3 kilometriä. Mutta sitä varten on kaksi autoa. Minusta tämä on halpaa asumista, kun ei ole pankki osaomistajana. Tietenkin kustannuksiin minä voin tekemällä itse polttopuut omasta metsästä. Metsäpalstani on 80 ha. Vaimo kulkee töissä kaupungissa. Itse olen oloneuvos ja pirtinlämmittäjä.
Ihan vaan mielenkiinosta.
Olen jo 53v. On tullut nähtyä vaikka mitä. Olen ollut rak.urakoitsija. Myynyt firman pois 3 v. sitten. Olen koulutukseltani DI, rakennuspuolelta. Omistan sijoitusasuntoja, joista saan suolarahat. Vaimo on lukiossa kieltenope. Yksi tyttö, joka valmistuu nyt keväällä fil.mag:ksi. Lisäksi en käytä ollenkaan xo:ta.
mutta mikäli perheessä on pieniä lapsia, niin syrjäkylillä asuminen on kyllä heidän näkökulmastaan yhtä helvettiä. Nuoret kun kaipaavat kavereidensa seuraa ja sosiaalista kanssakäymistä erilaisten harrasteiden muodossa. Eli teille tuo asumismuoto on varmasti passeli, kun kumpikin pääsette liikkumaan autoilla mihin haluatte, mutta lapsiperheelle moinen ei sovellu.
Poikasena asuin maalla.
Ei siinä mitään.
Vielä joskus, kun ei ole enää niin kiinni lapsissa, niin maalle muutan uudestaan ja alan oloneuvokseksi ja päätoimiseksi talonmieheksi nykyisen asunnon myynnistä saaduilla rahoilla.
Nyt isänä pitää ajatella perhettä ja lasten koulunkäyntiä.
Perheettömillä ja aikamiespojilla on helpompaa valita asumispaikat ja asumistavat.
Ahdistusta ainakin pikkupaikkakunnilla tunnutaan purettavan aika suoraviivaisesti, pikaisesti ammpareista poimittuja päivän linkkejä:
http://iltalehti.fi/uutiset/2011013013098265_uu.shtml
http://www.ts.fi/online/kotimaa/192894.html
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194664325637/artikkeli/poliisi etsii miesjoukko kavi naisen kimppuun harjavallassa.html
Vastaukset:
Olen
Sopii sellaiselle jolla on paljon perintömetsää ym.
Varmaan halvin jos siellä on toimeentulolähde lähellä mutta jos edempänä pitää kulkea tienaamassa sitten kallis.
Kokemusta kaupunki- ja maaseutuasumisesta.
Maaseutuasuminen on suomessa mahdollista 5-35 kilometrin päässä kaikkien kaupunkien keskustoista, tässä sen asumismuodon plussat ja miinukset.
- Tonttikoko maalla yleensä vähintään 3000 - 10 000 m2. Naapurit kaukana.
- Osan tontista voi jättää niittyksi, tai metsäksi, ei tarvitse nuolla naapurien takia koko tontin kokoista
nurmikkoa.
- Omaa rauhaa, tontin voi aidata vaikka 5 m korkealla kuusiaidalla keneltäkään lupaa kysymättä.
- Takapihalla tai katoksessa voi säilöä venettä, asuntovaunua, traktoria, ym.
- Lumityöt voi koneellistaa traktorilla, ei kolaamista.
- Liikkuminen edullista, dieselin voi ostaa omaa säiliöön hintakurssin ollessa alimmillaan, tällä hetkellä ajelen 25-30 centtiä halvemmalla/litra kuin taajamien asukit.
- Lapsille riittävästi kavereita, vähemmän kiusaamista ja huumehörhöjä kuin kaupungissa.
- Voi järjestää vaikka sukujuhlat, kaikkien autot mahtuu pihaan.
- Autonhuollot voi tehdä omassa verstaassa.
- Vesi tulee omasta kaivosta, joten veteen ei ole sotkettu klooria, vesi on ilmaista.
- Voi painaa asumiskulut halutessaan minimiin polttopuuta käyttämällä, varastointikin onnistuu. Ison kaupunkiyksiön vastikkeet ja kulut samaa luokkaa kuin 130 m2 ok-talon maalla. Maalla on halvinta asua, ihmisen joka osaa järjestellä asiansa ja tehdä itse.
- Tontit edullisia.
Miinukset.
- Matkat kauppaan, baariin, ym palveluihin, toisaalta kauppa-asioiden takia harvoin pelkästään joutuu lähtemään autolla, ne hoituu työ ja muilla matkoilla samalla ja suuret kauppakeskukset ovat lähes jokaisen kaupungin ulkopuolella. ( Työmatkoista mahdollista saada vähennykset oman auton mukaan).
Tuli juuri nim,paras mahdollinen. Yhdyn täysin näihin näkemyksiin. Itsekään en maksa mitään puhtaasta vedestä. Taloni on ns, rinnetalo. Talon yläpuolella on omalla maalla lähde, josta vesi tulee. Kerran kolmessa vuodessa lähetän näytteet vedestä. Aina on ollut juomakelpoista ja hyvää. Minullakin on traktori kärryt , jopa metsäkärry. Ei tälläisiä vehkeitä saa mihinkään mahtumaan kaupunkien pikkutonteille. Oli meilläkin tyttö pieni silloin ennen. Kuljetimme häntä harrastuksissa mm.ratsastamassa. Eikä se ollut vastenmielistä. Jos ei pysty itse tekemään mitään tai on niin mitätön, silloin asumiskustannukset on toki isommat kuin esim. minulla. Minun yksi harrastus on metsänhoito, joten saan puut sieltä samalla. Vaimo käy kaupassa tullessaan töistä. Eikä me kaksi henkeä, niin hirveästi ruokaa tarvita. Lihat tulee hirvimetsältä. Ei meillä ainakaan nälkää tule. Itsetoimimiehille tälläinen asuminen on ihanteellinen.