Eli itselläni anto 3d mark 2001 tulokseksi 8476. Näytönohjain on Gainward FX 5600 Ultra 256 Mb Powerpack. Tulos tietty kärsii kun koneeni on AMD Athlon XP 2500 . Eli realistinen kellotaajuus on 1,8 Ghz.
Benchmark-tuloksia
AngelFenix
7606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä tuo nähtiin,tuolla kun aikaisemmin oli joku "kovasti" suositellut kyseistä korttia..
Oma testini antoi pari viikkoa sitten tämmöisen tuloksen:
System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer ASUSteK Computer INC.
Mobo Model A7V8X-X
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x
CPU Unknown 2255 MHz (AMD Athlon XP 2800 Barton)
FSB 167 MHz
Memory 1024 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO (Hercules 3D Prophet 9800 Pro 128Mt)
Driver Name RADEON 9800 PRO
Driver Version 6.14.10.6387
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 15059 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 197.7 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 67.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 302.5 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 155.4 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 168.6 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 74.1 FPS
Game 4 Nature 121.6 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) N/A
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A
High Polygon Count (1 light) N/A
High Polygon Count (8 lights) N/A
Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A
Vertex Shader N/A
Pixel Shader N/A
Advanced Pixel Shader N/A
Point Sprite N/A
ETTÄ SEMMOISTA..
Mulla on 2.8 ht 800 pentium intelin rock lake 865 emolla ja 2x256 400 halpismuistia ja ajoin tuon testin kahdella eri ohjaimella oletusasetuksilla.
msi gf4200ti 64mt 4xagp antoi tuloksen 12870 ja
club3d 9600 pro 128mt 8xagp antaa n. 400 vähemmän.
Käytän kuitenkin tuota radeonia koska sillä monet pelit pyörivät kuitenkin silminnähden sujuvammin kuin tuolla geforcella..
Pitääkin etsiä jostain käsille tuollainen 9800pro ja kokeilla sillä..
hmmmm..ton bartoninhan pitäisi olla pelikäytössä reippaasti nopeempi, kuin mun pentiumi..?
no..eipä noi testit aina anna todellista kuvaa itse pelinopeuksista..
Ei pitäis.Pentium4 on nopeempi pelikäytössä kuin AMD barton.AMD taas on nopeempi jonkilaisissa toimisto ohjelmissa.
totta.
AMD hyötyohjelmistopuolella parempi.
INTEL pelinopudessa ja mp3-pakkaamisessa.
huuto.netissä tämän päivän (18.5.) vielä..
Jos kiinnostaa käy huutelemassa.
Riippuu tietty hyötyohjelmasta,maailmassa on monia ohjelmia jossa on Pentium(4) optimointeja.
Eli jotkin hyötyohjelmat toimivat nopeammin Pentiumissa(4).Johtuu siitä koska Pentiumisteja on aikasta paljon maailmassa kannattaa ohjelmia optioida aina jollekkin Suorittimelle.(yleisimmälle varmaankin)
tuon 9800pro ja gf4ti 4200 välistä eroa.. vaivaiset vähän yli 2000 pistettä, 2001 ohjelmalla..
eihän noissa prossuissa voi olla noin paljon eroa..
tosin sitten kun testi ajetaan 2003 ohjelmalla, niin tuleekin eroa jo moninkerroin 9800 hyväksi