vartissa kumma juttu.iso talo rakennettu Porvooseen mutta omistajat eivät saa muuttaa sinne kun naapurit on vastaan.ketkä per...keleet on tollasia naapureillee eikä edes noudata oikeuden päätöstä.
Talon omistajilta estetty asuminen
18+14
5448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei siitä lehtijutusta oikein selvinny asioitten taustat. Kun on naapurit valittaneet hoviin, niin ei pysty käräjäoikeuden päätöksen mukaan vielä toimimaan.
Lehtitiedon mukaan samaan asunto-osakeyhtiiöön kuuluu kaksi vanhaa ja yksi uusi asuintalo. Vanhat ovat niitä keltaisia Rauhankadun ja Aleksanterikadun kulmassa. Uusi valkoinen siellä korttelin keskellä. Vanhoilla ja uusilla on sukset ristissä. Asuneeko vanhoissa taloissa joku juristi, kun jengi valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Ainakin vihreiden kaupunginvaltuutettu Kaisa Leka asuu toisessa vanhassa talossa ja tietää asiasta.
Uudelle talolle ei ole saatu tehtyä käyttöönottokatselmusta käräjäoikeuden myönteisestä päätöksestä huolimatta. Omistajat eivät voi asua siinä vaan toisten nurkissa muualla, koska valitus on HO:ssa. Jos Vartin jutussa oli oleellinen puoli totuudesta, niin kiusantekoahan tämä on. Asianmukaiset korvaukset lienevät jutun lopputulema.
vain verotoimistossa istuvana ja jopa hallituksen puheenjohtajana kyseisessä riitaisessa yhtiössä. Varmaan olisi itse halunnut ostaa aikoinaan rakennusoikeuden ja kun ei saanut niin sitten tekee kaikkensa etteivät muut pääse muuttamaan uusiin koteihinsa, muuthan ovat aivan maalikoita hallituksessa ja uskovat kun juristi sanoo.
Juu ei kyllä niin juritiin kannata ikänä uskoakkaan ei kyllä.
Onko juristin etukirjaimet J ja B?